DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SANDIN HEAVY EQUIPMENT

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta,13230;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU123/BC.06/2019, tanggal 7 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SANDIN

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT119219.19/2017/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 28 Januari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP240/WBC.05/2017 tanggal24 Oktober 2017 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000082/NOTUL/WBC.05/KPP.01/2017 tanggal 12 Juli 2017, atas namaPT Sandin

Menyatakan Terdakwa I Sulaiman bin M.Nur dan terdakwa II Hasanuddin alias Sandin bin Hamzah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa I Sulaiman bin M.Nur Terdakwa II Hasanuddin alias Sandin bin Hamzah

Terdakwa:
DANIAL SANDIN

SANDIN HEAVY EQUIPMENT
Tergugat:
1.WEI ZHIQIANG
2.IMANUEL SUROTO

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa HASANUDIN ALIAS SANDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDIN ALIAS SANDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dengan

SANDIN.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

SANDIN

SANDIN.4.

Bahwa selanjutnya saksi ke tempat tersebut dan sampai disana saksimelihat terdakwa HASANUDIN alias SANDIN sudah diamankan olehpolisi dan kemudian saksi melihat polisi mulai melakukanpengeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa HASANUDINalias SANDIN dan di dalam tas pinggang warna biru yang dipakai olehHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Tabterdakwa HASANUDIN alias SANDIN pada saat itu, saksi melihat polisimenemukan 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristalbening

Dan ketika polisimenanyakan tentang pemilik shabu tersebut pada saat itu saksimendengar terdakwa HASANUDIN alias SANDIN menjawab danmengakui bahwa shabu tersebut miliknya serta terdakwa HASANUDINalias SANDIN mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut.

Bahwa setelah itu Polisi mengintrogasi saksi dimanamendapatkan shabu tersebut dan saksi jawab membeli dariHASANUDIN alias SANDIN dengan harga Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) Setelah itu saksi disuruh oleh Polisi menelponHASANUDIN alias SANDIN untuk berpurapura memesan kembalishabu kepada HASANUDIN alias SANDIN untuk bisa menangkapnyalalu saksi diajak bertemu di Jalan Raya AntosariPupuan, Banjar DinasGulingan, Desa Antosari, Kecamatan Selemadeg Barat, KabupatenTabanan.6.

SANDIN.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa HASANUDIN ALIAS SANDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDIN ALIAS SANDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dengan

SANDIN.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

SANDIN

padatanggal 12 April 1992 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 13 April 1992 ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama 13tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan baik namun sejak sebelum pisah rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena Termohon menjalin hububngan cinta dengan lelaki lainbernama Sandin

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berbuat serongdengan lakilaki lain bernama SANDIN;c. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;2.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berbuat serongdengan lakilaki lain bernama SANDIN;c.

Bahwa sejak sebelum pisah rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena Termohon menjalin hububngan cinta dengan Ilelaki lainbernama Sandin (sudah berkeluarga) yang masih tetangga Termohonsendiri dan hubungan tersebut sudah diakui sendiri oleh Termohon2, Akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini selama selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan kedua dalil diatas.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 833/78/XIII/1998 tertanggal 17 Desember 1998 yang benar adalah Suryadi bin Sandin, tempat tanggal lahir, Jember 02 Mei 1977;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 833/78/XIII/1998 tertanggal 17 Desember 1998 yang benar adalah Rasmiati binti Kacung, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 Juli 1986;

4. Memerintahkan

PENETAPANNomor 2656/Pat.P/2020/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Suryadi bin Sandin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.02 RW. 17 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rasmiati binti Kacung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

17 Desember 1998, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Baidawi bin P.Suryadi, tempat dan tanggallahir, Jember 21 tahun ; Nama Pemohon Il tertulis, Rasmiyati binti Kacong/P.Mursit, tempattanggal lahir, Jember 18 tahun ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Silo Kabupaten Jember No: B423/KUA.13.32.06/Pw.01/9/2020tertanggal 18 September 2020, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Suryadi bin Sandin

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Baidawi bin tanggal lahirJember, 21 tahun; P.Suryadi, tempat dan menjadi Suryadi bin Sandin tempatdan tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1977;3. Menetapkan Rasmiyati binti. Kacong/P.Mursit dan tanggal lahir Jember, 18tahun menjadi Rasmiati binti Kacung, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09Juli 1986;4.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :833/78/XIII/1998 tanggal 17 Desember 1998 tersebut yang tertulis Baidawibin P.Suryadi, tempat dan tanggal lahir, Jember 21 tahun yang sebenarnyaadalah Suryadi bin Sandin tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 Mei 1977;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SADI SUARDI BIN SANEN) dengan Pemohon II (MARYAM BINTI SANDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1204/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SADI SUARDI BIN SANEN, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PasirRT 005 RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MARYAM BINTI SANDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADI SUARDI BINSANEN) dengan Pemohon II (MARYAM BINTI SANDIN) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 02 Juli1985;c.

Tanda Penduduk Nomor3604235102680002 atas nama MARYAM BINTI SANDIN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SADI SUARDI BIN SANEN)dengan Pemohon II (MARYAM BINTI SANDIN) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Kemudian sekira 23.30 wib setibanya terdakwa dansaudara Sandin di rumah saudara Bambang, lalu terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saudara Sandin balik lagi ke Rancung. Kemudianterdakwa pergi menuju ke rumah saudara Bambang dengan maksud untukmenanyakan HP milik terdakwa yang terdakwa titipkan kepada saudarabambang untuk diperbaiki.

Kemudian sekira 23.30 wib setibanya terdakwa dansaudara Sandin di rumah saudara Bambang, lalu terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saudara Sandin balik lagi ke Rancung. Kemudianterdakwa pergi menuju ke rumah saudara Bambang dengan maksud untukmenanyakan HP milik terdakwa yang terdakwa titipkan kepada saudarabambang untuk diperbaiki. Kemudian sesampainya terdakwa di depanrumah saudara Bambang, terdakwa melihat saudara Bambang tidak ada dirumah.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yahya bin Sandin ) dengan Pemohon II ( Nima binti Sabi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 05-07-1999 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yahya bin Sandin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nima binti Sabi'i, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yahya bin Sandin) dan Pemohon II(Nima binti Sabi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 05071999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yahya bin Sandin ) denganPemohon II ( Nima binti Sabi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 05071999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan Terdakwa I SURAMIN Als GOTEH Bin NUR SADIN, Terdakwa II DALMINTO Als OKOK Bin LITER, Terdakwa III KARYA Bin SANDIN, Terdakwa IV LATIN.S Bin SINTAI (Alm), Terdakwa V M. YULIANSYAH , I. SAMPOY Als PAK KUMIS Bin ISAP SAMPOY (Alm) dan Terdakwa VI CUY HUNG Als CIHUNG Bin LETO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perjudian ;2.

DALMINTO Als OKOK Bin LITER ; 3.KARYA Bin SANDIN ; 4. LATIN.S Bin SINTAI (Alm) ; 5.M. YULIANSYAH , I. SAMPOY Als PAK KUMIS Bin ISAP SAMPOY (Alm) ; 6. CUY HUNG Als CIHUNG Bin LETO (Alm)

Menyatakan terdakwa SURAMIN Als GOTEH Bin NUR SADIN, terdakwa IIDALMINTO Als OKOK Bin LITER, terdakwa III KARYA Bin SANDIN, terdakwaIV LATIN. S Bin SINTAI (Alm), terdakwa V M.

IllKARYA Bin SANDIN (Alm), terdakwa IV LATIN. S Bin SINTAI (Alm), terdakwaV M.

YULIANSYAH, I SAMPOY Als PAK KUMIS Bin ISAP SAMPOY (Alm) danterdakwa VI CUY HUNG Als CIHUNG Bin LETO (Alm) sedang bermain judikartu Remi jenis Selikur dan setelahkurang lebih 30 (Tiga Puluh) menit tibatibadari arah pintu belakang rumah ada suara yang berteriak Jangan bergerak dankemudian langsung pihak dari Kepolisian mengamankan terdakwa SURAMINAls GOTEH Bin NUR SADIN, terdakwa II DALMINTO Als OKOK Bin LITER,terdakwa IIl KARYA Bin SANDIN (Alm), terdakwa IV LATIN.

Saksi TRIBERT Als ABES Bin R.R.TAMAN (Alm).Yang antara lain membenarkan identitas masingmasing terdakwa tersebut diatas danPF WNPpara terdakwa sendiri mengakui bahwa merekalah yang bernama terdakwa SURAMINAls GOTEH Bin NUR SADIN, terdakwa II DALMINTO Als OKOK Bin LITER, terdakwalll KARYA Bin SANDIN, terdakwa IV LATIN.

Menyatakan Terdakwa SURAMIN Als GOTEH Bin NUR SADIN, Terdakwa IIDALMINTO Als OKOK Bin LITER, Terdakwa III KARYA Bin SANDIN, Terdakwa IVLATIN.S Bin SINTAI (Alm), Terdakwa V M. YULIANSYAH , I. SAMPOY Als PAKKUMIS Bin ISAP SAMPOY (Alm) dan Terdakwa VI CUY HUNG Als CIHUNG BinLETO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan perjudian ;2.

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sediman Bin Sandin) dengan Pemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang

dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.

3.

SALINANPENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:SEDIMAN BIN SANDIN, NIK. 3172021108720007, tempat tanggal lahirSampang, 11 Agustus 1972, Agama Islam, pendidikan tidakberpendidikan, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal diJalan Enggano Lorong W Barat No. 32

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sediman Bin Sandin) denganPemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang dilaksanakan pada 10 Oktober1997 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Sediman Bin Sandin) dengan Pemohon II (Nidah BintiSeniwan) dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sediman Bin Sandin) denganPemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.wsMemerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Basir Bin Jumsari dengan saksi nikah Sandin BinJumsari dan KH. Majen Bin Mansyur, mas kawinnya berupa seperangkatalat shalat yaitu sajadah dan mukena dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ua Pemohon II dan kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumahPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 2Oktober 1993 yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basir bin Jumsari; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah sandin

saksi sebagai sepupu Pemohon Il dan kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumahPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 2Oktober 1993 yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal 6 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.GrtPemohon II yang bernama Basir bin Jumsari; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah sandin

Hakimberpendapat bahwa Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat keterangan saksi, bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 Oktober 1993 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basir bin Jumsari,disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sandin

tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1 SAMUIN bin WARJA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kapringan RT 006 RW 002 Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Romlah dan Tergugat bernama Sandin

tapi Penggugat menolak, karena Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain ;2 WADINA binti CASDIK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kapringan RT 001 RW 001 Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Romlah dan Tergugat bernama Sandin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS ADIYONO bin MIARSO SANDIN) kepada Penggugat (RAMLA alias RAMLAH binti ASDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukandar bin Suri) dengan Pemohon II (Susmiyati binti Sandin) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 09 Oktober 2009;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

USIN Bin SANDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

USIN Bin SANDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada tahun 2014 yang lalu di Kampung KotaBlangkejeren, Kecamatan Blangkejeren, sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama ................ dan pada saatmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilahkan kepada H.M.Yusuf;Bahwa saksi nikah ada dua orange, pertama saksi Sendiri ................ )dan saksi kedua bernama Sandin

dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2014 di Kampung Kota Blangkejeren, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama .............. dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Indra Safri dan Sandin

Saksi MUHAMMAD SANDIN Als. UDIN Bin (Sarman Alm.) dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 15 Septemberi 2020 sekitar jam 23.30Wita bertempat di Jl. A. Yani Km 90 Ds. Pulau Pinang Kec. Binuang Kab.Tapin tepatnya di Area Tower Telkomsel Para Terdakwa berusaha mengambilbaterai BTS atau tower milik PT. Telkomsel; Bahwa, yang telah menjadi korban dalam persitiwa tersebut adalah PT.Telkomsel, sedangkan yang pelakunya saksi tidak mengenalnya akan tetap!

Tapin telah berbunyiyang artinya ada orang lain yang masuk kedalam area tower atau BTStersebut dan mengambil barang barang yang berada ditempat tersebut.Setelan mendapat kabar tersebut saksi Muhammad Sandin Als.Udinmenghubungi Sdr. Ulis untuk mengecek alarm yang berada di tower BTStelkomsel tersebut, dan setelah saksi Muhammad Sandin Als.Udin dan SdrUlis ke BTS telkomsel yang berada di Desa Pulau Pinang Kec.

Setelah mendapat kabarHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Rtatersebut saksi Muhammad Sandin Als.Udin menghubungi Sdr. Ulis untukmengecek alarm yang berada di tower BTS telkomsel tersebut, dan setelahsaksi Muhammad Sandin Als.Udin dan Sdr Ulis ke BTS telkomsel yang beradadi Desa Pulau Pinang Kec. Binuang Kab.