Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahesun bin Safi'i) dan Pemohon II (Sarean binti Gadung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1960 di Dusun Apit Aik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Mahesun bin Safi'iSarean binti Gadung

SALINAN PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahesun bin Safi'i, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Apit Aik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sarean binti Gadung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahesun bin Safi'i) danPemohon Il (Sarean binti Gadung) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1960 di Dusun Apit Aik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahesun bin Safi'i) danPemohon Il (Sarean binti Gadung) yang dilaksanakan pada tanggal 16Penetapan Hal 9 dari 11 halamanAgustus 1960 di Dusun Apit Aik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jaksa Penuntut:
ARIANI, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin SAREAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als SAPRI Bin SAREAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Als SAPRI Bin SAREAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als SAPRI bin SAREAN

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
JOISKE SAREAN

Barat, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara;Halaman 1 dari 3 Penetapan nomor 17/Padt.G.S/2020/PN MgnBertindak untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi tugas atasjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.164/KCXII/MKR/04/2020 tanggal 26 Mei 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane nomor 44/SK/2020/PNMgn tanggal 2 Juli 2020, yang menurut surat gugatan sederhananomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mgn disebut sebagai Penggugat;Lawan:Joiske Sarean

Penggugat:
ELLEN KARUNDENG
Tergugat:
5.MARTHIN SAREAN
6.ERI MAMAII

Sudjinah Sarean Parman; Sudjirah; Soewardjo; Soekijem; Waginah; Soehoed; Drs. Soedarno; Samoedyono; Subardjo; Moh. Sujud

Hendra Susanto, SP.Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Als ADI Bin SAREAN;4.

Mempawah tibatibaanak kandung Saksi yang bernama SANTI bertanya kepada suami Saksibernama SUPARDI Als ADI Bin SAREAN motor mio kita siapa minjamnyakemudian dijawab oleh suami Saksi bernama SUPARDI Als ADI Bin SAREANmana bapak tahu, bapakkan baru pulang, seharusnya bapak bertanya kepadakamu, kemudian SANTI berkata kembali pasti hilang motor kita ini pakselanjutnya Saksi SUPARDI Als ADI Bin SAREAN bertanya kepada anaknyayang bernama AURA dek, tadi ada siapa yang datang/naik kerumah dandijawab oleh

yang disimpan didalam rumah diruang tengah dalam keadaanterkunci stang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Kunci motor, STNK, dan BPKB milikSaksi SUPARDI ALS ADI Bin SAREAN dan Saksi SAKINAH Binti A.

RANI, kemudianmembawa Sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan Nomor Polisi KB3303 QN yang disimpan didalam rumah diruang tengah dalam keadaan terkuncistang, dan didepan persidangan Saksi SUPARDI ALS ADI Bin SAREAN dan SaksiSAKINAH Binti A.

Hendra Susanto, SP;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SUPARDI ALS ADI Bin SAREAN;6.

AMI binti SAREAN, selaku ahli waris dari SAREANSAILANAISIN bin MAIRAN;H. ARIP, selaku ahli waris dari SAIDIH DJUERAN;H.

SHM No. 850/Nanggewer a/n Sarean Sailan, seluas 5.240 m2;c. SHM No. 853/Nanggewer a/n Saidih Djueran, seluas 3.675 m?;d.

No. 694 K/Pdt/2011 DOODY HENDRAWADIE langsung menyerahkan Asli SertifikatSertifikat Hak Milik (P1 s/d P4) tersebut kepada Pemohon Kasasi;Sedang: SAMISRI, AMI binti SAREAN, H. ARIP, H.

No. 694 K/Pdt/2011diikuti dengan pemberian Kuasa dari ahliwaris Pemilik Asal, yaituSAMISRI, AMI binti SAREAN, H. ARIP, H.

IBAD, MEMED dan ATIM selaku Saksiyang Pemohon Kasasi ajukan yang menerangkan bahwa SAMISRI, AMIbinti SAREAN, H. ARIP, H.

Sarean Gang.

untuk permainan judi atau dengan dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Halaman 3 dari 25 halaman Putusan No.207/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut :e Berawal ketika saksi Doni Hendri Wijaya,SE. dan saksi Dharmanto,SH.mendapatkan informasi bahwa di Warung Kopi yang berada di Jalan Sarean,Kelurahan

:e Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaandi Penyidik serta keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan peristiwaperjudian jenis togel ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut pada hari Rabu,tanggal 24 Juli 2013, sekira pukul 16.30 wib bertempat di dalam warung kopi diJalan Sarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No.207

;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut dengan surat perintah tugas, suratperintah penangkapan yang ditanda tangani oleh KASATRESKRIM KEPOLISIANRESORT MADIUN KOTA ;Bahwa awalnya saksi dan anggota Resmob Reskrim Polres Madiunmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melayanipenombok judi togel melalui SMS didalam warung kopi di Jalan Sarean,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun selanjutnya kami melakukanpenyelidikan dan setelah di cek ternyata benar, dan kemudian saksi

bersamaanggota Resmob Reskrim Polres Madiun yang salah satunya BRIGADIRDHARMANTO,SH. melakukan penangkapan terhadap terdakwa pelaku perjudiantersebut dan saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti yang berkaitandengan perjudian togel tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa berikutbarang buktinya ke Kantor Reskrim Polres Madiun Kota ;Bahwa pada saat saksi dan team datang ketempat kejadian perkara yang terletakdi dalam warung kopi di Jalan Sarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yatino Bin Mangun Tinoyo) dengan Pemohon II (Saenah Binti Sarean) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yatino Bin Mangun Tinoyo) dengan Pemohon II (Saenah Binti Sarean) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Metro

ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan secara elektronik dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Yatino Bin Mangun Tinoyo, tempat dan tanggal lahir Hadimulyo, 01 Juni1965, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Banjarsari Rt/rw 038/008 KelurahanBanjarsarikecamatan Metro Utara Kota Metro. sebagaiPemohon Saenah Binti Sarean

Dinikahkan oleh wali nikah adalahayah Pemohon Il bernama Sarean berwakil kepada penghulu Nyamindengan Mahar berupa Uang sebesar Rp.30.000,00 ( tiga puluh riburupiah) dibayar tunai dengan saksi nikah bernama Samidin Dan Sanidi. Pada saat akad nikah, Pemohon bersetatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.

Dinikahkan oleh wali nikah adalahayah Pemohon Il bernama Sarean berwakil kepada penghulu Nyamindengan Mahar berupa Uang sebesar Rp.30.000,00 ( tiga puluh riburupiah) dibayar tunai dengan saksi nikah bernama Samidin Dan Sanidi. Pada saat akad nikah, Pemohon bersetatus jejaka dan PemohonIl bersetatus gadis.

Pernikahan dilakukan menurut tatacara agaaIslam dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sarean berwakil kepadapenghulu Nyamin, Mahar berupa Uang sebesar Rp.30.000,00 ( tiga puluh riburupiah) dibayar tunai dan saksi nikah bernama Samidin Dan Sanidi.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yatino Bin Mangun Tinoyo)dengan Pemohon II (Saenah Binti Sarean) yang dilaksanakan pada tanggal14 November 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yatino Bin Mangun Tinoyo) denganPemohon II (Saenah Binti Sarean) untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Metro Kecamatan Metro Kota Metro untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Sarean, Desa Sumber Porong, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, Nomor Petok D Kelas 708 Persil 31 seluas 0,007 Da (213meter persegi), berdasarkan Surat Pernyataan/Perjanjian JualBeli tertanggal 04 Oktober 1978 antara MUKRIJANTOP*'"!dengan Ngadiyem/Ny.

Sarean, Desa Sumber Porong,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Nomor Petok D Kelas 708Persil 31 seluas 0,007 Da (213 meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Kampung Sarean Sumber Porong; Timur : Tanah/Bangunan milik Bu Mulatsih, namun saat inimenjadi gang/jalan kampung; Selatan : Tanah/Bangunan milik Pak Atim, namunsaat ini menjadi gang/jalan kampung; Barat : Tanah/Bangunan milik Pak Singorejo, namun saatini milik P.

Sarean, Desa Sumber Porong,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Nomor Petok D Kelas 708Persil 31 seluas 0,007 Da (213 meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Kampung Sarean Sumber Porong; Timur : Tanah/Bangunan milik Bu Mulatsih, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Selatan : anah/Bangunan milik Pak Atim, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Barat : Tanah/Bangunan milik Pak Singorejo, namun saat inimilik P.

Sarean, Desa Sumber Porong,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Nomor Petok D Kelas 708Persil 31 seluas 0,007 Da (213 meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Kampung Sarean Sumber Porong; Timur : Tanah/Bangunan milik Bu Mulatsih, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Selatan : Tanah/Bangunan milik Pak Atim, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Barat : Tanah/Bangunan milik Pak Singorejo, namun saat ini milikP.

Sarean, Desa Sumber Porong, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Nomor Petok D Kelas 708 Persil 31 seluas 0,007 Da(213 meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Kampung Sarean Sumber Porong; Timur : Tanah/Bangunan milik Bu Mulatsin, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Selatan : Tanah/Bangunan milik Pak Atim, namun saat ini menjadigang/jalan kampung; Barat : Tanah/Bangunan milik Pak Singorejo, namun saat ini milik P.Waluyo;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon yang

Sarean Gg. Manggar No. 191RT/RW. 015/005 Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ; Bahwa selama hidupnya Pemohon sempat menikah dengan perempuanyang bernama Mariyati namun sudah bercerai pada tanggal 5 September2002 berdasarkan Akta Cerai No 103/AC/2002/PA.

Sarean Gg.Manggar No. 191 RT/RW. 015/005 Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun dan termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMadiun maka sudah tepat dan menurut ketentuan dimaksud oleh Undangundang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth.

Saksi Sutiyo: Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan sebagai saksi dalam perkaraPemohon hendak merubah atau membetulkan nama Pemohon semulaHERI SUBAGYO dirubah menjadi HERY SUBAGYO;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sarean Gang.

Saksi Gunawan: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan teman dariPemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sarean Gang.

Dimana berdasarkan suratbukti bertanda P1 yang juga telah dikuatkan oleh keterangan para saksi bahwaPemohon memang bertempat tinggal di Jalan Sarean Gang.

Suwito Alias Milun Bin MulMailun, pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan April 2017 bertempat di Pos Kamling pertigaanJl.Wirabumi Jl Sarean Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan

Suwito Alias Milun Bin Mul Mailun bertemu diPos Kamling Pertigaan Jalan Wirabumi Jalan Sarean kemudian bersepakat untukHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 63/Pid B/2017/PN Madbermain judi remi selanjutnya para terdakwa berpatungan masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk membeli 1 (satu) set kartu remi, buku tulis danballpoint, setelah kartu remi, buku dan ballpoint tersedia kemudian para terdakwamengambil posisi duduk saling berhadapan dengan posisi Terdakwa I duduk disebelahbarat

Suwito Alias Milun Bin Mul Mailun bertemu diPos Kamling Pertigaan Jalan Wirabumi Jalan Sarean kemudian bersepakat untukbermain judi remi selanjutnya para terdakwa berpatungan masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk membeli 1 (satu) set kartu remi, buku tulis danballpoint, setelah kartu remi, buku dan ballpoint tersedia kemudian para terdakwamengambil posisi duduk saling berhadapan dengan posisi Terdakwa I duduk disebelahbarat menghadap ke timur, Terdakwa III berada di sebelah

Suwito Alias Milun Bin MulMailun, pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Pos Kamling pertigaan Jl.Wirabumi Jl Sarean KelurahanWinongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Tim dari PolresMadiun, terhadap para terdakwa setelah mendapat informsi dari masyarakat;e Bahwa perjudian jenis remi dengan cara pemain yang pertama kalimendapatkan angka 500 yang dinyatakan sebagai pemenang denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa pada

Suwito Alias Milun Bin Mul Mailun pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Pos Kamlingpertigaan Jl.Wirabumi Jl Sarean Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Tim dari Polres Madiun,terhadap para terdakwa setelah mendapat informsi dari masyarakat;Bahwa perjudian jenis remi dengan cara pemain yang pertama kali mendapatkanangka 500 yang dinyatakan sebagai pemenang dengan menggunakan taruhanuang;Bahwa pada saat

saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal17 Maret 2015 di Desa Tokala Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karso dan menyerahkan imam desayang bernama Sarimudin untuk menikahkan para Pemohon, serta yangmenjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Hamzah dan Sarean

persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tokala Atas,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali Utara pada tanggal17 Maret 2015;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II bernama Karso yangmenjadi wali nikah Pemohon Il dan menyerahkan kepada imam desayang bernama Sarimudin untuk menikahkan para Pemohon, dandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHamzah dan Sarean

saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan sedarah dan tidakhubungan semenda ataupun tidak sesusuan yang menjadi halanganpernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karso dan menyerahkan kepada imam desa yang bernamaSarimudin untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hamzah dan Sarean

sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaKarso dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHamzah dan Sarean

No. 250/Pdt.G/2020/PA.TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanIndra Giri, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur selama 1tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat Jalan Sarean,RT.018, No.18 B, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun,Provinsi Jawa Timur;3.

Kusno bin Ahmad Wage, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Tergugat Jalan Sarean, RT.018, No.18 B, KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang

Sugiarto bin Sukijan, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Tergugat Jalan Sarean, RT.018, No.18 B, KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 12 Juli 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, sehingga bukti Ptersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua TergugatJalan Sarean

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukam bin Sarean) terhadap Penggugat (Runi binti Rasman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Runi binti Rasman, Nomor KTP 3604154501950001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Januari 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Comrang RT.006 RW. 001 DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukam bin Sarean

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukam bin Sarean)kepada Penggugat (Runi binti Rasman ) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukam bin Sarean)terhadap Penggugat (Runi binti Rasman );4.

Sarean No.11B Rt.016 Rw.005, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Pekerjaan : Karyawan Swasta; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti Surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Pebruari 2019 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun dan tercatat pada register

Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Pasportpemohon tertulis Nonik Mutiah Sari sedangkan didalam Akta Kelahiran pemohon tertulis Nonik Mutiahsari;Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama tersebut pemohonkesulitan mencari Pasport;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dari Nonik Mutiahsari menjadi Nonik Mutiah Sari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 19 November 2015dan kemudian tinggal bersama di Jalan Sarean

menikah dengan Fredy Chrisyanto pada tanggal 19 November 2015dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMadiun, tertanggal 23 November 2015, dimana didalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut Pemohon tertulis dengan nama Nonik Mutiah Sari; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P4 berupa Kartu Keluargatelah diperoleh fakta bahwa Pemohon setelah menikah dengan Fredy Chrisyantobertempat tinggal di Jalan Sarean

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rudy Hariyanto bin Sarean ) dengan Pemohon II ( Kholifatul Ainiyah binti Sutamto ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten

PENETAPANNomor 5355/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rudy Hariyanto bin Sarean, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan PEtai, tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.02 RW.03 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kholifatul Ainiyah binti Sutamto, umur 37 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rudy Hariyanto bin Sarean) danPemohon Il (Kholifatul Ainiyah binti Sutamto) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rudy Hariyanto bin Sarean )dengan Pemohon II ( Kholifatul Ainiyah binti Sutamto ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sarean ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah datang ke rumah orang tua Penggugat untukmembongkar papan bambu karena Tergugat merasa dia yang membuatnya, dan oleh orangtua Penggugat diganti dengan uang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) ; 222 2 on one nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn2.

Sarean;wonennee Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat tidakkeberatan) 222 2n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn neewonceeee Menimbang, bahwa Penggugat telah merasa cukup atas segala keterangan danbuktibukti yang disampaikan dan selanjutnya mohonputusan); wanna Menimbang, bahwa hal ihwal tentang jalannya pemeriksaan perkara initelah dicacat didalam berita acara pemeriksaan persidangan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA

Sarean Madiun;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan rukun lagidalam satu rumahtanQQa ; $= oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn newonnn Menimbang, bahwa dengan demikian terwujudnya tujuan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat terlaksana, sebagaimanadiamanatkan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat arRum ayat 21 :Hal.6 dari 8 hal,Put No. 0183/Pdt.G/2010

Sarean Kec.

Sarean Kec. Taman KotaMadiun, dengan gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)tanpa diperlihnatkan surat kKepemilikan sepeda motor (BPKB) nya, sedang Sar.Sugiarto, juga menerima gadai 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dari Sadr.Purnomo, dengan gadai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpadilengkapi BPKBnya, dan Sdr. Purnomo, juga menerima gadai sepeda motortersebut dari Sdr.

Sarean Kec. TamanMadiun dan saksi menerima uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), sekitar bulan Desember 2015. Bahwa, sepeda motor Merk Honda type NF11B1DM/T warna merahTahun 2009 No.Pol.

Sarean Kec. Taman Madiun dengan harga sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sekitar bulan Desember 2015. Bahwa benar, saat sepeda motor Merk Honda type NF11B1DM/TwarnamerahTahun 2009 No.Pol.