Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Hasbullah Amir
Terdakwa:
Rusdi Bin Sareang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Sultan bin Ambo Dalle,umur 26 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Poros Rappang, RT 001, RW 002,Desa Sareang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Sultan bin Ambo Dalle, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Jalan Poros Rappang,RT 001, RW 002, Desa Sareang

SidrapLa Dalle, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Poros Rappang, RT 001, RW 002,Desa Sareang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon kurang lebih

&wou,= nihin Aja ear) Sere Serie Wt ee AIS ctemaam eictarma:eee ee Sete Cia KRIAR, SEG) enters tab rete bere SRR en arnCAKE U Scene Viena Clee asaney pear trriaety Carcctater ee Sates StetMic nestapian Sareang Buku Perups=:ND Cepentes> Wises Geuaritivves Eoenkan Womerrves utes AR emekta> Bae Wliaets Suttons eateries crceremtyee a edSe Ce ee Sa Te Rm eed Wome teeers Se ceeerees vitor 3 Mp SeENeES eka tasvNes Venton) (Y aethceseyre Svranrrves VF ettenre= nd (a eas ae Cette!

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Subardin bin Imbang) terhadap Penggugat (Sareang alias Sareyang binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Sutiono bin Sareang) terhadap Penggugat ( Mislin Asmiarti binti Suyodono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,-( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Musakmat bin Sareang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Drusah Desa Prenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No.0279/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunDrusah Desa Prenduan Kecamatan Pragaan

terdiri atas 14 (empatbelas) petak sawah sesuai surat PBB 73.14.060.003.026.004.3.0 terletak diHal. 13 dari 19 hal. putusan No. 25/Pdt.G/2021/PTA Mks.Dusun Salo Padang, Desa Sareang, Kecamatan Martengngae, KabupatenSidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : dengan tanah sawah H. Capi, lanjong,Kamaruddin, Onding, H. Supu Lanrokeng; Sebelah timur : dengan saluran air; Sebelah selatan : dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang; Sebelah barat : dengan tanah sawah H. Capi dan H.

Laraupung almarhum bersama isterinya (HJ.Norma/Tergugat Il) pada tahun 2014 dengan uang gadai sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan orang tuanyaYe bangki binti La Cetti sebagai pemilik obyek sengketa yang terletak dikampung/Dusun salo Padang, Desa Sareang, Kecamatan Matengngae,Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagaimana telah disebutkan di atas:Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat tersebut disatu sisi telah diakui tapi sisi lain dibantah (

Musa'mat bin Sareang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Drusah Desa Prenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunDrusah Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep denganHalaman 3 dari 7 halaman Putusan

Lainkong bin Lasupu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat kediaman di Dusun Sareang, Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Juli 1999 di Telupi Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Penggugat:
1.HAPIPA SAREANG
2.TRISNAWATI
3.SUMARDI S.M. JAHATI
4.HARSONO S.M. JAHATI
5.MARLINA SULEMAN, S.Sos
6.BUSTAMIN SULEMAN
7.ANDI ODANG S.
8.BAKIR S. JANGO
9.RABIHATUN JANGO
10.HASAN JANGO
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BUOL C.q. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BUOL

Hapipa Sareang, berkedudukan di LINGK. LOS, RT/RW ; 021/012,Leok, Biau, Kab. Buol, Sulawesi Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supriadi M. Hasim,S.Hberalamat di Jin. Transmigrasi Ongkamalino No. 21Palu Kota Palu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2020 sebagai Penggugat ;2. Trisnawati, berkedudukan di KELURAHAN LEOK. , RT/RW ;010/012, KELURAHAN LEOK I, Leok, Biau, Kab. Buol,Sulawesi Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Supriadi M.

(13) UndangUndang No. 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Nomor 24 Tahun2014 merupakan wujud dari aktifitas pencatatan penduduk dalam suatukeluarga yang jelasjelas bersifat administratif;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Pemohon dan Pemohon Iltelah pula menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa disamping itu pula ternyata dari keterangan saksisaksi tentang adanya pernikahan AYAH KANDUNG PARA PEMOHON denganISTRI KEDUA AYAH PARA PEMOHON Sareang

Rahma Dani binti Asri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Selopadang, Desa Sareang, Kecamatan5Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aryadi bin Asri dengan seorangperempuan yang bernama Dalifa binti Kamaruddin, namun umurnyabelum memenuhi

Rahma Dani binti Asri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Selopadang, Desa Sareang, Kecamatan5Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aryadi bin Asri dengan seorangperempuan yang bernama Dalifa binti Kamaruddin, namun umurnyabelum memenuhi

secara cumacuma karena saksi BUDI memberikan tumpangan kepada Terdakwauntuk bermalam/nginap di rumah saksi BUDI, Kemudian Terdakwa pergidari rumah saksi BUDI, setelah saksi BUDI menerima sachet yang berisisabu tersebut dari terdakwa kemudian saksi BUDI menyerahkannyakepada saksi ARDI kemudian saksi ANTO dan saksi IMAN menghampirisaksi ARDI untuk melihat seberapa banyak isi sachet shabu tersebut.saksi ANTO kemudian mengatakan kepada saksi BUDI jangankokasihki itu barang ARDI, susah baranga.. nakkemo sareang

Kartini Dg.Ringgi menyatakan teako allei ka nakke ni sareang (jangan kalian ambilkarena saya yang diberikan (oleh orang tua), namun Terdakwa 2. DjumahangDg. Liwang menunjuki dan menyebut Hj. Kartini dengan anne palukka,..lakuallei..!. (ini pencuri,..saya mau ambil). Akhirnya Hj. Kartini Dg. Ringgi12menyatakan allemi pale,..nakke lalampa..! (kalau begitu ambil saja, saya maupergi) sambil berlalu hendak meninggalkan tempat tersebut, namun saat itu paraTerdakwa telah berniat membunuh Hj.

Kartini Dg.Ringgi menyatakan teako allei ka nakke ni sareang (jangan kalian ambilkarena saya yang diberikan (oleh orang tua), namun Terdakwa 2. DjumahangDg. Liwang menunjuki dan menyebut Hj. Kartini dengan anne palukka,..lakuallei..!. (ini pencuri,..saya mau ambil). Akhirnya Hj. Kartini Dg. Ringgimenyatakan allemi pale,..nakke lalampa..! (kalau begitu ambil saja, saya maupergi) sambil berlalu hendak meninggalkan tempat tersebut, namun saat itu paraTerdakwa telah berniat untuk melukai berat Hj.

Kartini Dg.Ringgi menyatakan teako allei ka nakke ni sareang (jangan kalian ambilkarena saya yang diberikan (oleh orang tua), namun Terdakwa 2. DjumahangDg. Liwang menunjuki dan menyebut Hj. Kartini dengan anne palukka,..lakuallei..! (ini pencuri,..saya mau ambil). Akhirnya Hj. Kartini Dg. Ringgimenyatakan allemi pale,..nakke lalampa..!

Kartini Dg.Ringgi menyatakan teako allei ka nakke ni sareang (jangan kalian ambilkarena saya yang diberikan (oleh orang tua), namun Terdakwa 2. DjumahangDg. Liwang menunjuki dan menyebut Hj. Kartini dengan anne palukka,..lakuallei..!. (ini pencuri,..saya mau ambil). Akhirnya Hj. Kartini Dg. Ringgimenyatakan allemi pale,..nakke lalampa..!

kemudianterdakwa menjawab* KAMMA ANNE PUNNA TAU ASSEWA ANTUMASSING NI PASADIAI DOEKKA, MINGKA PADE PUNNA TENADOENU SAREANG MA MAE DOEKKU*. Artinya BEGINI KALAUORANG YANG BERTARUH ITU MASING MASINGMENYEDIAKAN UANG, TETAPI KALAU KAMU TIDAK PUNYAUANG KEMBALIKAN SAJA UANG MILIK SAYA . Selanjutnya saksiASIS BASO Dg.

rumah saksi BUD, IDULmemberikan sachet shabu kepada saksi BUDI secara cumacuma karenasaksi BUDI memberikan tumpangan kepada IDUL untuk bermalam/nginapdi rumah saksi BUDI. setelah saksi BUDI menerima sachet yang berisi sabutersebut dari IDUL saksi BUDI menyerahkannya kepada Terdakwakemudian saksi ANTO dan saksi IMAN menghampiri Terdakwa untukmelihat seberapa banyak isi sachet shabu tersebut. saksi ANTO kemudianmengatakan kepada saksi BUDI janganko kasihki itu barang ARDI, susahbaranga.. nakkemo sareang

pintu masuk rumah terdakwa, IDULmemberikan sachet shabu kepada terdakwa secara Cumacuma karenaterdakwa memberikan tumpangan kepada IDUL untuk bermalam/nginap dirumah terdakwa. setelah terdakwa menerima sachet yang berisi sabutersebut dari IDUL terdakwa menyerahkannya kepada saksi ARDI kemudiansaksi ANTO dan saksi IMAN menghampiri saksi ARDI untuk melihatseberapa banyak isi sachet shabu tersebut. saksi ANTO kemudianmengatakan kepada terdakwa janganko kasihki itu barang ARDI, susahbaranga.. nakkemo sareang

Terdakwa kemudianmengatakan kepada saksi BUDI janganko kasihki itu barang ARDI, susahbaranga.. nakkemo sareang (kasih ke saya saja) lalu saksi ARDImenyodorkan sachet shabu tersebut kepada saksi BUDI namun saksi BUDImengatakan kaumi yang atur saja; Bahwa tidak lama kemudian datang Tim Resnarkoba Polres Bantaengmelakukan penggerebekan serta penggeledahan di rumah saksi BUDI danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet shabu, 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol minum Pocari Sweat, 3 (tiga) batang

Bandung yang ketika itu korban Lilis mengeluh sakitpada payudara dan perut kepada terdakwa lalu terdakwa menawarkan pengobatan danmengatakan dalam bahasa Sunda urang sareang Lis (biar saya obati) karena terdakwaUjang Rohman sanggup menyembuhkan penyakit korban, hingga akhirnya korban LILISNURHAENT terbujuk dan mau datang lagi tanggal 1 Nopember 2010 dengan dalih akanmengobati penyakit korban.Bahwa adapun cara terdakwa menyetubuhi korban LILIS NURHAENI adalah korbanLILIS NURHAENTI ditidurkan lalu