Menyatakan Terdakwa Sarfiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang milik orang lain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarfiah yaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SARFIAH

Menyatakan Terdakwa SARFIAH terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kualifikasi Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARFIAH berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SARFIAH membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan, yangpada pokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga dan memiliki anak yangmasih bayi;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tanggapannya secaralisan bahwa akan tetap pada

tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMATR ;Bahwa Terdakwa SARFIAH pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2015 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2015, bertempat di Dsn.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjukpada subyek hukum yaitu sesuatu yang memiliki hak dankewajiban, yang didakwa sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi, bahwa Terdakwa adalah benarbernama Sarfiah yang identitasnya adalah benar sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan, sehingga Terdakwa yangdihadirkan di persidangan adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang milik orang lain dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarfiah yaitudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:" 1 (satu) tas berwarna coklat tua merk tiger sport;8 (delapan

Sarfiah binti Yusuf melawanSunardi bin Hasan

AHMAD HUSEN; SARFIAH AHMAD; HASAN HIMI

SARFIAH/NOKINAH DK LAWAN PONIYEM DK

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SALIKIN bin SAENAN) dengan Pemohon II (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11 Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

RUSTINI binti SARFIAH-PEMOHON II

RUSTINI binti SARFIAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SALIKIN bin SAENAN)dengan Pemohon Il (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SALIKIN bin SAENAN)dengan Pemohon Il (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.

SARFIAH ; ST. HADIJAH

SARFIAH M.AMIN, Dkk

SARFIAH M.AMIN, Perempuan Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanURT, bertempat tinggal didesa Pandai Kecamatan Woha KabupatenBima;3.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Dompuuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa orang bernama Ahmad Ua Sarfiah aliasHama adalah pemilik asal yang sah atas tanah seluas + 0,91 ha, yangterletak di So Laboga Toi, Watasan, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas: batas utara : berbatasan dengan tanah Taher Abdullah; batastimur : berbatasan dengan

Duru;Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli tanah seluas + 0,91 ha,yang di dalamnya terdapat tanah objek sengketa dengan Surat Jual Belitanggal 20 Oktober 1975, antara Anmad Ua Sarfiah alias Hama denganNurainy Abdullah, adalah sah dan berkekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli tanah seluas + 0,91 ha,yang di dalamnya terdapat tanah objek sengketa, tanggal 17 Maret 1999,antara Nurainy Abdullah dengan H. Hasan H.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur;Gugatan Penggugat salah alamat;Gugatan tidak memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata;Petitum gugatan Penggugat tidak jelas;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Dompu telah menjatuhkanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Dpu., tanggal 4 Juni 2018, dengan amarsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Ahmad Ua Sarfiah sebagai pemilik

Duru;Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah seluas + 0,91 ha, yang didalamnya terdapat tanah objek sengketa dengan Surat Jual Beli tanggal20 Oktober 1975, antara Anmad Ua Sarfiah alias Hama dengan NurainyAbdullah, adalah sah dan mengikat;Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah seluas + 0,91 ha, yang didalamnya terdapat tanah objek sengketa, tanggal 17 Maret 1999, antaraNurainy Abdullah dengan H. Hasan H.

Nomor 1743 K/Pdt/20191999, dimana sebelumnya Nurainy Abdullah membeli dari pemiliknya yaituAhmad Ua Sarfiah alias Hama pada tanggal 20 Oktober 1975;Bahwa penguasaan sebagian dari tanah yang dibeli Penggugat tersebutoleh Tergugat seluas + 50 are (/.c. objek sengketa), serta tindakan Tergugat yang menggadaikan objek sengketa kepada Tergugat II, karena objeksengketa bukan milik Tergugat , maka perbuatan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

SARFIAH Binti ABUBAKAR ALS. SARFIAHDAE NIBA, bertempat tinggal di Desa Talabiu, RT 12/RW07, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 1331 K/Pdt/201710. HJ. HAMILAH BELO, bertempat tinggal di DesaBelo, RT 10/RW 03, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima;11. KARIM MAKA ALS. KARI UA ISA, bertempattinggal di Desa Belo, RT 06/RW 02, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;12. HARTATI Binti H. WAHAB WAKI (AHLIWARISNYA ALM. H.

Sarfiah Binti Abubakar als. Sarfiah Dae Niba (Tergugat IX);oS. Hj. Hamilah Belo (Tergugat X);10. Karim Maka als. Kari Ua Isa (Tergugat XI);11. Hartati Binti H. Wahab Waki (ahli warisnya alm. H. Wahab)(Tergugat XIl);4. Bahwa, perbuatan Sri Binti Hasan Dae La Mila als. Hasan Bumi,(Tergugat ) selaku ahli waris dari alm. La Hasan Dae La Mila als. HasanBumi tersebut yang dengan itikat tidak baiknya tidak mengembalikantanah objek sengketa kepada H. Muhamad Said als.

Sarfiah Dae Niba (Tergugat 9), menguasai/menempati tanah objek sengketa seluas 1,05 m?, Hj. Hamilah Belo(Tergugat 10), menguasai/menempati tanah objek sengketa seluas 20m?, Karim Maka Ms. Kari Ua Isa (Tergugat 11), menguasai/menempatitanah objek sengketa seluas 0,4 m?, dan Hartati Binti H. Wahab Waki(ahli warisnya alm. H. Wahab (Tergugat 12), menempati/menggaraptanah objek sengketa seluas 0,11 m?, tersebut yang dimaksud adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.

Janiba Dae Niba (Tergugat 7), Mustamin Bin Abubakar Ms.Mustamin Dae Niba (Tergugat 8), Sarfiah Binti Abubakar Ms. Sarfiah DaeNiba (Tergugat 9), Hj. Hamilah Belo (Tergugat 10), Karim Maka Ms. KariUa Isa (Tergugat 11), Hartati Binti H. Wahab Waki (ahli warisnya Alm. H.Wahab) (Tergugat 12), yang menguasai tanah objek sengketa tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai pemilik tanah objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Mustamin Dae Niba Tergugat 8, Sarfiah Binti Abubakarals. Sarfiah Dae Niba Tergugat 9), Hj. Hmilah Belo (Tergugat 10), KarimMaka Ms. Kari Ua Isa (Tergugat 11), Hartati Binti H. Wahab Waki (ahliwarisnya alm. H. Wahab) (Tergugat 12), menempati/menggarap tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan hukum bahwa, perbuatan Sri Binti Hasan Dae La MilaMs. Hasan Bumi, selaku ahli waris La Hasan Daela Mila Ms.

Sarfiah telah meninggal dunia pula padatahun 2011.4. Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:, (Istri).(Anak)(Anak)(Anak)5.

Sarfiah telah meninggal dunia pula padatahun 2011.. Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:(Istri).(Anak)(Anak)(Anak).

Sarfiah telah meninggal dunia pula pada tahun 2011.4. Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:(Istri).(Anak)(Anak)(Anak)5.

Sarfiah telah meninggal dunia pula padatahun 2011.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahiwaris yang masingmasing bernama: (Istri). (Anak) (Anak) (Anak)Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhum adalah untuk mengurusHal. 9 dari 12 Hal. Pen. No.58/Pdt.P/2016/PA Mksharta peninggalan Almarhum, diantaranya untuk pencairan uangtabungan Almarhum pada Bank Mandiri.Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Syarifuddin bin Alanda) dan Pemohon II ( Sarfiah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

4.

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Dpper yl al o ulyo 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Alanda, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBuncu Utara, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Sarfiah

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Syarifuddin bin Alanda)dengan Pemohon II (Sarfiah binti Anwar) yang dilaksanakan di DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 01 Juli 2009adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Sarfiah) Nomor 5205054107930346 yang dikeluarkan oleh PejabatCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Dompu tanggal 02Desember 2012, bermeterai cukup, telah dinazegellen serta telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan tidak tercatat dalam register pernikahan yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Woja Kabupaten DompuHal. 3 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Dp.permohonan Para Pemohon dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Syarifuddin bin Alanda) dan Pemohon II (Sarfiah binti Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa Matua KecamatanWoja, Kabupaten Dompu; ;Menimbang, bahwa karena lokasi pernikahan Para Pemohon dahulumerupakan wilayah Kecamatan Kempo, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syarifuddin bin Alanda)dan Pemohon II (Sarfiah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2009 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4.

Menetapkan nama Pemohon SARFIAH M. ALI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 64/9/III/2001 tanggal 9 Februari 2001 yang diekeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima sebenarnya adalah SARAFIAH M. ALI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;

4.

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2020/PA.Bmaa a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanperubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Sarafiah alias Sarfiah binti M.

YAKUB ABU SANURIA Bin LANDI(suami/Alm.) dan nama Pemohon tertulis SARFIAH Binti M. ALI yangsebenarnya adalah SARAFIAH Binti M. ALI (istri/oemohon) dan dicatatdalam buku yang disediakan untuk itu;Hlm. 3 dari 10 Him. Pen. No. 269/Pdt.P/2020/PA.Bm4.

Yakub bin Landa,akan tetapi dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang Pemohon terima ternyata di dalamnyaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon adalah Sarfiah tempat tanggal lahir Pemohon di Runggu,padahal nama Pemohon SARAFIAH M.

Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis SARFIAH Binti M. ALI, sedangkan nama Pemohonyang sebenarnya adalah SARAFIAH M. ALI sebagaimana tercantum dalamKARIP, Petikan Surat Keputusan dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon yang bernama SARAFIAH M.

SARFIAH ;-----------------------------------------------------------------------------------3. WIDYANINGSIH DJABIR ;---------------------------------------------------------------4. LILY IRAWATY DJABIR ;-----------------------------------------------------------------5. INDRA MEDY ;-----------------------------------------------------------------------------6.

(tigaratus meter persegi) yang sekarang menjadi objek sengketa (vide buktiT1 = T II Int2) dari luas keseluruhan tanah tersebut seluas + 457 m2,sehingga masih tersisa sebagian; e Bahwa dalam Pelepasan Hak tersebut Sarfiah yang merupakan istri dariMuhammad Djabir dan Ibunda dari Para Penggugat juga ikutmenjualnya kepada Erwin Phieter atau Tergugat II Intervensi (videbukti T18 I Int1);IJBahwa setelah dicermati Majelis Hakim berpendapat bahwa akta hibahmilik Muhammad Dyabir yang diperoleh dari Osman

Dyarre sudah tidakberlaku lagi karena sudah terjadi pembatalan dan diganti dengan SuratKeterangan Waris yang didalamnya terdapat juga istri dari MuhammadDjabir yaitu Nyonya Sarfiah;Bahwa terhadap objek sengketa, asal mula tanah warisan tersebutberasal dari ibu Sarfiah yang merupakan Ibunda dari Para Penggugat,yang sudah dialihkan kepada Erwin Phieter, maka secara otomatis tanahtersebut sudah lepas, demikian pula ahli waris dari ibu Sarfiah tidakmempunyai hak terhadap tanah tersebut atau sudah hilang

Sekarangdisebut sebagai TERGUGAT VIIl,sekarang disebut TERBANDING VIII;SARFIAH Binti ABUBAKAR Als.SARFIAH DAE NIBA, Petani, Alamat :Desa Talabiu Rt. 12 / Rw. 07, KecamatanWoha, Kabupaten Bima. Dalam hal iniPihak para Tergugat VI,VII,,VIII,1X, diwakilioleh kuasa Insedentil yang bernama :M.AMEN NASARUDDIN,S.SOS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan = di KepaniteraanHalaman 3 dari 36 halaman.

SARFIAH Binti ABUBAKAR Als. SARFIAH DAE NIBA ( TERGUGAT IX )9. HJ. HAMILAH BELO ( TERGUGAT X )10. KARIM MAKA Als. KARI UA ISA (TERGUGAT XI )11. HARTATI Binti H. WAHAB WAKI ( Ahli warisnya Alm. H. WAHAB ) (TERGUGAT XII );4. Bahwa, perbuatan SRI Binti HASAN DAE LA MILA Als. HASAN BUMI, (TERGGAT ) Selaku ahli waris dari Alm. LA HASAN DAE LA MILA Als.HASAN BUMI tersebut yang dengan itikat tidak baiknya tidak mengembalikantanah obyek sengketa kepada H. MUHAMAD SAID Als.

MUSTAMIN DAE NIBA ( TERGUGAT 8 ), SARFIAH BintiABUBAKAR Ms. SARFIAH DAE NIBA ( TERGUGAT 9 ), HJ. HAMILAHBELO ( TERGUGAT 10 ), KARIM MAKA Ms. KARI UA ISA ( TERGUGAT 11), HARTATI Binti H. WAHAB WAKI ( Ahli Warisnya Alm. H. WAHAB ) (Halaman 8 dari 36 halaman. Ptsan.No.158/PDT/2016/PT.MTRTERGUGAT 12 ), Yang Menguasai Tanah Obyek Sengketa TanpaSepengetahuan dan Seijin PENGGUGAT Sebagai Pemilik Tanah ObyekSengketa Adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum..

SATRA DAE NIBA ( TERGUGAT 6 ), SIT HAWA Ahli Warisnya Aim.JANIBA DAE NIBA ( TERGUGAT 7 ), MUSTAMI Bin ABUBAKAR Als.MUSTAMIN DAE NIBA ( TERGUGAT 8 ), SARFIAH Binti ABUBAKAR Als.SARFIAH DAE NIBA ( TERGUGAT 9 ), HJ. HAMILAH BELO ( TERGUGAT 10 ), KARIM MAKA Als. KARI UA ISA ( TERGUGAT 11), HARTATI Binti H.WAHAB WAKI ( Ahli Warisnya Mm. H.

MUSTAMIN DAE NIBA ( TERGUGAT 8 ), SARFIAH Binti ABUBAKAR Als.SARFIAH DAE NIBA ( TERGUGAT 9 ), HJ. HAMILAH BELO ( TERGUGAT 10 ),KARIM MAKA Ms. KARI UA ISA ( TERGUGAT 11 ), HARTATI Binti H. risnya Alm.H. WAHAB ) ( TERGUGAT 12 ), Yang Menguasai Tanah Obyek Sengketa TanpaSepengetahuan dan Seijin Penggugat Selaku Pemilik Sah Terhadap Tanah ObyekSengketa Adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum,;. Menyatakan Hukum Bahwa, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1821 An.

Sarfiah binti A.

Sarfiah binti A. Salam);3.

Siti Sarfiah Binti La Balamba, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal Di Kompleks Perumdos UHO, Blok M, No.7,RT/RW 011/004 Kelurahan Kambu, Kec.

LA KARIMUNA, M.Sc mendapatkan bagian sebesar50% Pihak Il HJ.SIT SARFIAH mendapatkan bagian sebesar 50 %Pasal 2Bahwa untuk dapat dibagi sesuai dengan pasal 1, maka harta gono gini harusdijual lebin dahulu sesuai dengan harga pasaran pada Saat ini.Pasal 3Bahwa jika salah satu Pihak baik Pihak Pertama maupun Pihak Keduainginmemiliki satu obyek harta gonogini maka obyek harta gonogini tersebut akandi hitum sesuai harga pasar, dan Pihak yang belum dapat Harta GonoGinitersebut akan mengambil Harta Gonogini

Bahwa asal mulanya orang yang bernama AHMAD UA SARFIAH aliasHAMA memiliki tanah seluas + 0,91 Ha yang terletak di So Laboga TolWatasan Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut; Batas Utara : berbatasan dengan Tanah Taher Abdullah; Batas Timur : berbatasan dengan Selokan; Batas Selatan: berbatasan dengan Tanah Jamaluddin Hayu; Batas Barat : berbatasan dengan Tanah H. Duru;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT.MTR.

Menyatakan hukum bahwa orang bernama AHMAD UA SARFIAH aliasHAMA adalah pemilik asal yang sah atas tanah seluas + 0,91 Ha yangterletak di So Laboga Toi Watasan Desa Saneo Kecamatan Woja KabupatenDompu dengan batasbatas; Batas Utara : berbatasan dengan Tanah Taher Abdullah; Batas Timur : berbatasan dengan Selokan; Batas Selatan : berbatasan dengan Tanah Jamaluddin Hayu; Batas Barat : berbatasan dengan Tanah H. Duru;3.

Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa dengan surat jualbeli tanggal 20Oktober 1975 antara AHMAD UA SARFIAH alias HAMA dengan NURAINYABDULLAH adalah Sah dan berkekuatan hukum yang mengikat;4. Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa tanggal 17 Maret 1999 antaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT.MTRNURAINY ABDULLAH dengan H. HASAN H.

Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanan seluas +0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa dengan surat jualbeli tanggal20 Oktober 1975 antara AHMAD UA SARFIAH alias HAMA denganNURAINY ABDULLAH adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa tanggal 17 Maret 1999 antaraNURAINY ABDULLAH dengan H. HASAN H. HAMID (Penggugat) adalahsah dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT.MTR5.

Sarfiah (P). umur 40 tahun (menikah), 2). Fatimah (P),umur 38 tahun (menikah); Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;;Hal. 42.

Sarfiah (P). umur 40 tahun (menikah), 2).

Sarfiah (P). umur 40 tahun(menikah), 2).

Safiah alias Sarfiah binti Mustafa, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Maulana, RT. 003, RW. 002,Desa Sorisakolo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanNasaruddin bin A.

Safiah alias Sarfiah binti Mustafa);3.

Kemudian dari dalam kantong belakangterdakwa terdapat 1 (Satu) lembar struk bukti transfer BNI ke rekening BRI atasnama SARFIAH sebesar Rp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) tanggal 30 Januari 2021 dan 1 (satu) unit Handpone merk NOKIA 3310.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa danterdakwa mengakui terus terang secara sengaja memiliki narkotika jenis shabudan pil ekstasi tersebut.

Kemudian dari dalam kantong belakang terdakwa terdapat 1 (satu)lembar struk bukti transfer BNI ke rekening BRI atas nama SARFIAH sebesarRp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Januari2021 dan 1 (satu) unit Handpone merk NOKIA 3310.

berada dipinggir Jalansedang duduk, kemudian Terdakwa digeledah dan diperoleh barang buktidari dalam kantong celana Terdakwa berupa: 1 (Satu) buah paket/plastik klipukuran sedang berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik klip ukurankecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah paket/plastik klip ukuran sedangberisi 6 (enam) butir pil berwarna hijau bentuk bulat, merk B.29 narkotikajenis ekstasi, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (Satu) lembar Struk buktitransfer BNI ke rekening BRI atas nama Sarfiah

pil ekstasi dari temannya yang bernama marga lubis, dan tujuanTerdakwa membelinya adalah untuk dapat dijual dan diserahkan kepadaorang lain;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BigBahwa barang bukti handphone yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa digunakan untuk berkomunikasi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ada orang yang bernama Sarfiahsebagai penghubung antara Terdakwa dengan marga lubis, karena uangpembelian barangbarang tersebut di transfer ke rekening atas nama Sarfiah

bulat merkB.29 jenis pil ekstasi dari temannya yang bernama marga lubis, dan tujuanTerdakwa membelinya adalah untuk dapat dijual dan diserahkan kepadaorang lain;Bahwa barang bukti handphone yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa digunakan untuk berkomunikasi dengan marga lubis dan calonpembeli;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ada orang yang bernama Sarfiahsebagai penghubung antara Terdakwa dengan marga lubis, karena uangpembelian barangbarang tersebut di transfer ke rekening atas nama Sarfiah