Polsekta Medan Area) melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan saksi Ramos Saragih (dilakukan penuntutanterpisah) karena tanpa iin memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I jenis shabushabu yang mana penangkapan terjadi ketikapara saksi penangkap melihat terdakwa dan saksi Ramos Saragihberjalan kaki menuju para saksi penangkap yang pada saat itu sedangberdiri dan para saksi penangkap melihat terdakwa membuangNarkotika jenis shabushabu lalu para saksi penangkap menyuruhterdakwa dan saksi Ramos Sargih

Hakim Medanseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil uangpatungan dimana tujuan terdakwa dan saksi Ramos Saragih membeliNarkotika jenis shabushabu tersebut yakni untuk di pergunakanbersamasama namun sebelum digunakan, terlebih dahulu terdakwadan saksi Ramos Sargih ditangkap oleh para saksi dan karenaterdakwa dan saksi Ramos Saragih tidak memiliki ijin dari pihakberwenang maka, terdakwa, saksi Ramos Saragih berikut barangbukti dibawa ke Polsekta Medan Area gunamempertanggungjawabkan

Narkotika jenis berisi shabushabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,18 gram dan beratbersih 0,06 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB : 8106/NNF/2015 tanggal 07September 2015 dengan kesimpulan pemeriksaan barang buktiberupa :A 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,06gram ;B 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Rendy ;C 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Ramos Sargih

Narkotika jenis berisi shabushabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,18 gram dan beratbersih 0,06 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB : 8106/NNF/2015 tanggal 07September 2015 dengan kesimpulan pemeriksaan barang buktiberupa :A 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto0,06 gram;B 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Rendy ;C 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Ramos Sargih

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.15wib di Afd TM 1996 Pamah Desa Pamah Perkebunan Cinta Raja Terdakwabersamasama dengan Dani Sargih

sehubungan dengan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahva Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 sekira pukul 18.15 wb di Afd TM 1996 Pamah Desa PamahPerkebunan Cinta Raja;Bahva yang telah dicuri oleh terdakvwa yaitu 1 (satu) buah egrek sawtyang bergagangkan bamboo dan 4 (Empat) janjang buah kelapasawt;Bahva bermula pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul18.15 wb di Afd TM 1996 Pamah Desa Pamah Perkebunan CintaRaja Terdakwa bersamasama dengan Dani Sargih

sehubungan dengan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakvwa;Bahva Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 sekira pukul 18.15 wb di Afd TM 1996 Pamah Desa PamahPerkebunan Cinta Raja;Bahva yang telah dicuri oleh terdakvwa yaitu 1 (satu) buah egrek sawtyang bergagangkan bamboo dan 4 (Empat) janjang buah kelapasawt;Bahva bermula pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul18.15 wb di Afd TM 1996 Pamah Desa Pamah Perkebunan CintaRaja Terdakwa bersamasama dengan Dani Sargih

No. 1643/PID.B/2016/PN.LbpSRBahva yang telah dicuri oleh terdakvwa yaitu 1 (satu) buah egrek sawtyang bergagangkan bamboo dan 4 (Empat) janjang buah kelapasawt;Bahvwa bermula pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul18.15 wb di Afd TM 1996 Pamah Desa Pamah Perkebunan CintaRaja Terdakwa bersamasama dengan Dani Sargih, Bahtera Tarigandan Sabariah Tarigan (DPO) memasuki area perkebunan milikPT.Cinta Raja tepatnya Afd TM 1996 Pamah Desa PamahPerkebunan Cinta Raja selanjutnya Dani Saragih dan

pada saat terdakwa dan temanteman yang lainnya sedangmengumpulkan buah kelapa sawit datang petugas Security dari PT.CintaRaja dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkantemanteman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwadiamankan di pos security untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Kotarihuntuk diproses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan maksud dan tindakan dari Terdakwa bersamasama dengan Dani Sargih

Iman Syah yang lahir di Sulawesi tanggal 23 April 1999 danorang tuanya yang bernama La Ode Aniston (ayah) dan Nurmala Sargih(ibu), Knusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon Prajurit secabaTNI Angakatan Darat tahun anggaran 2020 di Kendari3.

Iman Syah adalah anakpasangan La Ode Aniston (ayah) dan Nurmala Sargih (ibu) saat iniberumur 21 tahun 4 bulan sejak 2013 dirawat dan di asuh oleh Pemohondan sudah masuk kartu keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya ingin mengajukanPermohonan Perwalian;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap

Iman Syahadalah anak pasangan La Ode Aniston (ayah) dan Nurmala Sargih (ibu)saat ini berumur 21 tahun 4 bulan sejak sejak 2013 dirawat dan di asuholeh Pemohon dan sudah masuk kartu keluarga Pemohon;Menimbang bahwa sesuai Pasal 50 UndangUndang nomor 1tahun 1974 mengatur bahwa berlaku untuk anak yang belum berumur 18tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak beradadalam kekuasaan orang tua baik mengenai pribadi anak maupun hartabenda anak;Menimbang, bahwa sesuai pasal Pasal 107 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua ) bulan ; Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada terdakwa;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPamekasan pada hari : RABU , Tanggal 30 MEI 2007 olehkami :SUDJARWANTO,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, TARIMA SARGIH,SH.M.Hum, dan BARITA SINAGA, SH .masingmasing selaku Hakim Anggota putusanmana pada

TARIMA SARGIH, SH.M.Hum. SUDJARWANTO,SH.MH,2 BARITA SINAGA, SH Panitera Pengganti, SYAIFUL BAHRI

Ucok dansaksi Pikiran Laoli Alias Tani (masingmasing sebagai terdakwa di dalam berkasterpiash) tepatnya di dalam kedai milik saksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucokyang terletak di Dusun Desa Bawadesolo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam kedaisaksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok tersebut sering dilakukan permainan judijenis toto gelap atau tebak angka dengan menggunakan uang taruhan, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Rajab Sargih

sebagai bandarmenerima pesanan angkaangka toto gelap para pembeli selanjutnya angkaangkaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Gsttoto gelap tersebut dikirimkannya ke nomor handphone terdakwa Mei KurniatTelaumbanua Alias Kuru yang berdomisili di Dusun VI Desa BawadesoloKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli melalui via pesan SMS sedangkan saksiPikiran Laoli Alias Tani sebagai pembeli angkaangka toto gelap kepada saksiSofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok, atas informasi tersebut saksi Rajab Sargih

berperan sebagai bandarmenerima pesanan angkaangka toto gelap para pembeli selanjutnya angkaangkatoto gelap tersebut dikirimkannya ke nomor handphone terdakwa Mei KurniatTelaumbanua Alias Kuru yang berdomisili di Dusun VI Desa BawadesoloKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli melalui via pesan SMS sedangkan saksiPikiran Laoli Alias Tani menerangkan bahwa dirinya hanya berperan sebagai pembeliangkaangka toto gelap kepada saksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok, atasinformasi tersebut saksi Rajab Sargih

Bahwa kejadian penganiayaan sdr.Jinak Saragih dan pembakaran motorsdr.Jinaka saragih dan Ronauli Baru Sihotang tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib, bertempat di KM75 Simpang Kantin Desa Tasik Tebing Serai Kec.PinggirKab.Bengkalis.tepatnya di warung milik sdr.Soit Sipayung.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Bis Bahwa yang menjadi korban dari Pemukulan adalag sdr.Jinak sargih danYang melakukan pemukulan adalah sdr.Pahala Pakpahan (DPO) denganmenggunakan

Jinak saragihdiobati oleh istri dan anaknya, Tidak lama kemudian Terdakwa dansdr.Pahala Pakpahan (DPO) datang lagi kewarung sdr.Soit Sipayungdengan membawa 1 (satu) buah gancu, 1 (satu) buah celurit dan 1 (satu)buah kampak, lalu Terdakwa dan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) mengejarsdr.Jinak saragih sampai ke kebun belakang rumah Sdr.Soit sipayungnamun tidak berhasil menemukan sdr.Jinak sargih, kemudian Terdakwadan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) kembali lagi kewarung dan melakukangpengrusakan terhadap motor

Bahwa yang menjadi korban dari Pemukulan adalag sdr.Jinak sargih danYang melakukan pemukulan adalah sdr.Pahala Pakpahan (DPO) denganmenggunakan kayu bulat.Bahwa selain pemukulan Sdr.Pahala Pakpahan dan Terdakwamembakar 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX dengan NopolBM 4663 DJ milik sdr.Jinak saragih dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda revo dengan Nopol BK 3921 TAT milik saksi sendiri.

Jinak saragihdiobati oleh istri dan anaknya, Tidak lama kemudian Terdakwa dansdr.Pahala Pakpahan (DPO) datang lagi kewarung sdr.Soit Sipayungdengan membawa 1 (satu) buah gancu, 1 (Satu) buah celurit dan 1 (satu)buah kampak, lalu Terdakwa dan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) mengejarsdr.Jinak saragih sampai ke kebun belakang rumah Sdr.Soit sipayungnamun tidak berhasil menemukan sdr.Jinak sargih, kemudian Terdakwadan sdr.Pahala Pakpahan (DPO) kembali lagi kewarung dan melakukangpengrusakan terhadap motor

Bahwa yang menjadi korban dari Pemukulan adalah sdr.Jinak sargih danYang melakukan pemukulan adalah sdr.Pahala Pakpahan (DPO) denganmenggunakan kayu bulat.

JUNI ARTIKA SARGIH : Umur 26 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat tinggal di Dusun If Pankkalan Desa Tapian Nauli Kec. Tapian Nauli Kab.

Nama lengkap : Sudiaman Sargih Alias Adek2. Tempat lahir : Tarean3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Juni 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tarean Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap : Sudiaman Sargih Alias Adek2. Tempat lahir : Tarean3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tarean Kecamatan Silinda KabupatenSerdang BedagaiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2016/PN Lbp7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sudiaman Sargih Alias Adek ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016 ;Terdakwa Sudiaman Sargih Alias Adek ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 November 2016 ;Terdakwa Sudiaman Sargih Alias Adek ditahan dalam tahanan rumah oleh:3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016 ;Terdakwa Sudiaman Sargih Alias Adek ditahan dalam tahanan rumah oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2017 ;Terdakwa 31. Nama lengkap : Nurman Silangit Alias Opung Pebi2. Tempat lahir : Tarean3. Umur/Tanggal lahir : 79/1 Januari 19384. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

SelatanPropinsi Maluku Utara selanjutnya di Sebut Tergugat;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 23September 2019 Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Lbh, tentang Penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26September 2019 Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tte tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdan Tergugat hadir kuasanya Adhi Anggoro, Erys Parlin SarGIH

SUTRISNO ALIAS TRISNOmenawarkan 1 (satu) unit handphone Merek Nokia C5 hasil curian tersebut kepada saksiSUMANDA SARAGIHA seharga Rp.200.000 (Dua ratus ribu) rupiah namun saksiSUMANDA SARGIH tidak mau membelinya, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 21.30 wib A pada saat terdakwa I. SUTRISNO ALIASTRISNO sedang minum tuak dikedai Tuak milik IKA BR PURBA di Nagori BangunRaya bersama dengan saksi SUMANDA SARAGIH dan saksi WELSON SINAGAAlalu terdakwa I.

selanjutnya terdakwa membagikanhasil curian terdakwa kepada MASRIADI ,1 (satu) unit HP Mereknokia C205 terdakwa berikan kepada MASRIADI dan 1(satu) unitHP merek Nokia C5 merupakan pembagian untuk terdakwa= Bahwa kemudian pada pukul 14.00 wib (pada hari Jumat Tanggal 13Januari 2017), terdakwa bertemu dengan SUMANDA SARAGIH dikedai Kopi milik RAMAITA BR PURBA lalu terdakwamenawarkan HP Merek Nokia C5 hasil curian terdakwa kepadaSUMANDA SARAGIH seharga Rp.200.000(Dua ratus ribu) rupiahnamun SUMANDA SARGIH

kepada MASRIADI ,1 (satu) unit HP Merek nokiaC205 terdakwa berikan kepada MASRIADI dan 1(satu) unit HPmerek Nokia C5 merupakan pembagian untuk terdakwa= Bahwa kemudian pada pukul 14.00 wib (pada hari Jumat Tanggal 13Januari 2017), terdakwa bertemu dengan SUMANDA SARAGIH dikedai Kopi milik RAMAITA BR PURBA lalu terdakwamenawarkan HP Merek Nokia C5 hasil curian terdakwa kepadaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN SimSUMANDA SARAGIH seharga Rp.200.000(Dua ratus ribu) rupiahnamun SUMANDA SARGIH

Raya kahean Kab.Simalungun= Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah berupa 1(satu) unitHP merek Nokia C5 dan 1(satu) unit HP merek Nokia C205=> Bahwa kemudian pada pukul 14.00 wib (pada hari Jumat Tanggal 13Januari 2017), terdakwa bertemu dengan SUMANDA SARAGIH dikedai Kopi milik RAMAITA BR PURBA lalu terdakwamenawarkan HP Merek Nokia C5 hasil curian terdakwa kepadaSUMANDA SARAGIH seharga Rp.200.000(Dua ratus ribu) rupiahnamun SUMANDA SARGIH tidak mau membelinya=> Bahwa kemudian pada hari

SUTRISNO ALIAS TRISNOmenawarkan 1 (satu) unit handphone Merek Nokia C5 hasil curian tersebut kepada saksiSUMANDA SARAGIH seharga Rp.200.000 (Dua ratus ribu) rupiah namun saksiSUMANDA SARGIH tidak mau membelinya, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 21.30 wib pada saat terdakwa I. SUTRISNO ALIASTRISNO sedang minum tuak dikedai Tuak milik IKA BR PURBA di Nagori BangunRaya bersama dengan saksi SUMANDA SARAGIH dan saksi WELSON SINAGA laluterdakwa I.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,selanjutnya saksi Rajab Sargih, SP bersama dengan rekannya membawaterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana terdakwa menawarkanpermainan judi online dan dijadikan sebagai mata pencariannya dilarangoleh UndangUndang karena terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHPidana Jo.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,selanjutnya saksi Rajab Sargih, SP bersama dengan rekannya membawaterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana terdakwa memberikesempatan bermain judi online dilarang oleh UndangUndang karenaterdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana Jo.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,selanjutnya saksi Rajab Sargih, SP bersama dengan rekannya membawaterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana terdakwa turut sertabermain judi online dilarang oleh UndangUndang karena terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Pejabat yang berwenang.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN GstPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHPidana Jo.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,selanjutnya saksi Rajab Sargih, SP bersama dengan rekannya membawaterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Nias untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana terdakwa menggunakankesempatan bermain judi online dengan melanggar ketentuan Pasal 303dilarang oleh UndangUndang karena terdakwa tidak memiliki izin resmi dariPejabat yang berwenang.Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke1 KUHPidana Jo.

Bahwa Sekira pada Bulan Agustus 2017 Tergugat , ada mengikutiKampanye Calon Wakil Gubenur Sumatera Utara yang bernamaAnce Selian, dan dari salah seorang Tim Sukses Calon Wakilgubenur tersebut Tergugat memperoleh berita adanya Penerimaancalon PNS di Simalungun tempat JR Saragih menjadi BupatiSimalungun yang mana JR Sargih pada saat itu mencalonkan diriHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Stbsebagai Calon Gubenur Sumatera Utara dan berpasangan denganCalon Wakil Gubenur

menyerahkan Suratsurat atau berkasberkasPersyaratan anakanak Para Tergugat untuk mendaftarkan anakPara Tergugat sebagai Calon PNS di Kabupaten Simalungun danmenyerahkan berkas tersebut kepada Penggugat di karenakanPengguat memang pada saat Pencalonan JR Saragih sebagai CalonGubenur Sumatera Utara sering pulang pergi antara BarandanBarat ke Simalungun , sehingga guna mengirit ongkos transportasiPara Tergugat maka Para Tergugat menitipbkan Berkas tersebutkepada Penggugat guna di serahkan kepada JR Sargih

diduga Narkotikajenis berisi shabushabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,18 gram dan beratbersih 0,06 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 8106/NNF/2015 tanggal 07 September 2015 dengan kesimpulanpemeriksaan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0, 06 gram ;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa Rendy ;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa Ramos Sargih

transparan diduga Narkotikajenis berisi shabushabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,18 gram dan beratbersih 0,06 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 8106/NNF/2015 tanggal 07 September 2015 dengan kesimpulanpemeriksaan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,06 gram ;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa Rendy ;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa Ramos Sargih

JUNI ARTIKA SARGIH : Umur 26 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat tinggal di DusunIf Pankkalan Desa Tapian Nauli Kec. Tapian Nauli Kab.

JUNI ARTIKA SARGIH : Umur 26 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat tinggal di Dusun Ill Pankkalan Desa Tapian Nauli Kec. Tapian Nauli Kab.

JUNI ARTIKA SARGIH : Umur 26 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat tinggal di DusunIl Pankkalan Desa Tapian Nauli Kec. Tapian Nauli Kab.

dengan mempergunakan sepeda motor;Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor: 158/Pid.B/2017/Pn.RgtBahwa sepeda motor yang dipergunakan tersebut kami letakan di kebun sawitdengan jarak + 2 Km dari lokasi perampokan, dan selanjutnya kami berjalan kakimenuju lokasi tersebut;Bahwa terdakwa bersama SITORUS, SIMAN dan SIMBOLON masuk ke dalamrumah melalui pintu samping yang tidak terkunci sedangkan GULTOM danPASARIBU mengawasi di luar rumah korban, selanjutnya terdakwa langsungmenuju si korban (DOHARMAN SARGIH

) yang sedang duduk di ruang tamudengan menodongkan senjata api, sedangkan SIMBOLON, SIMAN dan SITORUSmenangkap isteri dan anak dari DOHARMAN SATRGH lalu mengikatnya dengantali plastik, setelah itu terdakwa mengambil uang yang diletakan di kamar si korbandan SIMBOLON mengambil cincin emas yang dipakai isteri DOHARMAN SARGIH,SITORUS mengeluarkan sepeda motor honda tiger milik korban yang dibawaSIMAN, GULTOM mengeluarkan sepeda motor Yamaha KLG milik korban, danterdakwa bersama SITORUS, SIMBOLON dan

mempergunakan sepeda motor;Halaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor: 158/Pid.B/2017/Pn.RgtBahwa benar,sepeda motor yang dipergunakan tersebut kami letakan di kebunsawit dengan jarak + 2 Km dari lokasi perampokan, dan selanjutnya kami berjalankaki menuju lokasi tersebut;Bahwa benar, terdakwa bersama SITORUS, SIMAN dan SIMBOLON masuk kedalam rumah melalui pintu samping yang tidak terkunci sedangkan GULTOM danPASARIBU mengawasi di luar rumah korban, selanjutnya terdakwa langsungmenuju si korban (DOHARMAN SARGIH

SARGIH, setelan mendapatkan senapan angin tersebut lalu terdakwakembali berkumpul bersama rekanrekan security tersebut yang beradadidepan kantor, lalu terdakwa berlindung disamping mobil merk Masda dariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 522/PID.B/2021/PT PBRlemparan batu sekelompok orang yang berasal dari Sdr.

SARGIH, setelah mendapatkan senapan angin tersebut lalu terdakwakembali berkumpul bersama rekanrekan security tersebut yang beradadidepan kantor, lalu terdakwa berlindung disamping mobil merk Masda darilemparan batu sekelompok orang yang berasal dari Sdr.

kemudian uang tersebut diberikan saksi Sri Elsmayati kepada terdakwasebanyak RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi Hermansyahals Acang memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Asmalina Saragih, kemudian saksi anita Anggraini (DPO)memberikan RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sri Elsmayati,sebagai upah telah menggadaikan mobil tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, Terdakwa beserta saksi SriElsmayati, saksi Asmalina Sargih

kepada terdakwasebanyak RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi HermansyahHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.Lbpals Acang memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Asmalina Saragih, kemudian saksi anita Anggraini (DPO)memberikan RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sri Elsmayati,sebagai upah telah menggadaikan mobil tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, Terdakwa beserta saksi SriElsmayati, saksi Asmalina Sargih

)kemudian uang tersebut diberikan saksi Sri Elsmayati kepada terdakwasebanyak RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi Hermansyahals Acang memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Asmalina Saragih, kemudian saksi anita Anggraini (DPO)memberikan RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sri Elsmayati,sebagai upah telah menggadaikan mobil tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, Terdakwa beserta saksi SriElsmayati, saksi Asmalina Sargih

Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 04.00 WibSaksi dkk termasuk Saksi3 Briptu Eddy Suranta Sargih masuk kedalam rumah Saksi1 Mega di Jalan Sei Bohorok, lalu naik ke atas danbertemu dengan Terdakwa yang sedang duduk di ruangan tamu, laluSaksi tanya sama Terdakwa, Anda siapa ? dan dijawab Terdakwa,Saya kakaknya Mega dan Saksi tanya lagi, Anda anggota?