MAULINA SARI SIREGAR Binti H.KANATO SIREGAR;Menetapkan ahli waris dari Almarhum SARHUM ALAMSYAH SIREGAR BinH. KANATO SIREGAR yang meninggal dunia pada tanggal 16 September2010 adalah sebagai berikut :Hj. DASINUR ANWAR Binti ANWAR;PATUAN SORIMUDA SIREGAR Bin SARHUM ALAMSYAH SIREGAR;SIT NURHAIDAH SIREGAR Binti SARHUM ALAMSYAH SIREGAR;SITI NURZURAIDAH HAFNI Binti SARHUM ALAMSYAH SIREGAR;Menetapkan harta warisan Almarhum H.

Siti Nurhaidah Siregar binti Sarhum AlamsyahSiregar, 3. Siti Nurzuraidah Hafni binti Sarhum Alamsyah Siregar, dan 4.Muhammad Rofi'i Kelvin Siregar bin Sarhum Alamsyah Siregar;Halaman 10 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdn9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka gugatan ParaPenggugat cacat formil kurang pihak (plurium litis consortium) dengan tidakmemasukan istri dari almarhum Sarhum Alamsyah Siregar bin H. KanatoSiregar bernama Dra.

Nurbuah Siregar, Sarhum AlamsyahSiregar, Dugos Siregar, Drs.

SitiAjuma Pohan meninggal dunia tahun 2009;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sarhum Alamsyah Siregar meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya Sarhum Alamsyah telah menikah, tetapi saksi tidakmengetahui kapan menikahnya dan siapa nama istri dari Sarhum AlamsyahSiregar tersebut karena bukan warga saksi;Bahwa anak Sarhum Alamsyah dengan istrinya tersebut ada 3 orang, saksihanya kenal dengan anak pertamanya saja yang bernama Patuan SorimudaSiregar;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa istri dari Sarhum Alamsyah

Bahwa Sarhum Alamsyah Siregar bin H. Kanato Siregar telah meninggal duniapada tanggal 16 September 2010;4. Bahwa selama hidupnya Sarhum Alamsyah Siregar bin H.

yang terjepit didalam mobil yang mengalami lukaluka , kKemudian korban korban NajamudinHadi Bin Sarhum dibawa ke Rumah Sakit RS Fadhilah Prabumulih, namun dalamperjalanan korban korban Najamudin Hadi Bin Sarhum meninggal dunia tidakberapa lama setelah kejadian karena lukaluka yang dialaminya;Saeee Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum et Repertum)No.006 / IV / VISUM / RS FADHILAH /PBM / 2016 tanggal 15 April 2016, yangditanda tangani oleh Dr.

Prabumulih Barat KotaPrabumulih terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanNAJAMUDIN HADI Bin SARHUM meninggal dunia,v Bahwa benar berawal pada hari Jumat Tanggal 11 Maret 2016 sekira jam10.00 Wib terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor 1 (satu) unit MobilToyota Kijang kapsul Warna Hijau Nomor Polisi BG 2532 LB denganberpenumpang korban NAJAMUDIN HADI Bin SARHUM duduk di bangkudepan sebelah kiri sopir berjalan dari arah Kota Muara Enim menuju dengantujuan kota Prabumulih.19Bahwa benar

yang terjepit di dalam mobil yang mengalami lukaluka ,kemudian korban korban Najamudin Hadi Bin Sarhum dibawa ke RumahSakit RS Fadhilah Prabumulih, namun dalam perjalanan korban korbanNajamudin Hadi Bin Sarhum meninggal dunia;Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepada saksi barang bukti 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Kaspsul No Pol BG 2532 LB, 1 (Satu) unit truckMITSUBISHI Warna kuning Nomor Polisi BG 8888 KY dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa; 20 Bahwa benar berdasarkan Surat

yang terjepit di dalam mobil yang mengalami lukaluka , kemudian korban korban Najamudin Hadi Bin Sarhum dibawa ke RumahSakit RS Fadhilah Prabumulih, namun dalam perjalanan korban korbanNajamudin Hadi Bin Sarhum meninggal duniasehingga karena kelalaiannya(Kealpaan) dan kurang hatihatinya terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalulintas, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan dan berkesimpulan unsur initelah dapat dibuktikan pada diri terdakwa dan dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.

yang terjepit di dalam mobil yang mengalamilukaluka , kemudian korban korban Najamudin Hadi Bin Sarhum dibawa keRumah Sakit RS Fadhilah Prabumulih, namun dalam perjalanan korban korban= 27 Sarhum meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan (Visum et Repertum) No.006 / IV / VISUM / RS FADHILAH /PBM /2016 tanggal 15 April 2016, yang ditanda tangani oleh Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP SUHENDRA Bin DIN DIN) dengan Pemohon II (YULIANA Binti SARHUM ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

:Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon YULIANA Binti SARHUM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Nagrog RT 001/005 Desa CiadegKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama :MULYANA Bin SARHUM, Tempat Tanggal Lahir , Bogor , 19041962Pekerjaan, Karyawan Swasta , Alamat Kp. Nagrog RT 002/005 DesaCiadeg Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor , dan dihadiri SaksiNikah masingmasing bernama : UJANG SUDRAJAT , Tempat TanggalLahir. Bogor, 18091983, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASEP SUHENDRA Bin DINDIN (Pemohon I) dan YULIANA Binti SARHUM (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASEP SUHENDRA Bin DINDIN(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama MULYANA Bin2.SARHUM dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujang Sudrajatdan Ujang Supriadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASEP SUHENDRABin DIN DIN) dengan Pemohon II (YULIANA Binti SARHUM ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Sarhum, Pekon , Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan, kemudian

pindah ke rumah milikHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Kr2.Pemohon dan Termohon di Dusun Sarhum, Desa , Kecamatan BalikBukit, Kabupaten Lampung Barat lalu berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang saat ini tinggal bersama Pemohon;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar1 (Satu) kali, disebabkan masalah Termohon cemburu, lalu Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diSekincau; Bahwa saksi pernah

berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2015 hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sejak pisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu lagi;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai petani kebunkopi, sedangkan penghasilan Pemohon saksi tidak mengetahuinyakarena baru tahun ini akan panen; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sarhum

, KabupatenLampung Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Kr Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah milikPemohon dan Termohon di Dusun Sarhum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Warham bin Sarhum) dan Pemohon II (Nur Hasana binti Zainul) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaZeki Nopinda bin Warman dengan seorang perempuan bernama Aas Nabila binti Supanat Ali;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Warman bin Sarhum, tempat tanggal lahir Suka Datang, 04 September 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabeak Blau Il,Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong, selanjutnyadisebut

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon II serta calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong,Nomor 26/Pdt.P/2020/PA Lbg., tanggal 23 Juli 2020 mengemukakan halhalyang pada pokoknya:1.Bahwa Pemohon atas nama Warman bin Sarhum

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Warman bin Sarhum) danPemohon II (Nur Hasana binti Zainul) untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Zeki Nopinda bin Warmandengan seorang perempuan bernama Aas Nabila binti Supanat Ali;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut4.

alis p:2 cm : 2 cm, ada benjolan di atas luka p:3 cm :1 4% cm,benjolan di kepala samping kiri p:3 4% cm 1:3 4% cm, benjolan di atas telingakanan p:2 cm 11 4%cm;Perbuatan terdakwa YENI Binti ARPANI (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nurbaya Binti Sarhum

bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unithp jenis nokia tipe 1035 warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Yeni Binti Arpani pada hari Minggu tanggal 08Mei 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di depan halaman rumahSaksi Korban Dusun 2 Desa Jirak Kecamatan Sungai Keruh KabupatenMusi Banyuasin telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanNurbaya Binti Sarhum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Sarhum) terhadap Penggugat (Alis alias Alis Marsela binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwata bin Sarhum)terhadap Penggugat (Lia Delina binti Purwanto);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Anah binti Sarhum dengan Aceng bin Furqon, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Surat Izin Kawin Nomor SIK/53/XII/2011/Res.Krw tertanggal Desember20111 yang dikeluarkan oleh Kantor Resort Karawang (Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Ono Omansyah bin Sarhum umur 61 tahun , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan perangkat Desa ,tempat kediaman di BabakanCiranggon Rt.002 Rw.001 Desa Pasir Jengkol ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Karawang.

Salim bin Sarhum, saksi mengaku sebagai Paman Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 10 Mei 1998 di wilayah Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakansesual syariat Islam dengan wali nikah saksi sendiri sebagai

Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena Penggugat dengan objekperkara yang menjadi pokok sengketa berupa kebun karet sebagai manadidalilkan Penggugat alenia pertama lembar kedua surat gugatan secarafakta hukum bukan hak milik Penggugat, karena kebun karet yang disebutsebut Penggugat terletak di Desa Gunung Menang KecamatanPenukal Kebupaten PALI dengan luas1/2 hektar dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dan Pendi;Sebelah Barat berbatas dengan Sarhum;Halaman 4 dari 24, Putusan Nomor

19/PDT/2015/PT.PLG.Sebalah Utara bebatas dengan Sarhum;Sebelah Selatan berbatas dengan Komarudin;Telah saya beli pada tanggal 28 September 2013 dengan tergugat Il(Acen santri Bin Cik umar ) bukt terlampir;2.

, disebabkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena Penggugat dengan objek perkarayang menjadi pokok sengketa berupa kebun karet sebagai mana didalilkanPenggugat alenia pertama lembar kedua surat gugatan secara fakta hukumbukan hak milik Penggugat, karena kebun karet yang di sebutsebutPenggugat terletak di Desa Gunung Menang Kecamatan PenukalKebupaten PALI dengan luas1/2 hektar dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dan Pendi;Sebelah Barat berbatas dengan Sarhum

;Sebalah Utara bebatas dengan Sarhum;Sebelah Selatan berbatas dengan Komarudin;Telah saya beli pada tanggal 28 September 2013 dengan tergugat I ( Acensantri Bin Cik umar ) bukt terlampir;2 Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum karena sepengetahuan saya kebunkaret tersebut tidak ada sengketa dan benarbenar milik Tergugat II saudaraAcen Santri dengan surat jual beli yang tertanggal 28 September 2013,Sedangkan surat gugatan perkara ini terdaftar di Pengadilan Negeri MuaraEnim tertanggal 18 Juli 2014 dan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan8.ergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dengan sebab yang sama yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattinggal di Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat dan Penggugattinggal di Dusun Sinar Sarhum Desa Bahway Kecamatan Balik Bukit danselama itu tidak pernah bersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk

SARHUM DJ;