Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10647
  • Sarideng sejumlah Rp295.000.000,-(dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah);
  • Utang pada Basri sejumlah Rp152.750.000,-(seratus lima puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Utang pada Naharia sejumlah Rp150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar utang sebagaimana dalam dictum amar putusan pada angka 2, seperdua utang untuk Penggugat dan seperdua utang untuk Tergugat;<
    Sarideng berupa kambing jantan sebanyak 127ekor dengan harga Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus rupiah) perekor totalnya Rp. 317.000.000. (tiga ratus tujuh belas juta rupiah)baru dibayar Rp. 22.500.000. (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) sisa utang Rp. 295.000.000. (dua ratus sembilan puluhlima juta rupiah) Utang sama Basri berupa kambing jantan sebanyak 65 ekordengan harga per ekor Rp. 2.350.000. (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sama dengan 152.000.000.
    Sarideng. Basri dan Nahanaakan dibuktikan dalam acara pembuktian.6. Tergugat rekonvensi bahwa Penggugat pernah membangunusaha tali, tapi usaha tersebut macet sehingga banyak utang jadi bukancuma jual beli kambing.7.
    Sarideng yang sisautang Rp295.000.000,(dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah). Buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi tandaPR.6; Fotokopi kwitansi tanda terima barang dari H. Basri yang sisa utangRp150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah).
    Sarideng, menunjukkan bahwa Muhammad Musawwirberhutang kepada H.
    Sarideng sejumlah Rp295.000.000,(dua ratussembilan puluh lima juta rupiah);2.3. Utang pada Basri sejumlah Rp152.750.000,(Seratus lima puluhdua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.4.Utang pada Naharia sejumlah Rp150.000.000,(Seratus limapuluh juta rupiah);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar utangsebagaimana dalam dictum amar putusan pada angka 2, seperduautang untuk Penggugat dan seperdua utang untuk Tergugat;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2016 — -Kumala Rimba binti Abd. Halik -Abdul Hafid bin Abd. Halik -Rizal bin Abd. Halik -Suriani binti Abd. Halik -Fitri binti Abdullah -Muh. Ihsan bin Usman -Husni binti Usman -Dina binti Usman -Anriani Nomalita binti Siregar -Yudi Kristianto bin Siregar -Saoda binti Patahangi -Usman bin Umar MELAWAN -Sa'bu bin Massi -Arif bin Sa'bu -Saraswati binti Sa'bu -Susanti binti Sa'bu -Safri bin Sa’bu
6824
  • Idris Sarideng bin Sarideng, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Manuggal, Lingkungan Padaelo,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Penggugat antara lain: Penggugat 1 bernamaKumala Rimba dan Penggugat 2 Abd. Hafid; Bahwa saksi kenal karena saksi pernah bertetangga dengan orang tuaHal. 23 dari 64 Put.147/PDt.G/2016/PA.
    Hasan Basri bin Sarideng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Polri, bertempat tinggal di Jalan Muh. Yamin, LingkunganPadaelo, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Penggugat antara lain bernama Kumala Rimba; Bahwa saksi kenal para Penggugat karena saksi pernah bertetanggadengan orang tua para Penggugat bernama Abd. Halik dan juga Abd.Halik adalah teman bapak saksi.
    Idris Sarideng bin Sarideng,Katjo Saleh bin Baco Bau, Hasan Basri bin Sarideng dan R.A. Ranti bin Robert.Keempat saksi tersebut sudah dewasa dan sudah disumpah, tidak adahubungan kerabat dan pekerjaan yang menyebabkan dilarang sebagai saksi,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan keempat saksi yang relevan danmendukung dalil para Penggugat mengenai pokok sengketa pertama dankedua ialah: bahwa Abd.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 — Sa'bu bin Massi, Dkk Vs Kumala Rimba binti Abd. Halik, Dkk
7821
  • Idris Sarideng Bin Sarideng, Saleh Bin Baco, HasanBasri Bin Sarideng, dan R.A Ranti Robert;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis HakimTingkat Pertama, bukti P 1 s.d P4 dan P.6 s.d P12 tidak relevan dengan objeksengketa ini, sehingga patut dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkanlagi.