SARIDJAH (Pemohon)

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Foto copy: Kartu Tanda Penduduk NIK: 3302114605710004 atas namaSARIDJAH, dikeluarkan tanggal 03092012, diberi tanda bukti (P1);Foto copy: Surat Kematian atas nama AGUS SISWOYO Nomor474.3/26/X/2009.05 tertanggal 21 Oktober 2009, dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kejawar Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti(P2); 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnFoto copy: Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/28/VII/94 antara AGUSSISWOYO dengan SARIDJAH

Foto copy: Kartu Keluarga No. 3302110902051646 atas nama KepalaKeluarga SARIDJAH tertanggal 28082015, diberi tanda bukti (P15);wonnn Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 s/d P16 berupafoto copy dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan telah dinazegelen serta diberi materai secukupnya sesuai denganketentuan yang berlaku.

SARIDJAH (Pemohon) dan Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga SARIDJAH (vide bukti P 1 dan P 16) tersebut diatas,maka ternyata Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Banyumas, oleh karena itu pengajuanpermohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Banyumas adalah sudah tepatdan benar,; wone Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah sebagaimanatercantum dalam petitum 2 permohonan ini, dimana Pemohon meminta agarPengadilan Negeri Banyumas

AGUS SISWOYO telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2009 dimana semasa hidupnya telah menikahdengan SARIDJAH (Pemohon) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. MUHAMMAD GALIH IHSAN, lahir di Banyumas pada tanggal 26 April1995 dan sekarang sudah bekerja di Kabupaten Banjarnegara ;2: HAUZAN FADHIL, lahir di Banyumas pada tanggal 25 April 2000 dansekarang masih sekolah di SLTA Klas 1 dan masih ikut bersamaPemohon (masih dibawah umur/belum dewasa) ;3.

Penggugat:
1.SARIDJAH
2.SAINAH
3.SAIJAN
4.SULANI
5.MUJIONO
Tergugat:
SUYATMI

Bahwa Para Penggugat, Memiliki sebidang tanah Kebun dan sekarang menjaditempat bangunan sekolah, yang ditinggalkan oleh Almarhum Orang tuanya yangbernama Almarhum Amaq Saridjah Seluas + 0, 017 Ha (lebih kurang nol koma noltujun belas hektar atau tujun belas are), yang terletak di Orong Otak Desa, SubakJelitong, Desa Kotaraja.

Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur Percil No. 111,Pipil No. 957, Kelas ll, Atas nama Almarhum Amaqg Saridjah, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Raya dari Perempatan Kotaraja menuju ke Tetebatu; Sebelah Timur : Trotoar/Rumah Abdurahman; Sebelah Utara : KUD Briuk Tinjal/Pekarangan Haji Abdurahim Sayuti; Sebelah Selatan : Jalan Kampung, sebidang tanah Kebun seluas + 0,017 Ha(lebih kurang nol koma nol tujuh belas hektar atau tujuh belasare) tersebut di atas selanjutnya mohon disebut sebagai

Bahwa Almarhum orang tua Para penggugat yang bernama Amagq Saridjah maupunanakanaknya yaitu Para Penggugat, tidak pernah menjual tanah Obyek sengketakepada Para Tergugat atau kepada siapapun juga;3.

Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Para Tergugat untukmengembalikan tanah obyek sengketa yang merupakan sebidang tanah, yaitu tanahKebun dan sekarang menjadi temmpat bangunan Sekolah Dasar Negeri Nomor 2Kotaraja, tanah tersebut adalah milik Para Penggugat yang ditinggalkan olehAlmarhum orang tua Kandungnya yang bernama Amaq Saridjah, akan tetapi tetapdipertahankan oleh Para Tergugat, sehingga Para Penggugat tidak bisamemiliki/menguasai tanah obyek sengketa tersebut di atas

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dalil pokok Gugatan,buktibukti surat serta saksisaksi dari para Penggugat, para Penggugat menyatakanbahwa tanah obyek sengketa awalnya adalah milik Almarhum AMAQ SARIDJAH, danpara Penggugat dalam dalil Gugatannya menyatakan bahwa tanah obyek sengketatidak pernah dijual oleh Almarhum AMAQ SARIDJAH maupun para Penggugat,sehingga dalam Petitum Gugatannya para Penggugat meminta agar Majelis Hakimmenyatakan tanah obyek sengketa adalah milik para Penggugat

Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 440/16/323253 19 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Srimartini / Saridjah binti Honggonawi, lahir di Ponorogo, 16 tahun, dan nama suami Pemohon Im. Moestakim bin Moch.

ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahMusringah binti Soimun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935 dan samiPemohon yang sebenarnya adalah Imam Moestakim bin Moch.Ngoesman, lahir di Poonorogo, 30 Juni 1938, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Srimartini /Saridjah

ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahMusringah binti Soimun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935 dan samiPemohon yang sebenarnya adalah Imam Moestakim bin Moch.Ngoesman, lahir di Poonorogo, 30 Juni 1938, sedangkan yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Srimartini /Saridjah

harusdinyatakan terbukti bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 17Nopember 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) dikaitkan dengan bukti (P.5 ) berupa foto kopi akta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terobukti bahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohondengan suami Pemohon, biodata nama Pemohon Srimartini / Saridjah

bukt;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : BahwaPemohon bernama Musringah binti Soimun, lahirdi Ponorogo padatanggal 30 Juni 1935 telah menikah dengan suami Pemohon bernama ImamMoestakim bin Moch Ngoesman pada tanggal 19 Nopember 1961 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan suamiPemohon yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Srimartini / Saridjah

Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalamAkta Nikah Nomor 440/16/323253 19 Nopember 1961 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Srimartini/ Saridjah binti Honggonawi, lahir di Ponorogo,16 tahun, dan nama suami Pemohon Im. Moestakim bin Moch.

dalam surat permohonannya tertanggal:4 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Januari 2016 dibawah register Nomor: 9/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama: SUDARTO, lahir di Blora. tanggal: 4 Desember 1955 ; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohon bernama: SARIJAH,pada tangga: 15 Maret 1980 di Jiken dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:336/24/III/1980, bernama: SUDARKO dan SARIDJAH

pokok permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukan Pemohonyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 dan dua orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut diatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: Pemohon bernama: SUDARTO, lahir di Blora.tanggal: 4 Desember 1955, menikah tahun 1980 di Jiken dan tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor: 336/24/III/1980 bernama: SUDARKO dan SARIDJAH

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX (Saridjah alSriati),bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Perubahan/Pembetulan nama dalam aktakematian dari nama XXXXdari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor: 0204/Pdt.P/2015/PA.Sby5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.25 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.7., P.10, P.13, P.16, P.19,P.22 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai anak masingmasingbernama Saridjah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syukurilah bin Tjarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saridjah binti Sadjad) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
   

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidin Bin Khamim) terhadap Penggugat (Saridjah Binti Sa'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sodikin bin Tapsir) terhadap Penggugat ( Saridjah binti Tanyan) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saridjah binti Madsaleh (istri);

2.2. Icin Sukaenah binti Wikarta (anak kandung perempuan);

2.3. Sukanta bin Wikarta (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris dari Saridjah binti Madsaleh adalah:

3.1. Icin Sukaenah binti Wikarta (anak kandung perempuan);

3.2. Sukanta bin Wikarta (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris dari Sukanta bin Wikarta adalah:

4.1.

Putusan No.168/Pdt.G/2020/PA.Lbtmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 19 Oktober2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marice Male binti Idrus Male dan Katrina Daud binti Saridjah Daud, keduanyatelah memberikan keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Saridjah binti Tasmat yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2015 adalah :
   1. Paidin alias Maidin bin Mardi, sebagai suami/duda;
   2. Sumi binti Paidin alias Maidin, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Sami binti Paidin alias Maidin, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Soetopo bin Paidin alias Maidin, sebagai anak kandung laki-laki;
   5. Soelastri

Syafruddin,L Bubulak 158 Rp 125.280 Rp 356.320 Rp 50.000 Rp 531.6C39 H.Uceng BIN Bubulak 847 Rp =. 235.520 Rp 383.880 Rp 50.000 Rp 669.4CSalim40 Mad Suki Bubulak 140 Rp 122.400 Rp 355.600 Rp 50.000 Rp 528.0C41 H suhana Bubulak 220 Rp =: 135.200 Rp 358.800 Rp 50.000 Rp 544.0C42 Sartini Saridjah Bubulak 351 Rp 156.160 Rp 364.040 Rp 50.000 Rp 570.2C43 Aan andriawan Bubulak 80 Rp 112.800 Rp 353.200 Rp 50.000 Rp 516.0044 suhesti Bubulak 121 Rp =: 132.640 Rp 358.160 Rp 50.000 Rp 540.8C45 yusep taruna Situ