PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SRIYANTO :Umur + 46 tahun / 25 Februari 1972 , lahir di Sragen , PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Sarigunan RT O9 , Kragilan , Gemolong,Kabupaten SragenSebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat

Saksi MURSITO Bahwa saksi kenal namun tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohonsudah menikah ; Bahwa sepengetahuan saksiistri Pemohon bernama SRI WIJI HASTUTI MURNI ; Bahwa saksi tidak mengetahuikapan Pemohon dan istrinya menikah, namun sepengetahuan saksiPemohon dan Bu SRI WIJI HASTUTI MURNI adalah suami istri dantinggal bersama di Dukuh Sarigunan RT 09, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen ; Bahwa dari perkawinantersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang

SETYAWAN= Bahwa saksi kenal namun tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal denganPemohon karena bertetangga dengan Pemohon sejak saksi kecil ; Bahwa setahu saksi, Pemohonsudah menikah ;halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa sepengetahuan saksiistri Pemohon bernama SRI WIJI HASTUTI MURNI ; Bahwa saksi tidak mengetahuikapan Pemohon dan istrinya menikah, namun sepengetahuan saksiPemohon dan Bu SRI WIJI HASTUTI MURNI adalah suami istri dantinggal bersama di Dukuh Sarigunan

Nomor 2210 seluas 545 m2 atas namaNADHIFAH KHOIRUNISA yang terletak di Dukuh Gandurejo, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikanpertimbangan tersebut di atas, terlebin dahulu di pertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ~ serta dihubungkan denganketerangan saksi Mursito dan saksi Heri Setyawan diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dukuh Sarigunan

Tanggal lahir Pemohon II tertulis Sarigunan 18 th diubah menjadi Sragen, 08 Agustus 1961;c. Nama Pemohon I tertulis SOEDARMADJI, BE bin MARDI UTOMO diubah menjadi SEDYO UTOMO/ SUDARMAJI bin MARDI UTOMO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, untuk merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tercantum dalam amar angka 2 putusan ini;4.

Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Sarigunan 18 th diubah menjadi Sragen,08 Agustus 1961;c.

Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Sarigunan 18 th diubah menjadiSragen, 08 Agustus 1961;c. Nama Pemohon tertulis SOEDARMADJI, BE bin MARDI UTOMOdiubah menjadi SEDYO UTOMO/ SUDARMAwgI bin MARDI UTOMO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, untuk merubah biodataPemohon dan Pemohon Il sebagaimana tercantum dalam amar angka 2putusan ini;4.

PUTUSANNomor: 1534/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara : 220 MURDIYATI binti HADIMULYONO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sarigunan RT 34 RW11, Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen KabupatenSragen dalam hal ini memberi kuasa Khusus Kepada AdvokatWAHYUDO TORA HANANTO

bersama rumah tangganya baikbaik saja, setelahitu sering terjadi pertengkaran terus menerus karena Tergugat jarangmemberiBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannyadi wilayah Indonesia;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Budi bin Rahman , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Sarigunan

PUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Srpir gS HI al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKampung Sarigunan RT. 034 RW. 011, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kampung Sarigunan RT.034 RW. 011, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2013, belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun

Sarigunan Rt.43 Rw.11 Kel. Sragen Wetan,Kec./Kab. Sragen, untuk menenangkan diri.ls Bahwa oleh karena masih penasaran Terdakwa kembaili lagikerumah Saksi2, tetapi Mobil Saksi1 sudah tidak adadidepan rumah Saksi2, selanjutnya Terdakwa menuju rumahistri Saksi1 yang berada di Dk. Widoro, Rt. 34 Rw. 11 Kel.Sragen Wetan, Kec./Kab.

Sarigunan Rt.43 Rw.11 Kel. SragenWetan, Kec./Kab. Sragen, untuk menenangkan diri.9. Bahwa benar oleh karena masih penasaran Terdakwakembali lagi Kerumah Saksi2, tetapi Mobil Saksi1 sudah tidak adadidepan rumah Saksi2, selanjutnya Terdakwa menuju rumahSaksi1 yang berada di Dk. Widoro, Rt. 34 Rw. 11 Kel. SragenMenimbangMenimbang17Wetan, Kec./Kab.

Sarigunan Rt.43 Rw.11 Kel. SragenWetan, Kec./Kab. Sragen, untuk menenangkan diri.7. Bahwa benar oleh karena masih penasaran Terdakwakembali lagi kerumah Saksi2, tetapi Mobil Saksi1 Suidah tidak adadidepan rumah Saksi2, selanjutnya Terdakwa menuju rumah istriSaksi1 yang berada di Dk. Widoro, Rt. 34 Rw. 11 Kel. SragenWetan, Kec./Kab.

Sarigunan Rt.43 Rw.11 Kel. SragenWetan, Kec./Kab. Sragen, untuk menenangkan diri.oe Bahwa benar oleh karena masih penasaran Terdakwakembali lagi Kerumah Saksi2, tetapi Mobil Saksi1 sudah tidak adadidepan rumah Saksi2, selanjutnya Terdakwa menuju rumah istriSaksi1 yang berada di Dk. Widoro, Rt. 34 Rw. 11 Kel. SragenWetan, Kec./Kab.

Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersamadi Sarigunan RT.09, Desa kragilan, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen selama 12 tahun 6 bulan lamanya;3. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu Anak, lahair 06 Juni 2005;4.

Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonan yangdiajukan oleh ;Novi Daru Satriawan, Kebangsaan Indonesia, Lahir di Sragen 6 Nopember 1980, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat: Sarigunan, Rt.34,Rw.11, Kel.Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, JawaTengah.Dalam hal lini memberi kuasa kepada SARYOKO, S.H., M.H, Advokat padaKantor Hukum

Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan SragenKabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020, sebagai Penggugat;MelawanRohmat Wijaya bin Sriyono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sarigunan Rt 009/002, Desa Kragilan,Kecamatan Gemolong.

Beruang,setelah itu pulangkerumah orang tua Penggugat di Sarigunan dan tanggal 24 Pebruari2016 berangkat lagi ke Jakarta dan pulang tanggal 2 April 2016 kerumahorang tua Penggugat, dan selama pergi anakanak bersama Tergugatdirumah.

SURADI Bin SUWITO REJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kampung Sarigunan RT. 34 RW. 11,Kelurahnan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan Tergugat dan kenal Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah 15tahun lalu, dikaruniai 2 orang anak, bernama Winda Ayu Safitri danFahrel Bagus Erlambang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Setelah menikahtinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sarigunan Kecamatan SragenKabupaten Sragen. Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah untuk usaha/rumah toko milik orang tua Pemohon.

padahal seharusnya tidak boleh adabangunan yang diatasnya ada jaringan listrik tegangan tinggi atau sutet; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa tanah tersebut ada dipersilpersilkan Bahwa sebetulnya tidak ada orang yang keberatan atas tanah yangdikuasai Tergugat Il bahkan tidak pernah ada dari pihak Kecamatan danpihak PTP yang datang untuk melakukan pengukuran tanah tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Ramlan Sihombing karena samasamasebagai penggarap juga mengenal Minin, namun tidak mengenal pakSimanjuntak, Sarigunan