Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pdt.Bth/2019/PN Nga
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SARIMUNAH
Tergugat:
NI LUH SRI ARTINI
2516
  • Penggugat:
    SARIMUNAH
    Tergugat:
    NI LUH SRI ARTINI
    PENETAPANNomor : 139/Pdt.Bth/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara;SARIMUNAH, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Beralamat di BanjarYehsumbul, Desa Yehsumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTUARTHA, SH Advokat yang berkantor di Kantor
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 185/Pdt.Bth/2019/PN Nga
Tanggal 19 Maret 2020 — 1. NURMIATI (Pembantah I) 2. MUHAMAD SALEH (Pembantah II) 3. HULIYAH (Pembantah III) 4. SULHIAH (Pembantah IV) Dalam hal ini Pembantah I dan Pembantah IV memberikan kuasa kepada I PUTU ARTHA, SH Advokat yang berkantor di Kantor Hukum I.P. ARTHA, SH & ASSOCIATIE (IPAA) Melawan - NI LUH SRI ARTINI (Terbantah) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriyono, S.H., M.H., pekerjaan Advokat
18255
  • Ini kan urusan mereka sendiri dengan Koprasi Sedana Yogakenapa harus saya yang bertanggungjawab aneh Buk.Bahwa karena desakan yang terusmenerus yang dilakukan olehPemohon Eksekusi,akhimya karena PANIK (pelawan tidak pernahberurusan seperti ini ), Pelawan mendatangi lbuk Kandungnya yangbernama SARIMUNAH dan Berkata Mek/Ibuk coba pinjam sertifikatsertifikat yang dimiliki lbuk dan SARIMUNAH berkata untuk apasertifikatsertifikat tersebut dan Pelawan menjawab : untuk saya kasiTerlawan / Pemohon Eksekusi
    DAN untuk sertifikat yang lainnya yang dibawa Terlawan, ParaPelawan dan juga sarimunah lupa karena pada saat terbitnya Sertifikat sertifikat tersebut dan sejak diambilnya dari badan pertahanan KabupatenJembrana, Termohon Eksekusi (SARIMUNAH) langsung menaruhditempatnya dan tidak sempat membaca sekaligus mengcopynya. JADIdari 4 (empat) sertifikat yang diambil oleh Terlawan hanya baru 1 (satu)sertifikat milik SARIMUNAH / Termohon Eksekusi yang baru di prosessecara perdata yaitu : 1.
    Sarimunah,tanpa diketahui olen Sarimunah selaku pemilik sah tanahtersebut ,maka berdasarkan ketentuan UndangUndang Perjanjian yangdibuat antara Pemohon Eksekusi (Niluh Sri Artini ) dengan TermohonEksekusi (Sarimunah) dengan jaminan tersebut diatasadalah tidak sahdan batal demi hukum,untuk itu perjanjian tersebut tidak memenuhi syaratsyarat sahnya perjanjian sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang ,sahnya perjanjian itu) harus memenuhi dan ditentukanberdasarkan pasal 1320 KUHPerdata yaitu :
    Sarimunah. Yang terletak di Desa Yehsumbul.Kecamatan Mendoyo. Kabupaten Jembrana dengan batasbatas yaitu :TIMUR Tanah milik Arbain. UTARA Telabah/parit kecil. SELATAN.
    Nga.Sarimunah oleh karenanya telah terbukti bahwa Para Pembantah adalah anakdari Sarimunah, namun juga menjadi penting harus dibuktikan adalah apakahobyek sengketa berupa tanah dengan Sertifikat Nomor 2814. NIB22.01.03093.01650, luas 280 M2 (dua ratus delapan puluh meter persegi), atasnama Sarimunah. yang terletak di Desa Yehsumbul. Kecamatan Mendoyo.Kabupaten Jembrana, bahwa sudah merupakan harta waris yang bersifatterbuka ?
Upload : 25-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2020/PT.DPS
1. NURMIATI dkk Melawan NI LUH SRI ARTINI,
8157
  • Ini kan urusan mereka sendiri dengan Koprasi Sedana Yogakenapa harus saya yang bertanggungjawab aneh Buk .Bahwa karena desakan yang terusmenerus yang dilakukan olehPemohon Eksekusi,akhirnya karena PANIK (pelawan tidak pernahberurusan seperti ini ), Pelawan mendatangi lbuk Kandungnya yangHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2020/PT.DPS10.bernama SARIMUNAH dan Berkata Mek/Ibuk coba pinjam sertifikatsertifikat yang dimiliki lbuk dan SARIMUNAH berkata untuk apasertifikatsertifikat tersebut
    DAN untuk sertifikat yang lainnya yang dibawa Terlawan, ParaPelawan dan juga sarimunah lupa karena pada saat terbitnya Sertifikat sertifikat tersebut dan sejak diambilnya dari badan pertahanan KabupatenJembrana, Termohon Eksekusi (SARIMUNAH) langsung menaruhditempatnya dan tidak sempat membaca sekaligus mengcopynya. JADIdari 4 (empat) sertifikat yang diambil oleh Terlawan hanya baru 1 (satu)sertifikat milik SARIMUNAH / Termohon Eksekusi yang baru di prosessecara perdata yaitu : 1.
    , khususnyaPelawan Il, Ill, dan IV ,tanpa dihadiri oleh Pelawan (nurmiati ) setelahmenanyakan kepada SARIMUNAH (ibuk kandungnya ) secara terus menerus dan, di AKUINYA tidak pernah saya menandatangani dan,diajak ke Notaris Y.1 G A.
    SARIMUNAH /Termohon Eksekusi.Bahwa, dengan kata lain TERLAWAN telah memaksakan kehendaknya/merampas hak orang lain tanpa ada klausul yang jelas. apalagidihubunghubungkan dengan nasabahnya yang tidak bisa membayarnyasangat tidak ada korelasinya.Bahwa,perlu diketahui,oenyerahan sertifikat Nomor; 2814,luas 280 M2A/N.
    Sarimunah,tanpa diketahui oleh Sarimunah selaku pemilik sah tanahtersebut ,maka berdasarkan ketentuan UndangUndang Perjanjian yangdibuat antara Pemohon Eksekusi (Niluh Sri Artini ) dengan TermohonEksekusi (Sarimunah) dengan jaminan tersebut diatasadalah tidak sahdan batal demi hukum,untuk itu perjanjian tersebut tidak memenuhisyaratsyarat sahnya perjanjian sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang ,sahnya perjanjian itu harus memenuhi dan ditentukanberdasarkan pasal 1320 KUHPerdata yaitu : Adanya
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA vs SUCI HIDAYATI, DKK
12245
  • Sarimunah, Suma'nah dan Sudarmin B.
    Sarimunah,Suma'nah dan Sudarmin B.
    Sarimunah dan Sudarmin B.
    Sarimunah, Sumanah dan Sudarmin B.
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samhadi bin Pa'i) terhadap Penggugat (Sarimunah binti Mukmin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 330/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
121
  • E2 RT.20 RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;SARIMUNAH umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PONIMAN telah meninggaldunia terlebih dulu tepatnya meninggal pada tahun 1948, sedangkan Ibunyayang bernama SARIMUNAH juga telah meninggal dunia terlebih dulutepatnya meninggal pada tahun 1982 dan kedua beliau meninggal di DesaOroOro Ombo Wetan Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan..4. Bahwa berdasar uraian di atas, maka Pewaris (almarhum TOLIPalias MUNTOLIB) telah meninggalkan beberapa anak dan istri masing masing :4.1. MUKHAMMAD FAUZI bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon /anak)4.2. MUCH.
    Surat Keterangan Kematian atas nama SARIMUNAH Nomor :474/632/424.215.212/2018 , tertanggal 24 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa OroOro Ombo Wetan Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya buktiP.37;38. Surat Keterangan Kematian atas nama LASMO Nomor471/631/424.319.212/2018 , tertanggal 24 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa OroOro Ombo Wetan.
    Pasuruan tertanggal 17PBB~ serta namaSeptember 2018 MUNTHOLIB adalahbenarbenar satuorang yang sama.P 39 Surat keterangan kematian Membuktikan bahwa FotoNomor Ibu Pewaris telah copy474/632/424.215.212/2018 meninggal dunia sesualatas nama SARIMUNAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DesaOroOro Ombo WetanKecamatan Rembang Kab.Pasuruan tertanggal 24September 2018P 40 Surat keterangan kematian Membuktikan bahwa FotoNomor Ayah Pewaris telah copy471/631/424.319.212/2018 meinggal dunia sesualatas nama LASMO
    PONIMAN telah meninggal duniaterlebin dulu tepatnya meninggal pada tahun 1948, sedangkan Ibunya yangbernama SARIMUNAH juga telah meninggal dunia terlebih dulu tepatnyameninggal pada tahun 1982 dan keduanya meninggal di Desa OroOroOmbo Wetan Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (Vide Bukti P39,P40).4. Bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa buktibukti dan saksisaksi(Vide Bukti P41, P42), maka Pewaris (almarhum TOLIP alias MUNTOLIB)telah meninggalkan beberapa anak dan istri masing masing :4.1.
    PONIMAN telah meninggal dunia terlebih dahulu,tepatnya pada tahun 1948 dan ibunya yang bernama SARIMUNAH juga telahmeningal dunia, tepatnya pada tahun 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon tersebut, maka paraPemohon sebagai anak keturunan almarhum TOLIB alias MUNTHOLIBmempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhum TOLIB alias MUNTHOLIB tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon agar ditetapkansebagai ahli waris
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3515 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — PT KARYA MAKMUR VS PT JENGGALA HANDAYANI JAYA, DKK
96101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIMUNAH, bertempat tinggal di Jalan Abdul Rachman,Dusun Payan, RT.10, RW.04, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;MUSLIMAH;IMRON;Nomor 5 dan 6 bertempat tinggal di Jalan Abdul Rachman,Halaman 1 dari 37 hal. Put.
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama:
      1. Ari, lahir, Cianjur, 16 Mei 1990;
      2. Rahman Ruhyandi, lahir, Cianjur,31 Januari 1992;
      3. Yanti Ruhyanti, Lahir, Cianjur, 21 Desember 2001;
      4. Dede Ruhendi, lahir di Cianjur, 01 Februari 2010;

    Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Ruhbani bin Utar) dan Pemohon II (Ai Sarimunah binti Ahmad);

Register : 10-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Mjn
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
SARIMUNA
90
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan penulisan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon diubah dari Sarimuna menjadi Sarimunah;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene untuk segera melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon setelah ditunjukkan penetapan yang telah
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • SALINANPUTUSANNomor : 0424/Pdt.G/2013/PA.Mlgee Se be mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pedagang),bertempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili di rumah orangtuanya atas nama Bapak Mat Djuri/Ibu Sarimunah di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Brb.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon I & Pemohon II
205
  • Sarimunah Binti Anmad Sahri yang berumur 17 tahun;6. Bahwa sejak awal, memang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah tercatatkan di KUA/PPN setempat, namun karena pernikahan tersebutterjadi sebelum tahun 1974 atau sebelum keluarnya UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, maka para Pemohon bermaksud memohonagar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabaiuntuk memperoleh bukti autentik perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;7.
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1119 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON
70
  • bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. ( P5).Foto copy Surat kematian atas nama XXXX (anak Pemohon)bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P6).Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya; (P7).Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P8 ).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama XXXXbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P2 .Foto copy Akta Nikah atas nama XXXX dengan Sarimunah
Register : 30-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 16 Oktober 2013 —
142
  • PENETAPAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUPENO bin WARIS , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Grobogan RT.010 RW. 002Desa Grobogan Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;SARIMUNAH binti SUTAR , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Grobogan RT.010 RW
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pauji bin Juli ) terhadap Penggugat (Maenah binti Pak Sarimunah ) ;

    4.

Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI, Direktur Utama PT Jenggala Handayani Jaya, dk. VS Ir. SUBERATI
315147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarimunah,Nomor Urut 37 seluas lebih kurang 3.100 m? (tiga ribu seratus meterpersegi), dengan batasbatas sebelah: Utara: Jalan paving (dahulu saluran air);Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1761 K/Pdt/2018.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/PDT/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI, dk VS Ir. SUBERATI
158133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarimunah, Nomor urut 37 seluas lebin kurang3.100 m?
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno Bin Sukaria alias Sukarja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimunah Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SARIMUNAH BINTI H. SANA, (Istri Pewaris);

    3.2. INDRA WIJAYA BIN H. MUHAMAD SOLEH YUSUF, (Anak kandung Pewaris);

    3.3. IR. FEBY ARIYANI, MM BINTI H. MUHAMAD SOLEH YUSUF. (Anak kandung Pewaris);

    3.4. IMAM FIRDAUS BIN H. MUHAMAD SOLEH YUSUF (Anak kandung Pewaris); .

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima belas ribu rupiah).

Register : 13-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
NI LUH SRI ARTINI
Tergugat:
1.MAHARI
2.NURMIATI
9346
  • PK217 atas nama SARIMUNAH,, T.I.II6. berupa Rincian Kewajiban Debitur No.
    PK231 atas nama SAIHURAHMAN, T.I.II7 berupa Rincian Kewajiban Debitur No.PK 271 atas nama NURMIATI Il, T.1.1l8 berupa Rincian Kewajiban Debitur No.PK 270 atas nama NURMIATI I, dan T.I.IIl9 berupa Rincian Pinjaman Harianatas nama SARIMUNAH, tidak perlu dipertimbangkan lagi karena buktibuktiHalaman 37 dari 40 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Ngadimaksud tidak ada hubungannya dengan permasalahan pokok perkara ini yaituperjanjian kredit Nomor 126 (bukti bertanda P.2).