., atas nama Terdakwa SARILLA BR ZEBUA alias INA GAMUTI tersebut diatas kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Sarilla Zebua alias Ina Gamuti;

PENETAPANNomor 64/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sarilla Zebua alias Ina Gamuti;Tempat lahir : Gunung Sitoli;Umur / Tgl. lahir : 55 tahun / 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dudun I, Desa Muara Sibuntuon, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah

tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 64/Pen.Pid/B/2015/PNSbg tanggal 23 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid.B/2015/PNSbg tanggal 23Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman Penetapan Nomor 64/Pid.B/2015/PN SbgBahwa terdakwa SARILLA

diterima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapatditerima maka berkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2 Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 64/Pid.B/2015/PN Sbg., atasnama Terdakwa SARILLA

2 (dua) lembar print outfotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/24/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019 a.n.Harve Yudha Kusuma Jaya dan Putri Komalasari;

b. 6 (enam) lembar print out fotocopy Nota/Guest Bill Hotel Grand Sarilla Jl.

Grand Sarilla;i.

No.7K/PM Il11/AD/II/2021 Pada tanggal 29 September 2020 di kamar HotelGrand Sarilla Condongcatur sebanyak 2 (dua) kali; dan Pada tanggal 30 September 2020 di kamar HotelGrand Sarilla Condongcatur sebanyak 1 (satu) kali, danTerdakwa selalu mengeluarkan sperma di dalamvagina Saksi;12. Bahwa pada tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIBSaksi dan Terdakwa pergi dengan mengendarai mobilToyota Avanza Plat H Nopol tidak di ingat;13.

Bahwa Terdakwa bersama Saksi1 pulang mencarimakan lalu kembali ke Hotel Grand Sarilla dan melakukanpersetubuhan, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamengantarkan Saksi1 pulang ke kost;22. Bahwapada tanggal 1 Oktober 2020 Terdakwa datangke tempat kost Saksi1 lalu Saksi1 minta diantarkan kerumah orang tua =Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban;23.

Bahwamengenai bukti berupa 6 (enam) lembar print outfoto copy Nota/Guest Bill Hotel Grand Sarilla Jl. Affandi No.3 Gejayan Condongcatur Yogyakarta;Bahwa setelah dibacakan dan diperlihatkan bukti suratsurattersebut di atas kepada Terdakwa dan Saksi1 serta OditurMiliter dipersidangan, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1membenarkan bahwa bukti berupa print out foto copyNota/Guest Bill Hotel Grand Sarilla.

Bahwa benar pada tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang ke tempat kost Saksi1 danmengajak Saksi1 ke Hotel Grand Sarilla;Hal 24 dari 33 Put. No.7K/PM II11/AD//2021Menimbang8. Bahwa benar setelah sampai di kamar Terdakwalangsung mandi lalu Terdakwa dan Saksi1 melakukanpersetubuhan, kemudian Terdakwa mengantar Saksi1pulang ke tempat kost;9.

SyafruddinPohan (Pewaris) telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu 1 (Satu) oranganak lakilaki dan 2 (dua) orang anak Perempuan yaitu:2.1 Anak Lakilaki bernama : Hendri Musaflan Silitonga (Tergugat);2.2 Anak Perempuan 1. bernama : Evi Musafni Silitonga(PenggugatIl) dan 2. bernama : Lincah Sarilla Silitonga ( PenggugatII);3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan H.

Evi Musafni Silitonga (Penggugat II);4.5 Lincah Sarilla Silitonga, ST. (Penggugat III);5. Bahwa atas sebidang tanah dengan luas 105 m2 (seratus lima) meterpersegi, yang diatasnya 1 (Satu) unit rumah semi permanen terletak di JalanMojopahit Baru (sebelah rumah Hj. Roslaini Lubis/Penggugat 1!) sSesuaisertipikat Hak Milik No. 360 Kantor Agraria Kotamadya Sibolga tahun 1986dengan pemegang hak Hj.

Silitonga meninggal dunia, danberdasarkan Akata Hibah Nomor 11/2006 tanggal 15 Mei 2006 sesuaidengan Surat Ukur Nomor 12XI/1998, tanggal 27 Juli 1998 dan Akta HibahNomor 51/2006 tanggal 16 Mei 2006 sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 323/1985 berdasarkan Surat Ukur Nomor 787/1984, tanggal 5 Februari1985, Lincah Sarilla Silitonga ST.

ROSLAINI LUBIS kepada ahli warisnya bernama :Lincah Sarilla Silitonga, ST. yang dibuat dihadapan Notaris di Sibolga bernama :NELLY AZWARDI SINAGA, SH., Sp.N. yaitu : Sebidang tanah perumahan yangterletak di Jalan Mojopahit, Kelurahan Pancuran Dewa, Kecamatan SibolgaSelatan, Daerah Tk.

II Sibolga dengan ukuran panjang 10 m (Sepuluh) meter danlebar 10 m (Sepuluh) meter atau luas 100 m2 (Seratus) meter persegi, denganbatasbatasnya sebegai berikut:" Sebelah Utara : dengan tanah pekarangan Jaidir Caniago;" Sebelah Timur : dengan tanah pekarangan Baktiar Manik;" Sebelah Selatan : dengan tanah pekarangan Syarifuddin Pohan;" Sebelah Barat : dengan tanah pekarangan Saptia Pasaribu;Adalah milik LINCAH SARILLA SILITONGA, ST. (Penggugat III).8.

Sarilla Septiani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;KEDUA :Bahwa ia terdakwa Rubul Alamia bin Burniat pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam dalam bulan Mei 2011 bertempat di depan KantorKepala Desa Lumpatan I Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah huum Pengadilan Negeri Sekayu, memaksa orang lain untukmelakukan

Sarilla Septiani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah diambil sumpah lebihdahulu, keterangan sakssaksi mana pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :1

Sarilla Septiani denganhasil kesimpulan pemeriksaan menyebutkan bengkak pada bibir bagian atas diduga disebabkan olehbenturan benda tumpul dan akibat bengkat tersebut tidak menghalangi korban untuk melakukanpekerjaannya, karena sesuai ketentuan Undangtundang,maka dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan

Sarilla Septiani denganhasil kesimpulan pemeriksaan menyebutkan bengkak pada bibir bagian atas diduga disebabkan olehbenturan benda tumpul dan akibat bengkat tersebut tidak menghalangi korban untuk melakukanpekerjaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantah keterangan saksi korban akantetapi keterangan terdakwa tidak didukung oleh buktibukti lain yang menguatkan bantahanterdakwa dan juga berdasarkan keterangan Saksi M.

Yosep Sarilla bin Sarilla, umur 24 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawan PT. EBL, tempat tinggal di Mess PT. EBL, Desa Kelawang Rt.05,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman kerja Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Desi Ratnasarisebagai isteri Pemohon.

Penggugat:
1.RENITA ZENDATO
2.SARILLA MENDROFA atau disebut juga RINGA MENDROFA
3.FARIDA HASIBUAN
4.FIRMAN JAYA HAREFA
Tergugat:
PT TOR GANDA Perkebunan Sibisa Mangatur

Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikaruniai 6 orang anak ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada tuntutan dari pihak lain dan pernikahannya harmonis hinggasekarang;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;Durmin bin Sarilla

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Ardiansyah bin Subari (Alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sopiah binti Sarilla (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Etek SARILLA punmemberikan obat berupa minyak ke punggung terdakwa danmenanyakan apa sebab terdakwa mengalami luka bakar, dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa baru saja mebakar rumah etek terdakwadan kemudian terkena punggung terdakwa. Setelah diobati terdakwapergi ke sampan/biduk milik terdakwa di tepi Sungai dan terdakwa tidurdiatas sampan sampai pagi.

Etek SARILLA pun memberikan obat berupa minyak kepunggung terdakwa dan menanyakan apa sebab terdakwa mengalami lukabakar, dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa baru saja mebakar rumahetek terdakwa dan kemudian terkena punggung terdakwa. Setelah diobatiterdakwa pergi ke sampan/biduk milik terdakwa di tepi sungai dan terdakwatidur diatas sampan sampai pagi.