Lalu setelah Saksi Aswan Als Suan Bin Sarillah, Sdr. Baharuddin, Sdr.Udin, dan Sdr. Ibrahim berhasil diamankan oleh temanteman Terdakwa, merekalalu mulai mengambil barangbarang milik Saksi Aswan dan temantemannya, yaitu2 (dua) buah HP merk Nokia, STNK Motor Mio, SIM C AN. Amiruddin, uang tunaiRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buah HP merk Mito, dan ransel berisibajubaju milik Saksi Amiruddin, Sdr. Baharuddin, dan Sdr.Udin, lalu kemudianSdr. CILLA, Sdr. SAID dan Sdr.

Lalu setelah Saksi Aswan Als Suan Bin Sarillah, Sdr. Baharuddin, Sdr.Udin, dan Sdr. Ibrahim berhasil diamankan oleh temanteman Terdakwa, lalukemudian Sdr. CILLA, Sdr. SAID dan Sdr. EKO meminta Saksi Aswan, dkk untukmenyerahkan barangbarang yang mereka miliki. Saksi Aswan, dkk kemudianmenunjukkan barangbarang yang mereka miliki lalu Sdr. CILLA, Sdr. SAID danSdr.

Said(DPO) turun dengan masingmasing membawa (satu) buah senjata penabur, (satu)buah parang panjang dan (satu) buah badik.Bahwa pada waktu itu Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH menjaga tambakmilik Samarullah Bin Baco bersama dengan Saksi AMIRUDDIN, UDIN,BAHARUDDIN, dan IBRAHIM ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAHbaringbaring di pondok tambak, tibatiba pintu di tendang dan Saksi di todong senjatapenabur. Pelaku berjumlah kurang lebih lima orang.

Salah satu pelakumengambil Handphone milik Saksi.Bahwa Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH kemudian diminta turun danmembuka kunci pintu tambak. Setelah turun ke tambak, dari pondok sebelah SaksiAmiruddin terlihat menghidupkan lampu, pelaku mendatangi pondok sebelah. Padasaat didatangi pelaku, Saksi Amirudin berhasil melarikan diri.Bahwa setelah itu, pelaku mengambil 2 (dua) buah HP merk Nokia, STNK MotorMio, SIM C AN.

Said(DPO) turun dengan masingmasing membawa (satu) buah senjata penabur, (satu)buah parang panjang dan (satu) buah badik dan menahan dan mentodong senjatapenabur kearah Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH, Saksi AMIRUDDIN,Saksi UDIN, Saksi BAHARUDDIN, dan Saksi IBRAHIM selaku penjaga tambak,kemudian mengikat mereka dan meminta menyerahkan dompet, uang, dan handphone,kemudian Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH disuruh turun dan membukakunci pintu tambak dan menguras isinya tambak udang yaitu udang seberat

Lalu setelah Saksi Aswan Als Suan Bin Sarillah, Sdr. Baharuddin, Sdr.Udin, dan Sdr. Ibrahim berhasil diamankan oleh temanteman Terdakwa, merekalalu mulai mengambil barangbarang milik Saksi Aswan dan temantemannya, yaitu2 (dua) buah HP merk Nokia, STNK Motor Mio, SIM C AN. Amiruddin, uang tunaiRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buah HP merk Mito, dan ransel berisibajubaju milik Saksi Amiruddin, Sdr. Baharuddin, dan Sdr.Udin, lalu kemudianSdr. CILLA, Sdr. SAID dan Sdr.

Lalu setelah Saksi Aswan Als Suan Bin Sarillah, Sdr. Baharuddin, Sdr.Udin, dan Sdr. Ibrahim berhasil diamankan oleh temanteman Terdakwa, lalukemudian Sdr. CILLA, Sdr. SAID dan Sdr. EKO meminta Saksi Aswan, dkk untukmenyerahkan barangbarang yang mereka miliki. Saksi Aswan, dkk kemudianmenunjukkan barangbarang yang mereka miliki lalu Sdr. CILLA, Sdr. SAID danSdr.

Said(DPO) turun dengan masingmasing membawa (satu) buah senjata penabur, (satu)buah parang panjang dan (satu) buah badik.Bahwa pada waktu itu Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH menjaga tambakmilik Samarullah Bin Baco bersama dengan Saksi AMIRUDDIN, UDIN,BAHARUDDIN, dan IBRAHIM ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAHbaringbaring di pondok tambak, tibatiba pintu di tendang dan Saksi di todong senjatapenabur. Pelaku berjumlah kurang lebih lima orang.

Salah satu pelakumengambil Handphone milik Saksi.Bahwa Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH kemudian diminta turun danmembuka kunci pintu tambak. Setelah turun ke tambak, dari pondok sebelah SaksiAmiruddin terlihat menghidupkan lampu, pelaku mendatangi pondok sebelah. Padasaat didatangi pelaku, Saksi Amirudin berhasil melarikan diri.Bahwa setelah itu, pelaku mengambil 2 (dua) buah HP merk Nokia, STNK MotorMio, SIM C AN.

Said(DPO) turun dengan masingmasing membawa (satu) buah senjata penabur, (satu)buah parang panjang dan (satu) buah badik dan menahan dan mentodong senjatapenabur kearah Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH, Saksi AMIRUDDIN,Saksi UDIN, Saksi BAHARUDDIN, dan Saksi IBRAHIM selaku penjaga tambak,kemudian mengikat mereka dan meminta menyerahkan dompet, uang, dan handphone,kemudian Saksi ASWAN Als SUAN Bin SARILLAH disuruh turun dan membukakunci pintu tambak dan menguras isinya tambak udang yaitu udang seberat

RilauAle, Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadil perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban PAISAL ALIAS SARILLAH BIN UPE Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa bersama Lel.

Saksi Paisal Als Sarillah Bin Uppe Bahwa kejadian penganiyaan pada hari jumat tanggal 22 Januari 2016sekitar jam 21.00 wita di desa Bonto manai Kecamatan, Rilau AleKabupaten BulukumbaBahwa Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa bersama temannya saksianis, kemudian saksi di bonceng ke toko untuk membeli rokok, sehinggasaat itu saksi dibonceng duduk di tengah dan sampai di depan toko danhendak masuk tiba tiba terdakwa memukul saksi dengan batu dari arahbelakang dan mengenai kepala saksiBahwa akibat perouatan

pencuri ayam juga kau), setelah itu saksikorban meminta terdakwa untuk dibonceng ketoko untuk membeli rokoksesampainya di depan toko saksi korban hendak masuk kedalam toko tiba tibaterdakwa memukul kepala saksi korban menggunakan batu mengenai kepalabagian sebelah kiriMenimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa saksikorban paisal mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kiri sebagaimanaVisum et refertumNomor 06/ PKMBTB/VER/V/2016TANGGAL 26 mei 2016 atasnama korbanPaisal als Sarillah

Memberi dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak yang bernama (Aisya Nur Sarillah) dengan seorang laki-laki bernama (Sardi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhidin bin Kair) terhadap Penggugat (Sarillah binti Nursidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., bin Sarillah Abu Bakar) terhadap Penggugat (Hadijah binti Majid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sulaiman bin Timin) terhadap Penggugat (Sarillah Dewi Wati binti Naman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00( dua ratus sembilan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarillah bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sri Rahmawati binti Amajid) yang di langsungkan pada pada tanggal 15 Maret 1996 di Kota BIma, Kabupaten Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Awaluddin bin Sarillah) dengan Pemohon II(Ratnawati binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Awaluddin bin Sarillah)dengan Pemohon Il(Ratnawati binti Sanusi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan : 198/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN BIN SARILLAH) terhadap Penggugat (ASIAH BINTI H. A. RAZAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Marromoleh Al Maydi);Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut di atas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu. dihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islamsebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka dalil Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Sarillah

Sarillah bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Dusun Dore Bara Utara RT 007 RW 008, DesaDore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :vvBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon

Menetapkan ahli waris dark almarhumKhairus Sholeh bin Nawakriadalah :

3.1. Sarillah binti Sallu (istri almarhum);

2.2. Nawakri bin Talim (bapak kandung);

2.3. Sarieh binti Ming (ibu kandung);
4.

Bahwa gugatan Penggugat menerangkan identitas para penggugat Hajah SitiHarina binti Amaq Nur berusia 59 tahun sedangkan pada dalil poin 3 angka 2.1Amaq Nur menikah dengan Hajjah Sarillah pada tahun 1955 dan kemudian ceraihidup pada tahun 1957 maka tahun 2019 dikurangi umur Hj. Siti Harina 59 tahunmaka Hajah Siti Harina Lahir pada tahun 1960 berarti Hajjah Siti Harina lahir 3tahun setelah perceraian;2.

Bahwa gugatan Penggugat menerangkan identitas para penggugat Ramisah bintiAmaq Nur berusia 57 tahun sedangkan pada dalil poin 3 angka 2.1 Amaq Nurmenikah dengan Hajjah Sarillah pada tahun 1955 dan kemudian cerai hidup padaHal. 16 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA. GMtahun 1957 maka tahun 2019 dikurangi umur Ramisah 57 tahun maka Ramisah Lahirpada tahun 1962 berarti Ramisah lahir 5 tahun setelah perceraian;3.

Nurhayatibinti Amaq Nursinah alias Amaq Benok berusia 53 tahun sedangkan pada dalil poin 3angka 2.3 Amaq Nursinah alias Amaq Benok menikah dengan Hajjah Sarillah padatahun 1963 dan kemudian cerai hidup pada tahun 1967 maka tahun 2019 dikurangiumur Hj. Nurhayati 53 tahun maka Hj. Nurhayati Lahir pada tahun 1966;5.

No.2017/1990, 25101990 dengan luas 295 m2 atas nama Hajjah Sarrilah adalah hartayang diperoleh pada saat pernikahan Hajjah Sarillah dengan H.M. Muhtar dan obyekHal. 18 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA. GMpada poin 4.3 masuk kedalam kesepakatan yang dibuat oleh H.Muh Muhtar denganHajjah Sarilah sesuai poin 7 Jawaban ini;9. Bahwa TIDAK BENAR pada posita penggugat poin 4.4 melainkan tanahtersebut dibeli oleh almarhum H.M. Muhtar dengan almarhumah Hajjah Sarillah dariAmaq Idun;10.

Lukman semasaperkawinan dengan almarhumah Hajjah Sarillah;14.

Nurhayati binti AmaqNursinah yang menggunakan NASAB dari Ayah mereka masingmasingHIm. 35 Putusan Nomor 626/Padt.G/2018/PA.GMsehingga Para Penggugat tidak berhak dalam pembagian harta warisankarena terhalang (terhijab) oleh TERGUGAT 1 sampai denganTERGUGAT 6 yang memiliki lebin dekat kekerabatannya karenamerupakan anak kandung antara Hajjah Sarillah dengan H.

(HR.Bukhari).Bahwa mengenai WASIAT lisan yang diuraikan oleh Para Penggugat melaluikuasa hukumnya Bahwa dengan kondisi Hajjah Sarilah meninggal duniasempat mengumpulkan anakanaknya dari hasil perkawinan dengan Suami (pertama) sampai dengan Suami ke IV (keempat) berkumpul dan didepananakanaknya tersebut, Hajjah Sarillah menyampaikan suatu WASIAT yangsecara lisan dst...

Fotokopi Surat Keterangan Sehat nomor 71/KHS/III/2021tertangggal 18 Maret 2021 yang menyatakan calon pengantin atas namaEka Putri Sarillah Dewi dinyatakan sehat yang dikeluarkan oleh dr.Teguh Andhika S. selaku Dokter pemeriksa pada Klinik H. Sunarso.fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.6.Hal. 12 dari 33 Hal. Penetapan nomor 80/Padt.P/2021/PA. Mrs.7.