Ditemukan 9 data
1.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
1.JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA
2.YIZREEL ISRAEL WELEM MONINGKA
19 — 18
alias TOPI AliasTAUFIK sebagai (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 50 (limapuluh) butir. kKemudian Novrin Sarinusa alias TOPI Alias TAUFIK(Daftar Pencarian Orang) mengantarkan obat Trihexyphenidylkepada Terdakwa II Yizreel israel welem moningka di hotel phoenixbitung lalu mengambil uang dari Terdakwa Yizreel israel welemmoningka II sebesar Rp.500.000,00 dan pergi.
Kemudian padatanggal 28 januari tahun 2021 masih bertempat di hotel phoenixTerdakwa Josua Valentino Pio Alias CHUA bertemu dengan saksiRahmad syaipi alias ahmad dan mengatakan ada obatTrinexyphenidyl kalau mau akan saya jual selanjutnya TerdakwaJosua Valentino Pio pergi ke Terdakwa Yizreel israel welemmoningka dan meminta obat trihnexphenidyl dari Terdakwa YizreelHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN BitIsrael Welem Moningka sebanyak 30 (tiga puluh) butir yang dibelldari Novrin Sarinusa
Kemudian Novrin Sarinusa alias TOPI Alias TAUFIK(Daftar Pencarian Orang) mengantarkan obat Trihexyphenidylkepada Terdakwa II Yizreel israel welem moningka di hotel phoenixbitung lalu mengambil uang dari Terdakwa Yizreel israel welemmoningka II sebesar Rp.500.000,00 dan pergi.
alias TAUFIK melalui Handphoneseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Il hanyamenunggu obat itu dikirim oleh NOFRIN SARINUSA alias TAUFIK kemudianTerdakwa II memberikan 30 (tiga puluh) butir obat Trihexypinidyl kepadaTerdakwa seharga Rp.300.000.
ANDI HAMZAH, SH(Azasazas Hukum Pidana edisi revisi hlm. 116 Penerbit Rineka Cipta 1994);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Bahwa Terdakwa mendapat obat Trihexypinidil dari Terdakwa Il yangmemesan sebanyak 50 (lima puluh butir) dari teman Terdakwa Il di Manadoyang bernama NOFRIN SARINUSA alias TAUFIK melalui Handphone sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II hanya menunggu obat itudikirim oleh NOFRIN SARINUSA alias TAUFIK kemudian Terdakwa Ilmemberikan
15 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfaskhkan Perkawinan Penggugat (Jein Sarinusa binti Yance Sarinusa)Tergugat (Edwin Abdullatif bin Sahlan) terhadap;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah );
PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jein Sarinusa binti Yance Sarinusa, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Freshmart, tempatkediaman di Kelurahan Paal Empat Lingkungan VIKecamatan Tikala Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanEdwin
Bukti Saksi.Saksi 1, Yuliana Sarinusa, umur 49 tahun, agama Protestan, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pal IVLingkungan VI, Kecamatan Tikala, Kota Manado, saksi adalah tantePenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama EdwinAbdullatif ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 10 Hal.
Penggugat Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugatmempunyai kebiasaan buruk berupa mabukmabukkan denganminum minuman keras ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang, dan selama pisah Tergugatsudah tidak lagi menafkahi Penggugat baik lahir maupun batin kuranglebih 5 tahun lamanya; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat telah kembali keagamnya semula yakni Kristen Protestan, saksi melihat Penggugatsudah masuk gereja;Saksi 2, Olivia Sarinusa
dan Olivia Sarinusa, keduanya telah memberikanHal. 7 dari 10 Hal.
Memfasakhkan Perkawinan Penggugat (Jein Sarinusa binti YanceSarinusa)Tergugat (Edwin Abdullatif bin Sahlan) terhadap;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.
11 — 5
Penetapan No.239/Padt.P/2020/PA.Lwkalat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSumar dan Rahmat Sarinusa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Nur hikma (Ttl : Pulodalagan, 24 Juli2019).4.
sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pulodalagan, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai,, pada 07 Juli 2009, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasim Basir, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid setempat, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSumar dan Rahmat Sarinusa
,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumar danRahmat Sarinusa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan
36 — 17
Pemukulan terhadap warga masyarakat Paal 4 yang sedang bertugas rondamalam atas nama Icat Pinontoanoleh Pala Tikela, .atas nama April Sarinusa dan Topik Sarinusa ;Penganiayaan terhadap Ibu Ibu PKK yang sedang bekerja bakti pada harijumat atas nama Fatmawati Pulukadang, dan Riawan Wangunusa.Pemotongan umbulumbul bertuliskan wilayah adminstrasi kota Manado ; .
Selvi tidak sesuaidengan nama yang tertulis dalam DPT (fotokopy sesuai dengan asli) ;: Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : Hermanus Sarinusa,Getroida Doak, Erna Karim. (fotokopy sesuai dengan asli) ;: Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : Amelia Kondoahi, AlexLambanaung, Meli Tumimbang, Amelia Kondoahi, (fotokopy sesuai dengan asli) ;: Kartu Pemilih a.n. Juliana Sarinusa, Gade M.
40 — 5
Menyatakan terdakwa DEDI SARINUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKANLUKA dimaksud dalam Dakwaan primair Pasal 351 Ayat (2 ) KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Penggugat : Pdt. FRANS EFRAIM WUISAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GEREJA SJA
Turut Terbanding/Tergugat III : BERNARD RUKAIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : AREN RUMAMBI
Turut Terbanding/Tergugat V : OBERTO SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAS UJANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : JEDY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MAS ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ROMY AYONU
Turut Terbanding/Tergugat X : Janda A. KAMBEY
Turut Terbanding/Tergugat XI : ALFIAN HARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : UTON HILALUNGA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUDI AYONU
Turut Terbanding/Tergugat XIV : HARUN
Turut Terbanding/Tergugat XV : JUSUF MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat XVI : VONNY LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat XVII : LENNY SANGKOY
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MIEN TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XIX : NOLVI TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XX : SYANE KASTILONG
Turut Terbanding/Tergugat XXI
128 — 50
FIAN, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat35;Halaman 3 dari 71 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MND29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.NIKSON SILANGEN, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tukang Bangunan/Bas, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela,Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semulaTergugat 36;APRIL SARINUSA
Istri dari Tergugat 37 Yaitu Rosmina Mandome dan atau keluaraSarinusa Mandome.Halaman 22 dari 71 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MNDIstri dari Tergugat 38 yaitu Ninita Silangen dan atau KeluargaPangemona Silangen.Anak kandung dari Tergugat 39 yaitu Jendri AdamIstri dari Tergugat 40 yaitu Juliana Sarinusa dan atau KeluargaTakahepis Sarinusa.Anak kandung dari Tergugat 41 yaitu Jein Sarinusa,Istri dari Tergugat 42 yaitu Marshela Budiman dan atau KeluargaLape Budiman.Kaka kandung dari Tergugat
43 yaitu Abed Talulus .Isti dari Tergugat 44 yaitu Martini Hangkemona dan atau keluargaMantiana Hangkemona.Isrti dari Tergugat 46 yaitu Senny Sarinusa dan atau KeluargaKoten Sarinusa.Istri dari Tergugat 47 yaitu.
Serly Sarinusa dan atau keluargaLambanaung Sarinusa.Istri dari Tergugat 49 yaitu Hainun Pontoh dan atau keluargaMahmud Pontoh.Istri dari Tergugat 50 yaitu Desty Gobel dan atau keluaraga LadjoloGobel.Istri dari Tergugat 51 yaitu Decy y. Wagey dan atau KeluargaKaunang Wagey.Istri dari Tergugat 52 yaitu Fatmawati Bempa dan atau KeluargaNur Bempa.Tergugat 53 tidak ditarik sebagi pihak Bpk. Imam Saleh Nur.Saudara kandung Tergugat 54 yaitu bpk.
100 — 17
sebesar Rp. 25.000.000, mendengar hal tersebut sayapergi kepada Johan Parangka dan menanyakan tentang danauntuk kelompok Maju Bersama dan Johan Parangka mengakuibahwa dana tersebut sudah dicairkan dan ada padanya, danTerdakwa berjanji bersedia mengembalikan dana tersebut dengancara menyetor setiap bulannya ;Bahwa saksi memberikan keterangan, karena ada penyimpangandana SPP PNPMMT saksi sebagai Ketua Kelompok Maju Bersamayang dibentuk pada Bulan Maret 2010 dengan Ketua saksi sendiri,Sekretaris Ona Sarinusa
, saksi katakantanya saja kepada37Johan Parangka (terdakwa), kalau Terdakwa yang terima ditagihkepada Terdakwa ;Bahwa saksi pernah Tanya pada Terdakwa, masalah pencairandana tersebut kalau sudah terima, dan Terdakwa katakan sudah,saksi katakan sama Terdakwa kalau begitu kamu saja yang bayar ;Bahwa saksi sampaikan kepada anggota kelompok mengenai danaitu saksi katakan dana sudah cair, tapi kita tidak terima, mungkinmereka pikir anggota tidak dapat bayar ;Bahwa Namanama anggota kelompok saksi,Ona Sarinusa
161 — 0
KAMBEY11.ALFIAN HARIMAN12.UTON HILALUNGA13.SUDI AYONU14.HARUN15.JUSUF MAHMUD16.VONNY LENGKONG17.LENNY SANGKOY18.MIEN TIWOW19.NOLVI TIWOW20.SYANE KASTILONG21.NELSON MADELLU22.JANCE RAUAN23.PEGY SAMBENTIRO24.GRACE MONDORINGIN25.YOSIAS PATOLENGANENG26.JENY JUSUF27.ANITJE TAUNTU28.Haji KANA29.AISYA MAKKA30.SAFARI TAHUMIL31.JEMY BAWELENG32.ATY PULUKADANG33.AHMAD MAKMUR34.JU MAILI35.RUNTULALO FIAN36.NIKSON SILANGEN37.APRIL SARINUSA38.MARTEN PENGEMONA39.REMI ADAM40.JONI TAKAHEPIS
145 — 73
Adi SariNusa Raya ; Mandiri ;5. CV. Eka Cita ; 14. CV. AdhikaryaLokananta ;6. CV. Inda 15. CV. Asfuji JayaPrima Tama ; Perkasa ;7. CV. Yesi 16. CV. MitraPermata Perdana ;Indah ;CV. Salsabila ; 17. CV. ChalasaGayatama ;CV. Indo Nusa 18. CV. KreasiRaya ; CiptaMandiri ; Bahwa benar saksi Sdr. AMRIN HAMZAH alias BANG ONE yangmenyiapkan semua surat perjanjian, pemborongan, perintah kerja, dlll.,bersamasama dengan saksiIntimedia Ciptanusantara,menandatanganiSdr.