1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhardi bin Saripe) dengan Pemohon II (Muliati binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhardi bin Saripe, lahir tg 23 bln O07 thn 1981 agama ISLAM pekerjaanBURUH TANI, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun SIDEKARYE, Desa Batu Kumbun, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (MUHARDI bin SARIPE) dengan Pemohon II (MULIATI binti SARIMIN)yang dilaksanakan pada tgl 12 Bulan Februari 2012, di Dusun SIDEKARYE, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhardi bin Saripe)dengan Pemohon II (Muliati binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 2012 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pembanding/Tergugat : SARIPE
Terbanding/Penggugat : BAHERAH ALIAS BAHE BINTI SAHIBE
Turut Terbanding/Tergugat : ICA
Turut Terbanding/Tergugat : BAHERI
Turut Terbanding/Tergugat : SAHARI

Syarif Alias Saripe Hadera (Penggugat) Muh. Nusi Nahra (telah meninggal dunia) Jamaluddin SahraAlias Sahe Jasma Hadema alias Hade Hamda. Bahwa pada tahun 1999, lahan/kebun tersebut, yang masih dalam keadaankosong oleh Hj.

Bahwa ALIMUDDIN mengambil lagi kebun tersebut karena Saksi tidakpernah merawat kebun tersebut; Bahwa Saksi pernah mengadiri pertemuan tentang masalah ini di kantorkecamatan ; Bahwa pada saat itu suami Penggugat yang bemama UNGKE dalamkeadaan sakit;15Bahwa yang hadir pada saat di kecamatan yaitu: HADERA, MADE,SARIPE, JIDIN, pegawai kecamatan dan pihak kepolisian;Bahwa pertemuan di kantor kecamatan dipimpin oleh pegawai kecamatanyaitu CHAIRUDDIN;Bahwa pada saat itu Penggugatbertanda tangan;Bahwa pada

MUHAMMAD SARIF alias SARIPE;24Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyamasingmasing mengajukan buktiobukti surat yang mana Tergugat (atau melaluikuasanya) telah mengajukan buktisurat yang diberi tandaT. 1, sedangkanTergugat Il mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T.Il 1 sampai denganT.ll 3 serta Para Tergugat menghadirkan 4(empat) orang saksi,yakni:1.CHAIRUDDIN; 2.IBRAHIM; 3.MOHAMMAD AMIN; dan 4.

SYARIFalias SARIPE; 3. HADERA; 4. MUH. NUSI; 5. Alm. NAHRA; 6. JAMALUDDIN; 7.SAHRA alias SAHE; 8. JASMA; 9. HADEMA alias HADE; dan 10. HAMDA, yangmana dari kesepuluh anak tersebut sudah sepatutnya mengetahui dan tidakkeberatan dengan penyerahan tersebut namun ternyata yang mengetahui danbertanda tangan hanyalah MUH. SYARIF alias SARIPE, MUH.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.l 1 berupa Berita AcaraPerdamaian dan Surat Pernyataan dihubungkan dengan keterangan SaksiUSMAN, SARIPE, CHAIRUDDIN,IBRAHIM, MOH. AMIN dan RUDDING sertaketerangan Penggugat!

Olehnya itu gugatan Penggugat/Pelawan tidak memenuhi syarat formildan dinyatakan kabur (Obscuur Libel) ;Bahwa gugatan Penggugat/Pelawan dalam perkara ini juga tidak dapatdibenarkan karena Penggugat bernama Saripe Bin H. Duriang sebagai Pelawanmendalilkan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat/Pelawan yangdiperoleh bagian warisan dari H.Duriang sedangkan H. Duriang telah menjualtanah tersebut kepada H.

Ambo TangAdalah milik pelawan Saripe Bin H. Duriang5. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung tanggal 09 September 2001No.1408 K/Pdt/1998 tidak mengikat dan tidak dapat diberlakukanterhadap pelawan ;6. Menyatakan bahwa Pelawan sendiri memiliki tanah tersebut yangdiperoleh dari ayah Pelawan bernama Hj.Duriang sebagai warisan ;7.

SARIPE Bin H.DURIANG tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan

JULY BIN OMAR SARIPe W & & W !& x # #*W+ WWW & ! WW & W1Ws s sW& !& 3 #1 &#$& 1* S &**3 ## 1!33 A#@ 5560W# !0802:%20oleW$ 2? /%3 4"+ !$ ? !S/ $e > ?sS "$0 S$ S$ "&"$8"Ss 1! 10D$"&@; 5 A613384 465"& #/!4 ""s"& *$#"& &# $!"eo "Ss s"W &11 %1$'Dwot Ss "75 Aol @& */!&& 31 &*3 #$& !W75 Ao "!7; 9A/ !!om 11tori 1 &#SsD 3$&! 51 31 *@& * St F# ! *3 #!!$S !1# S&0 W&' ! ! 1 wood "& ! # $ !$ & 4 rottore "& x # & * $17 & 3 # $ @ 1 i1 $ mms! 1 : e "& $ & *! " 0 # 10 $ $ "& ! !1! $ < it 1 $! ! !1 n 1!

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah 352/21/2/1988, bertanggal 20Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatansesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Milnawati binti Saripe, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaPatowanua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Tergugat pada tanggal 14 Februari 1988, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Februari 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Milnawati binti Saripe

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asriati binti Human) dengan Tergugat (Edy Herman bin Saripe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008 di Dusun Presak Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Herman bin

Saripe) terhadap Penggugat (Asriati binti Human);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayun bin Kajun) dengan Pemohon II (Saripe binti Ratimah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1999 di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Sari) dengan Pemohon II (Saripe binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2009 di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian Hadi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Saripe binti Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1973 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Arianto bin Andi Saripe) terhadap Penggugat (Ela Yupita binti Hery Setiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurimin bin Saripe) dengan Pemohon II (Nurinah binti Ijah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Februari 2001, di Dusun Gondang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumanti bin Amaq Burati) dengan Pemohon II (Saripe binti Amaq Sarite) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022;

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Lalu Sridaham danBaiq Sahnun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Lalu Kertayangdan Baiq Saripe);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhibbin Sany bin Saripe) dengan Pemohon II (Musniwati binti Mustaan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1999 di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Muhammad) terhadap Penggugat (Marsuni binti Saripe).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratusempat puluh saturibu rupiah).

Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal bersamadengan orang tuanya di Desa Jepang Pakis Rt.06Rw.04 Kec.jati Kab.Kudus.e Bahwa saksi tahu pemohon lahir pada hariMinggu Wage tanggal 05 April 1985 anak ke3 daripasangan suami istri Pak Slamet dan Bu Jamini.e Bahwa Pemohon mengajukan akta kelahiranyang terlambat dikarenakan kesibukan orang tuaPemohon dan ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.e Bahwa akta kelahiran tersebut akandipergunakan untuk keperluan ketja dan keperluanlain dikemudian hari.Saksi ke2 : SARIPe

Saniah binti Saripe Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 15 (limabelas) tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung disaksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah peninggalan orang tua Tergugat dan sampaiakhirnya berpisah tidak berpindahpindah tempat tinggal;;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan September tahun 2018;e Bahwa Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripe bin Lanise) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan

Muhibbin Sani bin Saripe, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dusun Saba Dasan, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 05 Juni 2010 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada