Pemohon:
Sarjun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarjun Renaldi Alias Sarjun Bin Nurdin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SARJUN RENALDI Alias SARJUN Bin NURDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarjun Bin Syarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Sarjun Bin Syarifuddin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sarjun Bin Hamsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Erlando Julimar
Terdakwa:
SARJUN Bin HAMSAH (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaSarjun Usia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Denda sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH, MH
Terdakwa:
SARJUN USIA

bertemu di rumahLelaki Sarjun di Lorong Lestari Kelurahan Watang Soreang KecamatanSoreang Kota Parepare.

Saks bersama Terdakwa, Saksi Aswar dan Saksi Jukasdi lalupatungan masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) dan total uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada Lelaki Sarjun; Bahwa kemudian Lelaki Sarjun memberikan shabu sebanyak 1 (Satu)sachet kecil kepada Terdakwa kemudian kami berempat masuk ke dalamrumah Lelaki Sarjun tepatnya di ruang tamu.

di rumah Lelaki Sarjun di Jalan Lorong Lestari KelurahanWatang Soreang Kecamatan Soreang Kota Parepare.

, SaksiJUKASDI dan Saksi AKBAR masuk ke dalam rumah Lelaki Sarjun tepatnya diruang tamu untuk mengkonsumsi shabu.

bertemu dirumah Lelaki SARJUN di Lorong Lestari Kelurahan Watang SoreangKecamatan Soreang Kota Parepare.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilman Popana Bin Usman Popana) dengan Pemohon II (Muslianti Tolas Binti Sarjun Tolas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di Desa Ratatotok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Hilman Popana bin Usman Popana
2.Muslianti Tolas binti Sarjun Tolas

2017/PA.Tdo Leg opea W peat ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hilman Popana bin Usman Popana, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat Desa Ratatotok Tengah KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muslianti Tolas bin Sarjun

309 R.Bg..Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hilman Popana bin Usman Popana) danPemohon Il (Muslianti Tolas bin Sarjun Tolas) telah melakukanpernikahan secara slam pada tanggal 03 Mei 2004 di Ratatotok Tengah,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukur Islam,Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hilman Popana bin Usman Popana) dan Pemohon Il(Muslianti Tolas bin Sarjun Tolas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004di Ratatotok Tengah;Halaman 8 dar 70 Panetapan No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hiiman Popana bin UsmanPopana) dengan Pemohon II (Musiianti Tolas bin Sarjun Tolas) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di Ratatotek Tengah;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara,Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Safar 1439 H oleh kami Majelis Hakim Rukijah Madjid, S Ag. sebagai KetuaMajelis, Sri Rahayu Damopolii, S.

pelemparan karena kesaldengan perbuatan saksi Sarjun Panganso alias Sarjun yang membawaisteri orang ke rumahnya;e Bahwa perbuatan terdakwa, Candra dan saksi Budi diketahui oleh saksiSarjun Panganso alias Sarjun yang saat itu sedang sembunyi disampingrumahnya ketika mendengar suara orang jalan dan mengendap mengikutiarah langkah dan saksi Sarjun Panganso alias Sarjun melihat terdakwa,Candra dan Budi melakukan pelemparan dengan jarak sekitar 50 metersetelah melewati rumahnya saksi Sarjun Panganso

alias Sarjun;e Bahwa rumah saksi Sarjun Panganso alias Sarjun sudah sering kalidilempari akan tetapi pelakunya selalu tidak diketahui sampai saksi SarjunPanganso alias Sarjun melihat terdakwa, bersama saksi Candra dan Budimelakukan pelemparan sehingga saksi Sarjun Panganso alias Sarjunmelaporkan kejadian yang dialaminya;e Bahwa saksi Sarjun Panganso alias Sarjun membenarkan barang buktiberupa 3 buah batu yang diperlihatkan dipersidangan adalah batu yangdilemparkan oleh terdakwa, saksi Candra dan

, bahwa terdakwa, saksi Candra dan Budi melakukanpelemparan dari jalan yang tidak jauh dari depan rumah saksi Sarjun Pangansoalias Sarjun, masingmasing sebanyak satu kali dengan diarahkan ke atap rumahsaksi Sarjun Panganso alias Sarjun;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Candra RiksonTorampe alias Candra dan Budiardi Bodjo alias Budi melakukan pelemparandirumah saksi Sarjun Panganso alias Satjun Desa Boe Kecamatan PamonaSelatan Kabupaten Poso, dimana setiap orang yang ada disekitar

, Candra dan Budi melakukan pelemparankarena kesal dengan perbuatan saksi Sarjun Panganso alias Sarjun yangmembawa isteri orang ke rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa, Candra dan saksi Budi diketahuioleh saksi Sarjun Panganso alias Sarjun yang saat itu sedang sembunyidisamping rumahnya ketika mendengar suara orang jalan dan mengendapmengikuti arah langkah dan saksi Sarjun Panganso alias Sarjun melihat terdakwa,Candra dan Budi melakukan pelemparan dengan jarak sekitar 50 meter setelahmelewati

rumahnya saksi Sarjun Panganso alias Sarjun;Menimbang, bahwa rumah saksi Sarjun Panganso alias Sarjun sudahsering kali dilempari akan tetapi pelakunya selalu tidak diketahui sampai saksiSarjun Panganso alias Sarjun melihat terdakwa, bersama saksi Candra dan Budimelakukan pelemparan sehingga saksi Sarjun Panganso alias Sarjun melaporkankejadian yang dialaminya;Menimbang, bahwa saksi Sarjun Panganso alias Sarjun membenarkanbarang bukti berupa 3 buah batu yang diperlihatkan dipersidangan adalah batuyang

Tidak lama kemudian datang terdakwa ERIC EDWARD yang merupakanayah dari Anak Saksi REVAN QAALI NAAFI PIELOR menemui Anakkorban SARJUN Alias ADE dan mengatakan koapakan anakku lalu AnakKorban SARJUN Alias ADE menjawab tidakji om cuman saya ajak mainkarena merasa kesal Terdakwa ERIC EDWARD langsung menarik bagiandepan baju Anak korban SARJUN Alias ADE menggunakan tangan lalumendorongtubuh Anak korban SARJUN Alias ADE hingga Anak korbanSARJUN Alias ADE terjatuh ke tanah yang mana pergelangan tangansebelah

Alias ADE untuk diurut hingga sakit anak korban SARJUN AliasADE sembuh.Bahwa saat persidangan anak korban SARJUN Alias ADE menjelaskansudah tidak merasakan sakit lagi pada lengannya dan sudah beraktifitassekolah seperti biasaBahwa Anak korban SARJUN Alias ADE lahir pada tanggal 02 Bulan MeiTahun 2006 sehingga pada saat kejadian masih berusia 13 (tiga belas)tahun.2.

selanjutnya saksi HARTATI membawa anak SARJUN Alias ADE keRS Santa Anna untuk di periksa dokter kKemudian dokter kKemudian anakkorban SARJUN Alias ADE mendapatkan perawatan berupa tangan di lilitkain untuk disangga dan mendapat obat dari dokter, setelah itu saksiHARTATI membawa anak korban SARJUN Alias ADE untuk diurut hinggasakit anak korban SARJUN Alias ADE sembuh.Bahwa keluarga terdakwa sudah datang meminta maaf dan di depanpersidangan terdakwa juga meminta maaf atas perbuatannya dan saksiHARTATI

REVAN QAALI NAAFI PIELOR menemui Anakkorban SARJUN Alias ADE dan mengatakan ko apakan anakku lalu AnakKorban SARJUN Alias ADE menjawab tidakji om cuman saya ajak mainkarena merasa kesal Terdakwa ERIC EDWARD langsung menarik bagiandepan baju Anak korban SARJUN Alias ADE menggunakan tangan lalumendorong tubuh Anak korban SARJUN Alias ADE hingga Anak korbanSARJUN Alias ADE terjatun ke tanah yang mana pergelangan tangansebelah kanan Anak korban SARJUN Alias ADE terbentur sebuah batu laluterdakwa ERIC

REVAN QAALI NAAFIPIELOR menemui Anak korban SARJUN Alias ADE dan mengatakan ko apakananakku lalu Anak Korban SARJUN Alias ADE menjawab tidakji om Ccuman sayaajak main karena merasa kesal Terdakwa ERIC EDWARD langsung menarikbagian depan baju Anak korban SARJUN Alias ADE menggunakan tangan lalumendorong tubuh Anak korban SARJUN Alias ADE hingga Anak korban SARJUNAlias ADE terjatuh ke tanah yang mana pergelangan tangan sebelah kanan Anakkorban SARJUN Alias ADE terbentur sebuah batu lalu terdakwa ERIC

Bahwa istri Pemohon yang bernama Luluk Ruwaidah binti Sarjun Abdillah,telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2019, karena sakit, sesuaidengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DaleganKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, No: 474/1334/437.115.13/2019,tanggal 04 November 2019;4. Bahwa ayahnya almarhum bernama (Sarjun Abdillah) telan meninggaldunia terlebin dahulu sebelum almarhum;5.

Bahwa almarhumah Luluk Ruwaidah binti Sarjun Abdillan meninggalkanahli waris tersebut dibawah ini, dan sampai saat ini masih hidup yaitu:XXXXXXXXXX, (Suaminya/ pemohon I);XXXXXXXXXX, (ibu kandung/ pemohon Il);XXXXXXXXXX, (Saudara kandung / lakilaki / pemohon III);4.

Bahwa permohonan ini dimintakan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhumah Luluk Ruwaidah binti Sarjun Abdillah dan penetapan ahli waristersebut diajukan untuk mengurus pengambilan / pencairan dana di BankJatim, No.rekening: 3525035207760007, atas nama Luluk Ruwaidah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Kemudian Saksi,Terdakwa, Saksi Aswar dan Saksi Akbar berencana akan mengkonsumsishabu lalu) patungan masingmasing menyerahkan uang sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dan uang tersebut totalRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kami serahkan kepada Lelaki Sarjun; Bahwa Lelaki Sarjun mengatakan di dalam rumah mengkonsumsi shabudan kamipun masuk ke dalam rumah Lelaki Sarjun tepatnya di ruangtamu, lalu Lelaki Sarjun memberikan 1 (Satu) sachet plastik kecil shabukepada Terdakwa dan Terdakwa

Saks bersama Terdakwa, Saksi Aswar dan Saksi Ahmad lalupatungan masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) dan total uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada Lelaki Sarjun; Bahwa kemudian Lelaki Sarjun memberikan shabu sebanyak 1 (Satu)sachet kecil kepada Terdakwa kemudian kami berempat masuk ke dalamrumah Lelaki Sarjun tepatnya di ruang tamu.

di rumah Lelaki Sarjun di Jalan Lorong Lestari KelurahanWatang Soreang Kecamatan Soreang Kota Parepare.

bertemu dirumah Lelaki SARJUN di Lorong Lestari Kelurahan Watang SoreangKecamatan Soreang Kota Parepare.

masuk ke dalam rumah Lelaki Sarjun tepatnya diruang tamu untuk mengkonsumsi shabu.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrun Bin Ago) dengan Pemohon II (Misrawati Binti Sarjun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Misrawati Binti Sarjun, T.Tgl lahir/Umur: Labibia,30051982/ 35 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat Tinggal: JL. Imam Bonjol, Kel. Labibia, Kec.Mandonga, Kota Kendari.

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Nasrun Bin Ago) dan Pemohon Il(Misrawati Binti Sarjun) yang dilaksanakan pada tanggal, 16 Agustus 1998di Kelurahan Labibia Kec. Mandonga, Kota Kendari;3.

Fotokopi KTP, Nomor 7471017005820001 atas nama Misrawati Binti Sarjun(Pemohon Il), dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (buktiP.2);3. Fotokopi KK, Nomor 7471012302110003 tanggal 29 Januari 2015 an.Nasrun Bin Ago dan keluarga, telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Mahmud, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJl.

Imam Bonjol, Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena paman Pemohon ;= Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 4orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sarjun, dan yang menikahkan ImamHal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrun Bin Ago) denganPemohon Il (Misrawati Binti Sarjun) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1998 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

RAHIM MK bersamasaksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR dan saksi AHMAD Alias AMMAdan JUKASDI Alias ASDI dan saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN masingmasing dalam berkas perkara terpisah pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar jam 02.00 WITA atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2020bertempat di Jalan Lorong Lestari Kelurahan Watang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, atau setidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak atau melawanhukum

bukan tanaman, berupa 1 (satu) sachet kristal bening berupa shabu denganberat netto 0,0507 gram, dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat diduga terjadipenyalahgunaan narkotika, di Jalan Lorong Lestari, Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya anggota satresnarkoba Polres Parepare yang ditugaskan yakni saksi Sofyan dan saksiMulianto melakukan pemeriksaan rumah yang dicurigai yaitu tepatnya didalam rumah saksi SARJUN

plastic yang digunakan sebagai sendok shabu.Kemudian anggota satres narkoba mengamankan terdakwa bersama SaksiJUKASDIAlias ASDI, saksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR, saksiAHMAD Alias AMMA dan saksi JUKASDI Alias ASDI ke Polres Parepareuntuk proses lebih lanjut;Bahwa i1(satu) sachet plastic berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu milik terdakwa, saksi JUKASDI Alias ASDI BinBEDDU, saksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR dan saksi AHMADAlias AMMA saksi yang diperoleh dari saksi SARJUN

Kemudiananggota satres narkoba mengamankan terdakwa bersama saksi JUKASDIAlias ASDI Bin BEDDU, saksi ASWAR ANWAR Alias WAE Bin ANWAR,saksi AHMAD Alias AMMA dan SARJUN Bin SYARIFUDDIN ke PolresParepare untuk proses lebih lanjut;Bahwa 1(satu) sachet plastic berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu milik terdakwa, saksi JUKASDI Alias ASDI Bin BEDUU, saksiASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR dan saksi AHMAD Alias AMMAyang diperoleh dari saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN dengan hargaRp.100.000

Kemudiananggota satres narkoba mengamankan terdakwa bersama saksi JUKASDIAlias ASDI Bin BEDDU, saksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR,saksi AHMAD Alias AMMA dan SARJUN Bin SYARIFUDDIN ke PolresParepare untuk proses lebih lanjut;Bahwa 1(satu) sachet plastic berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu milik terdakwa, saksi JUKASDI Alias ASDI Bin BEDUU, saksiASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR dan saksi AHMAD Alias AMMAyang diperoleh dari saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN dengan harga Hal 8 dari

saksi melakukan pelemparan dengan arah ke atas atap rumah sakssiSarjun Panganso.Bahwa saksi telah meminta maaf kepada saksi Sarjun Panganso.3.

Saksi JONY NARAYS SIPONTU, bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi Sarjun Panganso telah melaporkan tentangadanya seorang perempuan lain selain istrinya yang tinggal dirumah saksiSarjun Panganso.e Bahwa atas laporan tersebut dari Dewan Adat setempat meyarankankepada saksi Sarjun Panganso untuk menyelesaikan dulu denda adat barukemudian saksi Sarjun Panganso membawa perempuan tersebut kerumahnya.e Bahwa menurut isu yang berkembang ditengah Masyarakat Desa Boebahwa

saksi Sarjun Panganso membawa isteri orang sampai masyarakatDesa Boe marah karena takut aka nada akibat dari ulah yang dilakukanoleh saksi Sarjun Panganso.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah pelemparan rumah milik saksi Sarjun Panganso yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam00.30

Pangansomengalami kerugian dimana pada bagian atap rumah saksi Sarjun Pangansomengakibatkan atap rumah saksi Sarjun Panganso bocor ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapatunsur dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamatelah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;3.

No.271/Pid.B/AN/2013/PN.PSO14sebagai Terdakwa dalam berkasa perkara lain) telah melakukan pelemparan rumahmilik saksi Sarjun Panganso di Desa Boe, Kecamatan Pamona Selatan KabupatenPoso ;Menimbang, bahwa akibat dari pelemparan tersebut saksi Sarjun Pangansomengalami kerugian dimana pada bagian atap rumah saksi Sarjun Pangansomengakibatkan atap rumah saksi Sarjun Panganso bocor ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapatunsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau

SelayarBahwa, yang saksi ketahui saudara Misba menyampaikan terkait denganmobil saudara Sarjun diisi bahan bakar minyak bersubsidi bensin jenisPremium lebih dari standar dan di curigai telah di isi tangki modifikasi yangada di atas mobil yang di gunakan~ saudara Sarjun ;Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN. Slr.Bahwa, saksi mengetahui mobil yang digunakan saudara Sarjun pada saatditemukan oleh Anggota Polisi melakukan pengisian bahan bakar minyakbensin jenis Premium di APMS PT.

Bahwa, yang bisa membeli bensin menggunakan Nota Polres, AnggotaPolres Selayar dan kadang pula ada masyarakat menggunakan Nota Polres; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah saudara Misbah mengetahuisaudara Sarjun mengantri atau tidak ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah Anggota Polisi yang bertugas pada saat itumengetahui mobil yang digunakan saudara Sarjun tangkinya telah dimodifikasi ; Bahwa, saksi tidak mengetahul apakah Anggota Polisi yang bertugas padasaat itu sering melihat mobil saudara Sarjun

Slr.penuh sementara saudara Sarjun tidak bisa, sehingga pada saat ituTerdakwa menyampaikan silahkan diisi penuh kalau begitu dan pada saatpengisiannya saudara Sarjun meminta diisi sendiri sehingga Terdakwamemberikan Nossel pengisian kepada yang bersangkutan karena pada saatitu Terdakwa sudah capek kemudian saudara Sarjun melakukan pengisianbahan bakar minyak bensin yang bersubsidi akan tetapi tibatiba datangAnggota Polres Kep.

PUTRIANA JAYA UTAMA sehingga saudaraSarjun dilayani untuk pembelian bahan bakar minyak jenis Premium ;Bahwa, selain bahan bakar jenis Premium yang dibeli saudara Sarjun jugasaudara Sarjun membeli bahan bakar = jenis Pertalite :Bahwa, saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa bahan bakar minyakjenis Premium dan bahan bakar minyak jenis Pertalite oleh saudara Sarjun ;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN. Slr.

Slr.Bahwa, yang mengarahkan mobil tersebut adalah Pak MIRAD ;Bahwa, pada saat itu saudara Sarjun ada di APMS PT.

orangtua saksi yang pernah meminta maaf;Bahwa saksi melempar rumah Sarjun Penganso karena membawa isteriorang;Bahwa saksi lempar rumah Sarjun Penganso dari arah depan berjarak + 10meter;Bahwa yang pertama melempar adalah terdakwa, baru saksi dan Pace;Bahwa baru kali ini saksi melempar rumah saksi Sarjun Penganso;Hal 7 dari 18 hal.

Sarjun Panganso sudah berpisah dengan isteri sahnyaa;Hal 9 dari 18 hal.

50 meter setelah melewatirumahnya saksi Sarjun;Bahwa rumah saksi Sarjun sudah sering kali dilempari akan tetapi pelakunyaselalu tidak diketahui sampai saksi Sarjun melihat terdakwa Candra bersamaHal 13 dari 18 hal.

Panganso alias Sarjun denganmenggunakan batu;Menimbang, bahwa terdakwa Candra, saksi Pace dan saksi Budi melakukanpelemparan dari jalan yang tidak jauh dari depan rumah saksi Sarjun dan terdakwaHal 15 dari 18 hal.

jalan dan mengendap mengikuti arah langkah dansaksi Sarjun melihat terdakwa andra, saksi Budi dan saksi Pace melakukanpelemparan dengan jarak sekitar 50 meter setelah melewati rumahnya saksi Sarjun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Candra RiksonTorampe alias Candra telah terbukti secara bersama dengan saksi Pace Tanoyualias Pace dan saksi Budiardi Bodjo alias Budi melakukan pelemparan terhadaprumah saksi Sarjun yang dilakukan dijalan dan dilihat oleh saksi Sarjun.

JETO Bin SISWO SARJUN4. HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN5. AJI WIDODO Als. AJI Bin PARDI6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als. TOTOK8. BOWO RIYANTO Bin MUHDIYANTO9. SUHARYANTO Als. HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR

JETO bin SISWO SARJUN,Terdakwa 4. HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN, Terdakwa 5. AulWIDODO Als. AuJl Bin PARDI, Terdakwa 6. YAYAN PANJENG Als. APENG BinPANJENG, Terdakwa 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO alias TOTOK,dan Terdakwa 8. BOWO RIYANTO Bin MUHDIYANTO, Terdakw 9.SUHARYANTO alias HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR, dan Sdr.

JETO bin SISWO SARJUN, Terdakwa 4.HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN, Terdakwa 5. AJl WIDODO Als.AJl Bin PARDI, Terdakwa 6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 44/PID/2016/PT YYK.Terdakwa 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO alias TOTOK, danTerdakwa 8. BOWO RIYANTO Bin MUHDIYANTO, Terdakw 9.SUHARYANTO alias HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR, dan Sdr.

JETO bin SEWO SARJUN mendapatkan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa 4. HENDY GUNADI Als.BAYU bin GUNAWAN mendapatkan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), Terdakwa 5. AJl WIDODO Als. AJl Bin PARDI mendapatkansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwa 6.YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG mendapatkan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), Terdakwa 7.

JETO bin SISWO SARJUN, Terdakwa 4.HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN, Terdakwa 5. AJl WIDODO Als.AJl Bin PARDI, Terdakwa 6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG,Terdakwa 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO alias TOTOK, danTerdakwa 8.

JETO bin SISWO SARJUN, Terdakwa 4.HENDY GUNADI Als. BAYU bin GUNAWAN, Terdakwa 5. AJl WIDODO Als.AJlI Bin PARDI, Terdakwa 6. YAYAN PANJENG Als. APENG Bin PANJENG,Terdakwa 7. IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO alias TOTOK, danTerdakwa 8.

lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatasterdakwa MINARTO als MIN bin SARNO~ yangsebelumnya dari rumah istrinya di jalan KodecoKecamatan Simpang Empat menuju pangkalan Ojek didepan Pelabuhan Samudra, dan sesampai diPangkalan Ojek terdakwa bertemu SAPARUDIN' binIKHWAN untuk mengantarkan terdakwa ke SebambanIII Blok A Desa Dwi Marga Utama, dan sesampai didepan rumah HERI PURNA PUTRA bin SARJUN

SaksiHERI PURNA PUTRA bin SARJUN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari kamis tanggal 30 desember 2010sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di RumahKorban di Sebamban III Blok A Desa Dwi MargaUtama Rt. 10 Rw. IV Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja 150 J warna biru No.Pol DA 5634 NY Noka.MH4KRI50J4KP30433 Nosin.

KRI50CEP4423 milikHERI PURNA PUTRA bin SARJUN yang diparkir olehsaksi di samping rumah dengan posisi kuncitergantung diatas motor. Bahwa saksi menerangkan pada jam 08.00 Witaterdakwa bersama dengan saksi SYAFRUDIN binIKHWAN datang kerumah korban dan terdakwamenanyakan tentang keberadaan saksi HERI PURNAPUTRA bin SARJUN.

Bahwa setelah sampai di tujuan terdakwa kemudianterdakwa menyuruh saksi untuk menunggu sampaikedatangan HERI PURNA PUTRA bin SARJUN. Bahwa terdakwa setelah bertemu dengan saksikemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mandi danpada saat saksi mandi, terdakwa keluar darirumah dan kemudian menuju sepeda motor tlalumenghidupkan sepeda motor tersebut dengan kunciyang masih tergantung diatas motor lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut.

KRI50CEP4423 tersebut,dan pada saat terdakwa menaiki sepeda motortersebut terdakwa dikejar oleh saksi HERI PURNAPUTRA bin SARJUN, dan setelah tertangkap olehsaksi HERI PURNA PUTRA bin SARJUN kemudianterdakwa digiring ke Polsek Sungai LobanBahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksiHERI PURNA PUTRA bin SARJUN tanpa ada ijin daripemiliknya dan dalam mengambil barang tersebutdengan maksud untuk dipakai sendiri olehterdakwa.

SARJUN SAPUTRA.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SARJUN), bertemu dengan terdakwa pada tanggal1 November 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di tempat tinggal/rukoterdakwa di JI. Martandu Kec.

SARJUN), mobil tersebutdiberhentikan oleh seseorang yang mengaku sebagai pemilik mobil Rushtersebut sambil memperlihatkan suratsurat kendaraan, sehingga anakkorban (MUH. SARJUN)langsung menyerahkan mobil Toyota Rush padaorang tersebut.

SARJUN, kemudian Terdakwamengajak tukar mobil yakni 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux Single Cabinwarna Silver Metalik DT 9243 GE No Rangka, MROAW12G1D0042221no.

SARJUN SAPUTRA, maka terhadap baang bukti tersebut dikembalikankepada saksi MUH.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rahman Syah bin Sarjun) dengan pemohon II (Ririyanti binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2009 di Kerlurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahman Syah Sarjun Bin Sarjun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, Pendidikan SLTA, alamat JI. Imam bonrjolKelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Ririyanti.

B , yang bertindaksebagai wali nikah Ayah kandung pemohon 2 yang bernama Rudinsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sarjun danHal. 1 dari 8 hal. Penet. No.0352/Pdt.P/2017/PA Kdi8.9.Mahmud dengan mas kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;.

Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Rahman syah bin Sarjun ) danpemohon 2 ( Ririyanti binti Ruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 06 2009 di Kelurahan Labibia Kec. Mandonga;3. Membebankan biaya perkara Menurut hukum;Hal. 2 dari 8 hal. Penet.

Sarjun bin Hama, umur 52 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Juni 2009di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Yusuf B danyang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il bernama Rudin, dansaksisaksi adalah Sarjun dan Mahmud, dengan

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Rahman Syah bin Sarjun) denganpemohon Il (Ririyanti binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni2009 di Kerlurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.