Ditemukan 6 data
Terdakwa:
1.SARJUONO Bini LOSO
2.PURWANTO Bin WAKIDI
47 — 10
Terdakwa:
1.SARJUONO Bini LOSO
2.PURWANTO Bin WAKIDIMenyatakan terdakwa SARJUONO Bin LOSO dan TerdakwaPURWANTO Bin WAKDI terbukti secara sah telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJUONO Bin LOSO danTerdakwa PURWANTO Bin WAKDI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) buah pecahan batu bata.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.
berapa lamaterdakwa SARJUONO Bin LOSO, terdakwa PURWANTO Bin WAKIDI dansaksi Galang Virgiawan Ravendra, Reno, Reno, dan Roy melihat ada 2orang yaitu saksi M.
Riski karena ketakutan melajukan sepeda motornya dengan kencang, takberapa lama sekitar pukul 00.30 terdakwa SARJUONO Bin LOSO danterdakwa PURWANTO Bin WAKIDI melihat ada 3 orang yaitu saksi AGUSSUPARTONO yang membonceng saksi MUHAMAD IMRON SADEWA dansaksi SUKARDIONO dengan menaiki sepeda motor dari arah Utara menujukeselatan kemudian saat melintas didepan terdakwa PURWANTO BinWAKIDI melempar batu bata kearah saksi AGUS SUPARTONO sebanyak 1kali selanjutnya diikuti oleh terdakwa SARJUONO Bin LOSO
/ mengikuti kenaikan sabuk dirumah Broto, kemudianterdakwa SARJUONO Bin LOSO dan terdakwa PURWANTO Bin WAKIDImengikuti saksi Galang Virgiawan Ravendra, Reno, dan Roy, selanjutnyaterdakwa SARJUONO Bin LOSO merusak lampu pos Kamling dengan caradipukul dengan menggunakan tangan kanan sehingga lampu tersebutterjatuh dan tidak dapat menyala lagi, setelah itu situasi dalam keadaangelap, setelan merusak lampu pos kampling kemudian terdakwaSARJUONO Bin LOSO, mengambil pecahan batu bata yang ada dipinggirjalan
, dan tak berapa lama terdakwa SARJUONO Bin LOSO, terdakwaPURWANTO Bin WAKIDI dan saksi Galang Virgiawan Ravendra, Reno,Reno, dan Roy melihat ada 2 orang yaitu saksi M.
Terdakwa:
1.SARJUONO Bini LOSO
2.PURWANTO Bin WAKIDI
60 — 23
Terdakwa:
1.SARJUONO Bini LOSO
2.PURWANTO Bin WAKIDI
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI EKO PURNOMO Bin SARJUONO) terhadap Penggugat (SANTI RIANA WATI Binti SUNARTO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SARJUONO Bin ISKAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTIK RAHAYU Binti LAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu
30 — 13
Bahwa sekitar pertengahan tahun 1995 tanah tersebut oleh Penggugat XI (Salim alias P.8.Fauzeh) dengan seijin ahli waris lain disewakan kepada MAHMUD SARJUONO(Tergugat I) melalui perantara almarhum WIGNYO SUWANTO alias P. SANTOselama 5 tahun dengan harga Rp 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah) dan sewa tanahsengketa tersebut akan berakhir pada tahun 2000, dimana tanah sengketa tersebut haruskembali kepada pemiliknya yakni Salim alias P.
82 — 31
ARIFINDJAUHARI, SH.MH.Bahwa dari 15 SPM tersebut yang 6 SPM dari dana PAK, SPM selebihnya dariAPBD awal ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai SPM dana bantuan hukum yang ditandatanganipada 16 Januari 2006.Bahwa posisi pada tanggal 31 Juli 2005 sisa dana bantuan hukum pada APBDawal tersisa Rp. 140.000.000, yang terpakai Rp. 210.000.000,.Bahwa posisi pada tanggal 11 Agustus 2005 dana bantuan hukum pada APBDawal masih tetap sisa Rp. 140.000.000,Andalas dan Machmud Sarjuono ) dan Abdul Shomad Djalil ;e Bahwa
Mahmud Sarjuono senilai Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah)e KH. Abd.Shomad Djalil senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).b Berdasarkan SPMU No. 4610/BT/2005 tanggal 15 Desember 2005 senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dicairkan oleh saksi Nurul Herlina, SH untukpendampingan :e HM Madini Faroug senilai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;e Kusen Andalas senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;e Drs.