Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SONO BIN SAJIMIN) dengan Pemohon II (SATINI BINTI SARKIJAN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 Di Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor eECLt P/2016/PA.TbnSDE KE saan sbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah antara :SONO BIN SAJIMIN umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Batelor, RT.02, RW. 05, DesaBate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MELAWANSATINI binti SARKIJAN umur 53 tahun, agama

Bahwa, pada Kamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979, pukul 12.00 WIB,Sono bin Sajimin (Pemohon ) dengan Satini binti Sarkijan (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Batelor,RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten TubanHal.1 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 206/Pdt.P/2016/PA.

Ton.dengan Wali Ayah Pemohon Il bernama Bapak Sarkijan dan yangmenikahkan Bapak Kadher;Bahwa, ketika menikah, dihadiri para kerabat/keluarga dari pihakPemohon dan pemohon Il juga para tetangga khalayak, saksinya adalahbapak Kasmin dan bapak Samto. Setelah Wali Nikah dan mempelai priamengucapkan ljab Qobul Pemohon memberikan maskawin uangsebesar Rp. 5.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SONO BIN SAJIMIN) denganPemohon II (SATINI BINT SARKIJAN) yang dilaksanakan pada hariKamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979 pukul 12.00 WIB di DusunBatelor, RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SONO BIN SAJIMIN) denganPemohon Il (SATINI BINT SARKIJAN) yang dilaksanakan pada tahun1979 DiDesa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 H. oleh HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka gadisdalam usia 22 tahun, dan Pemohon II dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKaryo dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi Sukoarjo dan saksi II: Sarkijan dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.

II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Sukoarjo dan Sarkijan

Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai ... orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Sukoarjo dan Sarkijan

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.PdnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidulpada tanggal 20 Februari 1969, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Karyo dan dihadiri saksi nikah bernama: Saksi Sukoarjo dan saksiIl: Sarkijan dengan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten GunungKidul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karyo,dengan maskawin berupa uanh sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sukoarjo dan Sarkijan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Narko bin Kaliyat dengan Pemohon II Sulaseh binti Sarkijan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0180/Pat.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, sebagai Pemohon ;Sulaseh binti Sarkijan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Sarkijan yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, dandalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakniKaselan dan Suraji ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Sulaseh binti Sarkijan ) yang dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan pada tanggal 05 Juli 1973;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulaseh binti Sarkijan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524074101590023 ,tertanggal 13 Nopember 2012, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akita nikah untukkeperluan keberangkatan umrah.Saksi kedua, Suraji bin Sarkijan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon d Moncok Karya, Kelurahan Pajerakan,Kecamatan Ampenan, Kon Pemohon Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka gadisdalam usia 22 tahun, dan Pemohon II dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKaryo dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi Sukoarjo dan saksi II: Sarkijan dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.

II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Sukoarjo dan Sarkijan

Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai ... orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Sukoarjo dan Sarkijan

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.PdnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidulpada tanggal 20 Februari 1969, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Karyo dan dihadiri saksi nikah bernama: Saksi Sukoarjo dan saksiIl: Sarkijan dengan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 1969 di Kecamatan Paliyan, Kabupaten GunungKidul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karyo,dengan maskawin berupa uanh sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sukoarjo dan Sarkijan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Khoirul Anam bin Sarkijan) terhadap Penggugat (Eka Ratna Fitria binti Maspudin);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTRISNO Bin SARKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSRINI Binti SUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LASTUR alias BONENG bin TAM (alm), Terdakwa II LASTARI alias BELONG bin SADRANGI, Terdakwa III ABDUL WAKIT BIN mili, Terdakwa IV SUTRISNO bin SARKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan permainan judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LASTUR alias BONENG bin TAM (alm), Terdakwa

II LASTARI alias BELONG bin SADRANGI, Terdakwa III ABDUL WAKIT BIN mili, Terdakwa IV SUTRISNO bin SARKIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan 15 Hari;

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muthohir bin Sarkijan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mu'alim);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAMIATUN BINTI SARKIJAN Tempat tanggal lahir, Tuban, 09 Februari 1987/umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O1 RW. 03, Desa Sadang,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban

Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Dokter yang dkeluarkanoleh Dokter Puskesmas Jatirogo Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.10 dan paraf;SaksiDIAN AGUS WIBOWO BIN SARKIJAN umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Dingil Rt 06Rw 02, Kecamatan Jatirogo , Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Toat bin Sarkijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maroah binti Sayid) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Daki Bin Sarkijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarkinih Binti Carya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tanya bin Saman) dengan Pemohon II(Wastinah binti Sarkijan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2019 di Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan para Pemohon bernama ISMARSIYATI binti SARKIJAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MASKAN bin SIRIN;

3.

Sumi Hindawati binti Sarkijan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kauman, RT.04 RW. 07, DesaBulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 102.

yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan;Bahwa, anak para Para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan Calon istri anak Para Pemohontersebut;Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka dan Calonistrinya berstatus perawan serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Para Pemohonbekerja sebagai Wirausaha Bengkel Motor serta telah mempunyalpenghasilan yang diperkirakan sebesar + sekitar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) per bulannya;;DIAN AGUS WIBOWO BIN SARKIJAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Sarkijan

Suparno bin Sarkijan, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Greneng RT.04Rw.03 Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanDesember 2018.: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiantinggal bersama