M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WENDI bin SARKIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi ;- Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

WENDI bin SARKIWAN

24 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Terdakwa tidak ingin didampingi penasehat hukum, cukup mengadapsendiri ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WENDI bin SARKIWAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI bin SARKIWAN, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :81 (delapan pulu satu) buku kupon togel ;4 (empat lembar kertas rekapan hasil penjualan togel

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan, akan tetapi Terdakwamemohon keringan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa WENDI bin SARKIWAN

saksiAGUNG SUCIPTO, SH, saksi NANA SUSANA serta saksi ARDIYONO menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan setelah diyakini kebenarannya kemudian saksi AGUNGSUCIPTO, SH, saksi NANA SUSANA serta saksi ARDI YONOmelakukan penangkapan kepada terdakwa selaku bandarnya yang padasaat ditangkap kedapatan sedang membuka permainan juni jenis togelhongkong ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WENDI bin SARKIWAN

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini nanti21Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan terdakwa WENDI bin SARKIWAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyani Bin Ruhandi) dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

O07 RW. 002 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hasanah Binti Sarkiwan, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTunjung Ketug RT.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Mei 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarkiwan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Zaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sueb dan Arja, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi)dengan Pemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 17Mei 1987;c.

; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 17 Mei 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarkiwan,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyani Bin Ruhandi) denganPemohon II (Hasanah Binti Sarkiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan Bin Sarkiwan) dengan Pemohon II (Suparni Binti Sadino) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1991, di Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Mislan Bin Sarkiwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT.010 RW. 002, Pekon Simpang Kanan, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Suparni Binti Sadino, umur 42

harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluan kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1 .Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mislan Bin Sarkiwan

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MislanBin Sarkiwan) dengan Pemohon II ( Suparni Binti Sadiono) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1991, di Pekon Simpang Kanan Kecamatan Sumberejo, dahulumerupakan wilayah Kecamatan Talangpadang, Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor tahun 1974 tentang perkawinan, yang menyatakan bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan Bin Sarkiwan) denganPemohon II (Suparni Binti Sadino) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1991, diPekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RUSNOMO BIN SARKIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA BINTI SUKIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achip Suchipto bin Parto Diharjo) terhadap Penggugat (Dede Yati binti Ewang Sarkiwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Sri Widiatmiko bin Suyanto) terhadap Penggugat (Sartini Handayani binti Sarkiwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp149400,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARKIWAN BIIN SARDANI) terhadap Penggugat (TURSINI BIIN NADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (CARSADI BIN SARKIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMSARI BINTI REMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Saksi Sarkiwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14Desember 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang lahir di Indramayu tanggal 01 November 2013,Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama Muhammad Ilham BahrulAlma;Bahwa Anak Para Pemohon saat ini berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa Para Pemohon menginginkan nama anak tersebut diubah dariMuhammad Ilham BahrulAlam menjadi Muhammad Ilham

Memberi izin kepada Pemohon (Tirwan Bin Sajid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah Binti Sarkiwan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ewon Sarwan bin Sarkiwan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Atin binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

C.2920, seluas 376 m2(tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) yangterletak di Blok Balong, Desa Druntenwetan, RT/RW 11/07, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu, sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli No. 1145/2013 tanggal 24 Juni 2013 dengan batasbatas sesuaiAJB tersebut sebagai berikut :> sebelah Utara berbatasan dengan jalan PU;> sebelah Timur berbatasan dengan tanah Warta> sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarkiwan / Damren> sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tarsiwan13.

bangunanrumah atas nama Hajjah Taswen (Tergugat), Persil No. 170 A.38, No.C.2920, seluas 376 m2(tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) yangterletak di Blok Balong, Desa Druntenwetan, RT/RW 11/07, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu, sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli No. 1145/2013 tanggal 24 Juni 2013 dengan batasbatas sesuaiAJB tersebut sebagai berikut :> sebelah Utara berbatasan dengan jalan PU;> sebelah Timur berbatasan dengan tanah Warta> sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarkiwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iti binti Iyas) dengan almarhum suami Pemohon bernama Masjaya bin Sarkiwan yang dilangsungkan pada tanggal Desa 08 Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koroncong, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koroncong,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Enah binti Juhri) denganalmarhum isteri Pemohon bernama (Masjaya bin Sarkiwan) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1985 di Kampung Cibacang RT.001,RW.003, Desa Cakalong, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang;3.

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUSTAPA alias MUS bin (Alm) DARWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI bin SARKIWAN

persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WAHYU HENDRIK SIKUMBANG Bin JAENUDINSIKUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakWpidana "Turut sera melakukan Penipuan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP dalam dakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI bin SARKIWAN