• Menyatakan terdakwa Sarmaida Boru Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menimbulkan kebakaran yang menimbulkkan bahaya umum bagi barang atau bahaya bagi nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Sarmaida Boru Sinaga

• Rawasari termasuk dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 06.01.08.03.1.04341 pemegang hak atas nama SARMAIDA MANURUNG, ANDREAS SIHAR MARUDUT SITORUS dan HANS CRISTIAN PANDAPOTAN SITORUS;

  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  SARMAIDA MANURUNG

• Petrus Pancur Batu;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan antara Marlon Sembiring (alm) dengan Sarmaida Bernadette Sinaga (Pemohon) tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
• Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mencatat perkawinan Marlon Sembiring (alm) dengan Sarmaida Bernadette Sinaga (Pemohon

  Pemohon:
  SARMAIDA BERNADETTE SINAGA

• Pemohon:
  1.SARMAIDA NAIBAHO
  2.JULTRI HARRIS SINAGA

• Penggugat:
  PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
  Tergugat:
  1.SARMAIDA NAPITUPULU
  2.SUPRIYADI

• terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 sekira pukul 17.00 wib ketika saksi Sarmaida mengantri akan mandi di sumur borPPIB bantuan pemerintah yang terletak di dusun Simpang Empat Desa Sei Buah KerasKec.

  Lalu saksi Sarmaida melanjutkan mandi dan Terdakwa punmandi.13Menimbang, bahwa setelah mandi, Terdakwa lalu pulang ke rumah orang tuanyayang tidak jauh dari sumur bor tersebut, demikian pula saksi Sarmaida setelah mandilangsung pulang ke rumahnya yang bersebelahan dengan rumah orang tua Terdakwa.Menimbang, bahwa saat saksi Sarmaida pulang ke rumahnya lalu saksi Sarmaidamelihat Terdakwa yang sedang berdiri di depan rumah orang tuanya lalu saksi Sarmaidamengatakan bukan sumur bor opungnya, sukasukanya

  Terdakwa berada di depan rumah orang tuanya yangbersebelahan dengan rumah saksi Sarmaida, saat saksi Sarmaida pulang dari sumur hendakmasuk ke rumahnya lalu Terdakwa mengatakan lagi udalah...kau diam saja disitulonte....Menimbang, bahwa keterangan saksi Sarmaida dan keterangan Terdakwa tersebutdi benarkan oleh saksi Rosmayani Br.

  Sitanggang yang menerangkan di persidanganbahwa pada sore hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib saksimendengar Terdakwa dan saksi Sarmaida bertengkar karena rumah saksi berdekatandengan rumah Terdakwa dan saksi Sarmaida yang hanya berjarak sekitar 5 meter.

  Bahwasaat itu saksi keluar dari dalam rumah karena mendengar ributribut lalu saksi mendengarTerdakwa mengatakan dasar kau babi, Lontenya kau, gak kau hargai suamimu, dankalimat itu ditujukan kepada saksi Sarmaida.14Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sarmaida dan keterangan saksiRosmayani Br.

• -(enam ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban SARMAIDA SIREGAR;

• 1(satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 5A;

Dikembalikan kepada TerdakwaII TAMBOS PANDAPOTAN RUMAHORBO;

• 2(dua) buah anak kunci;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankankepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesarRp.2000,-(dua ribu

(enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Sarmaida Siregar; 1(satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 5A;Dikembalikan kepada Terdakwa II Tambos Pandapotan Rumahorbo, 2 (dua) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(dua juta rupiah)kepada Terdakwa I; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit labtop Aser warna hitam, 1(Satu) buah Labtop merk Aser warna hitam beserta chargernya tidak ada jindari saksi korban Sarmaida Siregar dan saksi Hartika Siagian dan akibatperbuatan para Terdakwa saksi Korban Sarmaida Siregar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;Atau :KeduaBahwa Terdakwa

(dua juta rupiah)kepada Terdakwa I;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1867/Pid.B/2019/PN MdnBahwa para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit laptop Aser warna hitam, 1(Satu) buah Labtop merk Aser warna hitam beserta chargernya tidak ada jindari saksi korban Sarmaida Siregar dan saksi Hartika Siagian dan akibatperbuatan para Terdakwa saksi Korban Sarmaida Siregar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363

(dua juta rupiah)kepada Terdakwa I; Bahwa para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop Aser warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Aser warna hitam beserta chargernya tidak ada jindari saksi korban Sarmaida Siregar dan saksi Hartika Siagian; Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa saksi Korban Sarmaida Siregarmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

(enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban SARMAIDA SIREGAR; 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 5A;Dikembalikan kepada Terdakwa II TAMBOS PANDAPOTAN RUMAHORBO; 2 (dua) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• menjemput saksi IRWANS YAH dan mengajaknya membeli baterai HPke arah Batu Bara kemudian terdakwa membonceng saksi IRWANSYAH menujukearah Batubara dan setibanya ditempat kejadian tepatnya di Jalan Umum KM45 Jurusan Bandar Tinggi Batu Bara Huta Bandar Sakti Nagori BandarTinggi Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalugun terdakwa mengetahuididepan jurusannya ada lubang dibadan jalan sebelah kiri dan dari arahberlawanan terdakwa melihat korban ALBERTUS SIANIPAR berboncengandengan istrinya bernama SARMAIDA

  Selanjutnya korban ALBERTUSSIANIPAR dengan saksi SARMAIDA SINAGA dibawa ke Klinik Bunda BandarTinggi dan setelah itu koroban dan saksi SARMAIDA SINAGA dirujuk ke KlinikOloan Indrapura kemudian keesokan harinya sekitar pukul 11.00 Wib saksiSARMAIDA SINAGA pulang ke rumah namun korban masih dalam perawatan diKlinik Oloan Indrapura lalu sekitar pukul 23.00 Wib korban ALBERTUSSIANIPAR telah meninggal dunia;Akibat kelalaian terdakwa PRAMANA tersebut mengakibatkan korbanALBERTUS SIANIPAR meninggal dunia

  Halaman 5 dari 28 halamanSIANIPAR dengan saksi SARMAIDA SINAGA dibawa ke Klinik Bunda BandarTinggi dan setelah itu koroban dan saksi SARMAIDA SINAGA dirujuk ke KlinikOloan Indrapura kemudian keesokan harinya sekitar pukul 11.00 Wib saksiSARMAIDA SINAGA pulang ke rumah namun korban masih dalam perawatan diKlinik Oloan Indrapura lalu sekitar pukul 23.00 Wib korban ALBERTUSSIANIPAR telah meninggal dunia;Akibat kelalaian terdakwa PRAMANA tersebut mengakibatkan saksiSARMAIDA SINAGA mengalami lukaluka

  ANTONI BHP GIRSANG, dokter yang memeriksa pada KLINIK OLOAN,telah melakukan pemeriksaan terhadap SARMAIDA SINAGA (44 tahun) denganHasil Pemeriksaan : Luka gugus di telapak kaki kiri @ : 4x 1,7 x 0,2 cm Luka robek di lutut kanan;Kesimpulan :Luka gugus dan luka robek mungkin disebabkab oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan Surat KeteranganKematian Nomor : 05/07/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  SINAGA dirujuk ke Klinik Oloan Indrapura kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 11.00 Wib saksi SARMAIDA SINAGA; Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan korban ALBERTUSSIANIPAR meninggal dunia, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :01/07/VER/2016 tanggal 04 JUli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

• Santi Sarmaida (bukti P2);3. Bahwa perbuatan Tergugat pada tanggal 11 September 2008, disaksikanoleh beberapa rekanrekan sekerja lainnya dan rekanrekan sekerjatersebut mencoba meleraikan pemukulan/penamparan yang terjadiantara Tergugat dengan Santi Sarmaida (bukti P3);4.

  Bahwa pada tanggal 11 September 2008 setelahpemukulan/penamparan tersebut berhasil dileraikan/dipisahkan olehbeberapa rekanrekan sekerja, kurang lebih 10 menit kKemudian, Tergugatsecara tibatiba memukul kembali tangan serta meludahi Santi Sarmaida(bukti P4);5. Bahwa Tergugat telah mengakui perbuatanya memukul/oenamparanterhadap Sdr. Santi Sarmaida sesuai dengan Surat Pernyataan yangdibuat dan ditandatangani sendiri pada tanggal 11 September 2008 (buktiP5);Hal. 2 dari 11 hal. Put.

  Santi Sarmaida (bukti P6);9.

  Santi Sarmaida,seperti dituangkan didalam Surat Pernyataan dan Kronologis yang dibuatoleh Tergugat sendiri (bukti P14);20.Bahwa sesuai dari anjuran Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta terhitung sejaktanggal 13 September 2008, hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat telah resmi terputus, bahwa isi dari anjuran Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Pemerintah Daerah Khusus ibukota Jakarta adalahmenguatkan tindakan Penggugat memutuskan hubungan kerja

• (dua ratus tujuh puluh enam ribuPUPIal) j 2922 nnn onan n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnDemikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 11 November 2020, olehkami Sarmaida. E. R. Lumban Tobing, S.H, Hakim Pengadilan Negeri KotaTimika, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Ryan Steven.

  S, A.Md Sarmaida. E. R. Lumban Tobing, S.HPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00.2. Biaya pemberkasan/ATK Rp.150.000,00.3. Biaya panggilan Rp. 80.000,00.4. BiayaPS Rp. 5. Biaya Sumpah Rp. 6. Biaya Materai Rp. 6.000,00.7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.Jumlah Rp.276.000,00.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• ., sebagai Hakim Ketua, Sarmaida E.R.Lumban Tobing, S.H., dan Riyan Ardy Pratama, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Veni Sara, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H. Wara' L.M.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.P/2021/PN TimDemikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 19 Januari 2022, olehkami Sarmaida. E. R.

  Sarmaida. E. R. Lumban Tobing, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00.2. Biaya pemberkasan/ATK Rp.150.000,00.3. Biaya panggilan Rp. 450.000,00.4. Biaya PS Rp. 5. Biaya Sumpah Rp. 6. Biaya Materai Rp. 10.000,00.7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.Jumlah Rp. 650.000,00.(enam ratus lima puluh ribu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.P/2021/PN Tim

• Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2021 olehkami Sarmaida E. R. L.

  Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00;ATK : Rp150.000,00;Panggilan : Rp 80.000,00;Materai : Rp 10.000,00;Redaksi > Rp10.000,00;Jumlah : Rp 280.000,00;(dua ratus delapan puluhTerbilang ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tim

• ., sebagai Hakim Ketua, Sarmaida E.R.Lumban Tobing, S.H., dan Riyan Ardy Pratama, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atasdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, didampingi Edwin Tapilatu, S.Sos., S.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiriTergugat atau Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H.

• Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022 olehkami Sarmaida E. R. L.

  Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00;ATK : Rp150.000,00;Panggilan : Rp 120.000,00;Materai : Rp 10.000,00;Redaksi : Rp10.000,00;Jumlah : Rp 320.000,00;(tiga ratus dua puluh ribuTerbilang rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.P/2022/PN Tim

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Efendi bin Abdul Rahaman) dengan Pemohon II (Sarmaida binti Masri A) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2020, di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

• Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang yaitu SARMAIDA BR. DOLOK SARIBU (SAKSI KORBAN)dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Kejadian bermula pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 17.00 Wib sewaktu Sarmaida Br.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Maryadi bin Rohmat) terhadap Penggugat (Sarmaidah alias Sarmaida NS bin Bungaran S);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) ;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 olehkami Sarmaida E. R. L.

  Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.P/2022/PN TimPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 150.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 115.000,004. Biaya Sumpah : Rp. 60.000,005. Materai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.P/2022/PN Tim

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Masduki bin Sutara) terhadap Penggugat (Sarmaida binti Malim).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);