Nurhayati binti Sarmanda, menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2009 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pencemburu, egois dantemperamental serta tidak menghargai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 4(empat) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, dan saksi sudah

Asiah binti Sarmanda, menerangkan :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2009 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pencemburu, egois dantemperamental serta tidak menghargai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 4(empat) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, dan saksi sudah

diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti laindari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nurhayati binti Sarmanda

, dan Asiahbinti Sarmanda;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2009 yangdisebabkan oleh Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hafis Nizwar bin Nizwar Padli)terhadap Penggugat (Yemi Oktarina binti Sarmanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

saksi kenaldengan Pemohon maupun Termohon; Saksi hadir dalam acara perkawinan Pemohon dengan Sasmita binArisan; Saksi tahu, bahwa perkawinan Pemohon dengan Sasmita bin Arisandilaksanakan pada tanggal 02 Mareet 1984, diwilayah hukum KUA ,Kabupaten Tangerang; Saksi tahu, bahwa yang menjadi wali dalam Perkawinan Pemohondengan Sasmita bin Arisan adalah ayah kandung Pemohon, bernamaAdong; Saksi tahu, bahwa yang menjadi saksi dalam Perkawinan Pemohondengan Sasmita bin Arisan adalah bapak Tatang dan bapak Sarmanda

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah batrai atau aki merk INCOE 50 Amper warna biru putuh dan batrai atau aki merk ULTRA 50 Amper warna hitam putih;- 1 (satu) buah tape mobil merk EQUINOX warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban SARMANDA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BA 1801 AYyang ketika itu JANAWI ALIAS PAMAN JANAWI BIN JAILANI bersamasama denganterdakwa NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI, terdakwa II FERRY ARIADIBIN EFENDI serta temantemanya yang bernama ARIS KASATRIA BIN RADENSARMAN, FEBRI SEBASTIAN BIN SUBAGIO kemudian saksi YULIATI bersamasamadengan DEVimasuk kemobil dan duduk pada posisi dibangku tengah, terdakwa NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI duduk didepan disamping sopir, terdakwaIl FERRY ARIADI BIN EFENDI bersamasama ARIS KASATRIA BIN RADEN SARMANda

SARANA ADIMANDIRI (PT.SUA) telah melakukanpengecekan atas kepemilikan tanah aquo antara lain denganmenelusuri Aktaakta turutannya sebelumnya, asalusul tanah tersebutsebelumnya adalah milik dari Sarmanda b.Abd. Hamid yang dibeli olehH. SIDIK (orang tua dari dr.H.

SaranaUtama Adimandiri), diberi tanda bukti T.III15 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 152/RH/A/1977 antara Sarmanda B. Abd.Hamid dengan H. Sidiq dihadapan R.H Utjeng Husen Kepala KecamatanTambun , tertanggal 5 Mei 1977, diberi tanda bukti T.III16 ;Foto copy Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang Ganti Rugi TanahNo.03/Del/2019/PN.Jkt.Sel Jo.