Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwakan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi ditempat umum yang dapat dikunjungi oleh umum" ; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan

SUNARDI alias KLUTUK bin SARMIJAH

PENGADILAN NEGERI PATIP UTU SAN Nomor : 120/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara khusus telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap SUNARDI alias KLUTUK bin SARMIJAH ;'Tempat lahir Pati ;Umur/tanggal 14 Agustus 1978 ;lahirJenis kelamin Lakilaki ;IKebangsaan Indonesia'Tempat tinggal IDs.Karangmulyo Rt.2 Rw Kec.TambakromoKab.Pati ;Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan

tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, seperti tersebut dalam surat primair dakwaan diatas ; Menyatakan Terdakwa Sunardi Alias Klutuk Bin Sarmijah terbukti secara sah dandan menyakinkan bersalah melakukan tindak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sunardi als klutuk bin sarmijah denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap' ditahan ;d. Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan. e Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara. e. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwakan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAHdari dakwaan Primair tersebut : 3. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KLUTUK Bin SARMIJAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut main judi ditempat umum yang dapat dikunjungi oleh umum" ; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUNARDI AliasKLUTUK Bin SARMIJAH dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan : 7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set remi dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 8.

kesempatan untuk main judi kepada umun, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandenganCara : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Rumah terdakwa RASTYO als NGGATHIO als NGARIJANbin WAGIMAN turut Ds.Karangmulyo Rt.2 Rw.I Kec.TambakromoKab.Pati, terdakwa RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN binWAGIMAN bersama dengan SUNARDI als KLUTUK bin SARMIJAH

Bahwa berhasil ditangkap 3 (tiga) orang pelaku perjudian yaitu terdakwaRasiyo Als Nggathio Bin Wagiman selaku pemilik rumah, Ahmad Sholikindan Sunardi als Klutuk' Bin Sarmijah selaku pelakuperjudian. Bahwa dari hasil interogasi terdakwa Rasiyo Als Nggathio mengakusebagai pemilik rumah yang menyelenggarakan perjudian remi jenisSamgong.

Bahwa dari terdakwa Rasiyo selaku pemilik rumah yangmenyelenggarakan perjudian berhasil disita 1 (satu) buah tikar plastikwarna putih sebagai alas yang dipergunakan untuk perjudian Samgong,dari Ahmad Sholikin berhasil disita uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu) dan dari Sunardi Als Klutuk Bin Sarmijah berhasil disita 1 (satu) setkartu remi dan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah).

SUNARDI Als KLUTUK Bin SARMIJAH Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah Rasiyo di Ds Karangmulyo Kec TambakromoKab.Pati, saksi bersama 7 (tujuh) orang telah melakukan permainan judiremi Jenis Samgong.

Bahwa di rumah terdakwa yang melakukan permainan judi remi jenisSamgong ada 2 (dua) kalangan sebanyak 7 (tujuh) orang diantaranyaSUNARDI als KLUTUK bin SARMIJAH (berkas terpisah), AHMADSHOLIKIN als TEKEK bin SUWARNO (Berkas terpisah), dan lima oranglain yang masih DPO diantaranya SUTRISNO als BULE, DARMANTO,TRIYANTO als PARTO, KARNO, danHARTONO.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor.3574/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 13 halamanB.1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Sarmijah, nomor3301124204720001, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL KabupatenCilacap tanggal 08 Nopember 2012, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Penggugat

terbukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt. 001 Rw 009 Desa Karangpucung, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat, Penggugat namanya Sarmijah

Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi:das cad IS Gi Jila aig igs ulaall Ge 5) all ge Gil (le pluaill yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Sarmijah

Pati ; e Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan tersebut banyak orang yangmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi namun banyak pelakuyang dapat melarikan diri dan yang berhasil ditangkap hanya 3 orang yaituRasiyo alias Ngatho (sebagai pemilik rumah), TERDAKWA(Terdakwa) danSunardi alias Klutuk Bin Sarmijah (sebagai pelaku judi samgong) ; e Bahwa yang berhasil disita pada saat penggrebekan didapati barang bukti dariTKP antara lain satu buah tikar sebagai alas yang digunakan untuk perjudian

Pati ; Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan tersebut banyak orang yangmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi namun banyak pelakuyang dapat melarikan diri dan yang berhasil ditangkap hanya 3 (tiga) orangyaitu Rasiyo alias NGGatho (sebagai pemilik rumah), TERDAKWA(terdakwa) dan Sunardi alias Klutuk Bin Sarmijah (sebagai pelaku judisam gong) ; Bahwa yang berhasil disita pada saat penggrebekan barang bukti dari TKPantara lain satu buah tikar sebagai alas yang digunakan untuk perjudian,sedangkan

Pati ; e Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan tersebut banyak orang yangmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi namun banyak pelakuyang dapat melarikan diri dan yang berhasil ditangkap hanya 3 (tiga) orangyaitu Rasiyo alias Nggatho (sebagai pemilik rumah), TERDAKWA (terdakwa)dan Sunardi alias Klutuk Bin Sarmijah (sebagai pelaku judi samgong) ;e Bahwa yang berhasil disita pada saat penggrebekandidapati barang bukti dariTKP antara lain satu buah tikar sebagai alas yang digunakan untuk perjudian

SAKSI : SUNARDI alias KLUTUK BIN SARMIJAH, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutrumah Rasiyo Kec. Tambakromo, Kab.

DALAM PROVISI;

1. Menolak Provisi para Penggugat;

DALAM EKSEPSI;

1. Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebagai hukum Jual Beli pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 antara Penggugat I dengan Ibu Sarmijah (almarhumah) terhadap tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 268 M²(dua ratus enam puluh

delapan meter persegi) berlokasi di RT 04 RW 01 Desa Tunggul Pandean Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara yang batas batasnya: