Menyatakan Terdakwa Made Sarmika,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : Made Sarmika

PUTUSANNomor :09/Pid.B/2014/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang secara Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Made Sarmika;Tempat lahir : Buleleng;Umur/tanggal lahir : 42tahun/15 Agustus1971;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Banjar Dinas Pucaksari, DesaPucaksari

Menetapkanagar Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MADE SARMIKA, pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Nopember tahun 2013 ataupada suatu waktu

terdakwa melakukan judi kupon putih atau togelselaku pengencer dengan modal sendiri dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa oleh AparatKepolisian dengan menyita barangbarang berupa :1 (satu) buah tas pinggang kecil warna coklat;1 (satu) buah HP Nokia tipe 1600 warna hitam;1 (satu) bendel kupon putih yang bertuliskan angkaangkapasangan;1 (satu) lembar kertas korban;1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Uang tunai sebanyak Rp. 27.000, (dua puluh tuju riburupiah).Perbuatan terdakwa MADE SARMIKA

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk padasubjek hukum perbuatan pidana dan merupakan orang yang cakapdan mampu bertanggung jawab' atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan seorang Terdakwa yang bernama Made Sarmika yangtelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikiansecara formal subyek perbuatan pidana sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa Made Sarmika,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
Sarmika Purba

Pemohon:
1.KADEK SARMIKA
2.KETUT TINI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Mahenra bin Ibrahim) kepada Penggugat (Tuti Sarmika alias Tuti Sarnika R binti Madeing);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Tuti Sarmika alias Tuti Sarnika R binti Madeing VS Aldi Mahenra bin Ibrahim

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Tuti Sarmika alias Tuti Sarnika binti Madeing);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone, dengan Drs. H. Muhadin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sarmika al. Leo dan an. Jauhari al. Boncel6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sarmika al. Leo danan. Jauhari al. Boncel ;4.

Sarmika al. Leo,Sdr.Jauhari al. Boncel, Sdr.Batak, Sdr.Dopi dan Sdr. Dedi dimanaSdr. Sarmika al. Leo yang merantal mobil Daihatsu Xenia No.Pol.E1294BM berjalan mutermuter untuk mencari sasaran lokasi TowerSinyal, kKemudian ketemu sasaran di Desa Banjarwangunan Kec.Mundu Kab. Cirebon, sehingga seluruhnya turun dan membagi tugaspelaksanaan pencurian dimana terdakwa Junaidi Prasetio al. Junedbin Carsudin bertugas menjaga dan mengawasi dari belakang mobildan lokasi sekitarnya, Sarmika al.

Sarmika al. Leo, Sdr.Jauhari al.Boncel, Sdr.Batak, Sdr.Dopi dan Sdr. Dedi dimana Sdr. Sarmika al.Leo kemudian baterai tersebut dibawa oleh Dopi dan dijual kepadaorang lain yang hasilnya dibagi bersama3. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban PT.

Kesambi Kota Cirebon keoada Sarmika al. Leo pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 WIB di rumahsaksi alamat jl. Kayu Walang Rt.04/07 Kel. Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon dimana Sdr. Sarmika al. Leo meminjamkeoad saksi selama 10 hari mulai hari kamis tgl.09102014 s/d19 Oktober 2014 dengan sewa Rp.300.000,/hari.Bahwa saksi menerima pembayaran Rental mobil untuk selama10 hari sebesar Rp.3.000.000,Bahwa Sarmika al. Leo sering merental mobil pada saksi.Bahwa Sarmika al.

Sarmika al. Leo dan an.Jauhari al. Boncel6.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ktg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Sarmika Kolopita Bin Muktar Kolopita, tempat tanggal lahir Lobong, 05Desember 1986, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Menengah Pertama, AlamatRT.014/RW.07, Kelurahan

Jaluli Mamonto Bin A.Mamonto, umur 49 tahun, dibawahsumpahnya telah menerangkan bahwa;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.KtgBahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarmika Kolopita karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengancalon isterinya yang bernama Herawati Paputungan Binti HarmanPaputungan, akan tetapi umurnya belum cukup sehingga ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, karena umurnya masih 18

saaat ini, anak Pemohon telah bekerja sebagai Sopirdengan penghasilan kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perhari;Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak Pemohondengan calon isterinya tidak ada paksaan dari pihakpihak lain dantidak ada yang keberatan atas pernikahan anak Pemohon dancalon isterinya;Hal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ktg. lyama Umbola Binti Sabir Umbola, umur 28 tahun, dibawahsumpahnya telah menerangkan bahwa;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarmika

Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Reza Putra Potabuga, adalah anak ke 1 (satu) anaklakilaki dari pasangan suami istri Rustam Potabuga dan Sarmika Kolopita.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa fotokopi AktaCerai, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.

Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Rustam Potabuga dan Sarmika Kolopita, adalah orangtua kandung dari Reza Putra Potabuga Bin Rustam Potabuga.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarmika Binti Amiruddin) dengan Tergugat (Azhar fendi Bin Ismail) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2012 di Kampung Mengaya, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat

(Azhar Efendi Bin Ismail) terhadap Penggugat (Sarmika Binti Amiruddin);

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/MS.Tknear Jl yor wl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :SARMIKA BINTI AMIRUDDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Mengaya, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Penggugat;melawanAZHAR EFENDI BIN ISMAI,

Penggugat memohon kepada KetuaMahkamah syariyah Takengon atau Majelis Hakim yang ditunjuk untukmenceraikan Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syar'ah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Mengesahkan Pernikahan Penggugat (Sarmika Binti Amiruddin) denganTergugat (Azhar fendi Bin Ismail) yang dilaksanakan di Kampung Mengaya,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah

pada hari Kamis tanggal 10Desember 2012; Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Azhar Efendi Bin Ismail)kepada Penggugat (Sarmika Binti Amuruddin); Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair Jika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang untuk pemeriksaan terhadap perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan, Penggugat telah hadir secara ke persidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarmika BintiAmiruddin) dengan Tergugat (Azhar fendi Bin Ismail) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2012 di Kampung Mengaya,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Azhar Efendi Bin Ismai)terhadap Penggugat (Sarmika Binti Amiruddin);5.

Gede Mahendra Adiguna Dira, dokter pemerintah padaPuskesmas Mengwi Badung, yang memeriksa saksi korban atasnama Komang Sarmika ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan pada persidangan tanggal 13 September 2016, No. Reg. Perk :PDM566 / Denpa.KTB / 06/2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Para terdakwa .

;Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut, terdakwa (I), KETUTSUDERDA bersama dengan saksi Kadek Landriani (istri terdakwa) danterdakwa (ll) PUTU PANDE ANGGA LESMANA pergi keswalayan ArtaDewata hendak bertemu dengan saksi korban Komang Sarmika aliasGampil yang sering mengganggu istri terdakwa (1), Ketut Suderda, setelahberada di swalayan Arta Dewata terdakwa (ll), PUTU PANDE ANGGALESMANA bertemu dengan saksi korban Komang Sarmika

alias GampilPerbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut, terdakwa (I), KETUTSUDERDA bersama dengan saksi Kadek Landriani (istri terdakwa) danterdakwa (Il) PUTU PANDE ANGGA LESMANA pergi keswalayan ArtaDewata hendak bertemu dengan saksi korban Komang Sarmika aliasHal 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 550/Pid.B/2016/PN DpsGampil yang sering mengganggu istri terdakwa (1), Ketut Suderda, setelahberada di swalayan Arta Dewata terdakwa

Putu Pande AnggaLesmana, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Komang Sarmika, pada hariSabtu, tanggal 14 Nopember 2015, sekitar pukul 23.00. Wita bertempat disimpang tiga sebelah barat Swalayan Artha Dewata, Br. Kaja, Desa Dalung,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung; Bahwa benar terdakwa . Ketut Suderda, dan Terdakwa li. Putu PandeAngga Lesmana, melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban KomangSarmika Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sarmika bin M. Kasim) dengan Pemohon II (Isnaini binti M.

Sarmika bin M. Kasim, lahir 02 April 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, alamat Kampung Pantan Reduk,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah. Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. Isnaini binti M. Saleh, lahir 14 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kampung PantanReduk, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah.

Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sarmika bin M.Kasim) dengan Pemohon II (Isnaini binti M. Saleh Asa) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0340/Pdt.P/2016/MSTknkampung Pantan Reduk kecamatan Ketol kabupaten Aceh Tengah padatanggal 07 April 2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Ketolkabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;5.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarmika bin M.Kasim) dengan Pemohon II (Isnaini binti M. Saleh Asa) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2004 di Kampung Pantan Reduk , Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3.