Menyatakan Terdakwa ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd Als MINGGO Bin SARMIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd alias MINGGO bin SARMIL

Alias MINGGOBin SARMIL;2.Tempat lahir : Buntok;3.Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 23 Juli 1988;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : JI. R. Susilo, RT.383, RW.XI, Ampah, Kecamatan DusunTengah, Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah.7.Agama : Kristen Potestan;8.Pekerjaan : Wirswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017;2.

Alias MINGGO Bin SARMIL dipersidangan Pengadilan NegariTamiang Layang secara CumaCuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor45/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tml tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tml tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman I dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.SUS/2017/PN.Tml Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd AlsMINGGO Bin SARMIL, dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradendaRp.1.000.000, (satu milyar rupiah) subs 3 (tiga) bulan penjara dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

S.Pd Als MINGGOBin SARMIL adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

S.Pd Als MINGGO Bin SARMIL yangdalam persidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani,sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukanterdakwa dan untuk dapat dipersalahkan harus memenuhi unsur selebihnya daripembuktian dakwaan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka, MajelisHakim menilai bahwa penerapan unsur Setiap Orang dalam perkara ini telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Saksi Yusral Bin Sarmil, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga, baik karena sedarah maupun semenda, tidak bekerja dan tidakmenerima gaji daripadanya atau sebaliknya;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus Narkotika jenissabusabu;Bahwa waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020sekitar jam 22.00 Wita bertempat di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan

Sabu yang diambil terdakwa atas suruhan Ical (adik kandungterdakwa) untuk dipakai Ical dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terdakwa hanya disuruholeh adik kandungnya sendiri yang bernama Ical untuk mengambil narkotikayang dipesannya dari Imeng, namun pada saat hendak mengambil sabu tersebutterdakwa ditangkap saksi Musafir A Azhar, Yusral Bin Sarmil dan teman parasaksi yang bernama La Ode Alwasiun.

Sabu yang diambil terdakwa atas suruhan Ical (adikkandung terdakwa) untuk dipakai Ical dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terdakwa hanya disuruholeh adik kandungnya sendiri yang bernama Ical untuk mengambil narkotikayang dipesannya dari Imeng, namun pada saat hendak mengambil sabu tersebutterdakwa ditangkap saksi Musafir A Azhar, Yusral Bin Sarmil dan teman parasaksi yang bernama La Ode Alwasiun.

Alasan lainnya adalah penangkapan yang dilakukanaparat kepolisian terhadap terdakwa sangatlah janggal, karena berdasarkanketerangan saksi Musafir A Azhar, Yusral Bin Sarmil, pada pukul 19.00 Witasudah mendapat informasi dari masyarakat ada keterkaitan antara Ical denganpenyalahgunaan narkotika akan tetapi terdakwa ditangkap pada pukul 22.00Wita, bahkan paket sabu yang akan diambil terdakwa belum di tangannya.

Sabu yang diambil terdakwa atas suruhan Ical (adikkandung terdakwa) untuk dipakai Ical dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terdakwa hanya disuruholeh adik kandungnya sendiri yang bernama Ical untuk mengambil 2 (dua) paketsabu yang dipesannya dari Imeng, namun pada saat hendak mengambil sabutersebut terdakwa ditangkap saksi Musafir A Azhar, Yusral Bin Sarmil dan temanpara saksi yang bernama La Ode Alwasiun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmil Rauf bin Laja Alu) dengan Pemohon II (Baijia Ladere binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sarmil Rauf bin Laja Alu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Baijia Ladere binti Husen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN990/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sarmil Rauf bin Laja Alu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Baijia Ladere binti Husen, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarmil Rauf bin Laja Alu)dan Pemohon II (Baijia Ladere binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1995 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 990/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Sarmil Rauf bin Laja Alu) Nomor474.4

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmil Rauf bin Laja Alu) dengan Pemohon II (Baijia Ladere binti Husen) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmil Rauf bin Laja Alu)dengan Pemohon II (Baijia Ladere binti Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1995 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

Saksi ASNADI SARSA HARMINGGO Als MINGGO Bin SARMIL, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga diproses terkait dengan narkotika; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di JI. A.Yani Rt.13 Kec. Dusun Timur, Kab.

SANAK (DPO) di Desa Sei Turakdengan cara mengambil amplop berwarna putih yang diletakan di dekat mesjiddan kemudian terdakwa meletakan bungkusan rokok yang berisi uang sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada tempat yang sama.Bahwa amplop tersebut berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa memisahkan 1 paket pesanan saksi ASNADI SARSA HARMINGGO AlsMINGGO Bin SARMIL, kemudian terdakwa menelepon saksi ASNADI SARSAHARMINGGO Als MINGGO Bin SARMIL untuk bertemu di

Barito Timur terdakwa telah diamankanpihak kepolisian terkait jual beli narkotika golongan bukan tanamanBahwa sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitarpukul 19.00 Wib menerima pesanan narkotika jenis sabu melalui telepon darisaksi ASNADI SARSA HARMINGGO Als MINGGO Bin SARMIL sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang telah ditransfer antar ATM,setelah terdakwa mengambil uang tersebut dan menambakan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersangka langsung

SANAK (DPO) diDesa Sei Turak dengan cara mengambil amplop berwarna putih yang diletakan didekat mesjid dan kemudian terdakwa meletakan bungkusan rokok yang berisiuang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada tempatyang sama.Bahwa benar amplop tersebut berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa memisahkan 1 paket pesanan saksi ASNADI SARSA HARMINGGO AlsMINGGO Bin SARMIL, kemudian terdakwa menelepon saksi ASNADI SARSAHARMINGGO Als MINGGO Bin SARMIL untuk bertemu

di simpang tiga lampumerah Tamiang Layang.Bahwa benar 1 paket lagi terdakwa gunakan sendiri atau untuk dijual kembaliapabila ada pesanan.Bahwa benar pada hari Jumat saksi ASNADI SARSA HARMINGGO AlsMINGGO Bin SARMIL kerjasama dengan petugas kepolisian dengan kembalimenelepon terdakwa untuk memesan 1 paket narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, akan tetapipada saat terdakwa akan mengantarkan pesanan tersebut terdakwa terlebihdahulu diamankan

BESSE SARMIL, dokterpemeriksa pada RSUD Lamaddukkelleng Sengkang Kab. Wajo.Dengan Hasil pemeriksaan : Luka pada lengan atas tangan kanan panjang 2 cm, Lebar 0.5 cm,dalam 0,5 cm Luka pada dada sebelah kiri panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm. Luka pada lengan bawah tangan kiri panjang 20 cm, Lebar 5 cm,dalam sampai tulang patah.

BESSE SARMIL, dokter pemeriksa padaRSUD Lamaddukkelleng Sengkang Kab. Wajo.Dengan Hasil pemeriksaan :Luka pada lengan atas tangan kanan panjang 2 cm, Lebar 0.5 cm,dalam 0,5 cm. Luka pada dada sebelah kiri panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm. Luka pada lengan bawah tangan kiri panjang 20 cm, Lebar 5 cm,dalam sampai tulang patah.

BESSE SARMIL, dokterpemeriksa pada RSUD Lamaddukkelleng Sengkang Kab. Wajo.Dengan hasil pemeriksaan :Luka pada lengan atas tangan kanan panjang 2 cm, Lebar 0.5 cm,dalam 0,5 cm.Luka pada dada sebelah kiri panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Skg Luka pada lengan bawah tangan kiri panjang 20 cm, Lebar 5 cm,dalam sampai tulang patah.

BESSE SARMIL, dokter pemeriksa padaRSUD Lamaddukkelieng Sengkang Kab. Wajo.Dengan Hasil pemeriksaan : Luka pada lengan atas tangan kanan panjang 2 cm, Lebar 0.5 cm,dalam 0,5 cm. Luka pada dada sebelah kiri panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm.

Sarmil, Polres Sarmidan Pos AL Sarmi dan Ketua Nelayan Nusantara Kab. Sarmi untukmelakukan pencarian terhadap Serda Joni Aberson Seo, yangkemudian pada pagi harinya tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul03.15 Wit Dandim beserta Basarnas Kab. Sarmil, Polres Sarmi danPos AL Sarmi dan Ketua Nelayan Nusantara Kab. Sarmi melakukanpencarian ke TKP namun Serda Joni Aberson Seo belumdiketemukan.

Bahwa Terdakwa Kopka Suparni NRP 620047 masuk menjadiprajurit NI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secata diDodik Sarmil Magetan selama 4 (empat) bulan , setelah lulusTerdakwa dilantik dengan pangkat Prada ditugaskan di PomdamVill/Trikora, tahun 2001 #4xTerdakwa dipindahkan ke PomdamV/Brawijaya, tahun 2008 pindah ke Denpom V/1 Madiun dan padatahun 2009 dimutasikan ke Subdenpom V/13 Blitar sampai dengansaat terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif denganpangkat Kopka.2.

Bahwa Terdakwa Kopka Suparni Nrp 620047 masuk~ menjadiprajurit NI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secata diDodik Sarmil Magetan selama 4 (empat) bulan dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan di PomdamVill/Trikora, pada tahun 2001 pindah tugas ke Pomdam V/Brawijaya,tahun 2008 pindah ke Denpom V/1 Madiun dan tahun 2009 pindahtugas kesubdenpom V/13 Blitar sampai dengan saat terjadinyaperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Kopka2.

oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan tindak pidana = yangdilakukan terdakwa..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa maupunketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan maupun yangdibacakan di bawah sumpah serta dari barang bukti yang diajukandan setelah menghubungkan satu dengan yang ilainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikutle Bahwa benar Terdakwa Kopka Suparni NRP 620047 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secatadi Dodik Sarmil

Bahwa benar Terdakwa Kopka Suparni NRP 620047 masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 1987 melaluipendidikan Secata di Dodik Sarmil Magetan selama 4(empat) bulan , setelah lulus Terdakwa dilantik denganpangkat Prada ditugaskan di Pomdam VIlIl/Trikora, tahun2001 Terdakwa dipindahkan ke Pomdam V/Brawijaya, tahun2008 pindah ke Denpom V/1 Madiun dan pada tahun 200912dimutasikan ke Subdenpom V/13 Blitar sampai dengan saatterjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan pangkat Kopka.2.

Bahwa Terdakwa Akat masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Secata di Dodik Sarmil Magetan selama 4(empat) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP629777,kemudian mengikuti kejuruan Susjurtaif di AsembagusSitubondo selama 3(tiga ) bulan lalu~ dilanjutkan pemantapanBaratama di Dodikjur Malang selama 3(tiga) bulan setelahselesai Terdakwa ditugaskan di Yonif 516/CY Branjangan, padatahun 1991 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 511/DY kemudian padatahun 2004 Terdakwa

Bahwa Terdakwa Akat masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Secata di Dodik Sarmil Magetan selama 4(empat) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP629777,kemudian mengikuti kejuruan Susjurtaif di AsembagusSitubondo selama 3(tiga ) bulan lalu~ dilanjutkan pemantapanBaratama di Dodikjur Malang selama 3(tiga) bulan setelahselesai Terdakwa ditugaskan di Yonif 516/CY Branjangan, padatahun 1991 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 511/DY kemudian padatahun 2004 +~=Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa Akat masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodik Sarmil Magetanselama 4 (empat) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 629777,kemudian mengikuti kejuruan Susjurtaif diAsembagus Situbondo selama 3(tiga ) bulan lalu~ dilanjutkanpemantapan Baratama di Dodikjur Malang selama 3(tiga) bulansetelah selesai Terdakwa ditugaskan di Yonif 516/CY Branjangan,pada tahun 1991 Terdakwa pindah tugas ke Yonif 511/DY kemudianpada tahun 2004

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit ITNIAD md alui pendidikan Secata di Dodik Sarmil diMagetan tahun 1979. setelah lulus dil antikdengan = pangkat Prada NRP. 609894 kemudianditugaskan di Yonif 514/9 Kostrad. Pada tahun1990/1991 Terdakwa mengikuti Secaba Reg, setelahbeberapa kali mengalami kenaikan pangkat danmutasi sampai dengan terj adinya tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktifdi Kodim 0815 Mojokerto dengan pangkat Pelda.2.

Bahwa menurut keterangan Saksi pada saat terjadikecelakaan lalu lintas tersebut, cuaca/situasipada waktu itu) agak gelap/malam hari disertaihujan rintik rintik dan jalan lurus beraspal danarus lalu lintas sepi,dan saksi tidak mengetahuiberapa kecepatan kendaraan tersebut saat itu.Atas keterangan saksi 2 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit INIAD melalui pendidikan Secata di Dodik Sarmil

Jamaludin Bin Sarmil (anak );
3. Rita S Binti Sarmili (anak);
4. Abdul Gofur Bin Sarmili , (anak);
5.Muhamad Nur Bin Sarmili (anak);
6.Ahmad Topik Bin Sarmili Lahir (anak);
Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) SARMILI bin H. MARJUKI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Prmohon;
2.

Jamaludin Bin Sarmil (anak );
3. Rita S Binti Sarmili (anak);
4. Abdul Gofur Bin Sarmili , (anak);
5.Muhamad Nur Bin Sarmili (anak);
6.Ahmad Topik Bin Sarmili Lahir (anak);
Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) SARMILI bin H. MARJUKI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Aveien Amiisah binti Torfon Sarmil i bin Ma arjurns Mat Soleh bin Ho Mar 4) Junaidi pintNeca ahli waris dari al 1. Se mili bin H. Marjuki, adalah: 1) Asmayah binti Abdul Gafar (isteri/Pemohan V1).2) Jamatudain bin Sarmili (anak/Pemohon VIN,3) Rita s bin Sarmili ( (anak/Pemohon Vill),4) Abdul Gofur bin Sari ( afak/Pemohon X)5) Muhammad Nur bin Sarmili (ahak/Pemohon )6) Ahmad Topik bir i (anak/Pe 7.

Basri pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB,bertempat di rumah saksi Itani binti Sarmil di Jalan Merdeka Raya GangKepastoran, RT. 18 Buntok, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksa danmengadilinya, secara bersamasama dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau

YUSRAL BIN SARMIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 21 januari 2021 sekitar jam 21.00 wita tepatnya dijalan Kelapa di lorong depan Losmen Wisata Kel.Wangkanapi Kec.Wolio KotaBaubau;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat langsung direspon dan ditindaklanjuti Kemudian melakukan pemantauan disekitar jalan atau lorong depan LosmenWisata kemudian tidak berselang lama sekitar jan 21.00 wita saksi melihat Ibrahimberjalan kaki dari jalan kelapa

MINGGO Bin SARMIL,berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Desa Jaar Rt.11 Kec. Dusun Timur Kab. BaritoTimur Prop.

menurut sepengetahuan saksi, letterC. nomor 208 Persil 8a, 9, 45 dan 224adalah milik The Hong Tjoan bapaknya TheRinggit ; Bahwa objek dari permohonan Sertifikattersebut berada di lokasi objek sengketasekarang ; Bahwa ketika BPN melakukan survey ataupengukuran di lokasi tanahtersebut,saksi bersamasama dengan Kepala Desa danStap Kelurahan yang lain ikut hadir, dandidalam Surat Pernyataan dan Pemilikantanah, saksi ikut menandatangani sebagaisaksi ; Bahwa saksi mengetahui, pemilik batastanah yaitu Sarmil

Bahwa Saksi pada tanggal 5 Agustus 2017 menerima suratdari Terdakwa yang isinya Saksi diperintahkan untuk dinas keSkadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husein Bandung dan Lanud ATSBogor guna mengikuti seleksi masuk Dik Sarmil CPNS ke17 tahun2017 dalam surat perintah tersebut tercantum nama kurang lebih 60orang termasuk 15 (lima belas) orang dari daerah kebumen yangmelamar melalui perantaraan Terdakwa.12.

Bahwa selanjutnya Saksi beserta 15 (lima belas) orangdengan diantar oleh keluarganya pada tanggal 19 September 2017berangkat ke Bandung dan Bogor, namun setibanya di Bandungtidak ada Dik Sarmil CPNS, selanjutnya Saksi beserta rombongandiarahkan oleh petugas di Bandung untuk ke Lanud SuryadarmaKalijati Subang, namun di Kalijati juga tidak ada pendidikan CPNS,lalu diarahkan ke Halim PK dari petugas Lanud Halim diarahkan keLanud Atang Sanjaya Bogor, namun juga tidak ada pendidikan PNS.13.

Bahwa Saksi pada tanggal 5 Agustus 2017 menerima suratdari Terdakwa yang Isinya Saksi diperintahkan untuk dinas keSkadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husein Bandung dan Lanud ATSBogor guna mengikuti seleksi masuk Dik Sarmil CPNS ke17 tahun2017 dalam surat perintah tersebut tercantum nama kurang lebih 60orang termasuk 15 (lima belas) orang dari daerah kebumen yangmelamar melalui perantaraan Terdakwa.12.

Bahwa selanjutnya Saksi beserta 15 (lima belas) orangdengan diantar oleh keluarganya pada tanggal 19 September 2017berangkat ke Bandung dan Bogor, namun setibanya di Bandungtidak ada Dik Sarmil CPNS, selanjutnya Saksi beserta rombongandiarahkan oleh petugas di Bandung untuk ke Lanud SuryadarmaKalijati Subang, namun di Kalijati juga tidak ada pendidikan CPNS,lalu diarahkan ke Halim PK dari petugas Lanud Halim diarahkan keLanud Atang Sanjaya Bogor, namun juga tidak ada pendidikan PNS.13.

kewajaran harga dan negoisasi ulang dengan MARGANSALUM selaku Direktur CY BUANA dilaporkan oleh saksi Gatot Hermanto atasnama Panitia Lelang kepada Kabaglog Divisi Sarana dalam hal ini saksi Muhardjitodengan surat Nomor : Panpel 168/I///2009 tanggal 27 Maret 2009 dan karena pagudana hanya sebesar Rp. 5.600.000.000 (lima milyar enam ratus juta rupiah) tidakmencukupi untuk pembelian 8 (delapan) unit mesin sebagaimana harga yangdisepakati dengan CY BUANA maka saksi Muhardjito dengan surat nomor :50228/Loq/SarMIl