Sarongge, RT 002/RW008 Desa Girimukti, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanYusep Rustandi bin Usa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Sarongge, RT 002/RW 008 Desa GirimuktikKecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul)dan telah di karuniai anak bernama Yuni Santika Febriany, BandungBarat, 17 Februari 2015;4.

Sarongge, desa Girimukti, KecamatanCipongkor, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada

Sarongge, desa Girimukti, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat

Mulhat BinSuradi dan Encep (DPO) pada hari Selasa, Tanggal 10 Desember 2013 sekitar Pukul11.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempat diKampung Sarongge Rt.07 Rw.02 Desa Cipendeuy, Kecamatan Malingping,Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

Sohib kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno Nomor Polisi A3554 RJ warnaorange, dirumahnya di Kampung Sarongge Rt.07 Rw.02 DesaCipendeuy, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak pada hari Selasa,tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat saat ParaTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi H.

Sohib kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno Nomor Polisi A3554 RJ warnaorange, dirumahnya di Kampung Sarongge Rt.07 Rw.02 DesaCipendeuy, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak pada hari Selasa,tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat saat ParaTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi H.

Encep berhasil melarikan diri ;2 Terdakwa Mulhat Bin Suradi ;Bahwa terdakwa yang telah mengambil (satu) unit sepeda motor HondaVario Techno Nomor Polisi A3554 RJ warna orange, milik saksi H.Sohib di Kampung Sarongge Rt.07 Rw.02 Desa Cipendeuy, KecamatanMalingping, Kabupaten Lebak pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2013 sekitar pukul 11.00 WIB, bersamasama dengan rekan Terdakwayaitu Terdakwa Islah dan Sdr. Encep (DPO) ;10e Bahwa awalnya terdakwa bersama Sdr.

Sohib di Kampung Sarongge Rt.07 Rw.02 DesaCipendeuy, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak telah kehilangan (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno Nomor Polisi A3554 RJ warna orange ;13Menimbang, bahwa saksi H. Sohib mengetahui adanya peristiwa tersebutyaitu sesaat setelah pulang dari pesantren melihat sepeda motor miliknya sudah tidakada ditempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwabersama dengan rekannya, Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 2638/Pdt.G/2016/PA.CjrkB eo able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ka Kartika binti Salam, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sarongge RT.02 RW.02 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten

Japar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PJTKI, tempat tinggal di Kampung Sarongge RT.02RW.02 Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Sarongge RT. 02 RW. 02 DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Nazwa Azzahra , lahir di Cianjur 24 Juli2009, perempuan;4.

Entin Kartini binti Salam, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga tempat tinggal di Kampung Sarongge RT. 02 RW. 02 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Desember 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Sarongge

Novia binti Amung Muslich, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga tempat tinggal di Kampung Sarongge RT.02 RW.02 DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Sarongge Desa SirnagalihKecamatan

Sarongge, RT 002/RW008 Desa Girimukti, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanYusep Rustandi bin Usa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Sarongge, RT 002/RW 008 Desa GirimuktikKecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul)dan telah di karuniai anak bernama Yuni Santika Febriany, BandungBarat, 17 Februari 2015;4.

Sarongge, desa Girimukti, KecamatanCipongkor, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada

Sarongge, desa Girimukti, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat

ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SaronggeRT.002 RW. 001 Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sarongge

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sarongge RT.002 RW. 001 KelurahanKamanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : orang anak bernama :a. Aji Riki (L) Tanggal Lahir 09 Februari 1999b. Rifki Bahtiar (L) Tanggal Lahir 03 Mei 20084.

Curug tanggal 24 April 1998 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Jumenah binti Kadman, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sarongge

Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 30 April 1998;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sarongge, Desa Kemanisan, Kecamatan CurugKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Aji Riki (L) Tanggal Lahir 09 Februari

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat ;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 30 April 1998;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sarongge, Desa Kemanisan, Kecamatan CurugKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Aji Riki (L) Tanggal Lahir 09 Februari

yang terpakir didalam rumahseluruhnya milik saksi korban; Bahwa Saat kejadian saksi Sedang di pos ronda; Bahwa saksi mengetahui pencurian setelah diberitahu warga; Bahwa diduga pencurian dilakukan dengan cara masukkedalam rumah melalui jendela dapur yang telah dibuka kacanya,setelah itu membuka paksa pintu Kamar dan mengambil barangbarangtersebut lalu keluar melalui pintu depan dibuka secara dicongkel; Bahwa saksi mendapat informasi dari warga saat malamkejadian melihat motor yang melintas ke arah Sarongge

jalan buntu, lalupada minggu malam saksi bersama JAYA memantau sekitar lokasi dansaksi melihat ada motor dari arah Sarongge lalu berhenti didepanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Cbdgerbang kandang sapi dan masuk kedalam kandang melalui jalansamping, setelah itu orang yang membawa sepeda motor tersebut yaituterdakwa keluar jalan kaki; Bahwa saksi tidak melihat muka terdakwa karena menggunakanhelm warna merah tetapi dari bentuk badannya terlihat seperti terdakwayang merupakan anak

yang terpakir didalam rumah seluruhnya miliksaksi korban; Bahwa saat kejadian saksi sedang di pos ronda; Bahwa saksi mengetahui pencurian setelah diberitahu warga; Bahwa diduga pencurian dilakukan dengan cara masuk kedalamrumah melalui jendela dapur yang telah dibuka kacanya, setelah itumembuka paksa pintu kamar dan mengambil barangbarang tersebutlalu keluar melalui pintu depan dibuka secara dicongkel; Bahwa saksi mendapat informasi dari warga saat malam kejadianmelihat motor yang melintas ke arah Sarongge

jalan buntu, lalu padaminggu malam saksi bersama ATMA memantau sekitar lokasi dan saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Cbdmelihat ada motor dari arah Sarongge lalu berhenti didepan gerbangkandang sapi dan masuk kedalam kandang melalui jalan samping,setelah itu orang yang membawa sepeda motor tersebut yaitu terdakwakeluar jalan kaki.

jalan buntu, laluHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Cbdpada minggu malam saksi bersama Jaya memantau sekitar lokasi dansaksi melihat ada motor dari arah Sarongge lalu berhenti didepangerbang kandang sapi dan masuk kedalam kandang melalui jalansamping, setelah itu orang yang membawa sepeda motor tersebut yaituterdakwa keluar jalan kaki.

SALINAN PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2019/PA.CjrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indira F Kamarullah binti Mada Kamarullah, tempat tanggal lahirCianjur, 01041984, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal diKampung Sarongge RTI 003 RW 002 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten

Muwardi No.165CianjurJawa Barat, berdasarkan kekuatan surat kuasaKhusus Nomor : 02/BPPHPP.CJR/II/2019 tanggal Cianjur,4 Februari 2019 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor0391/0561/RSK/2019/PA.Cjr tanggal 7 Februari 2019,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanRidwansyah bin Dawami Sujono, Cianjur 03061982, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Sarongge RT.003 RW.002 Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Sarongge RT 003 RW 002 DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana Layaknya suami dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamasebagai berikut:1. SHAFEEA AURELIA RIDWANSYAH 28121014;3.

berpisahrumah;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat sertapihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kembali tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Ika Kartika binti Udin, saksi mengaku bibi Penggugat, kenal denganTergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Sarongge

Sata Bin Samaan seluas 2.762 m2dengan kepemilikan Saksi Sopian di Telaga Bestari, Kampung Sarongge,Desa Wanakerta, Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Banten. Atas tugasyang diberikan, kemudian pada tanggal 9 April 2015 Terdakwa bersamadengan Saksi Mulyadi mengajukan surat order anggaran danapembebasan lahan atas bidang lahan No. SHGB 01 An.

Sata Bin Samaan seluas 2.762 m2 di Telaga Bestari,Kampung Sarongge, Desa Wanakerta, Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten kepada Saksi Sopian melainkan dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa dengan penggunaan antara lain sebagaiberikut: Membayar hutang pribadi tersangka ke Bank Mandiri sebesarRp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah). Membayar hutang pribadi tersangka ke Bank BNI sebesarRp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

Sata Bin Samaanseluas 2.762 m2 dengan kepemilikan Saksi Sopian di Telaga Bestari,Kampung Sarongge, Desa Wanakerta, Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten. Atas tugas yang diberikan, kemudian pada tanggal9 April 2015 Terdakwa bersama dengan Saksi Mulyadi mengajukan suratorder anggaran dana pembebasan lahan atas bidang lahan No. SHGB 01An.

Sarongge Wanakertaseluas 2762 m2 x Rp450.000,00, seingat saksi, saksi pernah disuruhmenandatangani kuitansi kosong pada saat saksi menerima uangHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2018/PN Jkt. PstRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) sekitar tahun 2015 denganalasan Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa uang pelunasan akankeluar setelah dua minggu penandatanganan kuitansi, dan agar saksimenandatangani kuitansi kosong tersebut untuk pencairan dan dariperusahaan.

Sarongge, Desa Sirnagalih, Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wacih Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 Agustus1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 DesaCigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedangsebagai Penggugat;melawanWawan

Tertanggal 29 Juli 2019;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Janda Ceraibegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Sarongge RT 004 RW 006Desa Cigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.. dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Iman Wardiman (berusia27 tahun), lwan Ridwan, (berusia 20 tahun), dan

Intan TDA binti Udin Saripudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 DesaCigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah kediamanmilik Penggugat di Dusun Sarongge RT 004 RW

Iman Wardiman bin Warja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 Desa CigintungKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,namun sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

RkbDTA)Bahwa Terdakwa UTANG Bin SADI pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Nopember 2013, bertempat di pos jaga pengolahan batu tepatnya diKampung Sarongge, Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Propinsi Banten, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda beatwarna hitam dengan

Wib. saksi melihat sepedah motor masih ada , kemudiansaksi tertidur di balebale tempat saksi bekerja, sewaktu saksi tertidurkepala saksi bersandar ke sepeda motor, pukul 05 Wib. saksimendengar ada suara sepedah motor sudah di kejauhan (hutan) lalusaksi terbangun dari tidur, kemudian saksi melihat sepeda motor sudahtidak ada/hilang, kemudian saksi berusaha mengejar sepeda motortersebut sambil berteriak minta tolong , akan tetapi sudah tidak ada danlari Kearah utara (Kampung Sarongge) karena saksi

AmatHidayat, saksi KARDI Bin AHMAD dan saksi SAEFUDIN Bin ISA dihubungkandengan keterangan dari terdakwa telah terbukti benar pada hari Rabu tanggal20 Nopember 2013 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di Tempat kerja gosokanbatu alam di Kampung Sarongge, Desa Pasirkembang, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, terdakwa telah mencuri Sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi A 3525 RP milik saksi koroban bernama H.

Amat Hidayat, di Tempat kerja gosokan batu alam di Kampung Sarongge,Desa Pasirkembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,saa Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambilbarang tersebut kepada saksi H.

AmatHidayat, saksi KARDI Bin AHMAD dan saksi SAEFUDIN Bin ISA dihubungkandengan keterangan dari terdakwa telah terbukti pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di Tempat kerja gosokanbatu alam di Kampung Sarongge, Desa Pasirkembang, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, terdakwa telah mencuri Sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi A 3525 RP milik saksi koroban bernama H.

Sarongge Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Duri Bangkit JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

SAKSI 1 , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Sarongge Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai adikkandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, mereka menikah pada tahun 2007 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Duri Bangkit Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan TamboraJakarta Barat namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setahu saksi

SAKSI 2 , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sarongge Kota Serang, hubungan dengan penggugatsebagai saudara sepupu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007yang lalu ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan ergugat membina rumah tangga diTambora Jakarta Barat ;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat

;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonanini;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 April 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 30 April 2021dibawah register perkara Nomor 292/Pdt.P/2021/PN Dps yang isinyaadalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Islam dikampong Sarongge

Saksi SUYONO : Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Pemohon Dwi JayaLesmana; Bahwa Pemohon Dwi Jaya Lesmana adalah anak kandung saksiyang kedua; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri sahmenikah secara agama Islam di Kampung Sarongge;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak masingmasing biasa dipanggil Mashel dan Safa;Bahwa saksi tidak ingat nama lengkap dari anakanak ParaPemohon;Bahwa saksi membenarkan

Saksi DEDE CATUR ASWAN;Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri sahmenikah secara agama Islam di Kampung Sarongge;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak masingmasing biasa dipanggil Mashel dan Safa;Bahwa saksi tidak ingat nama lengkap dari anakanak ParaPemohon;Bahwa saksi membenarkan nama anak Para Pemohon MashelUban Alhanan dan mau diganti menjadi Mashel Liban Alhanan;Bahwa Para Pemohon dinasehati oleh kakek buyut

untuk membuktikan permohonannya, ParaPemohon mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama SUYONO dan DEDE CATUR ASWAN;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksiserta memperhatikan buktibukti tertulis berupa P1 Sampai dengan P4yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan, maka dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah kawin sah secara agama Islam diKampong Sarongge

AdangSafari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sarongge RT.002 RW. 001 Desa Kamanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari Rabu tanggal

No.1740/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2016dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 03/03/I/2016 tertanggal 10 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sarongge Kelurahan Kemanisan KecamatanCurug Kota Serang (kurang lebih 3 tahun);Bahwa selama

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arsad Bin Jaka, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 April 1961, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sarongge Rt.002 Rw. 001 KelurahanKemanisan, Kecamatan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sarongge RT.002 RW. 001 KelurahanKemanisan, Kecamatan Curug Kota Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Adiyah (P), tanggal lahir 02 Mei 1983;b.Rukmini (P), tanggal lahir 14 Oktober 1987;c. Samidi (L), tanggal lahir 10 Februari 1991;d.Asmunah (P), tanggal lahir 24 Oktober 1993 ;5.

Sardani bin Tamrin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Sarongge RT. 002 RW. 001Kelurahan Kemanisan Kecamatan Curug Kota Serang;2. Asmawi bin Asik, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Sarongge RT. 002 RW. 001Kelurahan Kemanisan Kecamatan Curug Kota Serang.

Sarongge Rt.05/02, Ds. Sirnagalih, Kec. Cilaku, Kab. Cianjur dengan diantar olehsdr.

Sarongge Rt 05/02 DesaSirnagalih Kec. Cilaku Kab Cianjur sdr.

ANDI di sarongge hingga jadi dibeli sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu itu orang tersebutmembawa HP Blackberry 2 buah, HP Nokia jadul 2 buah dan 1 buah PSkatanya mau dijual semua Cuma yang dibeli haya 1 buah HPBlackberry warna putih setelah itu saksi langsung pulang, tahu tahupada hari selasa tanggal 24 Desember 2013 jam 07.00 wib telahkedatangan orang tua Sdr. ANDI katanya dipanggil ke PolsekPagelaran hingga saksi ikut dan dimintai keterangan sekarang ini ;.

alamatSindangbarang ;Bahwa terdakwa melakukanpencuria tersebut Dengan cara masukkedalam kamar dengan cara terlebih dahulu manjat langitlangit WCkemudian masuk kedalam kamar dan barang yang diambil berupa 2(dua) buah HP Nokia, 2 (dua) buah HP Blackberry dan 1 (satu) buah PSyang dimasukan kedalam tas serta 1 (satu) buah tas gendong dankeluar lewat pintu ;Bahwa barang tersebut yang terdakwa tahu milik Sdr, YADI, BUDI,ANDRI dan SESEP yang bekerja jadi sales Coca Cola ;Bahwa HP Blackbery 1 (satu) buah di jual di Sarongge

ANDI alamat sarongge seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar ongkos kemudian HPBlackbery yang 1 (satu) lagi di jual dengan cara tukar tambah denganHP merk Cross di tambah uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) kepada orang selewat yang mengaku sopir L300 jurusanCianjurbogor di pasir hayam, Selanjutnya terdakwa pergi ke PasarRamayana Cianjur dan menjual dua buah HP Nokia seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

Satu buah rumah yang beralamat di Villa Naga Mas Kampung Sarongge Rt.04 rw. 04 Desa Ciputri Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dengan luastanah 90M2 luas bangunan 70 M2 dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mr Yoang Sebelah Barat berbatasan dengan Mr. YoangSebelah Timur berbatasa dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Budib. Satu Yunit Mobil merk Toyota Kijang tahun 1993 Nomor Polisi F 626 WBNomor Mesin 5k9145841 atas nama H.

Satu buah rumah yang beralamat di Villa Naga Mas Kampung Sarongge Rt.04 rw. 04 Desa Ciputri Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur denganluas tanah 90M2 luas bangunan 70 M2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mr Yoang Sebelah Barat berbatasan dengan Mr. Yoang Sebelah Timur berbatasa dengan Jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak BudiHal. 3 dari 10 hal. Put. No.1312/Pdt.G/2014/PA.Cjr.b.

Satu buah rumah yang beralamat di Villa Naga Mas Kampung Sarongge Rt. 04 rw.04 Desa Ciputri Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dengan luas tanah90M2 luas bangunan 70 M2 dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mr Yoang Sebelah Barat berbatasan dengan Mr. YoangSebelah Timur berbatasa dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Budib. Satu Yunit Mobil merk Toyota Kijang tahun 1993 Nomor Polisi F 626 WB NomorMesin 5k9145841 atas nama H.

i). 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaranmakan, snack dan honor Narasumber kegiatan sosialisasi studi banding perambah hutan beralih ke usahalain yang dilaksakan di Saung Sarongge Cianjur.j). 1 (satu) lembar faktur kwitansi pembelian 400 (empat ratus) buku saku Kodam @ Rp10.000,00x 400 =Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Putusan Nomor 126K/PM.I09/AD/X/2018Menimbangkegiatan sosialisasi studi banding perambah hutan beralih ke usaha lain yangdilaksakan di Saung Sarongge Cianjur.j). 1 (Satu) lembar faktur kwitansi pembelian 400 (empat ratus) buku sakuKodam @ Rp. 10.000x 400 + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).2.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017 Terdakwa memanggil Saksi1 danmenyampaikan sebagai berikut Pak Suwanto dikarenakan kegiatan Kodim atau Staff Tersekarang banyak untuk membuat banner dan buku saku Netralisasi TNI sebanyak 400(empat ratus) buah, serta kegiatan mengikuti sosialisasi Citarum Harum di Sarongge,sosialisasi studi banding perambah hutan beralih keusaha lain di Sarongge, usahakan mintabantuan dana talangan kepada para Babinsa, kisarannya sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan

Bahwa uang pemotongan insentif para Babinsa dan para Bamin Koramil dijajaran Kodim0604/Karawang pada tanggal 28 Desember 2017 digunakan untuk membuat buku sakunetralisas TNI senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), beberapa kali pembuatan banneryang waktu dan nilainya Terdakwa lupa dan kegiataan Saung Sarongge sejumlahRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2017 Terdakwa memanggil Saksi1 danmenyampaikan sebagai berikut Pak Suwanto dikarenakan kegiatan Kodim atau Staff Tersekarang banyak dana kebutuhan membuat banner dan buku saku Netralisasi TNI sebanyak400 (empat ratus) buah, serta kegiatan mengikutisosialisasi Citarum Harum di Sarongge,sosialisasi studi banding perambah hutan beralih keusaha lain di Sarongge, usahakan mintabantuan dana talangan kepada para Babinsa, kisarannya sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluhribu

tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapiupaya tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal xxxxXxXxxx;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sarongge

Putusan No.0943/Pdt.G/2015/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dansaksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada tahun 1972;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Sarongge Desa Sirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjurdan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2001sudah

menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SaksiKedua: Saksi Penggugat 2, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksiadalah adik seibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dansaksi hadir pada waktu) Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada tahun 1972;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Sarongge

keberatan atasnya;Menimbang, di persidangan Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yaitu:Saksi Pertama: Saksi Tergugat 1, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada tahun 1972;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Sarongge

PENETAPANNomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Srgat oat ~ sysSSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Rohanah binti Astra Paul umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Sarongge RT.002 RW. 001 DesaKemanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANIrfan bin Bahroni umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan