PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SUBUR, Tempat / tanggal lahir, Banjarnegara, 04 Agustus 1981, bertempattinggal di Desa Sirongge Rt. 003 Rw. 002, ,Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratSurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperbaikan Akta Kelahiran bagi Anak Pemohon, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor :198/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 25 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Dukuh Ringinsari RT. 03 RW. 02 Desa Sirongge

Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 23 Juli 2019, atas nama MUHAMADRIFA MUSTOFA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirongge, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.5) ;6.

Surat Pengantar, Nomor : 474/526/2019, atas nama SUBUR, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirongge, Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.6) ;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup,kecuali bukti P5 dan P6 adalah asli sehingga bukti tersebutdapat dipakai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang Saksi

, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, bahwa nama anak Pemohon adalah MUHAMAD RIFAMUSTOFA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 Surat Pengantar , Nomor :474.4/351/2019, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama SUBUR, yang keluarkanoleh Kepala Desa Sirongge, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, yang menyebutkan bahwa nama Mohamad Subur dan Suburadalah pada hakekatnya adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 107248/TP/

Nama saya Wanti binti Rustami,umur 40 tahun, agama Islam,pekekrjajan tani, bertempattinggal di di Dusun Sawangan ,Desa Sirongge Rt.03 RW Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara . Bagaimana pendapat saudara,Pemohon akan menkah lagi ? Saya sudah ikhlas danmenyetujui , karena saya jikadiajak hubungan biologis sudahmerasa Sakit sakitan . Ada hubungan apakah saudaradengan calon istri Pemohon yangkedua ? Hubungan saya dengan calon istriPemohon yang kedua ada lahorang lain.

Kemudian atas pertanyaan Ketua, Pemohon sudah siap dengan calon istri Il, Kemudian dianggil masuk dan menghadaplah dan ataspertanyaan Ketua Majelis mengakubernama Kaptinah binti Darmono,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDukuh Jambu, Desa Sirongge RT. 2 Rw.VIl Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara dan memeberikan keterangan sebagaiberikut : Apakah saudara sudah kenaldengan Termohon ? Ya, saya sudah kenal denganTermohon dan Termohon adalahistri Pemohon .

Surat Keterangan Penghasilan Pemohon yang dikeluarkasn oleh9.Kepala Desa Sirongge yang diketahui Camat Pandan arumNomor : 474.2/286/2015 tanggal 16 September 2015 ( bukti P.8Surat perjanjian tentang Harta Bersama antara Pemohn denganTermohon ( bukti P9 ).Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohonyang pertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama: ;Suyono bin Mujioto,umur 43tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat DEesa ( Ka Dus ) tempat tinggal di Desa Sirongge RT.03Rw. , Kecamatan

Ya , Saksi tahum, bahwa PemohOndengan Termohon memunyai hartabersama berupa 2 bidangtanah dan rumah di DusunSawangan desa Sirongge dan diDusun Gumelar Desa Gumelaryang ukuran luaS sama sama 7 x12 m2.

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sulistianto alias Sulistiyanto bin Kustari, umur 47 tahun, agama Islam,Nama Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Sirongge RT01

RW 05, Desa Sirongge, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, sebagai Pemohon ;umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sirongge RT 01 RW05, Desa Sirongge, Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah, sebagaiPemohon IITelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan keteranganlainnya;Bahwa, PemohonDUDUK PERKARAdan Pemohon IImengajukan Permohonannyatertanggal19 Oktober 2020

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mempunyai anak yang bernama :;Nama : ErnaAstuti bin Sulistianto alias Sulistiyanto;Tempat,tanggal lahir : Banjarnegara, 20032004;Umur : 16 tahun 6 bulan;Agama: Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Desa Sirongge RT 01 RW 05 Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.4/921/2020 tanggal 14102020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tandaP.5;. Fotokopi ljazah atas nama Erna Astuti, yang dikeluarkan oleh KepalaoOSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap Pandanarum.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RURI KRIS HERMAWAN Alias UU Bin KRISTIYONOpada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 23.50 WIB Bahwaatau pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih di dalam tahun 2019, bertempat di jalan raya tepatnyadi perempatan lampu trafick light Sirongge

hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SAPTONO (korban)dengan mengendarai mobil menjemput istrinya sepulang kerja dan ketikaberhenti di lampu trafick light Sirongge

RATNA SETIANINGRUM Alias RATNA Binti SURANTO disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diberikan dihadapan Penyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 23.50 WIBsepulang dari menengok keponakan saksi yang sedang sakit ketika hendakpulang ke Bobotsari, di perempatan lampu merah Sirongge Purbalinggasuami saksi (saksi SAPTONO

pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019sekitar pukul 23.50 WIB ;Bahwa terdakwa menerangkan ia tidak melakukan penodongan diperempatan trafic light Sirongge pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019sekitar pukul 23.50 WIB, karena pada waktu itu terdakwa sedang memancingdi sungai dekat rumah orang tua terdakwa di Desa Dermasari KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara sejak pukul 19.30 WIB dan pulangnyasekitar pukul 23.00 WIB ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kejadian tersebut dan terdakwamendapatkan

Bahwapenangkapan tersebut berawal dari adanya laporan polisi tentang kejadianHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor77/Pid.B/2020/PN Pbgpenodongan pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 23.50WIB di perempatan trafic light Sirongge Kelurahan Kembaran KulonKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, dan korban dipaksamenyerahkan handphone miliknya yaitu handphone merk VIVO type Y65warna rose gold dan dompet.

SUPRI Bin (Alm) MURAJI :1. 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes nomer rekening : 6617-01-006074-53-3, atas nama Kelompok Tani Maju Lestari, alamat Desa Sirongge Rt.02 Rw.07 Kec. Pandanarum Kab.

SPK Kelompok Tani Maju Lestari Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara yang berisi : Proposal Permohonan bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik Kelompok Tani Maju Lestari Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.2/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan Kelompok Maju Lestari, tanggal

28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos Kepada Kelompok tani Maju Lestari, tanggal 20 Mei 2011, RUKK Kelompok Tani Maju Lestari Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum Kab. anjarnegara Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik Tahun 2011, Copy Buku Tabungan BRI No.

Rekening : 6617-01-006074-53-5 Kelompok Tani Maju Lestari; Berita acara serah terima pengelolaan Nomor 023/928.4/2011, tanggal 28 Desember 2011; Laporan Penggunaan dana Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) Tahun Anggaran 2011 Tani Maju Lestari Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara.

SusTPK/2015/PN.Smg Sirongge Rt.02 Rw.07 Kec. Pandanarum Kab.

Pelaksanaan Kegiatan.Bahwa pelaksanaan kegiatan dana Bansos UPPO pada Kelompok TaniMaju Lestari, Desa Sirongge Kec. Pandanarum Kab.

Bahwa pelaksanaan kegiatan dana bansos UPPO pada pada KelompokTani Maju Lestari, Desa Sirongge Kec. Pandanarum Kab.

Parakancanggah Rt. 01 Rw. 05 Banjarengara kepadaKelompok Tani Maju Lestari di Desa Sirongge Kec.

Purbalingga sekira pukul 05.00 wib, terdakwamelihat ada seekor mentok warna putih hitam sedang jalan di jalansetapak, lalu. terdakwa dekati dan terdakwa ambil denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian mentok tersebutterdakwa bawa dengan berjalan kaki menuju kearah perempatanlampu merah sirongge, setelah terdakwa sampai di perempatanlampu merah sirongge tersebut sekira pukul 06.30 wib lalu terdakwamengambil plastik warna bening di jalan kemudian terdakwa gunakanuntuk mengikat kaki mentok tersebut

Bin MADYUSRI :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tangal 01 Februari 2011 sekitarjam 06.30 WIB telah membeli seekor Menthok yangbulunya berwarna putih hitam dari orang yang sebelumnyatidak dikenal di perempatan Sirongge

Kembaran kulon;e Bahwa setelah membeli menthok yang bulunya berwarnaputih hitam di perempatan Sirongge tersebut kemudiansaksi menuju ke Pasar hewan Purbalinga karena memangaktifitas saksi seharihari adalah menthok milik terdakwasendiri;e Bahwa setelah sampai di pasar hewan purbalinggakemudian saksi bertemu HARYANTO yang mengatakanmenthok yang saksi bawa tersebut adalah menthokmiliknya yang telah hilang di curi oleh orang;e Bahwa kemudian saksi menyerahkan menthok tersebutkepada HARYANTO sambil menunjukan

telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 sekitarjam 05.00 WIB, dengan cara menagkap menthol tersebut10dengan kedua tanganya di jalan setapak yang masih dekatdengan rumah korban, terdakwa telah mengambil sebuahmenthok;Bahwa Menthok yang telah di ambilnya kemudian terdakwajual kepada penjual ayam yang tidak dikenal sebelumnya diperempatan sirongge

PENETAPANNomor:1973/Pdt.G/2016/PA.Pml.eazy) cpo> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :Jamilah binti Rohimin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sirongge RT.013 RW. 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;

MelawanSoib bin Rohman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Dusun Sirongge RT.015 RW. 003 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nme nnn nnn nnn nne nnn ne nnnna nace nanncncnenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2021/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Admin alias Heriyanto Bin Suprianto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sirongge RT:003,RW:012, Desa Kebutuh Jurang, KecamatanPagedongan

, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Mayem Binti Sartoni, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sirongge RT:003,RW:012, Desa Kebutuh Jurang, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan PermohonannyaHal. 1 dari 13 Hal.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen di bawah nomor RegisterKutipan Akta nikah 142/56/III/2002, tanggal 12 Maret 2002, dan dikarunialanak Perempuan bernama:;Erna Binti Admin alias Heriyanto, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 02Desember 2002, Umur 18 tahun 5 bulan, NIK:3304204212020004, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPenjahit, Berkebutunan Khusus Tidak, Status Belum Kawin, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Sirongge

Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah Pemohon di Dukuh Jambu Desa sirongge selama 4 bulan,dan telah berhubungan suami isteri (baadaddukhul) tetapi belummempunyai anak;3.

Bahwa sejak bulan Januari 2016 Termohon pulang kerumahanaknya di Dukuh Ndeles Desa Sirongge sampai sekarang sudah 6bulan lamanya Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon tetapiTermohon malah minta cera ;5. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon .Hal. 2 dari 9 Hal. Put. No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.6.

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;ASMINAH binti SOLIHIN, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Grumbul Sirongge RT. 005 RW. 004,Desa Dermaji, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT

,Melawan :SUKAMTO bin SUMANTO, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diGrumbul Sirongge RT. 005 RW. 004, Desa Dermaji,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Grumbul Sirongge RT.005/RW.004, DesaDermaji, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas selama 5 (lima)tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan (milik Boss tempat Penggugat bekerja) di daerah Kalideres,Jakarta Barat selama 2 tahun.

PENETAPANNomor 17/ Pdt.P/2014/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TARTI, tempat lahir Banjarnegara, 19 Mei 1974, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Sirongge RT.002.RW.005,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, PPN KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Sirongge Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Penggugat dan Tergugat mulai pisah tempat tinggal pada bulan Oktober 2012,dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kembaran Kulon, Kecamatan Sirongge, Kabupaten Purbalingga;7. Pihak Penggugat harus mengurus 2 orang anaknya yang masih kecil sejaklahir sampai sekarang padahal Penggugat juga harus mencari nafkah. Makadari itu Penggugat sangat menderita lahir dan batin.

dalam rumahtangga yang bahagia dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkaranya diteruskan ; 222 nnnnn noneMenimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugatadalah selama berumah tangga Tergugat jarang sekali memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat, Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT),Tergugat mengambil uang di ATM milik Penggugat dan pada bulanOktober 2012 sampai sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKembaran Kulon, Kecamatan Sirongge

PUTUSANNomor 2669/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Sirongge Desa Tundagan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40

No 2669/Pdt.G/2018/PA.PMLserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sirongge RT.015 RW.004Desa Tundagan, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan September 2017

Asli Surat Keterangan dari Desa Sirongge, Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara, tanggal 03 September 2013 selanjutnya diberitanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara , di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Februari 2005 antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Sirongge

pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah, menyesal tidak akan mengulangi lagiperbuatanya dan Penuntut Umum mengatakan tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ROLIS KARMAYUDI Als ROLIS Bin YUSUF SUNARDI, padahari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di depan rumah kos IrmasJalan Tentara Pelajar No.06 Sirongge

hidupseharihari.Akibat perbuatan terdakwa saksi Tarmiyah dirugikan sebesar Rp.47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah lain sekitarjumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROLIS KARMAYUDI Als ROLIS Bin YUSUF SUNARDI, padahari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di depan rumah kos IrmasJalan Tentara Pelajar No.06 Sirongge

R1911RC, tahun 2005, Nomor Rangka : MHYESL41550170025,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN PbgNomor Mesin : G15AIA169676 milik Sdri.TARMIYAH yang telahdipinjam oleh DIAH KUNTARI WIDIASTUTI; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 08 mei 2020, sekitar pukul 13.30 Wib didepan koskos ,IRMAS jalan tentara pelajar No.06 Sirongge

Pertama) Dengan Saudari Tarmiah (pihak Kedua)Tertanggal 29 Mei 2020;3. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penitipan Uang Sebesar Rp5.000.000,00(Lima juta rupiah) dari Saudari Dian Kuntari Widiastuti Kepada SaudariTarmiah, Tertanggal 14 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei2020 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di depan rumah kos Irmas JalanTentara Pelajar No.06 Sirongge

Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang telah menikah tiga tahun yang lalu; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, meskipun saksi bertempat tinggal di lain desa dengan Termohon,namun saksi sering bersilaturrahmi ke rumah Termohon, karena Pemohondan saksi sekampung; Bahwa, saksi pernah menyaksikan sekali pertengkaran Pemohon danTermohon di Desa Sirongge

bersama Pemohon dan Termohon,mereka tidak segan untuk bertengkar dan berselisin meskipun ada saksi,menurut majlis sikap Pemohon dan Termohon tersebut sudah tidak malumalulagi untuk bertengkar meski di depan keluarga Pemohon yang jarang bertemu,yang seharusnya keduanya harus saling menutupi satu sama lain akan celamereka, maka sikap tersebutmenunjukkan gorinah rumah tangga yang sudahrutak;Menimbang, bahwa saksikeduaPemohon menyatakan pernahmenyaksikan pertengkaran Antara Pemohon dan Termohon di Sirongge

Saksi:1.Nama Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 01 RW O02 Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa Pemohon dengan

Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Agustus 2016 yaitu Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon,hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahkurang lebih selama 2 tahun 6 bulan lamanya;2.Nama Saksi 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 01 RW O02 Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Istri Pemohon adalah Nama Termohon (Termohon); Bahwa

dengan Tergugat pada tanggal 25Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0776/041/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapakan sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sirongge

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sidareja RT.001RW. 007 Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/003/VI/2014 tanggal 01Juni 2014) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sirongge, Desa Kebutuh Jurang RT.003RW.011, Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara,, sebagai Penggugat;MelawanNama

Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTerakhir di Dusun Sirongge, Desa Kebutuh JurangRT.003 RW.011, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian