- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

- RAMLAN SIRINGGO RINGGO

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMLAN SIRINGGO RINGGOTempat lahir : Nainggolan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Pebruari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Baru RT 03 RW 04 Duri 13 Bumbung Kec.Mandau Kab.

Menyatakan terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGO bersalahmelakukan tindak pidana "ikut serta melakukan permaian judi di pinggir jalanumum"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurang lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : Uang senilai Rp.28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Membebankan terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGO untukmembayar perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan lIdentitas terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGO denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGOtersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalamHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 335/Pid.

Menyatakan Terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayakumum, sedankan untuk itu ada ijin dari Penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLAN SIRINGGO RINGGOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 335/Pid. B/2016/PN BIs.3.

Menyatakan Terdakwa : JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGO RINGGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan atau Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4.

JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGO RINGGO

Menyatakan terdakwa JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGORINGGO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLANI SIRINGGO RINGGO BINSIRINGGO RINGGO dengan pidana penijara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Zumal (DPO) mengantarkan mobiltersebut ke Desa Macang Sakti;Akibat dari perbuatan JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGORINGGO bersamasama dengan Sdr. IRAWAN Als CIK AWAN Bin (Alm)CAREK, Sdr. AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr. IDIR (DPO), Sdr.

COLLET (DPO) tepatnyadiSP O Kabupaten Muaratara; Bahwa pelakunya adalah terdakwa JOLANI SIRINGGO RINGGO BINSIRINGGO RINGGO bersamasama dengan REGEN, ENDIT, IDIR, NAL,AZIM sedangkan korbannya adalah saksi SUPRIYAD!

Zumal (DPO) mengantarkan mobiltersebut ke Desa Macang Sakti;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan JOLANI SIRINGGO RINGGOBIN SIRINGGO RINGGO bersamasama dengan Sdr. IRAWAN Als CIK AWANBin (Alm) CAREK, Sdr. AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr.

Nain menelpon terdakwa menayakanada tidak mobil Xenia atau Avanza yang akan dijual kemudian terdakwamenjawab ada mobil Xenia seharga Rp.28.000.000, (dua puluh delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan JOLANI SIRINGGO RINGGOBIN SIRINGGO RINGGO bersamasama dengan Sdr. IRAWAN Als CIK AWANBin (Alm) CAREK, Sdr. AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Agus Tinus Siringgo Ringgo Als Agus No.Reg Perkara 438/Pid.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

AGUS TINUS SIRINGGO RINGGO ALS AGUS

P U T U S$ A N Nomor 438/Pid.B/2017/PN.Pbr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgus Tinus Siringgo Ringgo Als AgusPekanbaru18 Tahun 5 bulan / 16 Agustus 1998LakilakiIndonesiaJalan Sidomulyo Gg.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Agus Tinus Siringgo Ringgo AlsAgus No.Reg Perkara 438/Pid.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 2 dari 3 halaman Putusan No.438/Pid.B/2017/PN.Pbr.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru' pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 oleh kami, Edietrial ,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko, SH.,MH., dan Astriwati, SH.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Kenedi Siringgo Ringgo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMAN BIN KENEDI SIRINGGO-RINGGO

saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk kuning BG 4922 AL, 1 (satu) buah Tojok,76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Sudirman bin Kenedi Siringgo

barangtersebut adalah miliknya sedangkan sesuatu barang adalah bisa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya dan barang tersebut telahberpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalah milik orang lain bukan milikpelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnya keteranganterdakwa dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum yaitu :Benar terdakwa Sudirman bin Kenedi Siringgo

Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Kenedi Siringgo Ringgo telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan ;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGO BIN SAMSON SIRINGGO RINGGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.HARI SABARA BIN SOLEH
2.ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGO BIN SAMSON SIRINGGO RINGGO

HARI SABARABin SOLEH bersama Terdakwa ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGOBintti SAMSON SIRINGGO RINGGO (Alm) Als ERLIN tersebut adalahmerupakan barang milk dirinya dan Saksi ANI SURYANI ketika diperlinatkanoleh pemeriksa;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor :627/Pid.B/2019/PN Bag.Saksi menerangkan atas kejadian tersebut dirinya mengalami kerugiankerugian Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan Sdri.

HARI SABARA BinSOLEH bersama Terdakwa ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGO BintiSAMSON SIRINGGO RINGGO (Alm) Als ERLIN;Saksi menrangkan bahwa dirinya mengetahui bahwa Sdr.

HARI SABARA BinSOLEH bersama Terdakwa ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGO BintiSAMSON SIRINGGO RINGGO (Alm) Als ERLIN yang telah melakukan tindakpidana pencurian tersebut, diberitahu oleh tetangga kost yang sama menjadikorban pencurian yaitu Saksi DIAN MARDIANA, yang mengatakan bahwaorang yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah Sdr.HARI SABARA Bin SOLEH bersama Terdakwa ERLIN FALENTINASIRINGGO RINGGO Binti SAMSON SIRINGGO RINGGO (Alm) AlsERLIN,dan pada saat berada di kantor kepolisian

HARI SABARABin SOLEH bersama Terdakwa ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGOBintti SAMSON SIRINGGO RINGGO (Alm) Als ERLIN tersebut adalahmerupakan barang milk dirinya dan Saksi DIAN MARDIANA ketikadiperlihatkan oleh pemeriksa;Saksi menerangkan atas kejadian tersebut dirinya mengalami kerugiankerugian Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan Sdri.

ERLINFALENTINA SIRINGGO RINGGO BIN SAMSON SIRINGGO RINGGO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SIRINGGO RINGGO dan SUCIPTO mendekati terdakwa dan saksi KURNIAWANSANDI BIN ROJALI, lalu saksi BASOK DE melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi RENOL BIN SAMAD, selanjutnya saksiBASOK DE meminta terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi kantongjaket dan celananya, dan dari kantong jaket terdakwa dikeluarkanlah 1(satu) paket shabu shabu, (satu) buah bong yang terbuat dari botolplastik, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah pirek bekas bakaran narkotikajenis shabu shabu, 1 (satu) buah hand phone

SIRINGGO RINGGO :Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama sama dengan saksi SUCIPTOBIN SYAHLAN dan saksi BASOK DE BIN H.

SIRINGGO RINGGO dansaksi BASOK DE BIN H.

SIRINGGO RINGGO melihat tingkah terdakwa danRENOL yang mencurigakan, terdakwa dan renol kelihatangugup melihat anggota polisi dan wajahnya pucat sepertiorang yang ketakutan;15Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan saksiSUCIPTO dan H.

SIRINGGO RINGGO, saksi SUCIPTO BINSYAHLAN dan saksi BASOK DE BIN H.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Kawasasi Ninja Hijau Nomor Polisi BM 6492 NB, Nomor Rangka MH4KR150NAKP05075, Nomor Mesin KR150LEP52919;Dipergunakan dalam perkara Agustinus Siringgo ringgo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SITUARI GOWASA. 1 (satu) unit sepeda motor Merek Kawasaki Ninja warna Hijau NomorPolisi BM 6492 NB, Nomor Rangka MH4KR150NAKP05075, NomorMesin KR150LEP52919.Dipergunakan dalam perkara Agustinus Siringgo ringgo.4.

;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan pada hari Minggutanggal 15 Januari tahun 2017 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di JalanSidomulyo Gang Tender Kel.Padang Terubuk Kec.Senapelan Kotapekanbaru.Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr.Agus Siringgo ringgo,selanjutnya sdr.Agus Siringgo ringgo menyerahkan 1 unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja warna hijau tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikanyang sah (hasil curian) untuk dijualkan oleh Terdakwa sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima

ringgo,selanjutnya sdr.Agus Siringgo ringgo menyerahkan 1 unit sepeda motormerek Kawasaki Ninja warna hijau tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikanyang sah (hasil curian) untuk dijualkan oleh Terdakwa sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menerima 1 unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warnahijau dari sdr.Agus Siringgo ringgo, kKemudian Terdakwa menghubungisdr.Rahmat agar dicarikan pembeli sepeda motor, selanjutnya sdr.Rahmatmenyuruh Terdakwa untuk mengantarkan

Agus Siringgo Ringgi kepadaTerdakwa untuk dijual kembali merupakan hasil curian karena saat Terdakwamenerima sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan yangsah (hasil curian), akan tetapi Terdakwa tetap bersedia menjualnya kepadaSdr.

SITUARI GOWASA. 1 (satu) unit sepeda motor Merek Kawasasi Ninja Hijau Nomor PolisiBM 6492 NB, Nomor Rangka MH4KR150NAKP05075, Nomor MesinKR150LEP52919;Dipergunakan dalam perkara Agustinus Siringgo ringgo.6.

Selanjutnya saksi yang duduksecara melingkar bersama dengan terdakwa dan saksi RAMLANSIRINGGO RINGGO serta dua orang lainya sepakat melakukanpermaian judi jenis kartu song dengan taruhan uang senilai Rp.2000(dua ribu rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa bersama sama dengan saksi dan saksiRAMLAN SIRINGGO RINGGO serta 2 (dua) orang yang tidak dikenaltersebut melakukan permainan judi jenis kartu song itu adalah dengancara saksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO duduk dilantai, sebelahkanan saksi JUL EFENDI duduk

permainan judi jenis kartu song itu adalahdengan cara saksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO duduk dilantai,sebelah kanan saksi JUL EFENDI duduk 2 (dua) orang lakilaki yangtidak dikenal, dan disebelah lakilaki tersebut duduk saksi RAMLANSIRINGGORINGGO dan disebelah saksi RAMLAN duduk pulaterdakwa dengan posisi berbentuk lingkaran.

B/2016/PN BIs.Bahwa setelah duduk berlima membentuk lingkaran kemudianterdakwa dan para saksi sepakat melakukan permaian judi kartu remijenis song, dengan taruhan senilai Rp.2000 (dua ribu rupiah).Bahwa Adapun cara terdakwa bersama sama dengan saksi dansaksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO serta 2 (dua) orang yang tidakdikenal tersebut melakukan permainan judi jenis kartu song itu adalahdengan cara saksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO duduk dilantai,sebelah kanan saksi JUL EFENDI duduk 2 (dua) orang lakilaki yangtidak

Bengkalis.e Bahwa di rumah makan tersebut terdakwa bertemu dengan 2 (dua)orang laki laki yang tidak diketahui namanya, dan beberapa menitkemudian datang saksi RAMLAN dan saksi JUL EFENDI.e Bahwa setelah duduk berlima membentuk lingkaran kemudianterdakwa dan para saksi sepakat melakukan permaian judi kartu remijenis song, dengan taruhan senilai Rp.2000 (dua ribu rupiah).e Bahwa Adapun cara terdakwa bersama sama dengan saksi dansaksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO serta 2 (dua) orang yang tidakdikenal tersebut

melakukan permainan judi jenis kartu song itu adalahdengan cara saksi RAMLAN SIRINGGO RINGGO duduk dilantai,sebelah kanan saksi JUL EFENDI duduk 2 (dua) orang lakilaki yangtidak dikenal, dan disebelah lakilaki tersebut duduk saksi RAMLANSIRINGGORINGGO dan disebelah saksi RAMLAN duduk pulaterdakwa dengan posisi berbentuk lingkaran.

VION ARYANI SIRINGO als ONI binti MARULI SIRINGGO didampingi olehibu kandungnya DEWI WIDAYANTI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak kenal Terdakwa karena rumah Anak dan rumah Terdakwaitu dekat dan Anak pernah main kerumah Terdakwa;Halaman 16dari33 Putusan Nomor162/Pid.

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati CirebonNomor : 114/Ver.RSUDGJ/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 atas namaVIONI ARYANI SIRINGGO als ONlyang ditandatangani oleh dr. Dyah AyuPuspita, SpOG selaku Dokter yang memeriksa, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada kemaluan bagian luar : vulva tidak tampak kelainan. Pada pemeriksaan colok dubur ditemukan kekuatan otot lingkardubur tidak tampak kelainan, selaput lendir licin.

alias IMA binti MAHDI HASYIM dan anak VIONI ARYANISIRINGO als ONI binti MARULI SIRINGGO dikasih uang oleh Terdakwadan Terdakwa mengasih uang kepada Anak korban PUTRI ALIFIASIREGAR sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah), kepada anakHALIMAH TUSYADYAH alias IMA binti MAHDI HASYIM sejumlahRp4000,00 (empat ribu rupiah) dan kepada anak VIONI ARYANISIRINGO als ONI binti MARULI SIRINGGO sejumlah Rp5000,00 (limaribu rupiah) ;Bahwa selain dengan Anak korban PUTRI ALIFIA SIREGAR, anakHALIMAH TUSYADYAH alias

Sus/2018/PNCbnsaat anak INDANA RAFEYFA ASYLA als SYLA binti MANSYURSUPRIYADI masih kelas 2 Sekolah Dasar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak korban PUTRI ALIFIASIREGAR selaput darahnya tidak utuh sebagaimana Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Cirebon Nomor :076/Ver.RSUDGJ/III/2018 tanggal 03 Maret 2018 sedangkan untukanak HALIMAH TUSYADYAH alias IMA binti MAHDI HASYIM, anakVIONI ARYANI SIRINGO als ONI binti MARULI SIRINGGO, anakANNISA NUR NAFILAH AMELIA als FILA binti SANTOSO,

Sus/2018/PNCbnSIRINGO als ONI binti MARULI SIRINGGO dikasih uang oleh Terdakwadan Terdakwa mengasih uang kepada Anak korban PUTRI ALIFIASIREGAR sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah), Kepada anak HALIMAHTUSYADYAH alias IMA binti MAHDI HASYIM sejumlah Rp4000,00 (empatribu rupiah) dan anak VIONI ARYANI SIRINGO als ONI binti MARULISIRINGGOsejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain dengan Anak korban PUTRI ALIFIASIREGAR, anak HALIMAH TUSYADYAH alias IMA binti MAHDI HASYIMdan anak

Udin Bin Husen menelfon saksiMUCHLIS Bin ASNAWI agar balik arah menuju Teluk Nilau karena adarazia, atas pemberitahuan ada razia tersebut kemudian saksi MUCHLISBin ASNAWI berbalik arah menuju Teluk Nilau, melihat ada mobil berbalikarah dan mencurigakan, Saksi David Siringgo Ringgo bersama denganSaksi Rian Ariandi mengejar mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI danberhasil di hentikan di depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukanpemeriksaan di temukan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang

terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara, saat ditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapapemilik dari 11 (Sebelas) kotak Styrofoam yang berisikan benih lobsteryang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus) ekor benihlobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobsterJenis Mutiara, di jawab oleh saksi MUCHLIS Bin ASNAWI milik dariterdakwa H.

IP Bin Ruslan kemudian Saksi David Siringgo Ringgo menghubungisaksi Ridwan Als. Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als. Sudir BinKamarudin dan saksi Muhtar Ropi Als. IP Bin Ruslan untuk mengantar 11(sebelas) kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, setelahsampai di daerah Bokyar saksi Ridwan Als. Duan Bin Teron, SaksiSudirman Als.

Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
1.LINTONG MULANA SIHOMBING Als LINTONG
2.HEBER SIRINGGO RINGGO

Nama lengkap : Heber Siringgo Ringgo2. Tempat lahir : Bukit Mengkirai3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 6 September 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bukit Mengkirai KecamatanGebang Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen8.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 772/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 13November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Lintong Mulana Sihombing alias Lintong danTerdakwa II Heber Siringgo

secara lisan terhadap permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula dan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa LINTONG MULANA SIHOMBING als LINTONG danterdakwa II HEBER SIRINGGO RINGGO, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada

Terdakwa II Heber Siringgo Ringgo; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB didalam rumah Saksi Hondol Sianturi yang terletak di Dusun Desa BukitMengkirai Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, Terdakwamemisahkan perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi HondolSianturi; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 pukul 21.00 WIBdi dalam rumah Saksi Hondo!

Menyatakan Terdakwa Lintong Mulana Sihombing alias Lintong danTerdakwa II Heber Siringgo Ringgo terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

berbalik arah menuju Teluk Nilau,melihat ada mobil berbalik arah dan mencurigakan, Saksi David SiringgoRinggo bersama dengan Saksi Rian Ariandi mengejar mobil terdakwa danberhasil di hentikan di depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukanpemeriksaan di temukan 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara, saat ditanya oleh Saksi David Siringgo

IP Bin Ruslankemudian Saksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als.Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als. Sudir Bin Kamarudin dan saksiMuhtar Ropi Als. IP Bin Ruslan unuk mengantar 11 (Ssebelas) kotakStyrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, setelah sampai didaerah Bokyar saksi Ridwan Als.

IP Bin Ruslan langsungdiamankan oleh Saksi David Siringgo Ringgo dan di bawa ke PolresTanjung Jabung Barat Untuk di proses.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telahdirubah dengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwaIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian darisiklusnya berada di dalam lingkungan perairan, Demikian jugapengertian dalam penjelasan pasal 7 ayat 6 dalam UU RI Nomor

IP Bin Ruslankemudian Saksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als.Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als. Sudir Bin Kamarudin dan saksiMuhtar Ropi Als. IP Bin Ruslan unuk mengantar 11 (sebelas) kotakStyrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, setelah sampai didaerah Bokyar saksi Ridwan Als.

IP Bin Ruslan langsungdiamankan oleh Saksi David Siringgo Ringgo dan di bawa ke PolresTanjung Jabung Barat Untuk di proses.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telahdirubah dengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwaHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT JMBIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklusnya beradadi dalam lingkungan perairan, Demikian

SIRINGGO RINGGO melakukan penggeledahan terhadapterdakwa didalam tasnya ditemukan (satu) buah rokok Dunhill warnaputih, (satu) buah plastik klip bening, 1 (satu) buah pirek bekas bakaran,1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah celana panjang levis warna birumerk Leggs dan terdakwa membenarkan jika barang barang tersebutadalah milik terdakwa dan shabu shabu yang ada di saksiKURNIAWAN SANDI BIN ROJALI tersebut adalah shabu shabu yangbaru saja dipergunakan oleh terdakwa bersama sama dengan saksiKURNIAWAN

SIRINGGO RINGGO :e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama sama dengan saksi SUCIPTOBIN SYAHLAN dan saksi BASOK DE BIN H.

SIRINGGO RINGGO, padahari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 WIBdi jalan lintas timur Km. 32 Desa Bukit Baling KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama sama dengan anggota Polisi PolresMuaro Jambi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 21.30 WIB sedang melakukan razia PMS didepan Mako Polres Muaro Jambi dan memberhentikansemua kendaraan yang melewati Mako Polres Muaro Jambi,kemudian meminta seluruh penumpang yang ada di dalammobil untuk keluar dengan

SIRINGGO RINGGO mendekati terdakwadan KURNIAWAN, ~~ kemudian BASOK memintaKURNIAWAN untuk mengeluarkan semua isi kantong jaketdan celananya dan KURNIAWAN mengeluarkan 1 (satu)paket shabu shabu dan (satu) buah bong, pirek, 2 (dua)buah mancis, (satu) buah HP merk MMC warna silver darikantong jaketnya, dan KURNIAWAN mengaku jika barang barang tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi kemudian meminta terdakwa untukmengeluarkan semua isi kantong celananya dan tidakditemukan apa apa, kemudian saksi meminta

SIRINGGO RINGGO, saksi SUCIPTO BINSYAHLAN dan saksi BASOK DE BIN H.

NandoHamonangan membuka dan menutup pintu pagar dan pergi dari rumah saksiFirman, selanjutnya terdakwa Nando Hamonangan menelfon saksi Nur Asri untukjumpa diterminal akap, setelah sampai di terminal akap terdakwa NandoHamonangan dan saksi Taufiq Maulana membawa TV tersebut sedangkanterdakwa Indra Chandra dan saksi Nur Asri (beriringan) membawa mobil Expandertersebut ke arah arengka II untuk disimpan (pinggir jalan), lalu sekira pukul 13.00wib terdakwa Indra Chandra dan saksi Nur Asri serta sdr.Boy Siringgo

Ringgopergi ketempat mobil Expander yang disimpan tersebut kemudian sdr.Boy SiringgoRinggo membawa mobil Expander tersebut kedepan Hotel Ratu Mayang Gardenlalu sdr.Boy Siringgo Ringgo menyerahkan uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa Indra Chandra.e Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa Indra Chandra dan terdakwa NandoHamonangan mendapatkan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkansaksi Nur Asri dan saksi Taufiq Maulana mendapatkan sebesar Rp.2.500.000

Sementara sisanya sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) terdakwa Indra Chandra serahkan kepada sdr.Boy Siringgo Ringgosebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)lagi dihabiskan untuk membeli makan dan membeli shabu.e Bahwa perbuatan terdakwa INDRA CHANDRA Als SI IN Bin ALI NORMANbersama dengan terdakwa NANDO HAMONANGAN SIAGIAN Als MONANGdilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Firman Als Firman Bin AzharAmin, sehingga mengalami kerugian lebih kurang sebesar

kepada Boy Siringgo Ringgo sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lag!

Ringgo pergi ketempat mobilExpander yang disimpan tersebut kKemudian Boy Siringgo Ringgo membawamobil Expander tersebut kedepan Hotel Ratu Mayang Garden lalu BoySiringgo Ringgo menyerahkan uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kepada Terdakwa II;Bahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa Nando HamonanganSiagian dan Terdakwa II mendapatkan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), sedangkan Nur Asri dan Taufiq Maulana mendapatkan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

Atas dasar informasi tersebut kemudian = saksiHERBET SIRINGGO RINGGO bersama dengan saksi HENDRA AGUSFIRMANSYAH serta anggota Polsek Teluk Pandan lainnya melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut.

Oleh karena terdakwaMUHAMMAD ADAM panik melihat keberadaan saksi HERBET SIRINGGORINGGO bersama dengan saksi HENDRA AGUS FIRMANSYAH kemudiansaksi HERBET SIRINGGO RINGGO bersama dengan saksi HENDRAAGUS FIRMANSYAH langsung melakukan penggeledahan dan didapatbarang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu.

Oleh karenaterdakwa panik lalu 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yang disimpandisaku celana bagian kiri tersebut langsung terdakwa masukan kedalammulutnya namun hal tersebut dilihat dan diketahui oleh saksi HERBETSIRINGGO RINGGO dan saksi HENDRA AGUS FIRMANSYAH sehinggasaksi HERBET SIRINGGO RINGGO bersama dengan saksi HENDRAAGUS FIRMANSYAH meminta terdakwa untuk mengeluarkan apa yang adadidalam mulut terdakwa tersebut lalu 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabutersebut terdakwa keluarkan dari mulutnya

dan setelah dilakukanpengembangan lalu saksi HERBET SIRINGGO RINGGO bersama dengansaksi HENDRA AGUS FIRMANSYAH kembali menemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa didalam kamar milik terdakwa tepatnya didalam kotak kayu yang mana saatsaksi HERBET SIRINGGO RINGGO bersama dengan saksi HENDRAAGUS FIRMANSYAH melakukan penggeledahan rumah disaksikan olehwarga yakni saksi YULIUS SULO selaku Ketua RT Desa Suka Rahmat.Ketika dilakukan interogasi terdakwa

RINGGO NIN TARIDA SIRINGGO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Saksi pada saat sekarang ini selaku Anggota KepolisianPolsek Teluk Pandan dengan jabatan selaku anggota Satuan Reskrim PolsekTeluk Pandan,Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku anggota Reskrim PolsekTeluk Pandan adalah melakukan penye;idikan dan penyusupan terhadapdugaan suatu tindak pidana di bidang narkoba dan obat terlarang yang terjadidi wilayah hukum Polsek Teluk Pandan;Bahwa Saksi menegerti

Ringgo pergi ketempat mobil Expander yang disimpantersebut kemudian Boy Siringgo Ringgo membawa mobil Expander tersebutkedepan Hotel Ratu Mayang Garden lalu Boy Siringgo Ringgo menyerahkanHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 735/Pid.B/2020/PN Pbr feet of Fauang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada IndraChandra;Bahwa dari hasil pencurian tersebut Indra Chandra dan Saksi mendapatkansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan terdakwa Nur Asri danterdakwa Taufiq Maulana mendapatkan

sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), Sementara sisanya sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) Indra Chandra serahkan kepada Boy Siringgo Ringgo sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lagidihabiskan untuk membeli makan dan membeli shabu;Bahwa perbuatan Saksi dan Para Terdakwa dan INDRA CHANDRA Als SI INBin ALI NORMAN dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Firman AlsFirman Bin Azhar Amin;Menimbang, bahwa Terdakwa Nur Asri als Asri

Sementara sisanya sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) Indra Chandra serahkan kepada Boy Siringgo Ringgo sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lagidihabiskan untuk membeli makan dan membeli shabu;Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa II Taufiq Maulana als Taufiq Bin IsmanArifin, bersama dengan Indra Chandra dan Nando Hamonangan Siagiandilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Firman Als Firman Bin AzharAmin;Menimbang, bahwa Terdakwa II Taufiq Maulana

Sementara sisanya sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) Indra Chandra serahkan kepada Boy Siringgo Ringgo sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lagidihabiskan untuk membeli makan dan membeli shabu;Bahwa perbuatan terdakwa Nur Asri als Asri Bin Edwar dan terdakwa II TaufiqMaulana als Taufiq Bin Isman Arifin maupun Indra Chandra dan saksi NandoHamonangan Siagian dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Firman AlsFirman Bin Azhar Amin dan saksi Tengku

Sementara sisanya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) IndraChandra serahkan kepada Boy Siringgo Ringgo sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lagi dihabiskan untuk membeli makandan membeli shabu;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan ParaTerdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dimiliki sebab maksud paraTerdakwa mengambil mobil dan barangbarang lainnya tersebut adalah untuk dijualoleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut hemat

untukmemarkirkan mobil yang berisi buah sawit yang tidak terkirim ke pabrik, namunterdakwa menjawab bahwa buah sawit tersebut telah di turunkan di kantortehnik, merasa ada kejanggalan, saksi SIRINGGO yang juga adalah mandorbesar bertanya kepada saksi SUKMAN berapa buah sawit yang diangkut olehterdakwa I,IIl dan III dan di jawab saksi SUKMAN ada 290 buah sawit.

Karenaada kecurigaan terhadap para terdakwa, saksi SIRINGGO bersama dengan Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 3 dari 24 halamansaksi SUKMAN dan ditemani 2 orang karyawan menghitung buah tersebutternyata hanya ada 181 buah sawit, keesokan harinya terdakwa I,Il dan Illdipanggil ke kantor Teknik untuk menghitung bersama jumlah buah sawittersebut ternyata buah yang ada hanya 181 buah, telah hilang 109 buah denganjumlah kerugian yang diderita PTPN VII sebesar Rp. 3.270.000,00;Bahwa berdasarkan

barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 maret 2020 saksi CROSBY mendapat informasibahwa terdakwa I, Il dan III mengangkut buah sawit milik PTPN VII di arealperkebunan PTPN VII dan terdakwa diperintahkan saksi SIRINGGO

untukmemarkirkan mobil yang berisi buah sawit yang tidak terkirim ke pabrik, namunterdakwa menjawab bahwa buah sawit tersebut telah di turunkan di kantortehnik, merasa ada kejanggalan, saksi SIRINGGO yang juga adalah mandor Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 4 dari 24 halamanbesar bertanya kepada saksi SUKMAN berapa buah sawit yang diangkut olehterdakwa I,Il dan III dan di jawab saksi SUKMAN ada 290 buah sawit.

Karenaada kecurigaan terhadap para terdakwa, saksi SIRINGGO bersama dengansaksi SUKMAN dan ditemani 2 orang karyawan menghitung buah tersebutternyata hanya ada 181 buah sawit, keesokan harinya terdakwa I,Il dan Illdipanggil ke kantor Teknik untuk menghitung bersama jumlah buah sawittersebut ternyata buah yang ada hanya 181 buah, telah hilang 109 buah denganjumlah kerugian yang diderita PTPN VII sebesar Rp. 3.270.000,00;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, terdakwa yangmerencanakan penjualan

Udin Bin Husen menelfon saksiMUCHLIS Bin ASNAW/I agar balik arah menuju Teluk Nilau karena ada razia,atas pemberitahuan ada razia tersebut kemudian saksi MUCHLIS BinASNAWI berbalik arah menuju Teluk Nilau, melihat ada mobil berbalik arahdan mencurigakan, Saksi David Siringgo Ringgo bersama dengan SaksiRian Ariandi mengejar mobil saksi MUCHLIS Bin ASNAWI dan berhasil dihentikan di depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukan pemeriksaan di temukan11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster

yang terdiri dariHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2019/PN.KLt68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, saatditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapa pemilik dari 11 (Sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 (seriou seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, di jawab oleh

IP BinRuslan kemudian Saksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi RidwanAls. Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als. Sudir Bin Kamarudin dan saksiMuhtar Ropi Als. IP Bin Ruslan untuk mengantar 11 (sebelas) kotakStyrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluhdelapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribuseratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, setelah sampai di daerahBokyar saksi Ridwan Als. Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als.

IP Bin Ruslan langsung diamankanoleh Saksi David Siringgo Ringgo dan di bawa ke Polres Tanjung JabungBarat Untuk di proses.Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1dalam UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang telah dirubahdengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan, bahwa Ikan adalahsegala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklusnya berada di dalamlingkungan perairan, Demikian juga pengertian dalam penjelasan pasal 7 ayat 6dalam UU RI Nomor

bertemu dengan saksi korban, dimana saat itu saksi korban sedangmengendarai sepeda motor, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi korbanuntuk meminjam sepeda motor milik saksi korban karena terdakwainginmengambil baju ke rumah abangnya, lalu saksi Korban pun memboncengterdakwa ke rumahnya, sesampai dirumah milik saksi korban, saksi korbanmengajak saksi Jewis siringgoringo untuk menemaninya ke rumah abangterdakwa, selanjutnya bersama dengan saksi korban Roy HasiholanNainggolan, dan saksi Jewis Siringgo

Hendrik Donal Nainggolan an Terdakwa dan saksi miliksaksi ROY HASIHOLAN NAINGGOLAN;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksiHASIHOLAN NAINGGOLAN adalah Terdakwa meminta tolongkepada saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN untuk meminjam sepedamotor milik saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN karena terdakwa inginmengambil baju ke rumah abangnya, lalu saksi HASIHOLANNAINGGOLAN membonceng terdakwa ke rumahnya;Bahwa bersama dengan saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN, dansaksi Jewis Siringgo ringgo berbonceng tiga ke rumah

Udin Bin Husen menelfon terdakwa agar balik arah menujuTeluk Nilau karena ada razia, atas pemberitahuan ada razia tersebutkemudian terdakwa berbalik arah menuju Teluk Nilau, melihat ada mobilberbalik arah dan mencurigakan, Saksi David Siringgo Ringgo bersamadengan Saksi Rian Ariandi mengejar mobil terdakwa dan berhasil di hentikandi depan LP Kuala Tungkal, saat dilakukan pemeriksaan di temukan 11(sebelas) kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari68.200 (enam puluh delapan ribu

duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, saatditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapa pemilik dari 11 (Sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 (seriou seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, di jawab oleh terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2019/PN.KLtmilik dari saksi H.

IP Bin Ruslan kemudianSaksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als. Duan BinTeron, Saksi Sudirman Als. Sudir Bin Kamarudin dan saksi Muhtar Ropi Als.IP Bin Ruslan unuk mengantar 11 (sebelas) kotak Styrofoam yang berisikanbenih lobster yang terdiri dari 68.200 (enam puluh delapan ribu duaratus)ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benihlobster Jenis Mutiara, setelah sampai di daerah Bokyar saksi Ridwan Als.Duan Bin Teron, Saksi Sudirman Als.

duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasirdan 1.105 ( seribu seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, saatditanya oleh Saksi David Siringgo Ringgo siapa pemilik dari 11 (Sebelas)kotak Styrofoam yang berisikan benih lobster yang terdiri dari 68.200 (enampuluh delapan ribu duaratus) ekor benih lobster Jenis Pasir dan 1.105 (seriou seratus lima) ekor benih lobster Jenis Mutiara, di jawab oleh terdakwamilik dari saksi H.

IP Bin Ruslan kemudianSaksi David Siringgo Ringgo menghubungi saksi Ridwan Als. Duan BinHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2019/PN.KLtTeron, Saksi Sudirman Als.