Menyatakan Terdakwa DIDIK HARTONO Bin SARRIP, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK HARTONO Bin SARRIP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DIDIK HARTONO Bin SARRIP

., tanggal 09September 2014, tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DIDIK HARTONO bin SARRIP bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP jo pasal 53

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui semua perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIDIK HARTONO bin SARRIP

Terdakwa DIDIK HARTONO Bin SARRIP, dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan bahwa :e Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil tas dan Hp dirumah saksikorban pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Dsn Kota Timur, Ds Besuki, Kec Besuki, Kab Situbondo.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul21.00 Wib setelah terdakwa minumminuman keras bersama temannyaterdakwa menuju keruko milik saksi koroan Nurhayati untuk membeli esnamun toko tersebut

Menyatakan Terdakwa DIDIK HARTONO Bin SARRIP, tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK HARTONO Bin SARRIPdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarrip bin Musamma) dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.SARRIP BIN MUSAMMA
2.MASNIYA BINTI ASMURA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( SARRIP ) denganPemohon II (MASNIYA ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 diDesa Dungkek Kecamatan Dungkek kabupaten Sumenep;3.

orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah Kumpul sebagai Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:56/Pdt.P/2019/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sarrip

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sarrip bin Musamma)dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) pada tanggal 08 Agustus 1988 diDesa Dungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Asmura, yang diagad oleh K. Buhari (gurungaji) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Hasan dan K. Lutfidengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sarrip bin Musamma)dengan Pemohon II (Masniya binti Asmura) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep;3.

BURHANUDDIN ; BURADIN alias PAK SUSWATI ; MARSUK alias PAK SUHANTO ; SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ; SARRIP alias PAK SUWARSI

SARRIP alias PAK SUWARSI, kesemuanya (nomor 1 sampaidengan nomor 4) bertempat tinggal di Dukuh Pelabuhan, DesaAgel, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo ;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Ssuratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan

Sarrip alias Pak Suwarsi (Penggugat IV) ;Bahwa berdasarkan hukum para Penggugat s/d IV adalah ahliwaris sah darialmarhum Buk Sadjami Dini ;Bahwa almarhum Buk Sadjami Dini selain meninggalkan ahliwaris paraPenggugat s/d IV, juga telah meninggalkan harta warisan (harta peninggalan)yang diantaranya berupa :1.

SARRIP alias PAKSUWARSI) melalui Kuasanya (MOCHAMMAD NURULLAH, SH.) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 11Nopember 2004 Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.STB., yang dimohonkan bandingtersebut ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Terbanding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi/Para Pembanding tersebut untuk sebagian ;2.

Sarrip alias H.

Sarrip dan Hj.

Sarrip dan almarhumah Hj.

Sarrip ( H. Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakkir bin Sarrip) dengan Pemohon II (Aminah binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mudakkir bin Sarrip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 04 Desa karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Aminah binti Misdin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mudakkir bin Sarrip) dan PemohonI (Aminah binti Misdin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 2007 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakkir bin Sarrip) denganPemohon II (Aminah binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Desember 2006; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali orangtu/ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sawari bin Sumahdar dan Sarrip

Sarrip bin Sinam, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wongsorejo XXX Kabupaten Banyuwangi.

sehinggatidak ada halangan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal18 Desember 2006 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua/ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sawari bin Sumahdar dan Sarrip

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nahrudin bin Sarrip P. Sipul ) dengan Pemohon II ( Hartatik binti Nisan P.

PENETAPANNomor 4684/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nahrudin bin Sarrip P. Sipul, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hartatik binti Nisan P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahrudin bin Sarrip P. Sipul) danPemohon II (Hartatik binti Nisan P. Hartatik) yang dilangsungkan padatanggal14 Nopember 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nahrudin bin Sarrip P. Sipul )dengan Pemohon II ( Hartatik binti Nisan P. Hartatik ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Nopember 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

. - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surai bin Sarrip) dengan Pemohon II (Mashodah binti Seri) yang dilaksanakan pada tahun 1997;

3. - Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;

4. - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sura'i bin Sarrip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Simpang Empat RT.003RW.010 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I:2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surai bin Sarrip) danPemohon II (Mashodah binti Seri) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDesa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surai bin Sarrip) denganPemohon II (Mashodah binti Seri) yang dilaksanakan pada tahun 1997;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.

SARRIP alias PAK SUWARSI, bertempat tinggaldi Dukuh Pelabuhan, Desa Agel, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan Kuasakepada : 1. Hj. HARTINI INDRARTI, S.H., 2. WAYAN BUDIARTA, S.H., dan 3. E.

Sarrip alias Pak Suwarsi (Penggugat IV) ;Bahwa berdasarkan hukum para Penggugat s/d IV adalahahliwaris sah dari almarhum Buk Sadjami Dini;2. Bahwa almarhum Buk Sadjami Dini selain meninggalkanahliwaris paraPenggugat s/d IV, juga telah meninggalkan hartawarisan (harta peninggalan) yang diantaranya berupa :2.1. Tanah tegal yang terletak di Dukuh Aeng Manes,Desa Agel, Kecamatan Jangkar, KabupatenHal. 2 dari 20 hal. Put. Nomor 286PK/Pdt/2010Situbondo, persil Nomor 41, D.II, Luas 1.092 Ha.

SARRIP alias PAK SUWARSI) melaluiKuasanya (MOCHAMMAD NURULLAH, S.H.) tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 11 November 2004 Nomor 05/Pdt.G/2004/PN.STByang dimohonkan banding tersebut ;DAN DENGAN MENGADIL SENDIRIDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSIL : Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Terbandingtersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/ParaPembanding tersebut untuk sebagian ;2.

SARRIP alias PAKSUWARSI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembaliinit sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010oleh Prof. Dr. Paulus E Lotulung, S.H Ketua Muda MahkamahAgung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H.

DhariksaAprobaja, saksi Dulhadi Bin Sarrip Sidin selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan saksi Fahrizandi, S.

Dani binAbdul Hamid ditunjuk sebagai Pelaksana Pengadan MeubelairRusunawa STAIN Pontianak oleh saksi Dulhadi bin Sarrip Sidin selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Surat Penunjukan Penyediauntuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Meubelair RusunawaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Pontianak Tahun 2012Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/01/2012 dan meminta terdakwa dansaksi Hamdani als.

Dani binAbdul Hamid bersama dengan saksi Dulhadi bin Sarrip Sidinmenandatangani Surat Perjanjian kontrak pekerjaan PengadaanMeubelair Rusunawa Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN)Pontianak Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/03/2012 dengan nilai Kontraksebesar Rp.1.886.168.000, (satu milyar delapan ratus delapan puluhenam juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Dani binAbdul Hamid bersama dengan saksi Dulhadi bin Sarrip SidinHalaman 17 dari 32 Halaman perkara nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT KALBARmenandatangani Surat Perjanjian kontrak pekerjaan PengadaanMeubelair Rusunawa Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN)Pontianak Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/03/2012 dengan nilai Kontraksebesar Rp.1.886.168.000, (satu milyar delapan ratus delapan puluhenam juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah).

DHARIKSA APROBAJA, saksi Dulhadi bin Sarrip Sidin selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Fahrizandi selaku Ketua Panitiapengadaan/ POKJA pekerjaan pengadaan Meubelair Rusunawa Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Pontianak Tahun 2012 (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 dan hariKamis tanggal 29 November 2012 atau pada waktu lain dalam rentang bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan November tahun 2012 atau pada waktu lainsekira

Kemudian berdasarkan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/05/2012 tanggal 29 September2012, saksi Dulhadi bin Sarrip Sidin memerintahkan terdakwa untukmelaksanakan pekerjaan tersebut dengan jangka waktu pekerjaan selama 75(tujuh puluh lima) hari Kalender terhitung sejak tanggal 29 September 2012sampai dengan tanggal 13 Desember 2012.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, terdakwa dan saksi Richard P.Situmorang telah menerima Pembayaran uang Muka sebesar 30 % dari nilaikontrak

,Pasal 118 ayat (1) huruf e Perpres No. 70 tahun 2012 tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang Pengadaan/ JasaPemerintah yang berbunyi bahwa penyedia barang atau jasa dapatPutusan No 14/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR, halaman 11 dari 30 halamandikenakan sanksi apabila tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuaidengan kontrak secara bertanggung jawab.Bahwa berdasarkan batas waktu sebagaimana surat perjanjian kontrak yangditandatangani oleh terdakwa dan saksi Dulhadi bin Sarrip

DHARIKSA APROBAJA, saksi Dulhadi Bin Sarrip Sidin selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Fahrizandi selaku Ketua Pengadaan/POKJA pekerjaan pengadaan Meubelair Rusunawa Sekolah Tinggi Agama Islam(STAIN) Pontianak Tahun 2012 (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 dan hari Kamis tanggal 29November 2012 atau pada waktu lain dalam rentang bulan September 2012 sampaidengan bulan November tahun 2012, atau pada waktu lain sekira tahun 2012,bertempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara (Usman bin Sarrip) dengan (Ningsih binti Tallib) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 1990 di Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;<

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman bin Sarrip, Lahir di Bondowoso, 17Juli 1968, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun LumutanRT.69 RW. 14 Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara (Usman bin Sarrip) dengan (Ningsih bintiTallib) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 1990 di Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTIP bin SARRIP) dengan Pemohon II (MUSRIFA binti SARI) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Tulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 1013/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUTIP bin SARRIP, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 005 RW. 002 Desa Tulupari KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTIP bin SARRIP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarrip bin Jappar) terhadap Penggugat (Samiatun binti Saed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sarrip);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeri bin Habir) dengan Pemohon II (Munirah binti Sarrip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1982 di Desa Purun Besar Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mullig bin Sarrip) terhadap Penggugat (Ruswatun binti Martaji);

4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YASIN bin TOLIB) kepada Penggugat (DWI FITRIANI binti SARRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Nama: MISTARUM Bin SARRIP, Umur 40 tahun, Agama Isam, Pekerjaan PekerjaTani, bertempat tinggal di Desa.Kertagenah Daja, Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, sebagai saksi I ; 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supa'a bin Sarrip alm.) terhadap Penggugat (Maswani binti Sura'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);