Ditemukan 27 data
61 — 4
Menetapkan nama Pemohon SANUYAN lahir di Pamekasan tanggal 9 September 1969 yang tercantum dalam Paspor No.R 287678 adalah salahyang Benar adalah bernama SANOYAN SARNOTO SARRAP lahir di Sampang Tanggal 2 Januari 1970 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 294.000,-(Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
SANOYAN SARNOTO SARRAP
PENETAPANNOMOR.24/Pdt.P/2016/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :SANOYAN SARNOTO SARRAP, lahir di Sampang,2 Januari 1970 Pekerjaan Wiraswasta,Agama lslam, bertempat tinggal di Dusun KembangBarat,Desa Ketapang Timur,Kec.Ketapang,Kab.
Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang,pada tanggal.2 Januari 1970dengan nama SANOYAN SARNOTO SARRAP dari seorang ibu yangbernama PUGINTEN (alm) (F.c Ate Kelahiran Terlampir) ;2. Bahwa Pemohon akan berangkat Haji ke Tanah Suci namun dalam PasporNO. R 287678 lIdentitas Pemohon tertulis SANUYAN lahir di Pamekasantanggal 9 September 1969 adalah salah ,( Foto copy paspor Terlampir )3.
ASMUR yangsemuanya bertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga;Bahwa para saksi tahu dan kenal kepada ibu Pemohon SANOYAN SARNOTOSARRAP yaitu bernama PUGINTEN (alm) ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mau berangkat naik haji tetapi adakesalahan identitas pada paspornya, dipaspor tertulis SANUYAN lahir diPamekasan tanggal 9 September 1969 adalah salah dan yang benarSANOYAN SARNOTO SARRAP lIahir di
lahir yang tercantum pada Kartu TandaPenduduk bukti P.2, Kartu Keluarga bukti P.3 dan Surat Pendaftaran Pergi Hajibukti P.5 yang semuanya menyebutkan nama pemohon adalah SANOYANSARNOTO SARRAP lahir di Sampang tanggal 2 Januari 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir pemohon yang tercantumpada Paspor NO.
Menetapbkan nama Pemohon SANUYAN elahir di Pamekasan tanggal 9September 1969 yang tercantum dalam Paspor No.R 287678 adalah salahyang Benar adalah bernama SANOYAN SARNOTO SARRAP lahir di SampangTanggal 2 Januari 1970 ;3.
Melliyatun Hasanah binti Sarrap
Tergugat:
Rosi bin Matgani
78 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosi bin Matgani) terhadap Penggugat (Melliyatun Hasanah binti Sarrap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Melliyatun Hasanah binti Sarrap
Tergugat:
Rosi bin MatganiPUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Melliyatun Hasanah binti Sarrap, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PT.
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Rosi bin Matgani) atasPenggugat (Melliyatun Hasanah binti Sarrap);3.
Fawait Ainur Rahman bin Sarrap, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Gutogu, Rt. 005, Rw. 002,Desa Poreh, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 23 Desember 2015; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosi bin Matgani)terhadap Penggugat (Melliyatun Hasanah binti Sarrap);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Majelis tunggal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Drs.
Terdakwa:
SUANTO Bin SARRAP
52 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUANTO Bin SARRAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaINDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
SUANTO Bin SARRAP
Terdakwa:
SUANTO Bin SARRAP
26 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUANTO Bin SARRAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
SUANTO Bin SARRAPNamalengkap : SUANTO Bin SARRAP;. Tempat lahir : Sumenep;. Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/O5 Juli 1983;. Jenis Kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Cangkreng RT 04 RW 03, Desa Moncek Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 September 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;.
Menyatakan Terdakwa SUANTO BIN SARRAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului denganancaman kekerasan, sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke4, ke5 jo 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa SUANTO BIN SARRAP dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
yang telah dilakukan,merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUANTO BIN SARRAP
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Suanto Bin Sarrap ke persidangan dan setelahditanyakan identitasnya lalu dibenarkan oleh Terdakwa ternyata sama denganyang tercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwa adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan dan tidak
Menyatakan Terdakwa SUANTO Bin SARRAP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARMIATI Binti SARRAP
71 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HARMIATI BINTI SARRAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
HARMIATI Binti SARRAPPare Kab.Kediri, tidak memiliki/membawa KTP;Catatan Putusan Nomor 228/Pid.C/2019/PN Gpr hal 1 dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Harmiati Binti Sarrap, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten
Menyatakan terdakwa HARMIATI BINTI SARRAP tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidakmemiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk dimanapun berada ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan agar barang bukti : Foto copy KTP dan Surat Boro an. Harmiati,dikembalikan pada pemiliknya;4.
13 — 0
PENETAPANNomor 5448/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syamsul Arifin Bin Bunali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bandealit DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halimah Binti Sarrap, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Buniran ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Sarrap setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsul Arifin Bin Bunali) danPemohon II (Halimah Binti Sarrap) yang dilangsungkan pada 13 September1990 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Nomor 5448/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 13 September 1990di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarrap denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sarrap sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syamsul Arifin Bin Bunali )dengan Pemohon II ( Halimah Binti Sarrap ) yang dilaksanakan pada 13September 1990 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
Sahri, dengansaksisaksi masingmasing bernama : Aminullah dan Sarrap;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan)4.
Sahri sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Aminullah dan Sarrap; dengan maskawin uanguang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; e Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon:;; 23 o nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnSAKSI IT PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
Sahri sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Aminullah dan Sarrap; dengan maskawin uanguang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; e Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ; e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon: 222292222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnn nnn nce Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,
13 — 1
Sarrap, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3. Pada saat pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Sarrap dengan maskawin uang uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan :e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; SAKSI IT PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
Sarrap dengan maskawin uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa para Pemohon telah
19 — 0
PENETAPANNomor 1728/Pat.P/2016/PA Jr2 Awd >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Fani bin Sarrap, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Suko Kebun RT.03 RW. 07 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mustik binti Sahlan, umur 56 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Fani bin Sarrap) dan Pemohon I(Mustik binti Sahlan) yang dilangsungkan pada 29121983 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
14 — 0
Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum PondokBondowoso Indah F.33 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Maret 2012yang terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso No. 13/Pen.kuasa/2012 tanggal 19Maret 2012 , sebagai PEMOHON.LAWANTOREYA Binti SARRAP, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD TidaktelahTamat, bertempat kediaman di Dusun Krajan I RT.0S RW. 02 Desa BendoarumKecamatan Wonosari Kabuapaten Bondowoso, sebagai TERMOHON.
AZIZ Bin MISRU) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TOREYA Binti SARRAP) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahol Arifin Bin Ramli Kholis) terhadap Penggugat (Vera Ismawati Binti Ahmad Sarrap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sholeh bin Damhuji kepada Penggugat Fatma Wati binti Sarrap;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu )
53 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadiri bin Jusup dengan Pemohon II (Maedeh binti Sarrap) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah,, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokobanah,, Kabupaten Sampang;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00
12 — 12
Sarrap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARRAP BIN SAMHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HOSNOL HOTIMAH BINTI YUSUP) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00
7 — 1
Imron bin Sarrap, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Nong Pote RT. 004 RW. 003 DesaPragaan Daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 19 Februari 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 4 Tahun namun belum dikaruniai
24 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hairul Anam bin Sarrap) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Suyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Emron bin Sarrap, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Pragaan Daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 425/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
24 — 24
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FATHOR bin SARRAP ) dengan Pemohon II (UMIYATI binti JUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama ecamatan Pakusari Kabupaten Jember;
4.
27 — 0
SOLEH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Perkoning,Desa Batobella, Kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;MARIYH binti SARRAP, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Perkoning, Desa Batobella, KecamatanGeger, kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPEIVOUNOUIY U0, geeeecee see sereceeeeeeeaeeeeeeeeeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini ;Telah