MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sari Bin Sarrah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SARI Bin SARRAH

Pemohon:
1.Sarrah Juliana binti Dwi Herry Sukiswanto
2.Tony Wangdra bin Wangdra

SJAFRUDDIN;SARRAH INDAH CHAERUNNISA binti H. SJAFRUDDIN;

SARRAH setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon ITberstatusperawan;. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Sarrah;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.

Sarrah;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya

Sarrah, atas kuasa dari walinikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkanbahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1) poin

Paranglayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarselanjutnya disebut Tergugat II / Pembanding I / Terbanding II.St Rahima, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Ujung, Nomor 58, KelurahanParanglayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat III / Pembanding I / Terbanding I.Nurjannah, Perempuan, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Jalan Ujung, Nomor 58,Kelurahan Paranglayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat IV / Pembanding I / Terbanding II.Sitti Sarrah

Tahir ( anak perempuan );e Tergugat V, St Sarrah binti H. Tahir ( anak perempuan );3. Menyatakan tanah seluas 134 M2, beserta Ruko yang terletak di Jalan TerongNomor 61, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, rumah Hj. Hudaya;e Sebelah Timur, Jalan Terong;e Sebelah Selatan, rumah Hj. HuderahSebelah Barat, rumah H.Buhari;adalah harta warisan berupa harta bawaan almarhum H.Tahir alias H.Tahere;4.

Sarrah binti H.Tahir ( tergugat V ) mendapat 1/8 bagian5.2. dari harta warisan pada dictum 4 putusan di atas yaitu separoh bagian sebagaibagian dari harta bersama almarhum H.Tahir alias H.Tahere.5.1.1. Hj. Hayyang isteri ( tergugat I ) mendapat 1/8 bagian5.1.2. Syarif bin H. Tahir ( penggugat ) mendapat 2/8 bagian5.1.3. Wahba bin H.Tahir ( tergugat IT ) mendapat 2/8 bagian5.1.4. St Rahima binti H Tahir ( tergugat III ) mendapat 1/8 bagian5.1.5.

St Sarrah binti H Tahir ( tergugat V ) mendapat 1/8 bagian5. Menghukum para tergugat untuk membagi hartaharta tersebut, dan jika tidak dapatdilakukan secara natura, maka dijual lelang, kemuadian hasilnya dibagi kepada ahliwaris sesuai dengan porsi masingmasing yang telah ditentukan di atas.6. Menolak gugatan penggugat selainnya7.

Tahir yang kedua dengan StHayyang telah mempunyai anak Wahba, St Rahima, Nurjannah, St Sarrah sehingga ahliwaris H. Tahere adalah Syarif, Hj.

SARRAH setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali).3 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;s.

SARRAH;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan adalah Habib Abdullah dan KH.Kafi serta paraundangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa emas berupa cincin 3gram dibayar tunai;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;.

SARRAH;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan adalah Habib Abdullah dan KH.Kafi serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa emas berupa cincin 3gram dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian

SARRAH, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II , karena dengan maskawin berupa emasdan cincin seberat 3 gram, Saksisaksi juga menerangkan bawa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saatini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke

Sarrah setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang

Sarrah; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHONserta para undangan lainnya ; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus Akta Nikah dan

Sarrah dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti

Sarrah dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak

Sarrah setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali).. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a. ANAK!

Sarrah sebagai wakilwali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, dan qobulnya adalah Pemohon Isendiri. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksill, termasuk para tetangga yang hadir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.

Sidik) terhadap Penggugat (Sarrah binti Sapin) ; Menetapkan Penggugat (Sarrah binti Sapin) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mubaroq Faisal bin Muslim, lahir pada tanggal 30 Maret 2009, sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak memutuskan hak azasi anak untuk menemui ayah kandungnya dan juga tidak boleh menghalangi hak azasi ayah kandungnya untuk menemui anaknya kapanpun dan dimanapun demi kepentingan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sarrah Nafisatus Zahra binti Sumarli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama A Nailu Rojain Nafi bin Jupri) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa DARMAYANTO ALIAS DARMA BIN ALM DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan, melakukan perbuatan cabul, terhadap anak bernama SARRAH AQILA IZZATI sebagaimna dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Tahun penjara dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;

Bukti tersebut telah dinazzegel oleh Pejabat Kantor Pos.Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.7);Copy bermaterai cukup transfer dari Tergugat ke Sarrah Meiza (3x),ke Aji Fajri Pribadi (1x), Pay IM3 0857011662525 (3x), Pay ProXL 087770010606 (3x) melalui Permata Bank, tanggal cetak 4Oktober 2010 (P.8 terdiri dari P.SA s.d P.SD). Bukti tersebut telah10111213dinazzegel oleh Pejabat Kantor Pos.

Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf danditandai dengan bukti (P.8);Copy bermaterai cukup transfer dari Tergugat ke Pay IM30857011662525 (3x), Sarrah Meiza (4x), Aji Fajri Pribadi (2x),melalui Permata Bank, tanggal cetak 2 November 2010 (P.9 terdiridari P.9A s.d P.9G). Bukti tersebut telah dinazzegel oleh PejabatKantor Pos.

Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.9);Copy bermaterai cukup transfer dari Tergugat ke Pay IM30857011662525 (2x), Aji FAjri Pribadi (2x) dan ke Sarrah Meiza(3x) melalui Permata Bank, tanggal cetak 2 Desember 2010 (P./0terdiri dari P.10A s.d P.10D). Bukti tersebut telah dinazzegel olehPejabat Kantor Pos.

Setelah Majelis membaca dan memperhatikanisinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai denganbukti (P.10);Copy bermaterai cukup bukti transfer dari Tergugat kepada Pay ProXL 087770626667 (1x), Pay IM3 0857011662525 (3x), aji FajriPribadi (1x) dan ke Sarrah Meiza (5x), melalui Permata Bank,tanggal cetak 3 Januari 2011 (P.J/ terdiri dari P.1IA s.d P.11G).Bukti tersebut telah dinazzegel oleh Pejabat Kantor Pos.

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan ditandai dengan bukti (P.13);14 Copy bermaterai cukup bukti transfer dari Tergugat kepada PayIM3 0857011662525 (sebanyak 3x), ke Sarrah Meiza (3x) dan keAji Fajri Pribadi melalui Permata Bank, tanggal cetak 1 Juli 2011(P.13 terdiri dari P.14A s.d 14D). Bukti tersebut telah dinazzegeloleh Pejabat Kantor Pos.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eka Sunan Pranoto bin Ali) kepada Penggugat; ( Sarrah Murti Anggaraini binti Tjahjo Warih Suseto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 629000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah );