Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darnya bin Castra) dengan Pemohon II (Warmi binti Satrap) yang dilaksanakan pada tanggal 23 JUli 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darnya bin Castra, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Blok D RT.01 RW.05 Desa BelawaKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";Warmi binti Satrap, umur 56 tahun,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darnya bin Castra) dengan Pemohon II (Warmi binti Satrap) yangHal. 2 dari 9 hal.dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1969 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

tempat kediaman di Blok D RT.O1 RW. 05 Desa Belawa KecamatanHal. 3 dari 9 hal.Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena kakak kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSatrap bin Kemo, ada dua saksi yang bernama Kartim bin Satrap

Kastim bin Satrap, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok D RT.01 RW.05 Desa BelawaKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya;Hal. 4 dari 9 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darnya bin Castra) denganPemohon II (Warmi binti Satrap) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon;4.

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat timbangan terbuat dari kuningan warna kuning keemasan dengan ukuran tonase 110 Kg, dan satu buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda dikembalikan kepada saksi Waito bin Satrap

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat timbangan yang terbuat dari kuningan warnakuning kKeemasan dengan ukuran tonase 110 Kg, dan satu buahtabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda yang merupakan miliksaksi Waito bin Satrap dikembalikan kepada saksi yangbersangkutan. Sedangkan barang bukti satu unit sepeda merkForefer warna merah kombinasi hitam yang merupakan saranaatau alat untuk melakukan kejahatan milik terdakwa Tuwuh binTaswadi dirampas untuk dimusnahkan;5.

di Desa Tegalglagah Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, terdakwa Tuwuh bin Taswadi bersama sama dengan terdakwa Il Karyanto binSunarto telah mengambil sesuatu barang berupa: 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg wama hijau, cabe rawit sebanyak 18 Kg, dansatu buah timbangan/dacin terbuat dan kuningan wama keemasanmilik saksi Waito bin Satrap atau setjdaktidaknya yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan

Saksi WAITO bin SATRAP:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danmembenarkan semua Benta Acara Pemeriksaan; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul 00.00wib di warung milik saksi Waito bin Satrap Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba, Kab.

Saksi ANWAR bin MARJUKI;Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danmembenarkan semua Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul 00.00wib di warung milik saksi Waito bin Satrap Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba, Kab.

Saksi AGUS PURWANTO bin WASTAR:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul00.00 wib di warung milik saksi Waito bin Satrap DesaTegalglagah Kec. Bulakamba, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Mastuki) dengan Pemohon II (Satima binti Satrap) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ahmad bin Mastuki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suko TimurRT.002 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satima binti Satrap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.P/201 7/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Mei 1982, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Satrap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Mastuki) danPemohon II (Satima binti Satrap) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman PemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Satrap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Mastuki) denganPemohon II (Satima binti Satrap) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat timbangan terbuat dari kuningan warna kuning keemasan dengan ukuran tonase 110 Kg, dan satu buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda dikembalikan kepada saksi Waito bin Satrap

Saksi WAITO bin SATRAP: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danmembenarkan semua Benta Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar pukul06.30 wib di dalam kandang kambing milik saya Desa KarangjuntiKec. Losari, Kab.

Saksi AGUS PURWANTO bin WASTAR:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul00.00 wib di warung milik saksi Waito bin Satrap DesaTegalglagah Kec. Bulakamba, Kab.

ADI WAHYUDI bin KODIM;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul00.00 wib di warung milik saksi Waito bin Satrap DesaTegalglagah Kec. Bulakamba, Kab.

telah diajukan barang bukti1 (satu) buah alat timbangan/dacin terbuat dari kuningankeemasan berat tonase 110 Kg, 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda dan cabe rawit seberat 19 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan,telah diperoleh fakta fakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : =>Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitarpukul 00.00 wib di warung milik saksi Waito bin Satrap

Soesilo dalam bukunya KUHPserta komentarnya mengartikan mengambil sebagai sesuatu untukdikuasai yang mana barang tersebut sebelumnya tidak berada dalamkekuasaannya dan dapat dikatakan selesai apabila barang sudah pindah tempat ; woeecenne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan terdakwa di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul 00.00 wibdi warung milik saksi Waito bin Satrap Desa Tegalglagah Kec.Bulakamba, Kab.

Januari 2012 = antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena kekurangan ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Pebruari 2012, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah + 2 tahun, Tergugat tidak tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah dan tidak mempedulikan kepada Penggugat;Nama : Tarmo bin Satrap

diuraikan di atas;~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugattelah diakui kebenarannya oleh Tergugat, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetap harusmembuktikan dalidalil gugatannya;~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi Wainah binti Slamet dan Tarmobin Satrap

Pawal Ret aon ap woo ets Prsauna seu Pergpuat dan sak li PeatSaleh sepa Sapir ponidengen th sob 03 sani tanann Pinal17S PLBg kesaksian pare sakel tinh memenuhi syarat formil suatu kesabsian, napialh it heecepnesl asia aahupenhi beaeePinn ieses Fbg. sind ohareraincnaie e satrap cai ebenarannyaki enimbang. baja da gupain Pores yng arg Ba?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURSALAM bin P.KEMIS) terhadap Penggugat (EKO RINI RAHAYU binti SATRAP);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi bin Sakim) terhadap Penggugat (Wintarsih binti Satrap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhartono bin Satrap) dengan Pemohon II (Devi Arista Febriani binti Andri Marata) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbebraru Kabupaten Jember pada tanggal 19 Februari 2010; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbebraru Kabupaten Jember;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Holis bin Mar Satrap) terhadap Penggugat (Siti Nur Chalimah binti Muchiyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seno Sugianto bin Kambari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Satrap) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610.0000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ANDRIANTO bin SATRAP) terhadap Penggugat (SITI MAISARO binti NITRO) ;.

Fathor Rahman bin Satrap, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Giring Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Agustus 2016 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 4(empat) tahun

Risnanto) terhadap Penggugat (Juriyah binti Satrap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama INNAMA bin SATRAP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Sumbersuko Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah ibu kandung anak yangdiadopsi para Pemohon; Bahwa saksi ibu kandung anak yang bernama Mukhammad Fairuz Abdullah umur1 tahun 7 bulan dan anak tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Surip bin Katam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih binti Satrap) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SATRAP) dengan Pemohon II ( EKO SETYOWATI binti SUPARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sidorukun RT.09 RW.03 Desa Jeruk Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS bin KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SHOFIYAH binti SATRAP) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SATRAP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMI binti ATON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCHAMMAD NOOR HIDAYAT bin FAHAM ASSHIDIQ) terhadap Penggugat (AAN DAMAYANTI binti SATRAP);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.