Ditemukan 47 data
39 — 12
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HARYANTO BIN SARTAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan oleh karena itu Terdakwa HARYANTO BIN SARTAN, dari dakwaan Primair ; - Menyatakan Terdakwa HARYANTO BIN SARTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama
HARYANTO BIN SARTAN
Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SARTAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
30 — 17
Sri Utami binti Marsujisebagai Penggugat;melawanHartoyo bin Mato Rejo Sartansebagai Tergugat
80 — 27
Rurung (penggugat) dan Sartan Abdillah, S.Pd.,M.Pd bin Lambudo (tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Sartan Abdillah, S.Pd.
(seratus sembilan meter persegi)berdasarkan setifikat hak milik No. 02593 atas nama Sartan serta berupabangunan rumah permanen di atasnya ukuran 10x10 m yang terletak dijl.Pekuburan RT.019/RW.016, Kelurahan Punggolaka, KecamatanPuuwatu, Kota kendari dan memiliki batasanbatasan yakni sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Syarifuddin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dr. Sabrin, SE.,M.Si;Hal. 1 dari 5 hal. Put.
(seratussembilan meter persegi) berdasarkan setifikat hak milik No. 02593 atasnama Sartan serta berupa bangunan rumah permanen di atasnya ukuran10x10 m yang terletak di jl. Pekuburan RT.019/RW.016, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota kendari dan memiliki batasanbatasan yakni sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Syarifuddin;Y Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dr. Sabrin, SE.
Rurung(penggugat) dan Sartan Abdillah, S.Pd.,M.Pd bin Lambudo (tergugat )untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 13 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 H., oleh kami Drs.Muh.
11 — 3
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh Imam Desa Cenrana Baru bernama H Salamu dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sartan dan disaksikan oleh 2 orang saksi, masingmasingbernama B dan Dengan Naba dengan maskawin berupa tanah persawahan2 (dua) are;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun ;.
saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1987 di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Camba Kabupaten Maros;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilyang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Camba Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sartan
mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tahun 1987di wilayahKantor urusan Agama Kecamatan Camba Kabupaten Maros;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilyang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Camba Kabupaten Maros;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sartan
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARTAN EFFENDI, 29. MUHAMMAD SYAUKI, 30. SUBANDRI, 31. ABDILAH, 32. JOKO WIHARTO, 33. ABDULLAH CAWE, 34. JOHNY E. WONGKAR, 35. BUDI UTOMO, 36. HARIYANTO, 37. DIDI SUNARYO, tersebut;
KampungSidodadi, RT 11, Desa Tanjung Limau, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;YURLIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Ill, Blok H, Nomor 43, RT 46, Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman,Gang Kangkung Nomor 64, RT 012, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan;YUSPAR, bertempat tinggal di Jalan Kampung Palacari,RT 026, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;SARTAN
4.526.186,00 1.005.819,00 35.706.582,0022 Anas 25.145.480,00 5.029.096,00 4.526.186,00 1.005.819,00 35.706.582,0023 Satur 29.839.020,00 5.967.804,00 5.371.024,00 1.193.561,00 42.371.408,0024 Syafrudaln 29.839.020,00 5.967.804,00 5.371.024,00 1.193.561,00 42.371.408,0025 Yurliansyah 24.124.140,00 4.824.828,00 4.342.345,00 964.966,00 34.256.279,0026 Suwarno 24.124.140,00 4.824.828,00 4.342.345,00 964.966,00 34.256.279,0027 Yuspar 24.124.140,00 4.824.828,00 4.342.345,00 964.966,00 34.256.279,0028 Sartan
1111 K/Pdt.SusPHI/2018 17 Syamsuddin 6 x 2.736.483,00 16.418.898,0018 Rudiansyah 6 x 2.736.483,00 16.418.898,0019 Luther Tappi 6 x 2.736.483,00 16.418.898,0020 Muchsin M.S. 6 x 2.514.548,00 15.087.288,0021 Alilinta 6 x 2.514.548,00 15.087.288,0022 Anas 6 x 2.514.548,00 15.087.288,0023 Satur 6 x 2.983.902,00 17.903.412,0024 Syafruddin H.A. 6 x 2.983.902,00 17.903.412,0025 Yurliansyah 6 x 2.412.414,00 14.474.484,0026 Suwarno 6 x 2.412.414,00 14.474.484,0027 Yuspar 6 x 2.412.414,00 14.474.484,0028 Sartan
SARTAN EFFENDI,29. MUHAMMAD SYAUKI, 30. SUBANDRI, 31. ABDILAH, 32. JOKOWIHARTO, 33. ABDULLAH CAWE, 34. JOHNY E. WONGKAR, 35.BUDI UTOMO, 36. HARIYANTO, 37. DIDI SUNARYO, tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr., tanggal 21Agustus 2017;MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
370 — 9
senso didepan persidangan, Terdakwamengakui senso tersebut milik saksi Safi;Bahwa, para Terdakwa menebang 2 (dua) pohon kayu yang dibuat menjadi 4 (empat)bagian, pada saat memotong itu Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau lokasi penebangan tersebut merupakan hutankonservasi;Bahwa, para Terdakwa diajak menebang kayu tersebut mendapatkan upah Rp. 400.000,(empat ratus ribu) /kubiknya akan tetapi belum diterima oleh para Terdakwa dan yangmenentukan kayu untuk ditebang adalah pak sartan
senso didepan persidangan, Terdakwamengakui senso tersebut milik saksi Safii;Bahwa, para Terdakwa menebang 2 (dua) pohon kayu yang dibuat menjadi 4 (empat)bagian, pada saat memotong itu Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau lokasi penebangan tersebut merupakan hutankonservasi;Bahwa, para Terdakwa diajak menebang kayu tersebut mendapatkan upah Rp. 400.000,(empat ratus ribu) /kubiknya akan tetapi belum diterima oleh para Terdakwa dan yangmenentukan kayu untuk ditebang adalah pak sartan
10 — 5
Muhammad Anwar bin Sartan Abjul, umur 14 tahun.2. Putri Ayu Lestari binti Sartan Abjul, umur 10 tahun.3. Aulia Sari binti Sartan Abjul, umur 4 tahun..
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Sartan Abjul bin Kasman)kepada Penggugat (Nening Rohani binti Edi Supiono ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu KabupatenDonggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartan Abjul binKasman) terhadap Penggugat (Nening Rohani binti Edi Supiono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami JafarM.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMBUL BIN SARTAN) dengan Pemohon II (SANIAH BINTI SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 1996/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAMBUL BIN SARTAN, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Pakuaji RT.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMBUL BIN SARTAN)dengan Pemohon II (SANIAH BINTI SAMAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 19 November1986;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342505700002 atas namaSAMBUL BIN SARTAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121006 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604344107880008 atasnama SANIAH BINTI SAMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121006, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341602100016 atas nama SAMBULBIN SARTAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20100216, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Dalim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAMBUL BIN SARTAN) denganPemohon II (SANIAH BINTI SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19November 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
105 — 21
Eva Noor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX VII;Sartan Effendi, Lahir di Sulsel, 13 juni 1966, Lakilaki, agama Islam, Kawin,alamat: Badak Makmur, Rt 010, Desa Badak Ulu, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; pekerjaanmantan buruh PT.
HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin iS rie 31 Juli 2015/3 thn9 bin 8,345,92530 Subandri Contract Admin iS OL 31 Juli 2015/3 thn9
/Yurliansyah 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48426 Suwarno 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48427 Yuspar 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48428 Sartan Effendi 6 x Rp 2,450,000 Rp 14,700,00029 Muhammad Syauki 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,55030 Subandri 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,55031 Abdilah 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,5506 x6 x6 x6 x6 x6 x Rp 908,491,716 7.
HA 6 x Rp 2,983,902 Rp 17,903,41225 /Yurliansyah 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48426 Suwarno 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48427 Yuspar 6 x Rp 2,412,414 Rp 14,474,48428 Sartan Effendi 6 x Rp 2,450,000 Rp 14,700,00029 Muhammad Syauki 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,55030 Subandri 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,55031 Abdilah 6 x Rp 8,345,925 Rp 50,075,55032 Joko Wiharto 6 x Rp 4,721,857 Rp 28,331,14233 Abdullah Cawe 6 x Rp 3,830,683 Rp 22,984,09834 Johny E Wongkar 6 x Rp 5,580,526 Rp 33,483,156 Halaman 283 dari 61
HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92530. Subandri Contract Admin !
10 — 1
PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Tng.BaisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:FITRIYANI binti ANI SARTAN, NIK 3671017105850001, lahir di Tangerangpada tanggal 31 Mei 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Tanah Tinggi Gambiran RT.003 RW. 012Kelurahan
Menjatuhkan talak Tergugat (SAIMUN bin NURYADIKRAMA) terhadapPenggugat (FITRIYANI binti ANI SARTAN) ;3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAIMUN bin NURYADIKRAMA)terhadap Penggugat (FITRIYANI binti ANI SARTAN ) dengan iwadlberupa uang sejumlah Rp.10.000. ( Sepuluh ribu rupiah);4.
12 — 8
karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 September 1995; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sinar Gunung; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Jamaludin; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marsalam dan Sartan
sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 September 1995 di DesaSinar Gunung;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamaludin;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marsalam dan Sartan
akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 14 September 1995 yang dilaksanakan di Desa SinarGunung, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Marsalam dan Sartan
11 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung bernama: Hariadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sartan dan Ardiansyah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahmemberikan keterangan tambahan bahwa yang menikahkan adalah penghuluAhmad Yani dan yang menjadi saksi adalah Sartani (bukan Sartan) danArdiansyah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Saputra Lulupokim bin Kartim) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Sartan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 865.000 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Iskandar ) terhadap Penggugat (Erna Tri Nuraeni, SH. binti Sartan Dwidjo Pranoto);3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat, nama: RINENING AMARTYA PISCESTA, lahir tanggal 21 Februari 2000, SATRIA JULLIAN ERYANDA, lahir tanggal 26 Juli 2003 dan KANEESHA IALEKA ODETTA, lahir tangga 30 Mei 2010, tiap bulan sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri;5.
PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2014/PA.Smnai a2M yA abil a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ERNA TRI NURAENI,SH Binti SARTAN DWIDJOPRANOTO, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Taman Palagan Asri Bendasari DesaSariharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,dalam hal
tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun danmohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Erna Tri Nuraeni, SH, binti Sartan
11 — 1
Ngarip) terhadap Penggugat (Supariyah binti Sartan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mulyadi bin Nisun Kuntud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurfadilah alias Nurfadillah binti Sartan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Amsir bin Sartan dengan Ani binti Asdi yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinong tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sofiyan bin Yusuf) kepada Penggugat (IIs Mawati binti Sartan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah);
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gathot Eko Saputro bin Sartan) terhadap Penggugat (Dwi Riyanti binti Pujo Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
99 — 8
Maskur bin Sartan, tempat tanggal lahir Anjir, 30 November 1953,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempatkediaman di RT.01 RW.01, Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon , Pemohon bernama GajaliRakhman dan Pemohon II bernama Kasnah ;Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Arjan, tempat tanggal lahir Bajayau Tengah, 20tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Maskur bin Sartan dan Udin bin Hasbullah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata ketiga orang saksi yangdihadirkan Pemohon dan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bukanorang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedangtergangguingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis