Penggugat:
IDIAMIN SARTIAN UMAR
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI GUSTIAWAN.SH
Terbanding/Terdakwa : ROMADONI bin SARTIAN

PUTUSANNomor 106/PID/2017/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama : ROMADONI Bin SARTIAN;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 6 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin. P.

2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan sela tanggal 26 Juli 2017 dan putusan akhir tanggal 18Oktober 2017 Pengadilan Negeri Tajungkarang Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN.Tjk, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Mei 2017Nomor Reg.Perkara:PDM383/TJKAR/05/2017, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Romadoni Bin Sartian

Menyatakan terdakwa Romadoni Bin Sartian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadoni Bin Sartian denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.800.000.000, Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Romadoni Bin Sartian tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Keempat; Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 106/PID/2017/PT TJK142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa I Hidayatul Ikhlas Bin Amirudin Panggilan Situl,, Terdakwa II Romi Hardinata Bin Sartian Panggilan Romi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I Hidayatul Ikhlas Bin Amirudin Panggilan Situl,, Terdakwa II Romi Hardinata Bin Sartian Panggilan Romi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

SITUL.2.ROMI HARDINATA Bin SARTIAN Panggilan. ROMI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febriyansyah als Ebon Batik Bin Sartian, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5

   
   Terdakwa:
   FEBRIYANSYAH Als EBON BATIK Bin SARTIAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sartian bin Mursalim) dengan Pemohon II (Masriama binti Abd. Malik) yang dilaksanakan pada tahun , di Dusun Kampung Baru Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Alifia Dinda Sartian bin Sartian, umur 8 tahun;2. Kiandra Al Furqan Sartian bin Sartian, umur 5 tahun;3.

SakhaAl Fatri Sartian bin Sartian, umur 2 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempatBahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sartian bin Mursalim) denganPemohon II (Masriama binti Abd. Malik) yang dilaksanakan pada 2007 diDusun Kampung Baru Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.

Alifia Dinda Sartian bin Sartian, umur 8 tahun;2. Kiandra Al Furgan Sartian bin Sartian, umur 5 tahun;3. Sakha Al Fatri Sartian bin Sartian, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sartian bin Mursalim) denganPemohon II (Masriama binti Abd. Malik) yang dilaksanakan pada 2007, diDusun Kampung Baru Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.adalah sah menurut hukum;3.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara : HERLINA BUNGA, Jenis kelamin perempuan, umur 46 tahun, AgamaKristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anoa RT.01RW.01 Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat :LAWANJONATAN LEDO, Jenis kelamin lakilaki, umur 43 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal d/a Ibu Sartian

Tergugat telah menikah dengan perempuan piaraannya tersebutyang bernama Sartian binti Tandi sejak tanggal 3 Oktober 2017hingga sekarang ;Bahwa setelah Tergugat mulai menikah dan atau kumpul sebagai suamiisteri dengan perempuan Sartian binti Tandi tersebut di RT.2 Dusun 2Kelurahan Alangga, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, Tergugat sudah tidak perhatikan lagikehidupan Penggugat bersama 2 (dua) anakanak dan kami hidupterlantar karena tidak pernah lagi memberikan

biaya untuk kehidupansetiap harinya ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 12/ Pdt.G/ 2017/ PN Bau10.Bahwa sifat Tergugat yang lebih menyakitkan lagi Penggugat maupunanakanak setelah kumpul dengan perempuan Sartian binti Tandi diRT.2 Dusun 2 Kelurahan Alangga, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, lalu Tergugatmembuatkan rumah tempat tinggal dengan isteri barunya yanganggarannya senilai lebih 1 (Satu) Milyar Rupiah karena Penggugatsudah pernah melihat langsung keadaan rumah

Saksi ASTIA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama;Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebelum Menikah dengantergugat Sampai Sekaran( n nnn nn ene n nn nnn enemasBahwa suami penggugat bernama Yonatan Ledo; Bahwa penggugat dan tergugat Menikah sudah lama; Bahwa pada saat penggugat dan tergugat Menikah saksi tidak hadir; Bahwa setahu saksi penggugat mengajukan gugatan terhadaptergugat oleh karena tergugat sudah Menikah lagi dengan perempuanlain yaitu Sartian Binti Tand;Bahwa saksi mengetahui

ikut dan tinggal bersama dengan penggugat dan penggugatsendiri mampu untuk membiayai kehidupan anakanaknya karena penggugatada punya pekerjaan atau usaha sendiri;woneea === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan, permasalahan diantara Penggugat dan Tergugat diawallidengan adanya Perselingkuhan antara Tergugat dengan Sartian Binti Tandidan hal tersebut menimbulkan perselisihan antara penggugat dan tergugat,dan setelah tergugat Menikah lagi dengan Sartian Binti

di persidangan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli2020 yang didaftarkan secara elektronik (ecourt) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas Kelas Il, pada tanggal 15 Juli 2020 dibawah Register Nomor164/Pdt.P/2020/PN Sbs, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 02 Mei 1985 di Sendoyan daripasangan suami isteri yang bernama SARTIAN

dan ROSITA, dan diberi namaFAIZAL, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13.431/DKCS/2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa data Pemohonadalah sebagai berikut:1) Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAIZAL, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Sendoyan, tanggal 2 Mei 1985.2) KK, Nama FAIZAL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sendoyan, tanggal 2 Mei1985, anak dari SARTIAN dan ROSITA

.3) Akta Kelahiran, Nama FAIZAL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sendoyan,tanggal 2 Mei 1985, anak dari SARTIAN dan ROSITA;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Sbs4) ljazah Sekolah D, Nama FAIZAL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sendoyan,tanggal 2 Mei 1989; Bahwa karena terdapat perbedaan data Pemohon pada dokumendokumenPemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud memperbaiki Akta KelahiranPemohon, yaitu tahun lahir Pemohon agar data Pemohon menjadi sama dantidak terjadi permasalahan

Kartu Keluarga Nomor 6101060806090014, nama kepala keluargaSARTIAN, tertera di dalamnya nama FAIZAL, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSendoyan, pada tanggal O02 Mei 1985, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN SbsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 16Desember 2019, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.431/DKCS/2009, atas nama FAIZAL,lahir di Sendoyan, pada tanggal 02 Mei 1985, anak ke satu dari pasangansuami istri SARTIAN

lahir di Sendoyan, pada tanggal 02 Mei 1985, dibuat oleh Pemohondan diketahui oleh Kasi Pelayanan Desa Sendoyan bernama HANISA,S.TR.Kom., pada tanggal 03 Juli 2020, diberi tanda P6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telan bermateraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SARTIAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartian bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, KabupatenLuwu;5.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai saudara kandung bernama Penggugat danTergugat sebagai ipar bernama Sartian bin Syarifuddin; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai sepupu satu kali bernama Penggugat dan Tergugatsebagai ipar bernama Sartian bin Syarifuddin;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Penggugat) denganTergugat Sartian bin Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2005 di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu.4. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Sartian binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Dandy Alandra Sartian Bin Sartian Ibrahim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Dandy Alandra Sartian Bin Sartian Ibrahim (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan

Edi bin Sartian, dan 1 lembar STNK bus Murni dipakaiuntuk perkara Edi bin Sartian, dan 1 lembarSTNK bus Murni dipakai untuk ~~ perkara Edi Sartian;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas kesalahannya dan berjanji akan lebihhati hati di masa ating serta mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;

Edi bin Sartian, dan 1 lembar STNK bus MurniHal. 4 dari9 hal. Put. No. 1422 K/Pid/2011dipakai untuk perkara Edi bin Sartian, dan 1 lembar STNK bus Murni dipakaiuntuk perkara Edi Sartian ;4.

B. atas nama EDI Bin SARTIAN ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seranguntuk dipergunakan dalam perkara lain ;Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 42/PID/2011/PT.BINtanggal 26 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 5 dari9 hal. Put. No. 1422 K/Pid/20111. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

BE1674 YT yang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenis Way HalimBandar Lampung bersama dengan Terdakwa Halomoan Hutapea Anak dariJ.Hutapea dan saksi Romadoni Bin Sartian dan yang mereka akui saatditangkap tersebut sedang menunggu saksi Slamet Wahyudi Bin Ribut yangakan menyerahkan narkotika jenis shabu, pada kesempatan tersebutPetugas Kepolisian Dir Res Narkoba Polda Lampung melakukanpemeriksaan dan pengeledahan badan dan mobil, dibawah jok sopirditemukan 1 (satu) buah plastic berisikan pil

warna merah diduga narkotikajenis pil extacy dan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganja,selanjutnya terdakwa, saksi Romein Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah

BE1674 YT yang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenis Way HalimBandar Lampung bersama dengan terdakwa Halomoan Hutapea Anak dariJ.Hutapea dan saksi Romadoni Bin Sartian dan yang mereka akui saat Halaman 6 dari 16 hal. Put.

BE1674 YT yang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenis Way HalimBandar Lampung bersama dengan terdakwa Halomoan Hutapea Anak dariJ.Hutapea dan saksi Romadoni Bin Sartian dan yang mereka akui saatditangkap tersebut sedang menunggu saksi Slamet Wahyudi Bin Ribut yangakan menyerahkan narkotika jenis shabu, pada kesempatan tersebutPetugas Kepolisian Dir Res Narkoba Polda Lampung melakukanpemeriksaan dan pengeledahan badan dan mobil, dibawah jok sopirditemukan 1 (satu) buah plastic berisikan pil

warna merah diduga narkotikajenis pil extacy dan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganja,selanjutnya terdakwa, saksi Romein Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah

RISWANTO Bin SARIYONO dengan mengatakanbagaimana kak dan dijawab oleh saksi HENDRO RISWANTO BinSARIYONO tunggu saja dan ambil ke YUDI, lalu. saksi HENDRORISWANTO Bin SARIYONO memberikan nomor hanphone saksi SLAMETWAHYUDI Bin RIBUT kepada terdakwa, kemudian terdakwa menelpon saksiSLAMET WAHYUDI Bin RIBUT dan katanya shabu sudah ada ditangannyadan berteduh karena hujan dan dirinya berteduh di Marcopolo, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi HALOMOAN HUTAPEA Anak dari J.WUTAPEA dansaksi ROMADONI Bin SARTIAN

BE 1674 YTyang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenis Way Halim BandarLampung bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu saksi HALOMOANHUTAPEA Anak dari JLHUTAPEA dan saksi ROMADONI Bin SARTIAN yangmereka akui saat ditangkap sedang menunggu saksi SLAMET WAHYUDI BinRIBUT yang akan menyerahkan narkotika jenis shabu, pada kesempatanHalaman 4 dari 17 hal. Put.

BE 1674 YT yang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenisWay Halim Bandar Lampung bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitusaksi HALOMOAN HUTAPEA Anak dari J.LHUTAPEA dan saksi ROMADONIBin SARTIAN yang mereka akui saat ditangkap sedang menunggu saksiSLAMET WAHYUDI Bin RIBUT yang akan menyerahkan narkotika jenisshabu, pada kesempatan tersebut Petugas Kepolisian Dir Res NarkobaPolda Lampung melakukan pemeriksaan dan pengeledahan badan danmobil, dibawah jok sopir ditemukan 1 (satu) buah plastic

Nomor 104/PID/2017/PT TJKWAHYUDI Bin RIBUT kepada terdakwa, kemudian terdakwa menelpon saksiSLAMET WAHYUDI Bin RIBUT dan katanya shabu sudah ada ditangannyadan berteduh karena hujan dan dirinya berteduh di Marcopolo, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi HALOMOAN HUTAPEA Anak dari J.WUTAPEA dansaksi ROMADONI Bin SARTIAN menemui saksi SLAMET WAHYUDI BinRIBUT untuk mengambil shabu pesanan terdakwa, setelah mereka bertigasampai di Marcopolo tersebut ternyata saksi SLAMET WAHYUDI Bin RIBUTtidak ada ditempatnya

BE 1674 YTyang sedang parkir dihalaman parkir lapangan tenis Way Halim BandarLampung bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu saksi HALOMOANHUTAPEA Anak dari JAHUTAPEA dan saksi ROMADONI Bin SARTIAN yangmereka akui saat ditangkap sedang menunggu saksi SLAMET WAHYUDI BinRIBUT yang akan menyerahkan narkotika jenis shabu, pada kesempatantersebut Petugas Kepolisian Dir Res Narkoba Polda Lampung melakukanpemeriksaan dan pengeledahan badan dan mobil, dibawah jok sopirditemukan 1 (satu) buah plastic

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Prasetyo Mulyono Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Idiani Sartian Binti dr. H. Sartian Umar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).