korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti LaMuntia tidak melihat apaapa kemudian saksi korban Dewi Sartikan Alias DewiBinti La Muntia hendak kembali mencuci piring tetapi Terdakwa Ruslandian AliasLa Pola Bin La Haeli menarik tangan saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi BintiLa Muntia masuk kedalam WC, saat itu saksi korban Dewi Sartikan Alias DewiBinti La Muntia menolak tetapi Terdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin La Haelitetap memaksa kemudian pada saat didalam WC, Terdakwa Ruslandian Alias LaPola

Bin La Haeli mengangkat baju saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi BintiLa Muntia sehingga saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntiaberteriak dengan mengatakan ina,,ina tetapi Terdakwa Ruslandian Alias La PolaBin La Haeli menutup mulut saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti LaMuntia dan Terdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin La Haeli mengancam saksikorban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia dengan mengatakan awaskamu berteriak sehingga saat itu saksi korban Dewi Sartikan Alias

apa,tetapi saat itu saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia tidak melihat apaapa kemudian saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia hendak kembalimencuci piring tetapi Terdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin La Haeli menarik tangansaksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia masuk kedalam WC, saat itu saksikorban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia menolak tetapi Terdakwa RuslandianAlias La Pola Bin La Haeli tetap memaksa kemudian pada saat didalam WC, TerdakwaRuslandian

Alias La Pola Bin La Haeli mengangkat baju saksi korban Dewi Sartikan AliasDewi Binti La Muntia sehingga saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntiaberteriak dengan mengatakan ina,,ina tetapi Terdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin LaHaeli menutup mulut saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia danTerdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin La Haeli mengancam saksi korban Dewi SartikanAlias Dewi Binti La Muntia dengan mengatakan awas kamu berteriak sehingga saat itusaksi korban Dewi

Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia ketakutan lalu TerdakwaRuslandian Alias La Pola Bin La Haeli memegang dan mengisap payudara saksi korbanDewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia selanjutnya Terdakwa Ruslandian Alias LaPola Bin La Haeli menurunkan celana panjang dan celana dalam saksi korban DewiSartikan Alias Dewi Binti La Muntia lalu Terdakwa Ruslandian Alias La Pola Bin LaHaeli menindis bahu saksi korban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti La Muntia hingga saksikorban Dewi Sartikan Alias Dewi Binti

JUMADI Bin JAFAR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Dewi Sartikan Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Abang KandungPemohon dan Termohon adalah isteri Termohon; Bahwa Pemcohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1994 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah

ABDURRAHMAN Bin MAHADI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Dewi Sartikan KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon adalah isteri Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri akan tetapisaksi tidak tahu tentang pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Pemoho dan Termohon

PURWANTO alias IBENG, pada hariMinggu, tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 15.30. wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februari 2017bertempat di arel pasar Tente Dusun Sukamaju, desa Tente,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya di tempattertentu). yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, melakukan Penganiayaan yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasaksi korban Siti sartikan

barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penganiayaan menurut SUDARNO SH.MH. dalambukunya kamus hukum adalah perbuatan yang menyakiti , menyiksaatau bengis terhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi ataumerusak kesehatan orang lain;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2017sekitar pukul 15.30. wita bertempat di areal Pasar Tente, Dusunsukamaju, berawal ketika saksi korban Siti sartikan

HASBULLAH dikarunia (satu) oranganak yang bernama IIN INDAH SARTIKAN yang lahir pada bulan Januari tahun2004;Bahwa saksi cerai dengan H. Hasbullah pada saat IN INDAH SARTIKAN masihberumur 2 (dua) bulan;Bahwa selama saksi menikah dengan H. HABULLAH tinggal di jalan DurianGantang, Desa Durian Gantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa saksi cerai dengan H. Hasbullah karena H. Hasbullah mau menikah denganPenggugat;Bahwa sebelum menikah dengan saksi, H.

Hasbullah dengan Aida Susanti dikaruniai (satu) oranganak yang bernama IIN INDAH SARTIKAN yang lahir pada awal tahun 2004;Bahwa pada saat IIN INDAH SARTIKAN masih berumur 2 (dua) bulan, H. Hasbullahcerai dengan AIDA SUSANTI dan kirakira 1 (satu) minggu kedepan H. Hasbullahmenikah dengan Penggugat;Bahwa H. Hasbullah tidak memiliki anak dari Penggugat;Bahwa setelah H. Hasbullah meninggal dunia tahun 2013 dan sebelum seratus harimeninggal, Alm.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD ROHIM bin SARTIKAN) terhadap Penggugat (SAHRIYAH binti SAHIR);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).;

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD ROHIM bin SARTIKAN) terhadap Penggugat (SAHRIYAH binti SAHIR);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hartono bin Mustari) terhadap Penggugat (Sartikan binti Ambo Dalle);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anas Sulaiman bin Seger) terhadap Penggugat (Rohmatun binti Sartikan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dewi Sartikan KelRaha II kec Katobu Kab Muna lalu sepeda motor tersebut dipindahkan ke rumah terdakwa Jl.Dewi Sartikan Kel Raha II kec Katobu Kab Muna ;Pada tangal 16 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wita datang saksi korban menemui terdakwa dirumahnya karena melihat sepeda motor miliknya parkir rumah terdakwa lalu sepeda motortersebut dibawa bersama terdakwa ke kantor polisi Resort Muna .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada 363 (1) ke4KUHpPidana ;Menimbang , bahwa terhadap

Sartikan bin Kartaji, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dagan RT.003 RW. 002 Desa Dagan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah tiri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Termohon, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui, rumah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKAMTO BIN SALUWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYAROFATUL HIMMAH BINTI SARTIKAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAINI bin ARSAD) terhadap Penggugat (SUSWANTINI binti SARTIKAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sartikan binti Nawari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumnas Nakau Asri Desa TabaPasmah, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah adik Termohon; Bahwa saya kenal pula dengan Pemohon bernama Jasmokosebagai suami Termohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2008 yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Talang

Pemohontelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasingbernama Nain Nudin AS bin Ali Yunar dan Munaryansa bin Kastani,Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0584//Pdt.G/2015/PA AGM.sedangkan Termohon terhadap buktibukti yang telah diajukan olehPemohon, Termohon juga telah menghadapkan saksi keluarganya yangbernama Sartikan binti Nawari di persidangan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan

berikut ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Pemohon Iadalah istri Agus Priono.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa para Pemohonadalah warga Kota Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa Agus Prionoadalah sebagai Kepala Keluarga bagi Mintaria, Rita Novianti, SE dan Agus Syahputra,yang bertempat tinggal di Kota Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa HendrawanPratama adalah Kepala Keluarga bagi Ima Sartikan

Saski 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartikan Nomor 21, Rt 2 / Rw 1,Kelurahan Raha Il, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0133/Pdt.G/2017/PARhBahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai adik kandung kandung saksi danmengenal Termohon sebagai saudara ipar;Bahwa pemohon dengan termohon suami isteri

saksimenghubungi saudara Asep karena pada saat itu saksi tidak mempunyai uang untukmembeli semua perhiasan yang akan dijual oleh Terdakwa tersebut;Bahwa setelah saksi menghubungi saudara Asep lalu tidak lama kemudian saudaraAsep mendatangi rumah saksi bersama temannya yang bernama Juju, setelahsaudara Asep dan saudara Juju melihat mjelihat perhiasan dan jam tangan tersebutlalu saudara Asep dan saudara Juju membawa semua perhiasan tersebut ke tokoemas milik saudara AAN yang beralamat di Jalan Dewi Sartikan

Oleh karenanyadalil Pemohon pada angka 1 patutlah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang bernilai sebagai aktaotentik, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi patutlah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Dewi Sartikan merupakan pasangan suami istriyang yang menikah secara Islam dan tercatatkan pada Petugas Pencatat Nikahsejak tanggal 2 Agustus 2000.

Rahmadi dengan NIK11098071309940002; Bahwa pada saat interogasi dan ditanyakan darimana merekmendapatkan sabu tersebut dan saksi Dea Sartika alias Dea Binti TarmiziBangun mengaku dan menerangkan bahwa seluruh serbuk Kristal didugasabu tersebut sebelumnya diterima dari seorang lakilaki bernama HERI(DPO); dan sabu tersebut diterima Dea Sartikan dari HERI (DPO) padahari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir jalandepan Pasar Jodoh Kec.

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Terdakwa, Petugas Bea dan Cukai juga mengamankan temanTerdakwa yang bernama DEA; Bahwa Terdakwa kenal dengan DEA SARTIKA alias DEA Binti TARMIZIBANGUN sudah sekitar kurang lebih 9 (Sembilan) Bulan dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa Terdakwa kenal dengan DEA SARTIKAN alias DEA BintiTARMIZI BANGUN awalnya melalui facebook dan kemudian chatinganserta selanjutnya bertemu di Medan ketika Terdakwa sedang berliburanbersama dengan keluarga Terdakwa; Bahwabarangbarang

Tentang gugatan Penggugat kabur (obscure libelle);Bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mengenai kepemilikan tanah danmengenai perbuatan melawan Jhukum yang menurut Penggugat dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Dewi Sartikan Nomor 10 tanpa hak dan disewakankepada pihak lain.

sudah selayaknya Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara a quo untuk menyatakan gugatanPengugat ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onyantkelijk verklaara);Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscure Libelle).Bahwa, pokok gugatan Penggugat adalah mengenai kepemilikan tanah danmengenai perbuatan melawan hukum yang menurut Penggugat dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat II yang telah menguasai tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Dewi Sartikan