Memberi izin kepada Pemohon (Asran Bin Partosentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sartimah Binti Surameja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
Asran Bin Partosentono
Termohon:
Sri Sartimah Binti Surameja

MasjidTimur RT. 017 RW. 005 Desa Widarapayung Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.Pengacara yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT. 002RW. 006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal O38 Oktober 2018 nomor : 5634/Kuasa/V/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANSri Sartimah Binti

Memberi ijin kepada Pemohon Asran Bin Partosentono untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Sri Sartimah Binti Surameja didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Asran Bin Partosentono) untukmenjatuhkan talak satu roj'i Terhadap Termohon (Sri Sartimah BintiSurameja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

MELAWAN Tergugat I : SARTIMAHTergugat II : SLAMET EBENGTergugat III : SRI ASTUTI

Sartimah, lahir di Jombang pada tanggal 10 Maret 1959, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun TebelHalaman 1 Penetapan Nomor 28/Pdt.G.S/2017/PN JbgRT.6 RW.5, Desa Tebel, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Tergugat ;2. Slamet Ebeng, lahir di Jombang pada tanggal 17 Nopember 1948, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Tebel RT.6 RW.5,Desa Tebel, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutTergugat Il ;3.

Kantor Cabang Jombang melawan Sartimah (Tergugat ),Slamet Ebeng (Tergugat Il), Sri Astutik (tergugat Ill) karena yang bersangkutantelah melunasi hutang ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan dari Penggugatberalasan menurut hukum maka permohonan pencabutan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Gugatan dicabut olehPenggugat, maka biaya perkara yang sudah berjalan dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan :Halaman 2 Penetapan

Sartimah masuk kedalam kamar nomor 10 laluhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pwtterdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Alm. Sartimah,namun saat sedang melakukan hubungan badan tibatiba Alm.

Sartimah jatuhdan tidak sadarkan diri, oleh terdakwa dicek lubang hidungnya tidak bernafas,dicek tangannya tidak ada denyut nadinya, terdakwa lalu memakaikanAlmahumah Sartimah bajunya, tidak lama kemudian terdakwa keluar kamarHotel untuk membeli rokok dan ballpoint di warung, Kemudian kembali ke dalamkamar hotel mengambil 2 (dua) buah gelang emas dengan cara melepasnyadari tangan kiri Alm.

Sartimah juga mengambil 1 (Satu) buah dompet kecil warnacoklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 831.300, (delapan ratus tiga puluhsatu ribu tiga ratus rupiah) yang terletak di meja milik Alm. Sartimah, kemudianterdakwa menggunakan ballpoint menuliskan katakata maaf anter akuwindunegara wangon, bukan pembunuhan, maaf serangan jantung, trims padaselembar kertas bungkus rokok, selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnyasambil membawa barangbarang milik Alm.

Sartimah masuk kedalam kamar nomor 10 laluterdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Alm. Sartimah,namun saat sedang melakukan hubungan badan tibatiba Alm. Sartimah jatuhdan tidak sadarkan diri, oleh terdakwa dicek lubang hidungnya tidak bernafas,dicek tangannya tidak ada denyut nadinya, terdakwa lalu memakaikanAlmahumah Sartimah bajunya kemudian menunggu beberapa lama danakhirnya menganggap Alm.

Sartimah tersebut diatas.Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 13.00 Wib, saksi Kasih Binti Karsun dan saksi Nana Saputrabersamasama mengecek kamar nomor 10, setelah dicek mereka mendapatikeadaan Alm. Sartimah sudah meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 474.3/ 04463/ IKFM/ 05032019 tanggal 21 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr. M.

SARTIMAH Binti TARSAK: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2007 pukul 19.00 wib, di rumah JIn,MauniGg.II ,Kec.Pesantren, saksi selesai menerima telpon dari saudaranya lalu HP diletakkandi rak belakang TV didalam warung ; Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi mengetahui kalau HP tersebut tidak ada di rak TVtersebut , lalu saksi mencari dan dibantu dengan terdakwa mulai pukul 14.00 Wibsampai warung tutup pukul 22.00 Wib yang

mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine Dengan maksud dimiliki secara melawan hak;eeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diduga mengambil HPmilik saksi Sartimah

Sedang yang dimaksuddengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan biasanya mempunyainilait ekonomis, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan HP milik saksi Sartimah Binti Tarsak dan HP milik saksi Yossy MeiKristiawan tersebut telah berpindah tangan kepada terdakwa Dewi Fatrimawati BintiSuharto adalah sesuatu yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis karena adaharganya sehingga termasuk dalam pengertian sesuatu barang, karenanya unsur inipunmenurut

;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawan hukum, dimanaperbuatan tersebut adalah bertentangan dengan hak orang lain atau kewajiban hukumsipelaku karena dilakukan tanpa seizin dari yang berhak Dimana dalam perkaraberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa pada hari hari Rabutanggal 21 Maret 2007 pukul 19.00 wib, di rumah JIn,Mauni Gg.II ,Kec.Pesantren,terdakwa telah mengambil HP milik saksi Sartimah

Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : berupa I(satu) buah phone book HP SonyEricson tipe J 2301 , 1(satu) buah HP Sony Ericson tipe J 2301,dikembalikan kepadasaksi Sartimah Binti Tarsak,1(satu) buah phone book HP Nokia tipe 2600,,1(satu) buah13HP Nokia tipe 2600, dikembalikan kepada saksi Yossy Mei Kristiawan dan 1 (satu)potong celana Jeans %4 merk MRD warna biru dikembalikan kepada terdakwa ;6.

dari arah utara ke selatan (arah berlawanan) hinggaakhirnya korban Sartimah tidak sadarkan diri dan meninggal dunia, sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 33/VERLUKARSPWG/XII/2009 tanggal 09 Januari2010 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

yang sedangmenyeberang jalan sehingga terdakwa panik, tidak mengurangi kecepatan dantidak menghindar dan tetap berjalan lurus dan hanya membunyikan klaksonsekali panjang, lalu terdakwa berjalan agak serong ke kanan, namun stang kirisepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korban Sartimah sehinggamengakibatkan korban Sartimah jatuh terlempar kurang lebih 50 cm ditengahbadan jalan, selanjutnya terdakwa oleng ke kanan kemudian menabrakpengendara sepeda kayuh ( saksi Yadi Mulyadi ) yang berjalan

D2045CV yang dikendarai Terdakwa dengan pejalankaki/penyeberang jalan seorang perempuan tua bernama SARTIMAH dansepeda kayuh; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi, awalnya Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda No.Pol.

D2045CV yang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kaki/penyeberang jalan seorangperempuan tua bernama SARTIMAH dan sepeda kayuh; Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi, awalnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda No.Pol.

Sartimah masuk kedalam kamar nomor 10 laluhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pwtterdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Alm. Sartimah,namun saat sedang melakukan hubungan badan tibatiba Alm.

Sartimah jatuhdan tidak sadarkan diri, oleh terdakwa dicek lubang hidungnya tidak bernafas,dicek tangannya tidak ada denyut nadinya, terdakwa lalu memakaikanAlmahumah Sartimah bajunya, tidak lama kemudian terdakwa keluar kamarHotel untuk membeli rokok dan ballpoint di warung, Kemudian kembali ke dalamkamar hotel mengambil 2 (dua) buah gelang emas dengan cara melepasnyadari tangan kiri Alm.

Sartimah juga mengambil 1 (Satu) buah dompet kecil warnacoklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 831.300, (delapan ratus tiga puluhsatu ribu tiga ratus rupiah) yang terletak di meja milik Alm. Sartimah, kemudianterdakwa menggunakan ballpoint menuliskan katakata maaf anter akuwindunegara wangon, bukan pembunuhan, maaf serangan jantung, trims padaselembar kertas bungkus rokok, selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnyasambil membawa barangbarang milik Alm.

Sartimah masuk kedalam kamar nomor 10 laluterdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Alm. Sartimah,namun saat sedang melakukan hubungan badan tibatiba Alm. Sartimah jatuhdan tidak sadarkan diri, oleh terdakwa dicek lubang hidungnya tidak bernafas,dicek tangannya tidak ada denyut nadinya, terdakwa lalu memakaikanAlmahumah Sartimah bajunya kemudian menunggu beberapa lama danakhirnya menganggap Alm.

Sartimah tersebut diatas.Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekira pukul 13.00 Wib, saksi Kasih Binti Karsun dan saksi Nana Saputrabersamasama mengecek kamar nomor 10, setelah dicek mereka mendapatikeadaan Alm. Sartimah sudah meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 474.3/ 04463/ IKFM/ 05032019 tanggal 21 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr. M.

SARTIMAH Binti TARSAK: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2007 pukul 19.00 wib, di rumah JIn,MauniGg.II ,Kec.Pesantren, saksi selesai menerima telpon dari saudaranya lalu HP diletakkandi rak belakang TV didalam warung ; Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi mengetahui kalau HP tersebut tidak ada di rak TVtersebut , lalu saksi mencari dan dibantu dengan terdakwa mulai pukul 14.00 Wibsampai warung tutup pukul 22.00 Wib yang

mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine Dengan maksud dimiliki secara melawan hak;oeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diduga mengambil HPmilik saksi Sartimah

Sedang yang dimaksud10dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan biasanya mempunyainilait ekonomis, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan HP milik saksi Sartimah Binti Tarsak dan HP milik saksi Yossy MeiKristiawan tersebut telah berpindah tangan kepada terdakwa Dewi Fatrimawati BintiSuharto adalah sesuatu yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis karena adaharganya sehingga termasuk dalam pengertian sesuatu barang, karenanya unsur inipunmenurut

;Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawan hukum, dimanaperbuatan tersebut adalah bertentangan dengan hak orang lain atau kewajiban hukumsipelaku karena dilakukan tanpa seizin dari yang berhak Dimana dalam perkaraberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa pada hari hari Rabutanggal 21 Maret 2007 pukul 19.00 wib, di rumah JIn,Mauni Gg.II ,Kec.Pesantren,terdakwa telah mengambil HP milik saksi Sartimah

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : berupa 1(satu) buah phone book HP SonyEricson tipe J 2301 , 1(satu) buah HP Sony Ericson tipe J 2301,dikembalikan kepadasaksi Sartimah Binti Tarsak,1(satu) buah phone book HP Nokia tipe 2600,,1(satu) buahHP Nokia tipe 2600, dikembalikan kepada saksi Yossy Mei Kristiawan dan 1 (satu)potong celana Jeans %4 merk MRD warna biru dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdussamad alias Amaq Sartimah bin Amaq Janiah) dengan Pemohon II (Patimah alias Inaq Sartimah binti Amaq Sahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1990 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdussamad alias Amaq Sartimah bin Amaq Janiah, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Patimah alias Inaq Sartimah

Sartimah, perempuan, Umur 28 tahun;b. Sadlan, Lakilaki, Umur 24 tahun;c. Amini, Perempuan, umur 22 tahun;d. Amrun, lakilaki, umur 12 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdussamad aliasAmaq Sartimah bin Amaq Janiah) dan Pemohon Il (Patimah alias InaqSartimah binti Amaq Sahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1990 di di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdussamadalias Amaq Sartimah bin Amaq Janiah) dengan Pemohon II (Patimah aliasInaq Sartimah binti Amaq Sahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1990 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanukri bin Rusni) dengan Pemohon II (Sartimah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanukri Bin Rusni, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Panimbang RT.001 RW.004,Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah Binti Sarim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanukri bin Rusni)dengan Pemohon II (Sartimah binti Sarim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 20 Juni 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280204600021 atas namaSanukri bin Rusni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284507720022 atasnama Sartimah binti Sarim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20181208, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Panimbang RT 001 RW 004 DesaPancanegara Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang; (Adik Ipar P1)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanukri bin Rusni dan Pemohon II bernama Sartimah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanukri bin Rusni) denganPemohon II (Sartimah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

UNENGSIH (alm) digantioleh saksi TITIM SARTIMAH, mengajukan pinjaman sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Kelompok Tani SILIH ASIH dengan Ketua saksi SUWALA, mengajukanpinjaman sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah).Kelompok Tani RUKUN WARGA dengan Ketua saksi M.

INDRA KESUMA selaku Ketua Kelompok Tani SINDANG JAYAsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan saksi UNENGSIH &TITIM SARTIMAH selaku Ketua Kelompok Tani JATI MEKAR sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dibuatkan tanda terimanya berupaKwitansi, saat itu saksi yang menulis kwitansinya diterima utuh tanpapemotongan, dan kwitansi tersebut ditandatangani oleh saksi INDRAKESUMA dan TITIM SARTIMAH yang menerima uang.Bahwa benar setelah kwitansi tersebut ditanda tangani oleh saksi INDRAKESUMA

Kelompok Tani JATI MEKAR, yang diketuai oleh Saksi UNENGSIHselanjutnya diganti oleh Saksi TITIM SARTIMAH mengajukan pinjamansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).. Kelompok Tani SILIH ASIH, yang diketuai oleh Saksi SUWALA,mengajukan pinjaman sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah)..

Kelompok Tani JATI MEKAR, yang diketuai oleh Saksi UNENGSIHselanjutnya diganti oleh Saksi TITIM SARTIMAH mengajukan pinjamansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).3. Kelompok Tani SILIH ASIH, yang diketuai oleh Saksi SUWALA,mengajukan pinjaman sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah).4.

orangtua Pemohon yang bernama RAHARDJO (Ayah) denganSOENARWINI (Ibu) telah menikah sah di KLAKAH, pada tanggal 14 Oktober1960, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 675/87/1960 tanggal 14 Oktoberyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah, Kota Lumajang.e Bahwa Pemohon adalah anak KeEmpat dari pasangan suami isteri RAHARDJO(Ayah) dengan SOENARWINI (bu) yang lahir di Pasuruan pada tanggal 29Nopember 1970, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat olehRumah Bersalin Bidan Sartimah

suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : MOCH.LISCHAKEKATAMA 2 =ne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon , saksi adalah teman kantor suami Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke empat dari pasangan suami isteri yangbernama RAHARDJO (Ayah) dan SOENARWINI (Ibu) ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Pasuruan pada tanggal 29 Nopember 1970 ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Rumah Bersalin Bidan Sartimah

membenarkannya ;SAKSI Il : EDDY DJAUHARIT: e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon , saksi adalah teman kantor Pemohon;e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Rahardjo (Ayah) dengan Soenarwini(Ibu) telah menikah secara sah di Klakah pada tanggal 14 Oktober 1960;e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke empat dari pasangan suami isteri yangbernama RAHARDJO (Ayah) dan SOENARWINI (Ibu) ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Pasuruan pada tanggal 29 Nopember 1970 ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Rumah Bersalin Bidan Sartimah

Bahwa benar Pemohon adalah anak KeEmpat dari pasangan suami isteriRAHARDJO (Ayah) dengan SOENARWINI (Ibu) yang lahir di Pasuruan padatanggal 29 Nopember 1970, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dibuatoleh Rumah Bersalin Bidan Sartimah OSIJO Jalan Hajam Wuruk 19 Pasuruan( Bukti P4) .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tipar bin Sarban) dengan Pemohon II (Sartimah binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tipar bin Sarban, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tipar bin Sarban) denganPemohon II (Sartimah binti Sarmin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, pada tanggal 04Mei 1980;c.

Tanda Penduduk Nomor3604236505640002 atas nama Sartimah binti Sarmin sebagai PemohonIl yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang,tanggal 19 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002 RW.001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, hubungansaksi sebagai keponakan Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTipar bin Sarban dan Pemohon II bernama Sartimah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tipar bin Sarban ) denganPemohon II (Sartimah binti Sarmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

SABAN BIN H.MAT YUNUS umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Bies Penantangan, Kecamatan Bies , Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kawin dengan Mat Mursi karena saksi adahubungan keluarga dengan isteri Mat Musri yang bernama Sartimah binti Yunus ;e Bahwa isteri petamnya bernama Sartimah binti Yunus telah meninggal dumia padatahun 1987 karena

secara sah padatahun 1989,di Kampung Cekal Baru ,Kecamatan Timang Gajah, hal tersebut saksiketahui ,karena saksi turut hadir pada waktu pernikah Pemohon dengan suaminyatersebut ;e Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Mat Mursi tidak pernahbercerai kecuali cerai mati ;e Bahwa Mar Mursi telah meninggal dunia pada tahun 1997 di KampungBies ,Kecamatan Bies ,Kabupaten Aceh Tengah ;e Bahwa Mat Mursi sebelum kawin dengan Pemohon ( Suminah ) sudah pernah kawindengan isteri pertamanya bernama Sartimah

Bahwa ayah Sumantri Bin Ngasirin (alm) bernamaNgaserin dan ibunya bernama Sartimah telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Sumantri Bin Ngasirin (alm) meninggal dunia, sehinggayang menjadi ahli waris dari Sumantri Bin Ngasirin (alm) adalah ParaPemohon;5. Bahwa Sumantri Bin Ngasirin (alm) memiliki hartapeninggalan berupa yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alihserta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;6.

masalahharta peninggalan dari Sumantri Bin Ngasirin (alm) yang meninggal padatanggal 02 Desember 1999 karena sakit , untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sumantri Bin Ngasirin (alm) menikahdengan Soemariyah Binti Atmo(alm) dan sudah dikaruniai 4 anakbernama Sumiati, Sri Atun, Muliadi, dan Sumiatin;Bahwa pada saat Sumantri Bin Ngasirin (alm) meninggal kedua orang tuaSumantri Bin Ngasirin (alm) yaitu ayahnya bernama Ngaserin dan ibunyabernama Sartimah

alm) yang meninggal padatahun 1999 karena sakit ;Bahwa harta Sumantri Bin Ngasirin (alm) belum pernah dibagi adn untukmembagi dan mengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sumantri Bin Ngasirin (alm) hanyamenikah dengan Soemariyah Binti Atmo(alm) dan sudah dikaruniai 4anak bernama Sumiati, Sri Atun, Muliadi dan Sumiatin;Bahwa Kedua orang tua Sumantri Bin Ngasirin (alm) yaitu ayahnyabernama Ngaserin dan ibunya bernama Sartimah

Bahwa ayah Sumantri Bin Ngasirin (alm) bernamaNgaserin dan ibunya bernama Sartimah telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Sumantri Bin Ngasirin (alm) meninggal dunia;A. Bahwa Sumantri Bin Ngasirin (alm) memiliki hartapeninggalan berupa yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alihserta membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama;5.

SARTIMAH 13 Tabungan Mandiri No. Rek. 1 (satu) buah117.000.4895397, a.n.T.BASYARULLAH 14 Token BCA warna biru 1 (satu) buah 15 Dokumen Jual Beli Bangunan 1 (satu) bundelJalan Kebon Pisang No 50GrogolPetamburan Jakarta Barat 16 Uang Tunai sebesar Rp Rp 201.800.000201.800.000 (dua ratus satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 17 Mobil Toyota Fortuner, Warna 1 (satu) unitHitam, Tahun 2011, No.

Sartimah ;BPKB Motor Yamaha B.6390.SHB a.n. Ahmad Fadly ;Hal. 159 dari 134 hal. Put. No.983 K/Pid.Sus/201424 STNK Motor Yamaha B.6658.LN a.n. Sartimah ;25 Dokumen pembelian rumah Jalan Dr. Susilo No.5 & 7 Grogol PetamburanJakarta Barat ;26 Dokumen Jual Beli Bangunan Jalan Kebon Pisang No.50 Grogol PetamburanJakarta Barat ;27 Surat Pesanan Kendaraan No.CN11 0100525, tanggal 1807201128 STNK Mobil Toyota Fortuner B.212 BOY a.n.

Sartimah ;23 BPKB Motor Yamaha B.6390.SHB a.n. Ahmad Fadly ;24 STNK Motor Yamaha B.6658.LN a.n. Sartimah ;25 Dokumen pembelian rumah Jalan Dr. Susilo No.5 & 7 Grogol PetamburanJakarta Barat ;26 Dokumen Jual Beli Bangunan Jalan Kebon Pisang No.50 Grogol PetamburanJakarta Barat ;27 Surat Pesanan Kendaraan No.CN11 0100525, tanggal 1807201128 STNK Mobil Toyota Fortuner B.212 BOY a.n. Sartimah ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;29 Mobil Toyota Fortuner warna hitam tahun 2011 No.Pol.

Basyarullah sendiri;Bahwa Terdakwa pernah mentransfer uang dari Rekening Terdakwa di BankBCA yang atas nama Syahrul Risyadi ke Rekening isteri Terdakwa yangbernama Sartimah dan adik Terdakwa yang bernama T.

Sartimah ;BPKP Motor Yamah B. 6390 SHB a.n. Ahmad Fadly ;STNK Motor Yamah B. 6658 LN a.n. Sartimah ;Dokumen pembelian rumah Jalan Dr. Susilo No.5 & 7 Grogol PetamburanJakarta Barat ;Dokumen jual beli Bangunan Jalan Kebon Pisang No.50 Grogol PetamburanJakarta Barat ;Surat Pesanan Kendaraan No. CN110100525, tanggal 18072011;STNK Mobil Toyota Fortuner B. 212 BOY a.n. Sartimah;Kunci Mobil Toyota Fortuner warna hitam tahun 2011 No.Pol.

suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi;2Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawah Nomor : 34/Pdt.P/2010/PN.BJN. telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, pemohon kawin denganseorang perempuan bernama LUSIANA; Bahwa, pemohon tersebut diatas adalah masihfamili / keluarga yaitu keponakan dengan orang yang bernama SUTRISNO;Bahwa, SUTRISNO kawin dengan seorang perempuan bernama SARTIMAH

Candisari, Kota Semarang.Bahwa, SUYETNO bermaksud mendaftarkan diri sebagai calon TNIAD dan untukkepentingannya tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menunjukpemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi anak tersebut;Bahwa, pemohon bersedia dan sanggup ditunjuk sebagai wali bagi anak yang bernamaSUYETNO, dari orang tuanya bernama : SUTRISNO (ayah) dan SARTIMAH (ibu);Sehubungan dengan apa yang diuraikan tersebut diatas, maka pemohon memohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan

Dander, Kabupaten Bojonegoro yang menerangkan bahwatelah terjadi perkawinan sah antara seorang lakilaki bernama SUTRISNO denganseorang perempuan bernama SARTIMAH, bertanda P 1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3374081212053728 tertanggal 31 Maret 2010,atas nama Kepala Keluarga WANTONO, bertanda P2;3.

Sartimah bin Sarbana, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gosali RT.0O5 RW. 002 Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sartimah bin Sarbana (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.5.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2289/Pdt.P/2018/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Sartimah bin Sarbana, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama Sartimah yang meninggal pada hari Rabu tanggal 1 Januari 1986 di Kasihan II Nentakrejo Lendah Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Pemohon yaitu

Sartimah;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartimah binti Sutardjo di KantorUrausan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sesualdengan Kutipan akta Nikah No : 146/04/xX/90, dan sampai sekarangPemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak dan salah satunyaadalah Gading Tri Pambudi bin Catur Waluyo;2.

alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim memprtimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, membuktikan bahwaPemohon maupun anaknya yang bernama Gading Tri Pambudi bin CaturWaluyo adalah penduduk Dukuh Bumireja RT.O1 RW.02 Desa SidomuktiKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen yang merupakan = yurisdiksiPengadilan Agama Kebumen, karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sartimah

bernama GadingTri Pambudi bin Catur Waluyo berumur 18 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Gading Tri Pambudi bin Catur Waluyo), calon isterianak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :0 Bahwa benar Gading Tri Pambudi bin Catur Waluyo adalah anak Pemohonhasil pernikahannya dengan seorang perempuan bernama Sartimah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samin Bin Kliman) terhadap Penggugat (Sartimah Binti Duryat al Mihar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).