Menyatakan Terdakwa Sartoko alias Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Masuk Kerumah Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. Sartoko alias Eko, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

- SARTOKO Als. EKO

Berkas perkara atasnama terdakwa SARTOKO alias EKO beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan / Requisitor dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa SARTOKO Als. EKO bersalah melakukan tindak pidanaMasuk kerumah tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 167 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan dengan perintah terdakwa untuk ditahan.3.

ASIA untuk mencari SARTOKO Als.

ASIA,karena keduanya adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi menjelaskan pernah mendengar bahwa tersangka masuk kerumahsaksi NIHAYA Als, ASIA pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekira 01.00wita, dan peristiwa yang sama pernah menimpa saksi pada hari Rabu tanggal 4pebruari 2015 sekira pukul 05.30 wita dimana pelakunya jugatersangka(SARTOKO Als.

Menyatakan Terdakwa Sartoko alias Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Masuk Kerumah Tanpa Jjin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. Sartoko alias Eko, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) potong baju kemeja batik lengan pendek;e 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;e 1 (satu) sarung kotakkotak warna hiau;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARTOKO bin SUTAR) terhadap Penggugat (INDRI NOVITA SARI binti MISNALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SARTOKO SARWO PRASTYOBin WIRO SUMARTO) terhadap Penggugat (PONIYEM Binti SONTOIJOYO)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1431 H., oleh kami Drs.

dalildalil bantahan dantuntutannya, Termohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti T.1);.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (bukti T.2);.3 Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti T.3);4 Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti T.4);5 Fotokopi Sertifikat tanah hak milik atas nama Pemohon (bukti T.5);.6 Fotokopi Akta Bukti Paspor (bukti T.6);.7 Fotokopi Surat Ijin Keluarga Pemohon pergi bekerja ke Korea (bukti T.7);.8 Surat dari Yusuf Sartoko