MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Zaenal Abidin Bin Sarumin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zaenal Abidin Bin Sarumin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN BIN SARUMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarumin bin Abu Karsidi
   2.Mintriyah binti Ali Sukiman untuk menikahkan anaknya yang bernama Tri Khoirunisa binti Sarumin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Amad Yadi bin Suyetno di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak paraPemohon :;Nama : Tri Khoirunisa binti Sarumin;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 27 Juni 2002 (Umur : 18 tahun 2 bulan);Pendidikan : SLTA;Pekerjaan 3Alamat : Dusun Xxx Rt 01 Rw 03 Desa Xxx;Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo;dengan Calon suaminya ;Nama : Amad Yadi bin Suyetno;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 18 september 1989 (Umur: 21 tahun);Hal 2 dari 15 hal Pen.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (TriKhoirunisa binti Sarumin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Amad Yadi bin Suyetno) Dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Purworejo;3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 4 dari 15 hal Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TriKhoirunisa binti Sarumin yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan calon mempelai lakilaki yang bernama Amad Yadi binSuyetno selama 2 tahun.

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Tri Khoirunisa binti Sarumin, yang berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Amad Yadi bin Suyetno, yang berumur21 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari SMK

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Tri Khoirunisa binti Sarumin dengan seoranglakilakibernama Amad Yadi bin Suyetno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Sime) dengan Pemohon II (Sahnim binti Sarumin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1996 di Dusun Balebuwuh Desa Darek Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adi Bin Sime, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Balebuwuh Desa DarekKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai:Pemohon ;Sahnim Binti Sarumin, 37

dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatahun 1996 di Dusun Balebuwuh Desa Darek Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, dan wali nikah Sarumin umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Balebuwuh DesaHal 1 dari 11Darek Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, berwakilkepada H. L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi BinSime) dengan Pemohon II (Sahnim Binti Sarumin) yang telahdilaksanakan pada tahun 1996, di Dusun Balebuwuh Desa DarekKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;en Membebankan perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran SuratDakwaannya, telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SARUMIN

parkiran mobil adalah tempat terbuka dengan keadaanorang yang biasa lalu lalang;Bahwa pada saat kejadian tidak ada mobil lain yang parkir selain dumptrukyang hilang, tetapi biasanya ada mobil yang parkir di area parkir tersebut;Bahwa jarak mobil dumptruk parkir ke rumah saksi kirakira 5 s/d 10 meter;Bahwa saat pagi hari mobil dumptruk tersebut sudah tidak ada, reaksi saksiawalnya biasa saja karena saksi kira telah keluar dan saksi mengetahui jikamobil tersebut hilang dari supir mobil tersebut saksi Sarumin

;Bahwa saksi tidak curiga dan tidak berusaha menghubungi supir saat melihatada yang naik turun mobil tersebut sehingga tidak berusaha untukmenghubungi supirBahwa saksi tidak tahu saksi sarumin atau bukan malam itu di dalam mobilkarena saksi kira saksi sarumin yang di dalam mobil malam itu;3.

Saksi RUDIANTO Bin AINI,e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena sehubungan dengan mobilsaksi telah hilang, yaitu 1 (Satu) Unit Kendaraan Dump Truk Roda 10, MerekHino, Nomor Polisi BE 9083 CN, warna hijau, tahun 2013 untuk mobilekspedisi;e Bahwa mobil tersebut dalam penguasaan saksi Sarumin sejak tahun 2013sebelum pada akhirnya hilang;e Bahwa mobil berada di dalam garasi jika tidak sedang digunakan, tetapi jikamobil ingin digunakan mobil dikeluarkan dari garasi;e Bahwa mobil tersebut hilang

BUSAR SARUMIN (SARIMIN)" dengan "B. BUSENJUMISA", dan kini pasangan tersebut keduaduanya telah meninggaldunia dan terakhir juga bertempat di Dusun Dusun Jatian, Desa SumberPinang, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;2 P. BUSAR SARUMIN (SARIMIN dengan B. BUSEN JUMISA),dikaruniai tiga orang anak yaitu masingmasing :2.1 MESRAN al. P. LIPA, (telah meninggal dunia tahun 1982);2.2 SLAMA al. B. RO, (PENGGUGAT) ;2.3 BJUMA 'ATI. (TURUT SERTA TERGUGAT)3 Bahwa, semeninggalnya pasangan suami istri "P.

padapointpoint gugatan, kami selaku kuasa dari para PENGGUGAT mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember agar berkenan memanggil pihakpihakyang berperkara untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka persidangan danberikut Pengadilan berkenan memberikan Putusan Hukum yang amarnya antara lainsebagai berikut :PRIMAIR12Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menetapkan sebagai Hukum Tanah Sawah Obyek Sengketa I dan II adalahsebagai harta peninggalan waris dari P,LBBUSAR SARUMIN

Sedi melinat 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warnacoklat (DPB) yang terparkir di pinggir jalan yang berseberangan dengan LokasiPembangunan ready Mix (Pabrik Beton) yang berada di Jalan lintas Timur DesaTanjung Ratu kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka,yang mana posisi tas ransel tersebut tergantung ditengahtengah sepeda motorYamaha Mio warna hijau milik saksi SARUMIN ALS SINGKONG BIN RUSDI(ALM)yang dipinjam oleh saksi MAWARDI SUJARWO.ST Bin MOHDMUSGOFIR ADNAN yang dipakai bekerja

Bahwa tujuan paraterdakwa mengambil 1 (satu) buah tas ransel merek Polo warna coklat (DPB)milik saksi SARUMIN ALS SINGKONG BIN RUSDI (ALM) untuk memilikibarangbarang yang ada didalam tas tersebut dan perbuatan para terdakwatersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknya yaitu saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN Sql.MAWARDI SUJARWO,ST BIN MOHD MUSGOFIR ADNAN.

Saksi Sarumin als Singkong bin Rusdi (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu,tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 17.00 wib, sdr. Mawardimenghubungi saksi karena tasnya hilang, pada saat itu saksi berada diPangkalpinang dan langsung balik ke lokasi lagi untuk membantu sdr.Mawardi mencari tasnya tersebut, namun saksi dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hermansyah bin Baaludin ) terhadap Penggugat (Disti Susanti Binti Sarumin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Sarumin) terhadap Penggugat (Siti Nur Hazizah binti Abd. Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kosit bin Hayar, (saudara kandung laki-laki Pewaris/ );

1. (saudara kandung perempuan Pewaris/ );
2. (waris Pengganti dari Munir bin Hayar);
3. y bin Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
4. Zaimah binti Sarumin,

   >(waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);

5. Fitriyah binti Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
6. Samsul Arifin bin Sarumin, (waris Pengganti dari Sawiyah binti Hayar);
7. Sofia binti Muhammad, (waris Pengganti dari Muhammad bin Hayar);