Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinah serupa sampah sarpan saruan saripah saropah satupah sarumah sarulah sarunah sarpuah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — MUHAMMAD HASBI NURRAHMAN lawan Ahli Waris Almarhum ANANG JUMRAN, yaitu: SARUPAH binti KADERAN (isteri), DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD HASBI NURRAHMANlawanAhli Waris Almarhum ANANG JUMRAN, yaitu: SARUPAH binti KADERAN (isteri), DKK
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 6 Nopember 2018 — Ahli waris Alm. Anang Jumran, dkk lawan Muhammad Hasbi Nurrahman.
75 — 33
  • ., yangdalam hal ini Ahli waris almarhum Anang Jumran selanjutnya memberikan kuasakepada Tugimin, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant,Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemperhatikan bahwa yang mewakili dari ahli waris almarhum Anang Jumranadalah SARUPAH binti KADERAN, yaitu isteri dari almarhum Anang Jumran,akan tetapi Sarupah binti Kaderan, yaitu isteri dari almarhnum Anang JumranHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.BJMjuga
    Jumran yang masih dibawah umuradalah hanya ada 1 (satu ) orang yaitu WAHYU, yang masih berusia 15 tahun,sedangkan anak almarhum Anang Jumran yaitu MARHANAH dan YUHNAkeduanya sudah dewasa.Menimbang bahwa dengan melihat fakta sebagaimana tersebut diatas,dimana MARHANAH dan YUHNA keduanya sudah dewasa maka seharusnyadalam surat gugatan Penggugat Tersebut haruslah menyebutkan secara jelasnama nama anak Tergugat yang sudah dewasa tersebut dan didudukkansebagai Tergugat disamping menyebutkan pula nama SARUPAH
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Muhammad Arbain, - dkk lawan BPN Kab. Banjar.
66 — 34
  • ., yangdalam halini Ahliwaris almarhum Anang Jumran selanjunya memberikan kuasakepada Tugimin, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant,Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemperhatikan bahwa yang mewakili dari ahli waris almarhum Anang Jumranadalah SARUPAH binti KADERAN, yaitu isteri dari almarnum Anang Jumran,akan tetapi Sarupah binti Kaderan, yaitu isteri dari almarhum Anang JumranHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.BJMjuga
    yang sudah dewasa tersebut dan didudukkansebagai Tergugat disamping menyebutkan pulanama SARUPAH sebagai isterialmarhum Anang Jumran yang sekaligus mewakili anaknya yang belumdewasa yaitu WAHYU dan bukan hanya menyebut Ahli waris almarhumAnang Jumran,Menimbang bahwa dengan memperhatikan surat gugatan yang hanyamenyebutkan Ahli waris dari Almarhum Anang Jumran sebagai Tergugat dihubungkan dengan fakta fakta sebagaimana yang telah dipertimbangkandiatas, maka menjadikan subyek dalam gugatan ini menjadi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
  • MBIN MIARIP dengan Pemohon II yang bernama SARUPAH BINTI H.
    M BINMIARIP dengan Pemohon II yang bernama SARUPAH BINTI H. TOLI yang telahberlangsung di Jalan Parwasal, Gang Melati I, RT 003 RW 024, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dilaksanakan pada hari Selasatanggal 17 Maret 20003. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat KUFRON bin TOWI kepada Penggugat SARUPAH binti MUKJI;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • YA'UP) terhadap Penggugat (SARUPAH binti TIKAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnan bin Sahamudin) dengan Pemohon II (Sarupah binti Hapri) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 di Desa Penda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-08-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087K/PDT/2003
Tanggal 28 Agustus 2007 — M. MUNIR ARIF ; SARIPAH alias H. NIPAH ; SUPARMAN, Dkk
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duduk Sampeyan Gresik, sebagaimana petok C No. 529,persil 46 S Ill, atas nama Sarupah B Pi'ah. Apabila disewakan untuk setiapHal. 4 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2017 — PARA PEMOHON
59 — 8
  • saksinya terbukti bahwa ROESLAN telah meninggal pada hariRabu tanggal 16 Januari 2017 karena sakit, bukan karena pembunuhan yangdilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.10) dan menurut keterangankedua orang saksinya terbukti bahwa Marni (ayah ROESLAN) telah meninggalpada hari Kamis tanggal 24 Februari 1994 karena sakit, bukan karenapembunuhan yang dilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.11) dan menurut keterangankedua orang saksinya terbukti bahwa Sarupah
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Ila bin Mawi) dengan Pemohon II (Sarupah B.