Ditemukan 8 data
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARUYA, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT 38RW 007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember;3. HUSNAN, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT 38RW 007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember;4. MUHAMMAD MUSLIM, bertempat tinggal di DusunKrajan, RI 021/RW 004, Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember;5.
Nomor 3813 K/Pdt/2016biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jember agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primiar:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat :Busani alias Bu Sunar (Penggugat I);Saruya (Penggugat II);Husnan (Penggugat Ill);Mohammad Muslim (Penggugat IV);uf ee PSFitriya (Penggugat V);adalah Para ahli waris yang sah dari Almarhumah B.
Nomor 3813 K/Pdt/2016Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jember telahmemberikan Putusan Nomor 158/Pdt.G/2014/PN.Jmr tanggal 15 September2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat : Busani alias Bu Sunar (Penggugat 1); Saruya (Penggugat II);: Husnan (Penggugat III); Mohammad Muslim (Penggugat IV); Fitriya (Penggugat V);adalah
B.Sunar (Penggugat ) telah hadir pada waktu transaksi jual beli dan telahmembubuhkan cap jempol pada kwitansi pembayaran sesuai bukti T.1,II,1V1,sedangkan Saruya, Husnan, Muhammad Muslim dan Fitriya (PenggugatII,II,IV dan V) adalah anak dan cucu dari Sakrudin al. P.Trisno (Penjual )dimana kedudukan hukumnya tertutup oleh Sakrudin al.P.Trisno, sehinggaartinya para Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Para Penggugat;Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 3813 K/Pdt/20166.
2.SARUYA
3.HUSNAN
4.MUHAMMAD MUSLIM
5.FITRIYA
38 — 11
SUNAR
2.SARUYA
3.HUSNAN
4.MUHAMMAD MUSLIM
5.FITRIYASUNAR, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDusun Wedusan RT 13 RW Il, Desa Pringgowirawan, Kecamatan SumberBaru, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai pihak Terbantah /Terlawan ; SARUYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun WedusanRT 038 RW 007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai pihak Terbantah Il /Terlawan II; HUSNAN, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Wedusan RT 38 RW007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan
16 — 3
HARTOYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di BEDEGUNG, pada tanggal 01 FEBRUARI 1959adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri BAHUMI dan SARUYA; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Persyaratan anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi SAHLIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
121 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARUYA, bertempat tinggal di Dusun Wedusan, RT38, RW 007, Desa Pringgowirawan, Kecamatan SumberBaru, Kabupaten Jember;3. HUSNAN, bertempat tinggal di DusunWedusan, RI 38, RW 00/7, Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2092 K/Pdt/20204.
19 — 8
Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr2.Surat Keterangan Pengajuan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberbaru Tanggal 14 Agustus 2017 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Madi bin Saruya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon
17 — 1
SARUYA binti TIMAN, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ardisaeng, Kecamatan Pakem, Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat desa Ardisaeng namun belum dikaruniai keturunan.
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saruya (meninggal tidak mempunyai anak); danHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 2449 K/Pdt/20163.33.43.2.4. Senirun AL.P.Astawan (meninggal dengan meninggalkan tigaorang anak masingmasing:3.2.4.1 Asmad P.Rohati (meninggal dengan meninggalkan satuorang anak bernama Maderi AL.P.Lin;3.2.4.2 Samin AL.P.Sihat (meninggal dengan meninggalkan satuorang anak bernama B.
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
Baso Angga Rahmayadi Alias Angga Bin Abd. Rahman
43 — 0
selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang, panjang besi 45 cm, lebar besi 3, 5 cm, hulu terbuat dari kayu dengan memakai tali gantungan dari kain, saruya