Ditemukan 16 data
38 — 2
Lalu saksi Ameriansyah langsungmenanyakan suratsurat kelengkapan sepeda motor yang diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya, namun terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat kendaraannya.Akhirnya saksi Ameriansyah langsung menangkap terdakwa dan membawanya kePolsek Bukit Kemuning untuk diperiksa lebih lanjut serta menahannya di Polsek BukitKemuning.Bahwa sepeda motor tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli daripaman terdakwa yang bernama ROMLI BIN SARWANO (DPO) dengan harga Rp.950.000, (sembilan
dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi Ameriansyahmengapa melepaskan busii sepeda motor miliknya, lalu seketika itu saksiAmeriansyah langsung menangkap terdakwa setelah terdakwa tidak mampumenunjukan bukti kepemilikan dari sepeda motor tersebut ;e Bahwa setelah ditangkap oleh saksi Ameriansyah, terdakwa mengakuikalau sepeda motor tersebut adalah benar miliknya yang didapat dari membelidari pamannya yang bernama Romli Bin Sarwano
sepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba sajadatang terdakwa kemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi HendriEfendi dan saksi mengapa melepaskan busi sepeda motor miliknya, lalu seketikaitu saksi langsung menangkap terdakwa setelah terdakwa tidak mampumenunjukan bukti kepemilikan dari sepeda motor tersebut ;e Bahwa setelah ditangkap oleh saksi, terdakwa mengakui kalau sepedamotor tersebut adalah benar miliknya yang didapat dari membeli dari pamannyayang bernama Romli Bin Sarwano
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
YAHYA bin AHMADI
31 — 5
TAUFIQ(DPO) sebanyak 90 (sembilan puluh) butir logo Y senilai Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu) rupiah, kemudian terdakwa akan mengedarkan diDusun Gebang Desa Banjasari, namun tibatiba terdakwa diamankan olehpetugas polisi saksi KOKO SARWANO dan saksi MOH GUNTUR, laluterdakwa digeledah ditemukan barang bukti 90 (Sembilan puluh) butir logo Ydan 1 (Satu) buah Hp merk nokia warna hitam.Bahwa terdakwa mengedarkan sebanyak 90 (sembilan puluh) butirtanpa memiliki izin edar dan terdakwa bukan merupakan
TAUFIQ (DPO) sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir logo Ysenilai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) rupiah, kKemudian terdakwaakan mengedarkan di Dusun Gebang Desa Banjasari, namun tibatibaterdakwa diamankan oleh petugas polisi saksi KOKO SARWANO dan saksiMOH GUNTUR, lalu terdakwa digeledah ditemukan barang bukti 90(sembilan puluh) butir logo Y dan 1 (Satu) buah Hp merk nokia warna hitam.Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan sebanyak 90 (sembilanpuluh) butir tanpa memiliki izin edar dan terdakwa
Terdakwa:
1.Rawin Kambay
2.Gerson Sarwano
3.Muhammad Arfan
4.Ariyanto Andrarias Patanan
5.Septiyan Rudi Cahyono
109 — 0
Terdakwa-2 Gerson Sarwano,Kopda NRP 31060340970684.
Terdakwa:
1.Rawin Kambay
2.Gerson Sarwano
3.Muhammad Arfan
4.Ariyanto Andrarias Patanan
5.Septiyan Rudi Cahyono
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.SARWONO Alias WONGSO Bin RIDWAN
2.SUSANTO Alias SANTO Bin SAMUN
45 — 20
Supri (DPO) selaku tukang lansirbersama seorang temamya yang saksi tidak mengenal namanya telah melansirbuah kelapa sawit yang telah dipanen oleh terdakwa Sarwano dan terdakwaSusanto dengan menggunakan sepeda motor warna hitam dan menyimpannyadisemaksemak yang masih berada dilahan saksi Zakir Als Atak, kKemudian padapukul 15.00 wib setelah buah sawit telah diangkut; Bahwa saksi menerangkan bahwa sampai sekarang saksi tidak mengetahuidimana keberadaan sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa keterangan
Sarwano, Als Wongso dan mengatakan "lekbuah itu macaw mans kita jual" dan dijawab oleh terdakwa I. "yaudah terserahkalian" setelah itu terdakwa II. Bersama. Supri. (DPO) pergi menuju tempat buahkelapa sawit tersebut sedangkan. terdakwa I. Suwarno Als Wongso mengangkatberondolan yang berada tidak jauh dan kemudian datang Sdr. Nando (DPO)menggunakan mobil Granmax Pick Up warna hitam, selaqutnya Sdr.Supn (DPO)dan Nando (DPO) menaikkan berondolan kedalam.
Sarwano, Als Wongso danmengatakan "lek buah itu macam mana kita jual" dan dijawab oleh terdakwa I.yaudah terserah kalian" setelah itu terdakwa II. Bersama. Supri. (DPO) pergimenuju tempat buah kelapa sawit tersebut sedangkan. terdakwa . Suwarno AlsWongso mengangkat berondolan yang berada tidak jauh dan kemudian datangSdr.
16 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Prayoga bin Wawan Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunik Windiyarti binti Sarwano Suryaningrat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah
108 — 158
Sarwano;Dikembalikan kepada CV. ARDIFA KERTONATAN (SPBU 44-571-22) melalui saksi Budi Harjanto selaku Manager CV. ARDIFA KERTONATAN (SPBU 44-571-22);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah);
Sarwano;barang bukti tersebut telah disita oleh penyidik dan telah mendapat persetujuanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 209/Pen.Pid/2016/PN.
Sarwano;Oleh karena barang bukti tersebut di persidangan diperoleh petunjuk mengenaikeberadaan dan kepemilikannya, maka terhadap barang bukti tersebut agardikembalikan kepada yang berhak yaitu CV. ARDIFA KERTONATAN (SPBU 44Halaman 30 dari 32 Putusan Pidana Nomor: 189/Pid.B/2016/PN.SKH57122) melalui saksi Budi Harjanto selaku Manager CV.
Sarwano;Dikembalikan kepada CV. ARDIFA KERTONATAN (SPBU 4457122)melalui saksi Budi Harjanto selaku Manager CV. ARDIFA KERTONATAN(SPBU 4457122):6.
62 — 7
Saksi Sarwano dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Aki solarCell milik Puskesmas Pembantu (PUSTU) Desa Riam Bunut telahhilang.. Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Puskesmas Pembantu DusunHarapan Baru Desa Riam Bunut Kecamatan Sungai Laur KabupatenKetapang.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pat.G/1997/PNBgr, melainkan gugatan pelaksanaan pembagian waris yang sudah diputus tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan ke 1,2 dan3:Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaPertimbangan judex facti dalam perkara a quo sudah tepat dan benar karenaberdasarkan fakta hukum serta buktiobukti yang terungkap di persidangan,dimana dengan jelas dalam pertimbangan judex facti, menyatakan harta peninggalan milik almarhum Sarwano
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salak Barat ;Timur : Tanah dan Rumah Bapak Sarwano ;Selatan : Tanah milik Bapak Suyanto ;Barat : Tanah dan Rumah Bapak Suyanto.Adalah harta peninggalan SRIKANTI SOELASMI yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya, (Penggugat , Il, lll, IV, V, VI, VIL,Vill, XX, X dan XI, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il) yang berhakterhadap Objek sengketa ;.
Terdakwa:
1.SUHENDAR als HENDAR Bin SODIKIN
2.DARJITO WIRAWAN SARWANO als JITO BIN SUTIJO
3.FIRMANSYAH als FIRMAN Bin ENCANG
4.EKO BILAD AKBAR als EKO BIN ATENG SUPRIATMAN
5.YUSFI ARDIANSYAH als YUSFI BIN DODI S
82 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suhendar alias Hendar bin Sodikin, Terdakwa II Darjito Wirawan Sarwano alias Jito bin Sutijo, Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Encang, Terdakwa IV Eko Bilad Akbar alias Eko bin Ateng Supriatman
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suhendar alias Hendar bin Sodikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, Terdakwa II Darjito Wirawan Sarwano alias Jito bin Sutijo
Terdakwa:
1.SUHENDAR als HENDAR Bin SODIKIN
2.DARJITO WIRAWAN SARWANO als JITO BIN SUTIJO
3.FIRMANSYAH als FIRMAN Bin ENCANG
4.EKO BILAD AKBAR als EKO BIN ATENG SUPRIATMAN
5.YUSFI ARDIANSYAH als YUSFI BIN DODI S- Menyatakan Terdakwa I Suhendar alias Hendar bin Sodikin, Terdakwa II Darjito Wirawan Sarwano alias Jito bin Sutijo, Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Encang, Terdakwa IV Eko Bilad Akbar alias Eko bin Ateng Supriatman
14 — 1
Sarwano) terhadap Penggugat (Yanti Nurlaelah Am.
20 — 12
sepeda motor)e Bahwa benar kemudian saksi memberitahu bapak saksi yaitu saksiSARWANTO, karena pada saat itu bapak saksi sedang tidak berada dirumah dank arena kedua orang tua saksi sudah berpisah.e Bahwa benar pada tanggal 27 November 2014 sekira pukul 14.00 wib saksimendapat telpon dari saksi SARWANTO untuk dating ke desa telukpandan, disuruh melihat handphone dan memastikan yang ada pada temansaksi SARWANTO (bapak saksi) Bahwa benar setelah sampai di desa teluk pandan dan bertemu bapak saksi(saksi SARWANO
19 — 10
motor)e Bahwa benar kemudian saksi memberitahu bapak saksi yaitu saksiSARWANTO, karena pada saat itu bapak saksi sedang tidak berada dirumah dank arena kedua orang tua saksi sudah berpisah.e Bahwa benar pada tanggal 27 November 2014 sekira pukul 14.00 wib saksimendapat telpon dari saksi SARWANTO untuk dating ke desa telukpandan, disuruh melihat handphone dan memastikan yang ada pada temansaksi SARWANTO (bapak saks1)e Bahwa benar setelah sampai di desa teluk pandan dan bertemu bapak saksi(saksi SARWANO
77 — 51
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Amrih Sugiarto bin Nurhayadi) terhadap Penggugat (Reni Sinta Laras binti Sarwano);
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
Andi Lisa Alias Andi Bin Efendi
23 — 5
yang diserahkankepada saksi oleh terdakwa sebagai sarana transportasi untuk pulang pergisekolah sedangkan STNK tetap dipedang oleh terdakwa;Bahwa setahu saksi didalam bagasi sepeda motor saksi saat dipinjam olehterdakwa hanya berisi jas hujan;Bahwa seharihari saksi bersekolah di MTs dan saat ini duduk di kelas 3 danyang membiayai sekolah saksi adalah terdakwa;Atasketerangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Hal 6 dari 21 hal Putusan No 152/Pid Sus/2018/PN.MrbSaksi 1 : BUDI SARWANO
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
MARHASAN als HASAN Bin AGUNG BATIN HARUN
80 — 5
Banyumas;
- 2 (dua) buah kunci Spm Honda beat warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa I Suhendar alias Hendar bin Sodikin, Terdakwa II Darjito Wirawan Sarwano alias Jito bin Sutijo, Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Encang, Terdakwa IV Eko Bilad Akbar alias Eko bin Ateng Supriatman dan Terdakwa V Yusfi Ardiansyah alias Yusfi bin Dodi S.