Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Marco Marthen Sarwon, Sertu, NRP 21160205420395 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :Diyah Nugrahaeni Binti Hadi Sarwon, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT O5 RW O02, Kelurahan KranjiKecamatan Purwokerto TiIMUIr, xxxxxxxxx XXXXXXXx,Jawa Tengah, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Diyah Nugrahaeni Binti Hadi Sarwon );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Notaris SARWON H. selaku PPAT,Beralamat di Jalan Raya Kalimati No. 14 Adiwerna, KabupatenTegal ;Notaris M. M. LILY, SH. selaku PPAT, Beralamat di Jalan Raya Kalimati No. 5 Adiwerna, KabupatenTegal ;Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi JawaTengah di Semarang Cq. Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Tegal,Jl. A. Yani Slawi ; 4. Pemerintah RI Cg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Sumbardi) terhadap Penggugat (Selly Rasmiati Dewi binti Sarwon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrianto bin Sarwon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Anggraeni binti Djamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sarwono meninggal dunia pada tanggal 18Juli 2006, Tergugat dan Tergugat Il masih menempati tanah danbangunan tersebut karena permintaan dan ijin dari ahli warisbapak Sarwon0; +72 222 nn nnn nnn one nnn ee ne ne Bahwa Bapak Sarwono dan ahli waris Bapak Sarwono tidakpernah menjual tanah dan bangunan sebagaimana didalamSertipikat Hak Milik No. 1356 atas nama Sarwono tersebut,sehingga Tergugat dan Tergugat Il tetap menempati tanah danbangunan tersebut sampai sekarang atas permintaan ahli warisBapak Sarwon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Sarwon Setiyo Salimb) terhadap Penggugat (Rohati binti Satibi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Unsur Secara terangteragan dan Tenaga bersamaBahwa Secara terangteranganberarti tidak secara tersembunyi, jadi tidak perludi muka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihat.won n Menimbang bahwa dari keterangan saksi EDY MISTONO, METUSALA SARWON,KARWANTO, MUSA AMBOWAIN Alias MUSA, SUPRAPTONO keterangan terdakwa apabiladihubungkan dengan barang bukti maka akan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan pengerusakan di Kantor PT.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang.sane Menimbang bahwa dari keterangan saksi EDY MISTONO, METUSALA SARWON,KARWANTO, MUSA AMBOWAIN Alias MUSA, SUPRAPTONO keterangan terdakwa apabiladihubungkan dengan barang bukti maka akan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan pengerusakan di kantor PT. Panca DutaKarya Abadi dengan cara menebang pohon yang digunakan untuk memalangjalan menuju kantor PT Panca Duta Abadi.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,ttd.ttd.PRIYANTORI SARWON H.,MH.SH.,M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohona .............::::000808 : Rp. 30.000,00. Biaya PeMmberKaSan .........cccceccccccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00. Biaya PangQIlAan ...........ccccccececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 60.000,00. Biaya Meterai Penetapan ..............::::cccceeeeesseeeseees : Rp. 6.000,00.

., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarwon O,S.H.,M.Hum. Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.,Rianto Adam Pontoh, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Juhri , S.H.Halaman 84 dari 84 Putusan Nomor 459/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr

., Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarwon O,S.H., M.Hum. Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.,Rianto Adam Pontoh, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hulman Panggabean , S.H.,M.H.Halaman 120 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.

Surat Keterangan Jual Beli dari T.VIIRiwayat Penguasaan Duhung Halaman 87 dari 128 halamanNo.40/Pdt.G/2013/PN.MTW 88 dibubuhi cap dantanda tanganNyahu M.717 T.XIIRananPujo Sarwon M.715 T.XXIV(Suwondo)(Kahrudin bin M.714 T.XXVRawi)DarwatiJepin SaragihM.757 T.XXXMaryeni M.261 Surat Keterangan Jual Beli dari T.XXXIVAlpari Bukti Hak Milik Martina Teluk diMenurut Adat atas kertasNo.43/14/H.M/ bermaterai tanggalBwt/1980 1 Agustus 1972Tanggal 17 Feb 1980 yang diketahui/An.

AAL;Bahwa pada saat saksi menolak surat permohonan tersebut, memintaSARWO EDY untuk bertanya kepada atasan saksi yaitu Terdakwakemudian SARWO EDY menemui Terdakwa di ruangannya;Bahwa setelah SARWO EDY bertemu Terdakwa, kemudian saksidipanggil menghadap Terdakwa di ruangannya, selanjutnya Terdakwamenanyakan surat tersebut apakah biasa diproses dan saksi menjawabtidak bisa;Bahwa ternyata menurut laporan SARWON EDY beberapa hari kemudianPT AAL dapat mengajukan permohonan PK dikarenakan ada suratnyayang