Menyatakan Terdakwa terhadap Terdakwa I NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR, Terdakwa II LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU, Terdakwa III YOHANIS RUMRUME Alias NANI, dan Terdakwa IV YOHANIS SASAKE Alias YOAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang; sebagaiman dalam dakwaan Alternatif ke- satu2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat) bulan;3.

-NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR-LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU-YOHANIS RUMRUME Alias NANI-YOHANIS SASAKE Alias YOAS

NelayanLAURENSUS SESERMUDI Alias LAULauran36 Tahun / 6 September 1979LakiLaki.Indonesia.Desa Lauran, Kec Tanimbar Selatan KabMaluku Tenggara BaratKristen Khatolik.NelayanYOHANIS RUMRUME Alias NANILauran45 Tahun / 5 Mei 1970LakiLaki.Indonesia.Halaman 1 dari 27Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Lauran, Kec Tanimbar Selatan KabMaluku Tenggara BaratKristen Khatolik.NelayanYOHANIS SASAKE

Terdakwa NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR,Terdakwa Il LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU, Terdakwa IllYOHANIS RUMRUME Alias NANI, dan Terdakwa IV YOHANISSASAKE Alias YOASbersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang,sebagimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORBERTUS LIMDITYARAlias NOR, Terdakwa Il LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU,Terdakwa Ill YOHANIS RUMRUME Alias NANI, dan Terdakwa IVYOHANIS SASAKE

LAU melakukanpengrusakan dengan cara memukul mukul dinding depan rumah korbandengang menggunakan kayu rep kemudian terdakwa berjalan kearah sampingkiri rumah kemudian kembali merusak atau memukulmukul dinding di sampingrumang sehingga dinding tersebut mengalami kerusakan, Terdakwa YOHANISRUMRUME Alias NANI melakukan pengrusakan dengan cara memukul mukulberulang kali dinding samping kanan rumah korban dengang menggunakankayu rep sehingga dinding tersebut pecahpecah dan rusak dan TerdakwaYOHANIS SASAKE

SaksiOTO YEMPORMASE Alias OTIS;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan rumah saksi yang dilakukan oleh Terdakwa NORBERTUSLIMDITYAR Alias NOR, Terdakwa Il LAURENSUS SESERMUDI AliasLAU, Terdakwa III YOHANIS RUMRUME Alias NANI dan Terdakwa IVYOHANIS SASAKE Alias YOAS;e Bahwa Peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal O3Nopember 2012, sekitar pukul 13.00 WIT di Desa LauranKecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barattepatnya di rumah

Menyatakan Terdakwaterhadap Terdakwa NORBERTUS LIMDITYARAlias NOR, Terdakwa ilLAURENSUS SESERMUDIAlias LAU, TerdakwailYOHANIS RUMRUME AliasNANI, dan Terdakwa IVYOHANIS SASAKE AliasYOAS terbukti secara sah danPutusan No 12 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 25 dari 271 (satu) buah panci yang sudah rusak;1 (satu) buah belanga yang sudah rusak;meyakinkan bersalahmelakukantindak = pidanaMelakukan kekerasanterhadap barang;sebagaiman dalam dakwaanAlternatif ke satu.

No. 346 K/Pid/2014bertempat di kandang sapi milik saksi PATHUR RAHMAN Alias HUR di DusunKerajak Sasake Bat, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor ternaksapi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu untuk masuk

telah memberiketerangan tanpa adanya paksaan;101112Bahwa keterangan saksi MANDRING Alias AMAQ YUL dalam BAPmenerangkan:Pada poin 6 menerangkan Ditunjukkan kepada saya oleh Penyidik fotoTersangka KECIM Alias AMAQ MUKSIN, bahwa benar foto tersebut yang sayamaksud bernama KECIM Alias AMAQ MUKSIN, beralamat Bernyok, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Loteng, yang ikut bersama sayamelakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013sekitar pukul 01.30 WITA di Lingkungan Sasake

perkampungan;Bahwa keterangan saksi MULIA Alias AMAQ LIA dalam BAP pada poin 4menerangkan Ditunjukkan kepada saya oleh Penyidik foto Tersangka KECIMAlias AMAQ MUKSIN, beralamat Bernyok, Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Loteng, bahwa benar foto tersebut yang saya maksudbernama KECIM Alias AMAQ MUKSIN, beralamat Bernyok, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Loteng, yang ikut bersama sayamelakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013sekitar pukul 01.30 WITA di Sasake

Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Praya yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dan karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa tidak terdapat cukup bukti Terdakwa telah turut serta dalam tindak pidanapencurian 2 (dua) ekor sapi di Lingkungan Sasake Bat, Kelurahan Sasake, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah milik saksi korban PATHUR RAHMANAlias HUR pada tanggal

Bagian Selatan Berbatasan dengan Bapak Salferius Sasake Bagian Timur Berbatasan dengan Bapak Salferius Sasake Bagian Barat Berbatas dengan hutan Desa Ilngei, dan tanahketiga (3) milik PENGGUGAT I tersebut.Dengan ukuran luasnya adalah : Utara 99m Selatan 88m Timur 58m Barat 89mLuas = 6.758 m?

Fotokopi Surat Pernyataan Hak Kepemilikan Tanah atas namaSAFERIUS SASAKE, tanggal 5 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda6. Fotokopi Surat Pernyataan Hak Kepemilikan Tanah atas namaATANASUS SASAKE tanggal 5 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda7. Fotokopi Surat Pernyataan Hak Kepemilikan Tanah atas nama COSTANNGOBUT tanggal 5 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P.1.P.2.7;Halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN sml8.

Sinar sama sejati sudah melakukanpembayaran namun para penggugat tidak mendapat ganti rugi; Bahwa para penggugat mulai kelola hutan menjadi lahan sejaktahun 20022003;Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN sml Bahwa Saksi tahu karena kebun saksi letaknya berdekatandengan kebun para penggugat; Bahwa sebelah Utara berbatasan dengan Saksi sendiri, SebelahSelatan berbatasan dengan Satorus Sasake, sebelah Timur berbatasandengan Satorus Sasake dan sebelah Barat berbatasan dengan

Sinar sama sejati sudah melakukanpembayaran; Bahwa para penggugat mulai mengelola hutan menjadi lahansejak tahun 2002; Bahwa Saksi tahu karena Penggugat 1 dan saksi berbagikebun tahun 2002; Bahwa sebelah selatan berbatasan dengan Satorus Sasake,Sebelan Utara berbatasan dengan Anton Sasake, sebelah Timurberbatasan dengan Satorus Sasake dan sebelah Barat berbatassandengan Hutan Ilngel; Bahwa ada tanaman Jambu mete, kelapa, singkong dan kumbili; Bahwa tanaman Jambu mete, kelapa, singkong dan kumbilltanaman

Bagian Selatan Berbatasan dengan Bapak Salferius Sasake Bagian Timur Berbatasan dengan Bapak Salferius Sasake Bagian Barat Berbatas dengan hutan Desa Ilngei, dan tanahketiga (3) milik Penggugat tersebut.Dengan ukuran luasnya adalah : Utara 99m Selatan 88m Timur 58m Barat 89mLuas = 6.758 m?

YOHANIS SASAKE Als. YOAS, Terdakwa II. YOHANIS RURUME Als. NANI, Terdakwa III. PIUS LAMERE Als. PICE Als. PAIT, Terdakwa IV. YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa V. NORBERTUS LIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI. LAURENSIUS SESERMUDI Als. LAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang "; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa I. YOHANIS SASAKE Als.

-YOHANIS SASAKE Alias YOAS-YOHANIS RUMRUME Alias NANI-PIUS LAMERE als. PICE als.PAIT-YANUARIS KEMPIRMASE als. RINTO-NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR-LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU

Pengadilan Negeri SaumlakiPUTUSANNo. 14/Pid.B/2016/PN.SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa INama Lengkap : YOHANIS SASAKE Als.

PERK : PDM05/SML/03/2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini menjatuhkan pidana sebagai berikut:L.Menyatakan Terdakwa I YOHANIS SASAKE Als. YOAS, Terdakwa II YOHANISRURUME Als. NANI, Terdakwa II PIUS LAMERE Als. PICE Als. PAIT, TerdakwaIV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa V NORBERTUSLIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI LAURENSIUS SESERMUDI Als.

PERK : PDM05/SML/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa Terdakwa I YOHANIS SASAKE Als. YOAS, Terdakwa IIYOHANIS RURUME Als. NANI, Terdakwa IT PIUS LAMERE Als. PICE Als. PAIT,Terdakwa TV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa V NORBERTUSLIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI LAURENSIUS SESERMUDI Als.

(delapan puluh juta rupiah).Rumah saksi sekarang masih bisa saksi tinggal karena saksi telah mengganti ataprumah yang rusak akibat pengrusakan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Pada saat para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi saat itusaksi masih berada di rumah bersama isteri dan saudara saksi.Yang menggerakan para Terdakwa untuk melakukan pengrusakan rumah yaitumantan narapidana yaitu Petrus Sasake bersama adiknya Nadus Sasake yang padaPutusan No. 14/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 7 dari

Saksi HILARIA SASAKE Als.

., Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPO umur 42tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Karang BaruBarat,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 09 Februari 2009 di KarangBaru Barat, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Hal.1 Put.No.0351/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali

tidak ad a laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernan ada pihak yang keberatan /mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Karang Baru Barat,Kelurahan Sasake

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal O09 Februari 2009 di Karang Baru Barat,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SinMM) terhadap Penggugat aS4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( iHE ) dengan Tergugat ( iS ) yanodilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2009 di Karang Baru Barat,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;A. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ISS) itethadap Penggugat (a5.

pada pokoknya tetap padatuntutanya semula, serta tanggapan Penasehat Hukum dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN Alias BAHAR pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di lokasi tanah sawahLingkungan Tongkek di Kelurahan Sasake

pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya terdakwamenggarap lahan di lokasi sawah Lingkungan Tongkek di KelurahanSasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah. kemudianterdakwa bertemu dengan Burdah alias Dah yang merupakan tukang sensolalu terdakwa menyuruh Burdah alias Dah untuk menebang pohon denganupah yang disepakati akan dibayar setelah pekerjaan selesai, selanjutnyaterdakwa bersama Burdah alias Dah menuju lokasi tanah sawah dilingkungan Lingkungan Tongkek di Kelurahan Sasake

Saksi HAJI MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa telah terjadi penebangan beberapa pohon milik saksi dan keluargasaksi ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00wita bertempat ditanah sawah di Dusun Tongkek Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

Munhap dan sudah mendapat ijin dari Lurah Sasake atas namaZaenal Mustakim untuk menebang pohonpohon tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pak Lurah Sasake menyuruh kepadaBaharudin menebang pohon tersebut, tetapi Baharudin mengatakan sudahkerumah pak Lurah untuk meminta ijin kepada pak Lurah ;Bahwa saksi tidak ikut sewaktu Baharudin kerumah pak Lurah Sasake untukminta ijin menebang pohonpohon tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Baharudin pernah kerumah pak Lurah Sasakeminta ijin menebang pohon tersebut

;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Baharudin dan Lurah Sasake pernahikut mendatangi PN Praya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013, terdakwa mencari tukangsenso setelah dari rumah Lurah Sasake ;Bahwa sepengetahan saksi pohon mahoni yang ditebang tukang sensoditanam oleh Amagq Mawardi dan Amag Supar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi benar semua dan tidak keberatan ;.

PENETAPANNomor : 327/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : LALU KASMARATempat dan tanggal lahir : Kemalik, 12 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Tongkek, Desa Sasake, Kec.

Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 474.1/26/SSK, tanggal 17 Desember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Sasake, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102712110019, tanggal 22 Maret 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah : 173/17/VI/1997, tanggal 04 Juni 1997, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Lalu Kasmara, NIK.5202101206710001, tanggal 29 Juni 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU RAIS : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2 Saksi LALU NURDIN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

PENETAPANNomor : 329/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : LALU KASMARATempat dan tanggal lahir : Kemalik, 12 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Tongkek, Desa Sasake, Kec.

Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 474.1/28/SSK, tanggal 17 Desember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Sasake, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102712110019, tanggal 22 Maret 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah : 173/17/VI/1997, tanggal 04 Juni 1997, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Lalu Kasmara, NIK.5202101206710001, tanggal 29 Juni 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU RAIS : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2 Saksi LALU NURDIN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwan bin Samsudin) dengan Pemohon II (Siti Patihah binti Irhar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2012 di Lingkungan Kraja, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2012 diLingkungan Kraja, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Alwan bin Samsudin) danPemohon Il, (Siti Patihah binti Irhar) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2012 di di Lingkungan Kraja, Kelurahan Sasake, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 29 Januari 2012 di Lingkungan Kraja,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon Il berwakil kepada H.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telan melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 29 Januari 2012 di Lingkungan Kraja,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H. Hananberwakil kepada , dengan maskawin berupa Emas 7 Gram danHal 7 dari 10seperangkat alat shalat, dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Asmuli dan Mujtahid;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwan bin Samsudin)dengan Pemohon II (Siti Patihah binti Irhar) yang dilaksanakan pada tanggalHal 9 dari 1029 Januari 2012 di Lingkungan Kraja, Kelurahan Sasake, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin H ABD Hakim) dengan Pemohon II (Zakiyah binti H Zaenudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1979 di Berukelak Kelurahan Sasake Kcamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 0630/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muksin bin H ABD Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Berukelak Kelurahan Sasake Kcamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Zakiyah binti H Zaenudin , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, tempattinggal di Berukelak Kelurahan Sasake Kcamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1979 diBerukelak Kelurahan Sasake, Kcamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Haji Muhammad Ali kakek Pemohon Il, karenaHal 1dari 11orang tua Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muksin bin HABD Hakim)Hal 2 dari 11dan Pemohon Il, (Zakiyah binti H Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1979 di Berukelak, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin H ABD Hakim)dengan Pemohon Il (Zakiyah binti H Zaenudin ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1979 di Berukelak Kelurahan Sasake Kcamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.TigeG) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sasake 31 Desember 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jelenga, RT.012 RW. 005, DesaBeru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat

,sebagai : Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sasake 31 Desember 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,semula bertempat tinggal di Lingkungan Sasake, RT.001RW.001, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia ( Gaib ), sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Praya Tengah, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 215/41/V1/2007, tertanggal 12 Juni 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat yang beralamatkan di Lingkungan Sasake, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, kemudian Pada awalJuni 2016, Penggugat

Tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, buktiSurat tersebut telah ditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen olehPetugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Nama XxXxXxxxxXXxXxXxxXxX, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal d Dusun Jelenga RT.012 RW. 005 Desa Beru, Kecamatan Jereweh,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dan telah dikaruniai 2 orang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2005 di Dusun Kerajak, Kelurahan Sasake, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 181/39/VI/2005, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanPraya Tengah tanggal 08 Juni 2018;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Kerajak, Kelurahan Sasake, Kecamatan PrayaHal 1 dari 9Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pulang danbertempat tinggal di rumah .orang tua Penggugat di Dusun Selebung Kotak,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Kerajak, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah Nomor : 181/39/VI/2005 Tanggal 08 Juni 2018; selanjutnyadiberi tanda kode P.12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Camat di DusunKerajak, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, tanggal 222018 selanjutnya diberi kode P.2Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.

Taam bin Amaq Sinemah, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tinggal Kerajak, Kelurahaan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar, ada pihak ketiga atau Tergugat selingkuh. karena Penggugatadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 9Bahwa, saksi tahu setelah menikah

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:KASIRAN, umur + 30 tahun, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nyererot, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, dalam hal ini

Saksi Jumadil= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunNyererot, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember1991 bukan pada tanggal 31 Desember 1985;7 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mempunyail Paspor, danSaksi pernah melihat Paspor Pemohon tersebut;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan

Saksi Muhammad Jauhari Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunNyererot, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember1991 bukan pada tanggal 31 Desember 1985; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mempunyal Paspor, danSaksi pernah melihat Paspor Pemohon tersebut; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan

2021/PN Pyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 17 September 2020, dan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Kasiran dengan Nomor: 5202102601180006, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah pada tanggal 25 Mei 2021, serta diperkuat pula dengan keterangan ParaSaksi yang saling bersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Nyererot, Kelurahan Sasake

PENETAPANNomor : 328/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : LALU KASMARATempat dan tanggal lahir : Kemalik, 12 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Tongkek, Desa Sasake, Kec.

Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 474.1/27/SSK, tanggal 17 Desember 2012,yang dibuat oleh Kepala Desa Sasake, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202102712110019, tanggal 22 Maret 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah : 173/17/VI/1997, tanggal 04 Juni 1997, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Lalu Kasmara, NIK.5202101206710001, tanggal 29 Juni 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU RAIS : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2 Saksi LALU NURDIN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatNyampe, Desa Sasake, Kec.

masyarakat saksiselaku Petugas kepolisian melakukan Penangkapan terhadap anakWAHYU AJENG SAPUTRA serta melakukan Penggeledahan terhadapanak WAHYU AJENG SAPUTRAdi tempat kejadian (TKP) di BTNGerantung Kelurahan Sasake Kec Praya Tengah Kab Loteng danditemukan 1 (satu)poket plastic klip Transparan berisikan Kristal beningyang diduga Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu ditangan kanananak WAHYU AJENG SAPUTRA dan saksi yakin anak WAHYU AJENGSAPUTRA hendak menggunakan atau menghisap Narkotika (sabu

Saksi LALU ARMY FHINARTHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Petugas Kepolisian Sat Res Narkoba PolresLombok Tengah melakukan penangkapan terhadap Anak WAHYUAJENG SAPUTRA pada hari Rabu tanggal 21Nopember2018 sekitarpukul 16.00 Wita di BTN Gerantung Kelurahan Sasake Kec PrayaTengah Kab Loteng; Bahwa dari hasil penyelidikan dan inpormasi masyarakat saksiselaku Petugas kepolisian melakukan Penangkapan terhadap anakWAHYU AJENG SAPUTRA serta melakukan Penggeledahan

terhadapanak WAHYU AJENG SAPUTRAdi tempat kejadian (TKP) di BTNGerantung Kelurahan Sasake Kec Praya Tengah Kab Loteng danditemukan 1 (satu)poket plastic klip Transparan berisikan Kristal beningyang diduga Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu ditangan kanananak WAHYU AJENG SAPUTRA dan saksi yakin anak WAHYU AJENGSAPUTRA hendak menggunakan atau menghisap Narkotika (Sabu)bersama Sdr.

Saksi NASRI CHEFY yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi melihat Petugas Kepolisian Sat Res Narkoba PolresLombok Tengah melakukan penangkapan terhadap Anak WAHYUAJENG SAPUTRA pada hari Rabu tanggal 21Nopember2018 sekitarpukul 16.00 Wita di BTN Gerantung Kelurahan Sasake Kec PrayaTengah Kab Loteng; Bahwa saksi melihat Anak WAHYU AJENG SAPUTRA telahdiamankan oleh Petugas Kepolisian ditempat kejadian tepatnya disebuah rumah yang beralamat di BTN gerantung Kelurahan Sasake

Kec Praya Tengah KabLoteng (TKP);Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannyaMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Lombok Tengahmelakukan penangkapan terhadap Anak WAHYU AJENG SAPUTRA padaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Pyahari Rabu tanggal 21Nopember2018 sekitar pukul 16.00 Wita di BTNGerantung Kelurahan Sasake Kec Praya Tengah Kab Loteng; Bahwa Anak WAHYU AJENG

kebun ke satu/pertama (1), padabagian timur, menjadi kebun kedua (2), dan bagian timur ke bagianbarat pada saat Penggugat , berpindah dan menyambung kebun kesatu/pertama (1) tersebut, belum pernah ada orang lain yang sudahberkebun di tempat dimana Penggugat kelola kebun kedua (2)tersebut, bahwa kebun tersebut ditanami tanaman umur panjangberupa kelapa dan jambu mete dengan batasbatas sebagai berikut : Bagian Utara berbatasan dengan bapak Natalis Kore ; Bagian Selatan berbatasan dengan bapak Antanus Sasake

ditanami tanaman umur panjang berupa kelapadan jambu mete, kemiri, mangga, hingga pada tahun 2003 dantanamantanaman tersebut hingga kini masih berada di lokasi milikPenggugat I, dengan sisa tanaman yang masih hidup sebagai berikut : Kelapa produktif 23 pohon ; Kemiri 1 pohon ; Mangga 2 pohon ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT AMB>, Jambu mete 7 pohon ;Bahwa tanah/kebun ketiga (3) milik Penggugat , tersebut batasbatasnya sebagai berikut : Bagian Utara berbatasan dengan bapak Anton Sasake

; Bagian Selatan berbatasan dengan bapak Salferius Sasake ; Bagian Timur berbatasan dengan bapak Salferius Sasake ; Bagian Barat berbatas dengan hutan Desa Ilngei dan tanah ketiga(3) milik Penggugat tersebut ;Dengan ukuran luasnya adalah : Utara 99m; Selatan 88 m ; Timur 58m; Barat 89m;Luas = 6.758 m?

P.Il 1 sampai dengan P.I P.II 14 dan 4 (empat) orangsaksi yaitu Saksi Marselus Batlayeri, Anton Sasake, Sofia Lamere dan AnthanisiusSasake ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P. P.II 1 sampai denganP. P.Il 7 berupa Surat Pernyataan Hak Kepemilikan Tanah masingmasingatas nama Sofia Lamere, Sisilia Olsun, Marselus Batlayeri, Anton Sasake,Saferius Sasake, Atanasus Sasake, Costan Ngobut, dan bukti surat bertandaP.

P.Il8 berupa Surat Pernyataan Tidak Keberatan Pihak Batas, dihubungkandengan keterangan Saksi Marselus Batlayeri, Anton Sasake, Sofia Lamere danAnthanisius Sasake, dan berita acara pemeriksaaan setempat pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019, terungkap fakta yang membuktikan dalil gugatan ParaPembanding semula Penggugat dan Penggugat II :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah berupa :- Tanah perkarangan seluas 10 x 20 m2 atau 2 are yang diatasnya telah dibangun pondasi rumah ukuran 7 x 9 M2 yang terletak di Lingkungan Brukelak, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas berikut :- Sebelah Utara : Tanah H. Lalu Wirajaya ;- Sebelah Selatan : Tanah Hj.

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Lalu Jaelanidari Kelurahan Sasake, Nomor 593/228/Ssk.2020. Tanggal 24September 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.571/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1 Junaidi bin H.

bersamaberupa sebidang tanah;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli 3 (tiga) tahun yang lalu, saksimengetahui sendiri karena sebagai saksi dalam proses jual beli danpengukuran tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Brukelak, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa tanah tersebut seluas 2 are, dengan batasbatas:a.

Bahwa, kebenaran tentang adanya obyek sengketa berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Lingkungan Brukelak, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, berukuran 10x20 M2/ 2 are, dengan penambahan pondasi rumah berukuran 9x7 M? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah H. Lalu Wirajaya; Sebelah Selatan: Tanah Hj. Kartini; Sebelah Barat: jalan Desa; Sebelah Timur: Tanah Hj.

Kartini;Bahwa pelaksanaan Pemeriksaan Setempat (decente) ini disaksikan olehLurah Sasake;Bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan tetap padagugatannya dan tidak mengajukan apapun lagi, kemudian mengajukanHal. 6 dari 15 Hal.

Majelis Hakim menilai secara materiil bukti (P.3) tersebutmemberikan petunjuk permulaan tentang adanya kepemilikan tanah yangterletak di Lingkungan Berukelak, Kelurahan Sasake, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan ukuran 2.000 m2, dan SPPT atasnama Hj. Kartini Soleha, adalah milik dari Lalu Jaelani.

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Abdul Hamid bin Azis Iskandar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanDIV/S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal Dusun Krajak, KelurahanSasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Mahni binti Amaq Sumarni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal Dusun Krajak, Kelurahan Sasake

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsugkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2012di Dusun Krajak, Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dibayar tunai. ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Marjan dan Sumardi;.