MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SASENDO BARDA MAHENDRA bin SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SASENDO BARDA MAHENDRA Bin SUYANT

Nama lengkap : Sasendo BardaMahendra Bin Suyanto;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 April1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Gatak Rt.02/04Ds. Kedungan, Kec. Pedan, Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : belum bekerja;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN / Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampaidengan tanggal 26 Maret 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASENDO BARDAMAHENDRA bin SUYANTO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah tetap dalam tahanan.3.

seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatanyang telah dilakukannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN KinSetelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan atas pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:weecceenes Bahwa ia Terdakwa SASENDO

siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenaiistiah setiap orang sebagai unsur ketentuan pidana, maka yangharus dipertimbangkan apakah orang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalamdakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan di persidangan yaitu Terdakwa SASENDO

Menyatakan Terdakwa SASENDO BARDA MAHENDRA binSUYANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto untuk menikah dengan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Sasendo Barda Mahendra, umur 17 tahun ;2.

Bahwa antara Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto dan MaydaAnggi Pratiwi binti Wagiman tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto alias Yamto berstatusjejaka, dan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman berstatus perawan;.

Memberi dispensasi kepada Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto aliasYamto untuk menikah dengan Mayda Anggi Pratiwi binti Wagiman ;3.

dan= saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Sasendo Barda Mahendra bin Suyantoalias Yamto sudah setuju untuk menikahkannya dengan Sasendo BardaMahendra bin Suyanto alias Yamto ; 3.

Barda Mahendra bin Suyanto alias YamtoNomor: 23205/TP/2010 tanggal 27 Oktober 2010, maka terbukti Sasendo BardaMahendra bin Suyanto alias Yamto sekarang berusia 17 tahun 6 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti tertulis tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Sasendo BardaMahendra bin Suyanto alias Yamto sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmelangsungkan perkawinan; dan antara Sasendo

SASENDO BARDA MAHENDRA als. BOCIL Bin SUYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

GOMBLOH Bin NUR MUH HASAN
3.SASENDO BARDA MAHENDRA als. BOCIL Bin SUYANTO

SASENDO BARDA MAHENDRA als.

Defa, Sasendo, Bayuni,dan saksi, sedang yang mengemudi adalah Sasendo dan di sebelahnyaadalah Defa, saksi duduk di belakang bersama Bayuni dan Thoyib.

THOYIB Bin Alm.SUKARNO dan terdakwa SASENDO BARDA MAHENDRA als.

BOCIL dan setelah sampai kemudian sepedamotor Yamaha RK King tersebut sebagian onderdilnya terdakwapreteli/lepas bersama saksi SASENDO BARDA HAMENDRA AIS. BOCILkemudian barang pretelan berupa tangki, jok/sadel, stang, burengterdakwa simpan didalam kamar sedangkan ban, mesin masih menempeldi rangka sepeda motor dan terdakwa parkir di ruang tamu setelahselesai kemudian terdakwa bersama saksi SASENDO BARDAHAMENDRA AIS. BOCIL pulang kerumah saudara terdakwa di Dk.Jiworagan Ds. Kalangan Kec.

Mahendrasetelah itu. saksi Sasendo Barda Mahendra mengikuti denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa sedangkanAnak saksi Nanda dan Anak saksi Elana tidak ikut dan pulang kerumahnya; Bahwa setelah itu. saksi SasendoBarda Mahendra diajak ke rumah bapak Terdakwa di daerah TawangsariKab.Sukoharjo, setelah sampai dirumah bapak Terdakwa dengandibantu saksi Sasendo Barda Mahendra Terdakwa langsung mempretelisepeda motor hasil curian tersebut, setelah dipreteli kKemudian barangpretelan

Mahendrasetelah itu. saksi Sasendo Barda Mahendra mengikuti denganmengendarail sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa sedangkanAnak saksi Nanda dan Anak saksi Elana tidak ikut dan pulang kerumahnya;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kin Bahwa setelah itu) saksi SasendoBarda Mahendra diajak ke rumah bapak Terdakwa di daerah TawangsariKab.Sukoharjo, setelah sampai dirumah bapak Terdakwa dengandibantu saksi Sasendo Barda Mahendra Terdakwa langsung mempretelisepeda motor hasil curian

Bocil kemudian barang pretelan berupatangki, jok/sadel, stang, bureng Terdakwa simpan di dalam kamarsedangkan ban, mesin masih menempel di rangka sepeda motor danTerdakwa parkir di ruang tamu setelah selesai kemudian terdakwabersama saksi Sasendo Barda Mahendra Als. Bocil pulang ke rumahsaudara Terdakwa di Dk. Jiworagan Ds. Kalangan Kec. Pedan Kab. Klaten; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa bersama saksi Sasendo BardaMahendra Als.

Bocil kKemudian barang pretelan berupatangki, jok/sadel, stang, bureng Terdakwa simpan di dalam kamarsedangkan ban, mesin masih menempel di rangka sepeda motor danTerdakwa parkir di ruang tamu setelah selesai kemudian terdakwabersama saksi Sasendo Barda Mahendra Als. Bocil pulang ke rumahsaudara Terdakwa di Dk. Jiworagan Ds. Kalangan Kec. Pedan Kab. Klaten;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kin Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa bersama saksi Sasendo BardaMahendra Als.

SASENDO BARDA MAHENDRA als. BOCIL Bin SUYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

GOMBLOH Bin NUR MUH HASAN
3.SASENDO BARDA MAHENDRA als. BOCIL Bin SUYANTO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasendo Barda Mahendra bin Suyanto) terhadap Penggugat (Mayda Anggi Prastiwi binti Wagiman);

4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Zefanya Excelsia Feodora lahir tanggal 29-12-2016 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan

,Advokat & Konsultan Hukum pada Sabang Handari & Partners Law Firm, berkantor di Club House Graha Cikarang, RT 02RW 17, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi 17836, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2010,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;terhadapPT TRANSNUSA ENERGI, berkedudukan di Gedung Sasendo,Blok C 9 Lantai 1, Jalan Tebet Barat IV No. 20, Tebet, JakartaSelatan 12810,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Gedung Sasendo 2 BlokC2 Jalan Tebet Barat V Nomor 20 Tebet Barat, Jakarta Selatan, sekarangberkedudukan di Jakarta Jalan Cikoko Barat II Nomor 8 Kelurahan CikokoKecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

perlawan pihak ketiga (derden verzet) yang diajukan Pelawan sekalilagi Terlawan menolak secara tegas berhubung alamat Kantor Kuasa hukum, AlamatTerlawan dan Alamat Pelawan tidak jelas menyangkut alamat Kantor Kuasa hukumtidak jelas lagi berhubung hanya papan bicara/papan nama saja yang terdapat diKantor Kuasa hukum Pelawan tersebut demikian halnya gugatan Pelawan dalammenguraikan alamat Terlawan tidak benar dan salah alamat karena Pelawanmengajukan gugatan dengan menunjuk alamat Jakarta, Gedung Sasendo

Gedung Sasendo2 Blok C2 Jalan Tebet Barat V Nomor 20 Tebet Barat, Jakarta Selatan;e Menimbang bahwa sejak tanggal 13 Pebruari 2006 sampai dengan tanggal 27Desember 2006 PT Indonesia Unggul Bersatu (bukti T3) memang benar pernahberalamat di Gedung Sasendo 2 Blok C2 Jalan Tebet Barat IV Nomor 20 TebetBarat, Jakarta Selatan;Bahwa sejak tanggal 28 Desember 2006 sampai dengan saat ini tidak lagi beralamatdialamat tersebut di atas (bukti T4) tetapi, beralamat di Jalan Cikoko Barat IT Nomor 8Kelurahan Cikoko

Pemanggilan sidang perkara a quo sempatdilakukan 2 (dua) kali dialamat yang salah yang tidak lagi digunakan sejak tanggal 27Desember 2006 yaitu di Gedung Sasendo 2 Blok C2, hal ini menunjukkan MajelisHakim a quo telah dengan sengaja melakukan pemanggilan dalam rangka untukmemutus menjadi Putusan Verstek.

Mendrofa, SHdan Pujiati, SH Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat WFA& ASSOCIATES, beralamat di Gedung Sasendo Blok D.I Lt. 2 Jl. TebetBarat IV No.20 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Nopember 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan / Penahanan ;1. Penyidik tanggal : 09 Mei 2015, No.Sp.Han/72/V/2015/Reskrim.Jak.Sel.sejak tanggal 09 Mei 2015, sampai dengan tanggal 28 Mei2.

Mendrofa, SH, Pujiati, SH, Marbui Haidi Partogi, SH, AsnalHafiz, SH dan Hendry Sangapta Sitepu, SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Gedung Sasendo Blok DI Lt.2 Jl. Tebet Barat IV No.20 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 560/PenK.Pid/2015/PN.Mdn tanggal 21September 2015:Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Melawan:Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.

Lengkeng No.147 Rt.004/007Kecamatan Beji, Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARDANIMAN LAROSA,SH beralamat di Gedung Sasendo Blok DI Lantai Il,Jalan Tebet Barat IV No. 20 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret2018 sebagai Penggugat;Lawan1. Sopinah Dan Djaenudin, bertempat tinggal di Kp. Padurenan Rt.04Rw.06 Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat ;2.

Lengkeng No.147 Rt.004/007Kecamatan Beji, Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARDANIMAN LAROSA,SH beralamat di Gedung Sasendo Blok DI Lantai Il,Jalan Tebet Barat IV No. 20 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret2018 sebagai Penggugat ;Lawan1. Sopinah Dan Djaenudin, bertempat tinggal di Kp. Padurenan Rt.04Rw.06 Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat I;2.

Indonesia Unggul Bersatu,beralamat di Gedung Sasendo 2 Blok C2 Jalan Tebet Barat IVNo. 20 Tebet Barat, Jakarta Selatan atau di Jalan Cikoko Baratll, No. 8 Pancoran Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. Nico Simen, SH., 2. Titi S. Slamet, SH., MH.,3. Ratna Jumaing, SH., dan 4. Drs. Ing. Andi Ware, SH., MH.