MUDIN Bin SASIANTO

MUDIN Bin SASIANTO pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan Jawa, Kec.Pare,, Kab.

MUDIN Bin SASIANTO padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan kesatu diatas, Dengansengaja memperuduksi atau mengedarkan' sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau peryaratan keamanan,kasiat atau Kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (8) UndangUndang RI.

MUDIN Bin SASIANTO menyatakan dirinya dalam kondisi sehatjasmani rohaninya, dan dirinya mengakui kebenaran identitas yang terteradalam surat dakwaan maupun dalam berkas pemeriksaan pendahuluan yangdilakukan pihak Kepolisian adalah benar sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas maka TerdakwaKHOIRUL HUDA Als.

MUDIN Bin SASIANTO pada hari Minggu, tanggal 10 Mei2015 sekitar jam 10.30 wib, di JI. Jawa Kel. Pare, Kab. Kediri karena memilikidan menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LL yang tidak memilikikeahlian, kewenangan dan ijin edar dari yang berwenang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr. Eko ditempat permainan Billiyard Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

MUDIN Bin SASIANTO, telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.397/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.142.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IFAN SASIANTO BIN USTADI ) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI SUPARNI.)

Penggugat:
SUMIYATI BINTI SUPARNI
Tergugat:
IFAN SASIANTO BIN USTADI

1. Menyatakan Terdakwa Yance Sasianto Als Yanto Bin Akmal terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA
Terdakwa:
YANCE SASIANTO Als YANTO Bin AKMAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MARJUNI Alias DUDUP Bin BUNSE dan Terdakwa II SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.MARJUNI Als DUDUP Bin BUNSE
2.SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT

Menyatakan mereka Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse danTerdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Marjuni Als Dudup BinBunse dan Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut berupa pidana penjaraselamai (Satu) tahun dengan perintah terdakwa agar ditahan;3.

Als Sasi Bin Kunyut untuk mengambil getah karetdengan mengatakan Ayok kita Keatas (Dusun Batukul Desa Maruga) kitamencuri karet kemudian terdakwa Sasianto Als Sasi Bin Kunyut menjawabayuk: Selanjutnya Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse berangkat darirumah Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut berjalan sekitar 1 (Satu) jammenuju kebun karet saksi Odaya Aspul Anwar.

Sesampainya di kebun OdayaAspul Anwar tepat pukul 20.00 Wib Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunsesecara bersama sama dengan Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyutmengambil getah karet yang sebelumnya berada di kerong (tempat karet) danmemasukan getah karet ke dalam 1 (Satu) karung dengan tidak ada izin dariSaksi Odaya Aspul Anwar untuk mengambil getah karet tersebut setelahTerdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse merasa penuh kemudian mengajakpulang.

Sasianto Alias Sasi sedangkankorbannya adalah Sdr.

Menyatakan Terdakwa MARJUNI Alias DUDUP Bin BUNSE danTerdakwa II SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Doni Rili Sasianto, beralamat di Pondok Mulyo RT. 003 RW. 001Kel. Gergunung, Klaten Utara, Klaten ;selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula TergugatIl3. Ny.

Bahwa sebagai jaminan atas kredit tersebut, Tergugat Il menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor : 1376, Gambar Situasi Nomor 3521/84, luas240 m*, yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten atas nama Doni Rili Sasianto, kepada Tergugat ;Untuk selanjutnya benda/barang yang dijadikan jaminan kredit tersebutdiatas mohon dinyatakan sebagai objek sengketa;5.

Bahwa dalam point 1 Posita Gugatan, tidak benar, dengan alasan bahwaahli waris sah yang berhak mendapatkan hibah orang tua atas Tanah danRumah SHM No.1376 Luas.+/240 di Kelurahan Gergunung, KecamatanKetandan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.Doni RillSasianto tersebut adalah saudara Doni Rili Sasianto sesuai dengan AktaHibah No.218/23K.UT/2011 Tgl.08.12.2011 yang dibuat oleh NotarisSaleh Hartanto SH di Klaten.4.

,Propinsi Jawa Tengah an.Doni Rili Sasianto jangka waktu dimulai daritgl.01.10.2015 dan berakhir tgl.01.10.2016;Perjanjian Kredit No.51 tgl.24 Februari 2016 dibuat oleh notarisBambang Nugroho Dwi Suparmanto, SH, MKn sebesarRp.200.000.000, ditambah sebesar Rp.75.000.000, sehinggamenjadi sebesar Rp.275.000.000,Jaminan sebidang tanah SHMNo.1376 Luas.+/240 di Kelurahan Gergunung, Kecamatan Ketandan,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.Doni Rili Sasianto jangkawaktiu dimulai dari tgl.24.02.2016 dan

adalah milik doni rili sasianto (tergugat Il) sendiri dan tidakpernah menerangkan bahwa pengugat masih mempunyai bagian dariTanah dan Rumah SHM No.1376 Luas.+/240 di Kelurahan Gergunung,Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.DoniRili Sasianto tersebut, sehingga ada keterangan yang tidak benar dandapat dikategorikan bahwa Tergugat Il dan Ill telah melakukan perbuatanpidana tentang keterangan palsu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MARJUNI Alias DUDUP Bin BUNSE dan Terdakwa II SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dimaksud

Terdakwa:
1.MARJUNI Als DUDUP Bin BUNSE
2.SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Buntoktanggal 28 Juni 2016 Nomor: 56a/Pen.Pid/2016/PN Bnt, terhitung sejaktanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016;Terdakwa II SASIANTO Alias SASI Bin KUNYUT ditangkap berdasarkansurat perintah Penangkapan Kepolisian Resor Barito Selatan Sektor Dusun Utaratanggal 9 April 2016 Nomor : SPKAP/08/IV/2016/Reskrim, dari tanggal 9 April2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;Terdakwa Il SASIANTO Alias SASI Bin KUNYUT ditahan

Als SasiBin Kunyut kemudian Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse mengajakTerdakwa Il Sasianto Als Sasi Bin Kunyut untuk mengambil getah karetdengan mengatakan Ayok kita Ke atas (Dusun Batukul Desa Maruga) kitamencuri karet di kebun Saksi Karolus Bin Kundis kemudian pelaku Marjuni AlsDudup Bin Bunse menjawab ayuk;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor: 61/Pid.B/2016/PN Bnt Selanjutnya Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse berangkat dari rumahTerdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut berjalan sekitar

Sesampainya di kebun Karolus BinKundis tepatnya pukul 19.00 Wib Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunsesecara bersama sama dengan Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyutmengambil getah karet yang sebelumnya berada di kerong (tempat karet) danmemasukan ke dalam 1 (satu) karung tanpa ada izin dari Saksi Karolus BinKundis setelah Terdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse merasa penuhkemudian mengajak pulang Terdakwa II Sasianto Bin Kunyut.

KemudianTerdakwa Marjuni Als Dudup Bin Bunse dan Terdakwa II Sasianto Als Sasi BinKunyut memikul hasil karet yang diambil tersebut secara bergantian menujuDesa Gunung Rantau dan hasil getah karet yang diambil tersebut disimpan dirumah Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut; Pada Hari Sabtu tanggal 02 April 20016 Terdakwa Marjuni Als Dudup BinBunse menjual karet yang diambil dari kKebun Saksi Karnolus Bin Kundis dijualkepada Saksi JUWARDI Bin H.

Setelahsampai di lanting kemudian karet yang dibawa Terdakwa Marjuni Als DudupBin Bunse dan Terdakwa II Sasianto Als Sasi Bin Kunyut ditimbang dan beratsetelah ditimbang sebesar 15 Kg dan karet tersebut dibeli sebesar Rp.75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah).

SUPRIYADI, SH dan saksiTONI ROHANDA BIN SASIANTO mengamati keadaan sekitar rumah terdakwalalu melakukan penggrebekan dan penggeledahan di dalam rumah terdakwadan ditemukan barang bukti berupa pecahan tablet warna pink, kristalkristalputih, 1 (satu) buah botol penyegar cap kaki tiga, 1 (satu) buah boto!

telah diuraikan diatas berawaldari pihak kepolisian Sektor Muara Telang yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yaitu terdakwa PONIMAN BIN MARUJI dan saksiBASTONI ALS KONTEL ALS KANANG BIN KHOLILAH serta Buyung (belumtertangkap) ada melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan narkotika dirumahterdakwa yang terletak di Desa Mukti Jaya Kecamatan Muara TelangKabupaten Banyuasin, menindaklanjuti laporan dari masyarakat tersebut, lalusaksi DEDI SUPRIYADI, SH dan saksi TONI ROHANDA BIN SASIANTO

yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 953/PID.SUS/2015/PN SKYmerupakan petugas kepolisian dari Polsek Muara Telang mendatangi tempattersebut, sesampainya di tempat yang dimaksud selanjutnya saksi DEDISUPRIYADI, SH dan saksi TONI ROHANDA BIN SASIANTO mengamatikeadaan sekitar rumah terdakwa selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi BASTONI ALS KONTEL ALS KANANG BINKHOLILAH yang sedang menggunakan Narkotika Golongan berupa shabuoe dengan cara memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam

BASTONI Als KONTEL Als KHOILILAH;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan sar.TONI ROHANDA BIN SASIANTO yang merupakan petugas kepolisiandari polsek Mura Telang ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, ia sedang menggunakan Narkotikabersama sdr. BASTONI Als KONTEL Als KHOILILAH di dalam rumahTerdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 953/PID.SUS/2015/PN. SKY Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan sdr.

TONI ROHANDA BIN SASIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksipenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekitar pukul 00.05 WIB bertempat di Desa Mukti Jaya KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin ; Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukannya; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pihak kepolisian SektorMuara Telang yang

setiap orang yang tanpahak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli ,menukaratau menyerahkan narkotika golongan berupa narkotika jensi shabushabudengan berat Netto 0,404 gram (sisa Lab 0,298 gram),perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal darisaksi Ari Octario S.Sos Bin Amir Saripudin,saksi Sandika Wijaya Bin Sarkowiserta saksi Toni Rohanda Bin Sasianto

kelurahan kenten Lautkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin berjualannarkotika.mendapatkan informsi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan dan penyidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud, lalusaksi Ari Octario dan saksi Sandika Wijaya Bi Sarkowi mendekati terdakwaMUHAMMAD HARDIANSYAH ALIAS DIDIK BIN HAMBALI (alm) dan saksiSUHAIMI ALIAS EMI BIN MARWAH (alm) dengan menggunakan sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pkbmotor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto

Sandika Wijaya Bin Amir Saripudin sertaSaksi Toni Rohanda Bin Sasianto yang merupakan anggota kepolisianResort Banyuasin satuan narkotika telan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Suhaimi Alias Emi Bin Marwah (alm)(pemeriksaan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021,Pukul 15.00 wib bertempat di Simpang Rumah Makan Doa Ibu diJalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin karena melakukan tindak pidana kepemilikannarkotika jenis

Saksi Toni Rohanda Bin Sasianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Suhaimi Alias Emi BinMarwah (alm);Bahwa Saksi dan rekan yaitu Sdr.

setiap orang yang tanpahak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli ,menukaratau menyerahkan narkotika golongan berupa narkotika jensi shabushabudengan berat Netto 0,404 gram (sisa Lab 0,298 gram),perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal darisaksi Ari Octario S.Sos Bin Amir Saripudin,saksi Sandika Wijaya Bin Sarkowiserta saksi Toni Rohanda Bin Sasianto

kelurahan kenten Lautkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin berjualannarkotika.mendapatkan informsi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan dan penyidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud, lalusaksi Ari Octario dan saksi Sandika Wijaya Bi Sarkowi mendekati terdakwaSUHAIMI ALIAS EMI BIN MARWAH (alm) dan saksi MUHAMMADHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN PkbHARDIANSYAH ALIAS DIDIK BIN HAMBALI (alm) dengan menggunakansepeda motor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto

Saksi Toni Rohanda Bin Sasianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Muhammad HardiansyahAlias Didik Bin Hambali (Alm) (pemeriksaan dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi dan rekan yaitu Sdr.

Sandika WijayaBin Amir Saripudin serta Saksi Toni Rohanda Bin Sasianto pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021,Pukul 15.00 wib bertempat di Simpang Rumah MakanDoa Ibu di Jalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Laut Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin karena melakukan tindak pidana kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada waktupenangkapan yaitu 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (satu) ball plastik klip

Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas berawaldari pihak kepolisian Sektor Muara Telang yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sedang melakukan tindak pidana narkotikadisalah satu rumah warga yaitu Saksi PONIMAN BIN MARU4JI, yang terletak diDesa Mukti Jaya Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin,menindaklanjuti laporan dari masyarakat tersebut lalu Saksi DEDI SUPRIYADI,SH BIN HERIANSYAH dan Saksi TONI ROHANDA BIN SASIANTO

tempat seperti telah diuraikan diatas berawaldari pihak kepolisian Sektor Muara Telang yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sedang melakukan tindak pidana narkotikadisalah satu rumah warga yaitu Saksi PONIMAN BIN MARU4uI, yang terletak diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor :952/Pid.Sus/2015/PN.SkyDesa Mukti Jaya Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin,menindaklanjuti laporan dari masyarakat tersebut lalu Saksi DEDI SUPRIYADI,SH BIN HERIANSYAH dan Saksi TONI ROHANDA BIN SASIANTO

PONIMAN BIN MARU4JI;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan sdr.TONI ROHANDA BIN SASIANTO yang merupakan petugas kepolisiandari polsek Mura Telang ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, ia sedang menggunakan Narkotikabersama sdr. PONIMAN BIN MARU4JI di dalam rumah sdr. PONIMANBIN MARUJI;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan sdr.

TONI ROHANDA BIN SASIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksipenangkapan terhadap Terdakwa bernama BASTONI Als KONTEL AlsKHOILILAH ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekitar pukul 00.05 WIB bertempat di Desa Mukti Jaya KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin ; Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukannya; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari

KLATEN2.DONO RILI SASIANTO3.NY. SRI APRIWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIANTO bin SASIANTO) terhadap Penggugat (SUNARTI binti NARTO HADISUWITO);

4.

1464/Pdt.G/2017/PA.Bms.ZN ALY zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SUNARTI binti NARTO HADISUWITO, Umur + 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Rt.005, Rw.006,Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANRIANTO bin SASIANTO

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUNARTI binti NARTOHADISUWITO) dengan Tergugat (RIANTO bin SASIANTO);3.

Putusan Nomor : 1464/Pdt.G/2017/PA.Bms3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIANTO bin SASIANTO)terhadap Penggugat (SUNARTI binti NARTO HADI SUWITO);4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, danKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

akibat benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi (a charge) dimuka persidangan, keterangan saksisaksitersebut telah didengar secara terpisah dan dibawah sumpah, masingmasing bernama:1 Hairol Andi Bin Rahidin;2 Rismiati Binti Rahidin;3 Sasianto

sehingga menyebabkan luka robek mengeluarkan darah dansaksi korban langsung pingsan serta dirawat di rumah sakit selama 2 (dua)malam;e Bahwa saksi melihat terdakwa meninju saksi Hoirol dari jarak 2 (dua) meter;e Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut ada juga Armiwati BintiMuhammad Ali;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Hoirul, saksi Hoirul kemudian jatuhdan terlentang di aspal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;3 Saksi Sasianto

Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 08.00Wib melaporkan diri kepada Danramil 08/KG (Kapten Arm Ronang Sasianto)kalau Terdakwa pindah ke Koramil 08/KG lalu saksi2 (Kapten Arm RonangSasianto) memberi arahan kepada Terdakwa Kamu disini baikbaik saja,ikuti kegiatan disini, yang sudah ya sudah, mari kita buka lembaran barukemudian Danramil mengikuti kegiatan rapat musika di Kecamatan KotaGede, pada tanggal 28 Agustus 2014, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenelpon Saksi2 Selamat malam

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul08.00 Wib melaporkan diri kepada Danramil 08/KG (Kapten Arm RonangSasianto) kalau akan pindah ke Koramil 08/KG lalu saksi2 (Kapten ArmRonang Sasianto) memberi arahan kepada Terdakwa Kamu disini baikbaiksaja, ikuti kegiatan disini, yang sudah ya sudah, mari kita buka lembaranbaru kemudian Danramil mengikuti kegiatan rapat muspika di KecamatanKota Gede, pada tanggal 28 Agustus 2014, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenelpon Saksi2 Selamat

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul08.00 Wib melaporkan diri kepada Danramil 08/KG (Kapten Arm RonangSasianto) kalau Terdakwa pindah ke Koramil 08/KG lalu saksi2 (KaptenArm Ronang Sasianto) memberi arahan kepada Terdakwa Kamu disini baikbaik saja, ikuti kegiatan disini, yang sudah ya sudah, mari kita buka lembaranbaru kemudian Danramil mengikuti kegiatan rapat muspika di KecamatanKota Gede, pada tanggal 28 Agustus 2014, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenelpon Saksi2 Selamat

Saksi AGUS SASIANTO ;~ Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon : Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2007 : Bahwa benar Pemohon dan almarhum memiliki 4 (empat) orang anak. Bahwa setahu saksi sepeninggal almarhum ada memiliki harta kebun dan rumah ; Bahwa benar rumah tersebut akan digadaikan ; woneee Bahwa setahu saksi uang tersebut untuk menambah modal usaha danmembiayai sekolah anak Pemohon SEPT!

Penggugat:
R WIDJANARKO
Tergugat:
1.DONI RILI SASIANTO
2.R. SRI WIDARWO
3.SRI APRIWATI
4.PT. BPR SABAR ARTHA PRIMA, Kantor Cabang Klaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khoirul Hudah bin Sasianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( khoirul Umah binti Ponidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

yangdikuatkan dengan buktibukti surat P.4 s/d P.17 serta keterangan para saksiPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Susianto bin Djojoatmojo dan Pemohon (Jumariyati binti Paino)adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Nopember 1986; Bahwa dalam perkawinan Susianto bin Djojoatmojo dengan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak, yakni Inna Sulistiyowati bintiSusianto/Pemohon Il, Fitriani Yoyok Triyanto bin Susianto/Pemohonlll dan Rlina Riviyanti binti Sasianto

kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SASIANTO

Edi Sasianto, ST yang perkaranya sudahdiputus oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPontianaksebesar 12 % dari pagu dana Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) TA. 2013 yang diakui dan dibenarkan olehSdr.