• SUKUR DARMAN GULO, anak Laki - laki, lahir di Lolozirugi pada tanggal 16 Mei 2003 anak dari SASIDI GULO dan ELIAKIM GULO (alm), dan memberi Izin kepada Pemohon (SASIDI) GULO untuk mengurus segala kepentingan anak anak tersebut sehubungan dengan maupun yang berhubungan dengan Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 526601004011531 atas nama FENDI YAMAN GULO ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.136.000.- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

  SASIDI GULO

  YULIANUS ZAI, yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan berhubungandekat dengan Pemohon yaitu saksi adalah adek iparpemohon ;10Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari AlmarhumFENDI YAMAN GULO ;Bahwa benar SASIDI GULO dan ELIAKIM GULO adalahSuamiisteri Sesuai dengan surat keterangan Nomor141/110/L2VI/215 yang dikeluarkan oleh kepala desaLolozirugi tertanggal 03 Juni 2015 ;Bahwa benar SASIDI GULO dan ELIAKIM

  APERIUS GULO, yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan berhubungandekat dengan Pemohon yaitu saksi adalah adek iparpemohon ;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari AlmarhumFENDI YAMAN GULO ;Bahwa benar SASIDI GULO dan ELIAKIM GULO adalahSuamiisteri sesuai dengan surat keterangan Nomor141/110/L2VI/215 yang dikeluarkan oleh kepala desaLolozirugi tertanggal 03 Juni 2015;Bahwa benar SASIDI GULO dan ELIAKIM

  GULO dan ELIAKIM GULO (alm)adalah suami istri ;Bahwa benar SASIDI GULO dan ELIAKIM GULO (alm)semasa hidupnya mempuyai lima orang anak yaitu 1.SENIMAN GULO anak Perempuan, lahir di Lolozirugi padatanggal 22 Juni 1984, 2.

  SUKURDARMAN GULO telah menyetujui bila SASIDI GULO(Pemohon) yang menjadi walinya ;e Bahwa benar 1. SUNIATI GULO, 2. HENGKI PUTRAGULO dan 3.

  SUKURDARMAN GULO, anak Laki laki, lahir di Lolozirugi pada tanggal 16Mei 2003 anak dari SASIDI GULO dan ELIAKIM GULO (alm), danmemberi Izin kepada Pemohon (SASIDI) GULO untuk mengurussegala kepentingan anak anak tersebut sehubungan denganmaupun yang berhubungan dengan Bank Rakyat Indonesia (BRI)dengan nomor rekening 526601004011531 atas nama FENDI YAMANGULO ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.136.000.

• Menyatakan Terdakwa SASIDI Alias SASIDI Bin YOSO PAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------3.

  Terdakwa SASIDI Alias SASIDI Bin YOSO PAWIRO

• tanggal 7 Oktober 2014 sekira jam 20.00 WIB diDk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Negringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,bertempat di rumah terdakwa Haryanto Alias Kede (berkas terpisah) terdakwa bersamadengan para terdakwa lain dalam berkas terpisah telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena melakukan perjudian jenis Ding Dong ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, saksi tidur didekat para pemain juditersebut sehingga terbangun ;Bahwa setahu saksi yang bermain judi Ding Dong adalah Terdakwa, Sasidi

  Jurug Rt.01 Rw.02Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agung Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu

  Jurug Rt.01 Rw.02Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agus Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu

  dirumah Hariyanto di Dk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyarkemudian datang petugas dari Polsek Jaten untuk melakukan penangkapan terhadapsemua pemain, selanjutnya membawa semua pemain dan barang bukti dibawa ke PolsekBahwa yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Saksi, Sasidi dan AgungTri Widodo ;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang ikut permainan judi dingBahwa saksi bersama dengan terdakwa bermain judi ding dong tersebut sejak jam22.00 WIB ; 22222222 nee n een n neeBahwa

  Alias SASIDI Bin YOSO PAWIROBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib sewaktusaksi sedang bermain judi ding dong bersama dengan Terdakwa, Agung dan Nanang dirumah Hariyanto di Dk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyarkemudian datang petugas dari Polsek Jaten untuk melakukan penangkapan terhadapsemua pemain, selanjutnya membawa semua pemain dan barang bukti dibawa ke PolsekJaten ;Bahwa yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Saksi, Agung danNanang

• Bin Sasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hery Afrizon, S.H.

  Bin Sasidi dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan pidana dendasejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga)bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Hery Afrizon, S.H. Bin Sasidi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa Hery Afrizon, S.H.

  Bin Sasidi untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta Rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama

  Bin Sasidi;

• Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) Bundel Keputusan Kepala Seketariat Baan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Sumatra Selatan Nomor :163 /SK/SS/SET/KP/KP.00/X2019 Tentang Perubahan Keputusan Kepala Sekretariat Bawaslu Provinsi Sumatra Selatan Nomor: 123.12/SK/SS/SET/KP.00/X/2019 Tentang Penunjukam / Penetapan Koordinator Secretariat Di Lingkungan Serkretariat Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.

  Bin Sasidi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Bin SASIDI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sudiro bin Sunarta) terhadap Penggugat (Kartinah binti Sukwad Sasidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Fadil Sasidi Shaid lahir tanggal 27 Januari 2014;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

• Memberi izin kepada Pemohon ( HERMAN DIANSYAH binti SASIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARNI binti UDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (David Sasidi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Neneng Andriani binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Karang Anyar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;

  Muhammad Andryan Fatrah bin David Sasidi, lahir di Balikpapan padatanggal 16 Desember 2001; b. Novita Sari binti David Sasidi, Lahir di Sangatta pada tanggal 12 Juli2004;. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; .

• SASIDI SLAMET Binti SANMARDI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kalikidang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiBeri kut 20 Wnnnnnn nn noone nnn nnn enn nnn nena nn neee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Llermohon, e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kalikidang

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Ahmad Rosidi bin Tabrani) terhadap Penggugat (Siska Wulandari binti Sasidi);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

• melihatnya sendiri sebab sejak Oktober 2014 hinggasekarang Penggugat sendirian sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan; Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi karena Tergugat pergi hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;Hal 4 dari 9 hal Put No. 1548/Padt.G/2015/PA.Bla.Bahwa, selama Tergugat meninggalkan pergi setahu saksi Tergugat tidakmemberikan nafkah dan tidak memperdulikan kepada Penggugat ;2, Eu BB tahun, agama slam, pekerjaan tani, bertempatingga) eee, Sasidi

• hadapan persidangan'tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Hal. 17 dari 11 Hal Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Bm> Bahwa Penggugat bernama Nining Sri Ningsih dan Tergugat bernamaHaryanto;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak ;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sasidi

• hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 33 dari 11 Hal Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bm> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Nining Sri Ningsin dan Tergugat bernamaHaryanto;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak ;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sasidi

• Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berikut :vo WW ale lb gre azo ul acy o 26 raw 13 Io Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Nining Sri Ningsih dan Tergugat bernamaHaryanto;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak ;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sasidi

• Bin Sasidi;