Ditemukan 485 data
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SASIH BINTI IYA MISTA ) dengan KAAT BIN SUDIA yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1947 di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,- ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah ).;
SASIH BINTI IYA MISTA
Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon ( SASIH BINTI IYAMISTA ) dengan KAAT BIN SUDIA yang dilaksanakan pada 01 Juni 1947di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang3.
./0000/2581316 dikeluarkan Camat Kantor Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang , bermaterai cukup ( bukti P.1);Photo Copy Kartu Keluarga No. . 3211172203062408, yang dikeluarkanCamat Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang yang bermateraicukup yang mencantumkan KAAT dan SASIH sebagai suami istri ( buktiP.2) ;Poto Copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 637 tanggal 1 Juni 1947, atasnama KAAT dan SASIH yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang yang bermaterai cukup
MeNgabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SASIH BINTI IYA MISTA )dengan KAAT BIN SUDIA yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1947 diwilayah KUA Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ;3.
55 — 39
Menyatakan sebagai hukum bahwa Luh Putu Tirtha Wahyuni, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 16 Mei 1973 adalah anak angkat yang sah dari Pemohon Luh Sasih bersama suami (alm. Putu Tirtha) ; -4.
PEMOHON : Luh Sasih
PENETAPANNomor 61 / Pdt.P/ 2015 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Luh Sasih, umur 81 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, JIn.Gajah Mada Gang 55 No. 8 A Singaraja, Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, yang dalam permohonan ini berdasarkan Surat
dalamPerkawinan tersebut Pemohon tidak mempunyai anak/keturunan;e Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai anak/ keturunan, maka ataskesepakatan dengan Swami ( Putu Tirta (alm)), kemudian mengangkat seorangHalaman dari 10 Perkara Perdata Nomor : 61/Pdt.P/2015/PN.Ser.anak yang bernama : LUH PUTU OKA WAHYUNI,dan setelah di angkatberganti nama menjadi : LUH PUTU TIRTA WAHYUNI, perempuan, lahir diSingaraja, tanggal 16 Mei 1973 anak dari perkawinan Ketut Sadhia dengan Madee Bahwa hubungan antara Pemohon ( LUH SASIH
Astina dan Kedua orang tua anak yang diangkat sebagai mana yang tercatat dalan Surat Peras tertanggal 5 Nopember1980; Dan Akta Penyerahan anak untuk di angkat No.18 tertanggal 7 April 1982yang di buat di hadapan ZAKHARIAS OMA WELE selaku sekertaris Notaris diSingaraja, adalah sah;Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : LUH PUTU OKAWAHYUNI ,yang kemudian ganti nama menjadi : LUH PUTU TIRTHAWAHYUNI, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 17 Mei 1973, adalah anakangkat yang sah dari Pemohon LUH SASIH
Putu Tirtha) terhadap anak dari Ketut Sadhiadan Made Tirtha yang awalnya bernama Luh Putu OkaWahyuni dan setelah diangkat diberi nama Luh Putu TirthaWahyuni adalah Sah ; 113 Menyatakan sebagai hukum bahwa Luh Putu Tirtha Wahyuni,perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 16 Mei 1973 adalahanak angkat yang sah dari Pemohon Luh Sasih bersama suami(alm.
94 — 44
Menyatakan Terdakwa Desak Gede Sasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan Dengan ketentuam pidana tersebut tidak perlu dijalankan. kecuali Jikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan dalam 6(enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana3.
Dikembalikan kepada terdakwa DESAK GEDE SASIH 1 (satu) buah kain warna biru motif kotak batik 1 (satu) buah jaket warna coklat. 1 (satu) buah celana dalam warna merah marun. 1 (satu) buah celana pendek warna hijau. 1 (satu) buah kaos warna hijau. 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam nomor HP 087762871261Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUARDIKA 4.
- DESAK GEDE SASIH
Setelah itu, saksi I WAYANSUARDIKA langsung duduk disamping terdakwa DESAK GEDE SASIH di atasranjang yang berisi kasur spon warna orange corak batik ungu dan hijau kemudian saksiI WAYAN SUARDIKA dan terdakwa DESAK GEDE SASIH mengobrol sambilberpelukan dan berciuman.
Selanjutnya, saksi I WAYANSUARDIKA menyuruh terdakwa DESAK GEDE SASIH tidur terlentang di atas ranjanglalu saksi IT WAYAN SUARDIKA naik ke atas ranjang dan jongkok di depan vaginaterdakwa DESAK GEDE SASIH kemudian saksi I WAYAN SUARDIKA membukapaha terdakwa DESAK GEDE SASIH dan langsung memasukkan penis saksi IWAYAN SUARDIKA yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubang vaginaterdakwa DESAK GEDE SASIH hingga penis saksi I WAYAN SUARDIKA masukseluruhnya. saksi I WAYAN SUARDIKA kemudian melakukan
yangmana tulisan SMS masuk ke HP milik DESAK GEDE SASIH tertanggal29 April 2015. Dari SMS tersebut, itu. saksi simpulkan bahwasebelumnya antara terdakwa dan DESAK GEDE SASIH ada semacamjanjian untuk melakukan perbuatan perzinahan dimaksud.
Selanjutnya, saksi IWAYAN SUARDIKA menyuruh terdakwa DESAK GEDE SASIH tidurterlentang di atas ranjang lalu saksi I!
WAYAN SUARDIKA naik ke atas ranjangdan jongkok di depan vagina terdakwa DESAK GEDE SASIH kemudian saksi IWAYAN SUARDIKA membuka paha terdakwa DESAK GEDE SASIH danlangsung memasukkan penis saksi I WAYAN SUARDIKA yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam lubang vagina terdakwa DESAK GEDE SASIH hinggapenis saksi IWAYAN SUARDIKA masuk seluruhnya;Bahwa saksi I WAYAN SUARDIKA kemudian melakukan gerakan majumundur sambil menindih tubuh terdakwa DESAK GEDE SASIH selama kuranglebih 10 (sepuluh) menit namun
SASIH ERNAWATI
15 — 10
Pemohon:
SASIH ERNAWATI
36 — 5
Menyatakan Terdakwa KUSASIH ARTO Panggilan SASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSASIH ARTO Panggilan SASIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
KUSASIH ARTO Panggilan SASIH
Saksi ACIAK Panggilan ACIAK, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengarti sebab saksi diperiksa dan dimintai keteranganyaitu sehubungan dengan telah ditangkap 1 (satu) orang yang didugamelakaukan tindakan pidana narkotika golongan jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH;Bahwa Terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH ditangkap pada harikamis
Padang pariaman dan terdakwaKUSASIH ARTO pgl SASIH tertangkap saat itu sendirian kemudianpetugas kepolisian membawa terdakwa kerumah saksi dan barulahsaksi ditangkap oleh petugas kepolisian dalam kasus yang sama;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSASIHARTO pgl SASIH adalah polisi yang berpakaian preman dari SatResnarkoba Polres Pariaman;Bahwa sebab terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH ditangkapdikarenakan terdakwa KUSASIH ARTO pgl ARTO kedapatan memilikishabu yang mana shabu tersebut
adalah diperoleh dari saksi;Bahwa sebelumnya terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH menelponSaksi pada Hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 17.00 Wibbahwa Ado barang ciak yang Saksi jawab lai ado saketek bekolahkata saksi, ada tamu yang akan mengobati anak saksi kKemudian tidaklama datanglah terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH kerumah saksimenjabut shabu, dan Saksi menyerahkan shabu kepada terdakwaKUSASIH ARTO pgl SASIH setelah itu terdakwa KUSASIH ARTO pgSASIH pergi;e Bahwa pada saat itu saksi belum
menerima imbalan baik berbentukuang atau lainnya;e Bahwa Saksi mau menyerahkan shabu dikarenakan saksi percayasama dia dan juga dia pengguna shabu;e Bahwa Terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH baru satu kali menjeputshabu kerumah saksi baik untuk dipakai maupun untuk di serahkankepada orang lain;e Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti tersebut, barang buktitersebut adalah barang bukti yang disita pada saat penangkapanterhadap Terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH yang mana 1 (satu)buah paket kecil shabu
IV Koto Aur Malintang;e Bahwa setahu saksi Terdakwa KUSASIH ARTO pgl SASIH tidak adamiliki izin untuk menguasai atau memakai narkotika jenis shabu daripihak atau instansi berwenang sebab shabu yang dimiliki terdakwaKUSASIH ARTO pgl SASIH berasal dari saksi;e Bahwa Saksi bersama terdakwa membeli shabu tersebut di PadangLariang kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa Saksi bersama terdakwa mendapatkan uang untuk membelishabu tersebut secara mengumpulkan dari masing yang terkumpulsejumlah Rp.750.000 (tujuh
SASIH SUSILAWATI
22 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon sebagai berikut :
SASIH SUSILAWATI lahir di Indramayu, tanggal 04 April 1982 sesuai dengan Kartu tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga
(KK) dan Kutipan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00
Pemohon:
SASIH SUSILAWATI
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SASIH als. SASIH Bin SULAEMAN
63 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sasih Alias Sasih Bin Sulaeman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Sasih Alias Sasih Bin Sulaeman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus
Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SASIH als. SASIH Bin SULAEMAN
DIAH SASIH RETNANING GUMELAR
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 18401/DK/2007 tentang nama Pemohon yang Tercatat DIYAH SASIH RETNANING GUMELAR dilakukan perubahan menjadi DIAH SASIH RETNANING GUMELAR;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah); <
Pemohon:
DIAH SASIH RETNANING GUMELAR
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGKU SASIH VS I NYOMAN MANTRA, dkk
PUTUSANNomor 673 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MANGKU SASIH, bertempat tinggal di Dusun Karang Gede,Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, dalam hal ini memberi kuasa kepada NyomanKarda Budi Laksana, beralamat di Banjar/Dusun Karang,Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal13 Desember 2017
Gunung Ayu, Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida padahalsudah jelasjelas diketahuinya ada 2 putusan Pengadilan yakni PutusanNomor 2/PN.KLK/Pdt/1983 tanggal 19 Maret 1983 dan Putusan Nomor109/PDT/1983/PTD, tanggal 6 Juni 1983 adalah perbuatan melawanhukum:Menyatakan hukum bahwa pembuatan/penerbitan Sertifikat Hak Milik(SHM) oleh Badan Pertanahan Nasional/ATR Kabupaten Klungkungdengan Nomor M 1191, atas nama Mangku Sasih, Luas 1,280 Ha, PersilNomor 94, Klas Il yang terletak di Br.
Menyatakan hukum bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) olehTurut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional/ATR Kabupaten Klungkung)dengan Nomor M 1191, atas nama Mangku Sasih, Luas 1,280 Ha, PersilNomor 94, Klas Il yang terletak di Br. Gunung Ayu, Desa Pejukutan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Badung, adalah cacat hukum;4.
Gunung Ayu,Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida adalah perbuatan melawanhukum:;Menyatakan hukum bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) olehTurut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional/ATR Kabupaten Klungkung)dengan Nomor M 1191, atas nama Mangku Sasih, Luas 1,280 Ha, PersilNomor 94, Klas Il, yang terletak di Br.
Nomor 673 K/Pdt/2019kasasi, putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah mengenai statuskepemilikan sebidang tanah Persil Nomor 94, Klas Il seluas + 1,280 Ha,terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1191 atas nama Mangku Sasih,tanah mana menurut Pemohon Kasasi adalah miliknya yang sahpeninggalan dari orang tuanya Jero Wayan Balian; Bahwa Judex Facti berpendapat bahwa obyek sengketa adalah milik sahTermohon Kasasi
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGKU SASIH DKK. VS. I NYOMAN MANTRA, dkk
dikenal (Alm)vWayan Rena (Alm) Wayan Yanggon (Alm) Wayan Ranta (Alm) Made Rias (Alm)+ + + +Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm) Tidak dikenal (Alm)7 an ve Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymnm a (Alm) Mentar (Alm) (Alm) Sriwong Nur Tatas(Alm) nh k (Alm) + + (Alm) (Alm) (Alm)a" & ane ' + Tidak dikenal Tidak dikenal + + =ida ikena Tidak (Alm) (Alm) Kt Wisep NI Md Jawidikenal (Alm) dikenal (Alm) Rampig (Alm)(Alm) (Alm) (Alm)+ a LoWayan Wy Kantor Als Wayan Tagel Mangku Sasih
Nomor 159 K/Pdt/2016bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MANGKU SASIH, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
14 — 2
SasihEka Wulandari Ayuningtyas binti Mif Prasetyo
1.MANGKU JATI
2.AYU PURNAMA SASIH
20 — 6
Pemohon:
1.MANGKU JATI
2.AYU PURNAMA SASIHNama Lengkap AYU PURNAMA SASIH, jenis kelamin PerempuanKebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,alamat Jalan Sultan Kahariddin Pure Dalem Saren, RT/ RW / 072, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa
Foto copy KTP atas nama AYU PURNAMA SASIH, diberi tanda bukti :P2:3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MANGKU JATI,yang diberi tanda bukti : P3;4. Foto copy Kutipan Akte kalahiran atas nama IGEDE ARSANASEDANA, diberi tanda bukti : P4;5. Foto copy Surat pengesahan perkawinan dari Parisidha Hindu DarmaIndonesia, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama WAYAN ARSANASEDANA diberitanda bukti : P6;7.
65 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TOMY MANDALA PUTRA Bin MUNIR) terhadap Penggugat (E.DAMAR SASIH Binti OMANG PRIATNA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boror Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5.
Damar Sasih binti Omang PriatnaTomy Mandala Putra bin Munir
1.I NENGAH MINTEN
2.NI WAYAN SASIH
30 — 6
Pemohon:
1.I NENGAH MINTEN
2.NI WAYAN SASIH
PT.BPR Buana Artha Kassiti
Tergugat:
1.SAKIQ KADAFI
2.SASIH ARWATI
123 — 19
Penggugat:
PT.BPR Buana Artha Kassiti
Tergugat:
1.SAKIQ KADAFI
2.SASIH ARWATI
Terdakwa:
SASIH
20 — 2
Terdakwa:
SASIH
103 — 60
PERDATAMANGKU SASIH ,dkk. Sebagai PenggugatI NYOMAN MANTRA ,dkk Sebagai tergugat
MANGKU SASIH, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Alamat Banjar Karang,Desa Pejukutan, Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 1 ; 2. PAN RAJIN, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Alamat Banjar Karang, DesaPejukutan, Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ; 3. PAN SARI, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Alamat Banjar Karang, DesaPejukutan, Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III ; 4.
Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor : 59 / Pdt.G / 2014 / PN.Srp antaraMANGKU SASIH Dkk. selaku Penggugat melawan Nyoman Mantra Dkk selakuPara Tergugat dan Kepala Kantor BPN selaku Turut Tergugat tersebut ; Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri SemarapuraSetelah mendengat : 2 nnn nnn1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ; 2.
Srp Wayan Rena (Alm)+Tidak dikenal (Alm) Wayan Yanggon (Alm)+Tidak dikenal (Alm) , Wayan Ranta (Alm)+Tidak dikenal (Alm) Made Rias (Alm)+Tidak dikenal (Alm) ah Md Ibah Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymi a (Alm) Mentar (Alm) (Alm) Sriwong Nur (Alm) Tatas(Alm) # (Alm) + + (Alm) + (Alm)via , iitelak + Tidak dikenal Tidak dikenal + NI *vi a dikenal Tidak (Alm) (Alm) Kt Wisep Rampig Md Jawidikenal (Alm) dikenal (Alm) (Alm) (Alm)(Alm) a ZLWayan Wy Kantor Als Wayan Tagel Mangku Sasih Wayan BabadRinceg
1.R.M.Husain bin Raden Mochamad Noer
2.Noer Hayati binti Dewa Gede Sasih
17 — 2
Menetapkan:
1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (R.M.Husain bin Raden Mochamad Noer) dengan Pemohon II (Noer Hayati binti Dewa Gede Sasih) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di desa Tegal badeng barat Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan negara Kabupaten Jembrana;
Pemohon:
1.R.M.Husain bin Raden Mochamad Noer
2.Noer Hayati binti Dewa Gede Sasih
Terdakwa:
JASMIN Alias KEJAS bin AMAQ SASIH
16 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JASMIN Als KEJAS Bin AMAQ SASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada T
Terdakwa:
JASMIN Alias KEJAS bin AMAQ SASIH
RONI YOSEP TANUS BIN ABING TAMRIN
Termohon:
SITI KOMALA SASIH BINTI AHMAD ROJI
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RONI YOSEP TANUS BIN ABING TAMRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMALA SASIH BINTI AHMAD ROJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Pemohon:
RONI YOSEP TANUS BIN ABING TAMRIN
Termohon:
SITI KOMALA SASIH BINTI AHMAD ROJI