Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 10 Nopember 2015 — -Arual Lolo bin Bora
184
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Winandra bin Arual Lolo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Satih binti Muh. Tahir.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon memohon dispensasi kawin untuknya karena dia ingin menikahdengan calon istrinya bernama Satih binti Muh. Tahir karena dirinya dengancalon isterinya telah saling mengenal dan mencintai sekitar dua tahun. Bahwa calon istrinya sudah berumur 19 tahun Bahwa dia sudah tidak sekolah dan sudah bekerja sebagai petani. Bahwa dia sudah sanggup menafkahi calon istrinya karena sudah mempunyaipenghasilan sendiri.
    Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohon,mengaku bernama: Satih binti Muh.
    Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Satih binti Muh. Tahir. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan dankeduanya menganut agama Islam, namun saat ini anak Pemohon belummemenuhi syarat dari segi usia.
    Tahir, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar menolakmelangsungkan pernikahan karena anak kandung Pemohon dengan alasan masihdi bawah umur, oleh karenanya permohonan Pemohon agar Pemohonmendapatkan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaWinandra bin Arual Lolo dengan calon istri anak Pemohon bernama Satih bintiMuh.
    Tahir dapat diproses lebih lanjut di Pengadilan Agama Polewaii.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Winandra bin Arual Lolodan calon istrinya yang bernama Satih binti Muh.
Register : 31-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Esti Yuliani
688311
  • I WAYAN RUMPIAK, I WAYAN SATIH, I MADE LANDA, I MADE RAMIA dan ESTI YULIANI Nomor 5 tanggal 22 Februari 2017;
  • 1 (satu) buah fotocopy legalisir salinan akta jual beli nomor 156/2017 tanggal 12 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan nomor 07/Not/IV/2017 an. AGUS SATOTO, S.H., M.Hum. tanggal 27 April 2017;
  • 1 (satu) buah fotocopy legalisir salinan akta surat kuasa an.
    I WAYAN RUMPIAK, I WAYAN SATIH, I MADE LANDA, I MADE RAMIA dan ESTI YULIANI Nomor 7 tanggal 22 Februari 2017;
  • 1 (satu) buah fotocopy legalisir salinan akta jual beli nomor 157/2017 tanggal 12 Juni 2017;
  • 1 (satu) bendel minuta akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli (PIJB) nomor: 06, tanggal 22 Februari 2017;
  • 1 (satu) bendel minuta akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli (PIJB) nomor: 04, tanggal 22 Februari 2017;
  • 1 (satu) bendel minuta akta Surat Kuasa nomor: 07, tanggal
    WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA dan MADE RAMIA.
    Badung dilakukan transaksi jual beli terhadap lahanantara korban WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDAdan MADE RAMIA dengan Terdakwa ESTI YULIANI, yang dihadirioleh NYOMAN MUDIANA selaku kelian, NYOMAN SARA selakuperantara/makelar, NYOMAN WARA, WAYAN RUMPIAK bersamaanaknya an. MADE SUMADA, WAYAN SATIH bersama istri an. NIMADE RISMEN, MADE LANDA bersama istrinya an. NI MADESUMADI, MADE RAMIA bersama istrinya an.
    RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA, MADE RAMIA selaku penjual sebesar Rp.881.550.000, sehingga Terdakwa ESTI YULIANI berhak melakukanperalihan hak kepada dirinya sendiri atau kepada pihak lain.
    an. korban WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADELANDA, MADE RAMIA harganya menjadi sebesar Rp.5.868.450.000,Bahwa isi pada intinya PPJB Nomor : 06 tanggal 22 Pebruari 2017sebelum ada perubahan adalah Objeknya sebagian dari sebidanghak milik nomor : 2702 luas 560 M2 dari luas asal 1.120 M2 an. korban WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA, MADERAMIA, harganya sebesar Rp. 1.176.000.000, dan setelah adaperubahan adalah Objeknya sebidang hak milik nomor : 2933 luas 653M2 an. korban WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH
    MADE SUMADA, WAYAN SATIH bersama istri an. NIMADE RISMEN, MADE LANDA bersama istrinya an. NI MADESUMADI, MADE RAMIA bersama istrinya an.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
130
  • Pemohon:
    1.Ayat Bin Serih
    2.Rinah binti Serih
    3.Timah binti Serih
    4.Satih binti Serih
    5.Sanan bin Serih
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Kabupaten Bekasi.2.Rinah Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Maret 1964, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Sungai Niri, RT.0O2 RW. 030, desa Segarjaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi.3.Timah Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 05 Juni 1966, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Sungai Niri, RT.0O2 RW. 017, desa Segarjaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi.4.Satih
    Sungai Niri, RT.002/RW.012 DesaSegarjaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Kabupaten Bekasi dandikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:1.Rinah Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Maret 1964, umur 51tahun.2.Timah Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 05 Juni 1966, umur 49tahun.3.Satih Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Juli 1966, umur 49tahun.4.Ayat Bin Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, O06 Maret 1967, umur 48tahun.5.Sanan Binti Serih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Mei
    Foto Copy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanan, (BuktiPb);en Foto Copy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Satih, (Bukti P1) ;4. Foto Copy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Timah, (BuktiP1 d);5. Foto Copy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinah, (Bukti P1 )6. Foto Copy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayat, (Bukti P1f);7.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
1.Ayat Bin Serih
2.Rinah binti Serih
3.Timah binti Serih
4.Satih binti Serih
5.Sanan bin Serih
150
  • Pemohon:
    1.Ayat Bin Serih
    2.Rinah binti Serih
    3.Timah binti Serih
    4.Satih binti Serih
    5.Sanan bin Serih
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1168/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Alat Bukti Saksi :1.Satih bin Amaq Dinar umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangaa Pemohon dan Pemohon II: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Satih
Register : 12-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40/ Pid.B/ 2014/ PN.CJ
Tanggal 7 Mei 2014 — Hj Hodijah Binti Mulyadi
489
  • SATIH BintiWINI dan Saksi Ny.
    SATIH Binti WINI;Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik sehubungan saksimelihat antara Saudari Heni dan terdakwa berkelahi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira jam 10.00 WIB di Sawah milik SaudariHeni binti Hapidin tepatnya di Kp.
    Jalegor Rt. 10Rw.04, DesaSukamulya, Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;5Bahwa keduanya berkelahi dengan cara Saudari Heni binti Hapidindipukul mukanya sebanyak 3 (tiga) kali, dijambak, terus ditonjok laludicekik oleh terdakwa;Bahwa yang terlebih dahulu memukul adalah terdakwa;Bahwa Saudari Heni binti Hapidin diam saja dianiaya terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada disekitar tempat itu yakni disaung sekitar 15 (lima belas ) meter bersama dengan Saksi Satih;Bahwa sepengetahuan saksi, keduanya
    SOLIHAH Binti SUHENDI;Bahwa yang saksi ketahui adalah antara Saudari Heni binti Hapidindengan terdakwa berkelahi pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 10.00 WIB di Sawah milik Saudari Heni tepatnya di Kp.Jalegor Rt. 10Rw.04, Desa Sukamulya, Kecamatan Leles, KabupatenCianjur;Bahwa pada saat kejadian saksi berada disekitar tempat itu yakni disaung sekitar 15 (lima belas) meter bersama dengan Saksi Satih;Bahwa saksi melihat kKeduanya sudah berkelahi tahutahu terdengarjeritanjeritan;Bahwa
Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 204 /PDT/2018/PT. MTR
Tanggal 28 Januari 2019 — INAQ SENAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING Melawan HAJI ZAINAL ABIDIN , Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan INAQ MIN, Dkk sebagai PARA TURUT TERBANDING
3334
  • Sakra,Kabupaten Lombok Timur, Keresidenan Bali en Lombok, Propinsi N.T(Nusa Tenggara), sekarang Tundak Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT.MTR2.2.2.3.Kabupaten Lombok Timur, seluas 2,470 ha, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur : tanah AMAQ MINASI (sekarang tanah GEBOH danSUKAMIN) dan tanah AMAQ MERTI (sekarang parit); Sebelah selatan : tanah AMAQ MIATI (sekarang AMAQ SURI); Sebelah utara: jalan (sekarang parit): Sebelah barat : tanah AMAQ SATIH
    (sekarang parit), tanah AMAQMERTI (sekarang parit), Tanah AMAQ SATIH(sekarang tanah DEYOK dan KUNGUKk), tanahAMAQ MERTI (sekarang tanah HAJI ZAINAL ABIDIN,HAJI WAR, AMAQ SUKAYANG dan AMAQ NURDI):Tanah sawah, tertera dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, atas nama A.
    Sakra,Kabupaten Lombok Timur, Keresidenan Bali en Lombok, Propinsi N.T(Nusa Tenggara), sekarang Tundak Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, seluas 2,470 ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : tanah AMAQ MINASI (sekarang tanah GEBOHdan SUKAMIN) dan tanah AMAQ MERTI(sekarang parit): Sebelah selatan : tanah AMAQ MIATI (sekarang AMAQ SURI); Sebelah utara: jalan (sekarang parit): Sebelah barat : tanan AMAQ SATIH (sekarang parit), tanah AMAQMERTI (sekarang parit), Tanah
    AMAQ SATIH(sekarang tanah DEYOK dan KUNGUk), tanahAMAQ MERTI (sekarang tanah HAJI ZAINALABIDIN, HAJI WAR, AMAQ SUKAYANG danAMAQ NURDI);Tanah sawah, tertera dalam Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia, atas nama A.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 232/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ahmad Pendy Relly
171
  • /Lahirwalwagaawess 1223....Kelamin ..7cia...... iSuku bangsa a ae Agama.... 19.12%... ihAlamat pon Rimein..satih.. H: Go My'l. Poh WERT ees ba Ong .Menerangkan anil berth gr ee = hea AU oA. Speneaugrounss cheypme bye Tor ary?
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.Bth/2022/PN Gin
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
Ester Sukmawati
Tergugat:
1.I Wayan Rumpiak
2.I Wayan Satih
3.I Made Landa
4.I Made Ramia
7720
  • Penggugat:
    Ester Sukmawati
    Tergugat:
    1.I Wayan Rumpiak
    2.I Wayan Satih
    3.I Made Landa
    4.I Made Ramia
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Cadruk bin Satih
    2.Atun binti Temubuk dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Satih bin Amaq Dinar umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi tahu
    hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan daiildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Satih
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1164/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Satih bin Amagq Dinar umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Seranong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Hal 3 dari 11 Bahwa
    hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Satih
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Satih binti H. Sakim).
  • Menetapkan anak bernama Aisyyah Aliyy Fitria lahir tanggal 19 September 2008 dan Ahmad Zaki Al-Islam lahir tanggal 9 Februari 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat (Hj. Satih binti H. Sakim).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Aisyyah Aliyy Fitria dan Ahmad Zaki Al-Islam setiap bulan minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21 tahun.
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Munhar bin Wisah
    2.Sumenap binti Satih dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

Register : 27-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2107/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Samin) terhadap Penggugat (Satih Komala binti Kubil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 270/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2016 — H.MURSALIM BIN H.ABDULLOH CS >< MULYATI BINTI MURSID CS
7137
  • Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari hasil pernikahan antaraMursid bin H.Abdulloh dengan Satih binti Satun, Kedua orang tua ParaPenggugat, yaitu Mursid bin H.Abdulloh dan satih binti Satun meninggaldunia tahun 2010. Sehingga menurut hukum Para penggugat berhakterhadap budel warisan H.Abdulloh alias Dulloh bin Loyo (Kakak Parapenggugat) dimaksud diatas bersamasama dengan Tergugat danTergugat II (Bukti P2) ; n0n nn nn nnnnn ne ne nnn nc ncnnnnen7.
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Kdg
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
346
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Maimunah lahir tanggal 08 Januari 2000, Khalidah lahir tanggal 19 September 2001, dan Muhammad Rizani lahir tanggal 20 Desember 2010, adalah anak-anak dari Pemohon I (Sibeli bin Mastur) dan Pemohon II (Saniah binti Satih)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1506/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1617
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eris Sutrisna bin Surya AR) dengan Pemohon II (Satih Sumiarsih binti Endi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 7/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon I Pemohon II
155
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I,Edi Santoso bin Satih dengan Pemohon II,Pranti binti Ngatri yang dilangsungkan pada Tahun 2008, di Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).