1. Menyatakan Terdakwa SONI SASTIAWAN Bin TASIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sejumlah Rp

Penuntut Umum:
Kreshna Bagyautama, SH
Terdakwa:
SONI SASTIAWAN Bin TASIDI

Bahwa Saksi melihat bagian tubuh korban OKI SASTIAWAN yang dipukuloleh RENDI dengan cara lansung meninju OKI SASTIAWAN pada bagianmuka sebanyak 2 (dua) kali dan tidak mengunakan alat hanay tanagkosong dengan tenaga yang keras sehingga terjatun ke jalan denganposisi tertelungkup dan lutut OKI luka lecet akibat jatuh dijalan sayamelihat sambil memgang muka nya karena sakit kena tinju oleh RENDIsehingga mengalami luka lebam dan bengkak pada pipi kiri bewaranakebirubiruan, kemudian saksi berusaha melerai

SASTIAWAN dan saksimelihat saksi OKI SASTIAWAN terdapat luka pada bagian lutut kaki kiri,jari kaki kiri dan lebam pada mata dan pipi bagian kirinya kemudian saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Spnmengolesi obat pada luka saksi SOKI SASTIAWAN setelah itu saksi OKISASTIAWAN pergi berobat ke rumah sakit;Bahwa Saksi melihat saksi OKI SASTIAWAN Alias ABAK AURA BinDASRIL setelah dipukul oleh RENDI SAPUTRA Alias RENDI Bin ABIDINdalam keadaan sadar mengalami luka bengkak pada bagian pipi

2 (dua) kali dengan tangankanan mengunakan tenaga yang keras sehingga terjatuh mengalami lukalecet pada lutut kaki sebelah kiri akibat terbentur dijalan yang terbuat darisemen;Bahwa setelah itu saksi OKI SASTIAWAN dan saksi ENDANG PERA WATIdatang ke rumah saksi untuk memberitahu saksi jika perkara perkelahianantara saksi OKI SASTIAWAN dan terdakwa sudah dilaporkan ke pihakkepolisian untuk ditindak lanjuti ke proses hukum selanjutnya karena tidakbisa lagi untuk menyelesaikan secara kekeluargaan,

PERAWATI (Istri OKI SASTIAWAN), saksiDARMINA (Mertua OKI SASTIAWAN) posisi OKI SASTIAWAN berada dijalandepan rumah kediamannya diatas sepeda motornya yang berhadapan arahdengan terdakwa mengendarai sepeda motor setelah terdakwa tertabrakanak Oki perempuan umur 3 (tiga) tahun tersebut sedangkan posisi OKISASTIAWAN mendekati terdakwa dan berada disebelah kiri terdakwa danposisi terdakwa masih berada diatas sepeda motor dengan anak terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan buktisurat

Pada saat melintas di depan rumah saksi Oki astiawan, sepeda motorterdakwa tidak sengaja menyenggol anak saksi Oki Sastiawan yang berumur 3(tiga) tahun sehingga menyebabkan anak Saksi Oki Sastiawan terjatuh ke jalan;Menimbang, bahwa melihat kejadian tersebut Saksi Endang langsungmenyelamatkan anak saksi sedangkan saksi Oki Sastiawan menghampiriterdakwa dan saksi menegur terdakwa dengan emosional sehinggamenyebabkan terdakwa tidak terima dan terjadi pertengkaran antara saksi OkiSastiawan dengan terdakwa

tiga) Tahun ;

Hendra Sastiawan asisten kepada di PT.Tunggal Mitra untuk memberitahukan kejadian tersebut, kemudian sdr. Hendarasaswitawan meminta sdr. sdr. M. Syaiful Bahri lubis untuk tetap menunggu danbersembunyi ditumpukan sawit selanjutnya sekira pukul 08.50 sdr. Hendra dansdr. M.

Hendra sastiawan datangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Rhlmenghampiri para terdakwa yang tengah menaikan buah kelapa sawit tersebutke mobil dump truk kemudian salah seorang dari para terdakwa berteriakdengan mengatakan lari kKemudian para terdakwa melarikan diri. Kemudiansdr. M. Syaiful Bahri lubis, sdr. Hendra sastaiwan dan sdr. M.

Lalu,Saksi menelepon Asisten Kepala PT Tunggal Mitra yang bernamaHendra Sastiawan untuk memberitahu kejadian tersebut dan HendraSastiawan menyuruh Saksi untuk tetap menunggu dan bersembunyi didekat tumpukan buah kelapa sawit tersebut. Kemudian, sekitar pukul08.50 WIB, Hendra Sastiawan dan Saksi M. Aji Setiawan datang dan ikutmenunggu serta bersembunyi bersama Saksi. Sekitar pukul 09.20 WIB,Saksi bersama Hendra Sastiawan dan Saksi M.

Selanjutnya, Saksi, Hendra Sastiawan danSaksi M. Aji Setiawan mengamankan 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna hijau kombinasi hitam, 1 (Satu) unit sepeda motormerek Astrea Prima warna merah, 1 (Satu) buah tojok, 1 (satu) buahkeranjang yang terbuat dari rotan dan tumpukan buah kelapa sawitsebanyak 496 (empat ratus sembilan puluh enam) janjang. Selanjutnya,Saksi, Hendra Sastiawan dan Saksi M.

Setelah itu, Saksi dan Hendra Sastiawan pergi ke tempat kejadiandengan mengendarai sepeda motor Saksi dan sesampainya dipersimpangan Saksi serta Hendra Sastiawan bertemu dengan Saksi M.Syaiful Bahri Lubis alias Sayiful bin M. Yusuf Lubis dan kami bersamasama ke lokasi kejadian untuk melakukan pengintaian kepada 5 (lima)orang yang terlihat sedang memuat buah kelapa sawit ke bak 1 (satu)unit dump truck warna kuning.

Bangka Tengah, sebagaiTerbanding II/ dahulu Tergugat II;Dalam tingkat banding Terbanding dan Terbanding II tersebut telahmemberikan Kuasa kepada Wira Sastiawan, S.H., Advocat/Pengacara/ Penasihat Hukum, pada Kantor Wira Sastiawan danRekan yang beralamat di Jalan Balai No.231 Pangkalpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor: 53/SK.P/ 2019.

Sgl, tanggal 15 Mei 2019, yangdiberikan kepada Para Terbanding, maka pada tanggal 15 Mei 2019 KuasaHukum Para Terbanding Wira Sastiawan, S.H., telah mempergunakan hakTerbanding untuk membaca/ mempelajari/ memeriksa berkas perkara yangdimohonkan banding;Tentang Pertimbangan Hukum:Menimbang, bahwa permohonan banding oleh Pembanding/ semulaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan olehUndangUndang, oleh

Jinawab Para Terbanding/ para Tergugat telah kehilangankesempatan karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya keberatan Pembanding/ Penggugatterhadap hadirnya Kuasa Hukum Para Terbanding/ Para Tergugat ditengahpersidangan setelah masuk acara pembuktian tanpa di panggil secara sahadalah tidak mempunyai legal standing;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat Kehadiran Kuasa Hukum Para Terbanding/ ParaTergugat yaitu Advocat/ Pengacara Wira Sastiawan

Babel ;Yang selanjutnya disebut sebagai ........... eee eeeseceeeseceenteeeeaees Tergugat I;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Wira Sastiawan, SH dan Nofrianto, SH pada KantorAdvokat / Pengacara/ Penasehat Hukum WIRA SASTIAWAN, SH & REKAN, di JI. BalaiNo. 231 Pangkalpinang, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri dan untukselanjutnya Pemberi Kuasa memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya yangsebagai kuasanya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 06 Mei 2014 ;2 PT.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 23 Januari 2014 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;e Telah mempelajari Berita Acara Persidangan perkara ini ;e Telah membaca surat permohonan dari Penggugat Prinsipal melalui KuasaHukumnya menyatakan mencabut Perkara Gugatan Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirkuasanya sebagaimana tersebut di atas, Tergugat I hadir kuasanya Wira Sastiawan

pakaian yang dipakai pada waktumelakukan pengrusakan;Bahwa pada pagi harinya hari Senin saksi menunjukan fotofoto orang yangciricirinya disebutkan oleh TRI BUDI SANTOSO dan NURDIN JATMIKO;Bahwa TRI BUDI SANTOSO dan NURDIN JATMIKO menunjuk fotoseseorang yang ternyata adalah terdakwa;Bahwa saksi membenarkan foto yang terlampir dalam berkas adalah foto yangditunjukkan kepada TRI BUDI SANTOSO dan NURDIN JATMIKO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar;6 Saksi SASTIAWAN

laskar PDI P;Bahwa terdakwa ditangkap tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul12.30wib kemudian Polisi mengambil satu pedang kemudiankembali lagi mengambil dua pedang;Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan pengrusakan diPerwita tetapi terdakwa tidak tahu apaapa mengenaipengrusakan tersebut;Bahwa pada malam kejadian tersebut terdakwa bersama denganBUDI, JOKO KEDE, DANANG di pos ronda ngobrol mengenaiHP sampai pukul 22.30wib;Bahwa kemudian terdakwa membeli es di warung burjo denganmenggunakan motor bersama SASTIAWAN

satpam) memberikan ciriciri orang yang telahmelakukan pengrusakan berikut pakaian yang dipakai pada waktumelakukan pengrusakan;Bahwa selanjutnya pada pagi harinya hari Senin saksi GANDA HIMAWANmenunjukan foto orang (foto terlampir dalam berkas) yang sesuai denganHalaman 19 Putusan Nomor:131/Pid.B/2014/PN.BTL2020ciriciri yang disebutkan oleh saksi TRI BUDI SANTOSO (satpam) dansaksi NURDIN JATMIKO (satpam) dan menunjuk foto orang (fototerlampir dalam berkas) yang ternyata adalah terdakwa;Bahwa saksi SASTIAWAN

HARDIANTO ALIAS DUDI pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 pada pukul 21.30wib bersama dengan terdakwanongkrong di pos ronda Jogokaryan bersama dengan KEDE dan IKSAN(kakak terdakwa) hanya ngobrol dengan terdakwa tentang HP Blackberrydan kemudian saksi SASTIAWAN HARDIANTO ALIAS DUDI danterdakwa ke warung burjo untuk membeli es kemudian kembali ke rumahterdakwa pukul 22.30 wib;Bahwa saksi TENDY BAGUS SUGIYONO tidak tahu mengenaipengrusakan Pos Satpam Perum Regency, pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014

HARDIANTO ALIAS DUDI yangmenyatakan bersama terdakwa padahal hubungan saksi denganterdakwa hanya teman biasa saja bukan keluarga, bukan temanakrab dan saksi SASTIAWAN HARDIANTO ALIAS DUDItidak menginap dirumah/di kostnya terdakwa maka keterangansaksi tersebut Majelis menilai justru menimbulkan pertanyaanapakah saksi SASTIAWAN HARDIANTO ALIAS satu malampenuh bersama terus dengan tanpa berpisah dengan terdakwa,maka Mejelis menilai keterangan saksi tersebut tidak masuk akal;e saksi TENDY BAGUS SUGIYONO

MARLIA als JENI, bertempat tinggal di Dusun Samhin,Nomor 69, RT.07, Desa Padang Baru KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;dalam hal ini memberi kuasa kepada Wira Sastiawan, S.H.

,Advokat pada Kantor Hukum Wira Sastiawan & Rekan,berkantor di Jalan Majapahit (Balai) Nomor 231, KotaPangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juli 2019:Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Nama pemohon Fajar Bayu Samudra tersebut, yaitu;

• Fajar Bayu Samudra, dirubah/diganti menjadi Dicki Sastiawan;

3.

Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu: Akta kelahiran Nomor: 1223-LT-03122020-0011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya tentang mengenai Nama pemohon Fajar Bayu Samudra tersebut, yaitu;

• Fajar Bayu Samudra, dirubah/diganti menjadi Dicki Sastiawan

RW.03/08 Kelurahan MelintangPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, semula sebagai Tergugat IKonpensi sekarang sebagai Pembanding IT;Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatGang Pelam No.16 RT.002 RW.001 Kelurahan Pintu Air Pangkalpinang. semulasebagai Tergugat II Konpensi, sekarang sebagai Pembanding IT;dalam hal ini Tergugat I Konpensi/Pembanding II dan Tergugat II konpensi/Pembanding III diwakili oleh WIRA SASTIAWAN, SH,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

yang menjadi objek perkara yang dengan melawanhak dan karena perbuatan melawan hukum, adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.e Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat yang menyatakanbahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 Tergugat VI Konpensi/PenggugatRekonpensi/ Pembanding dan pada tanggal 01 November 2011 Tergugat Konpensi dan II Konpensi melalui kuasanya Wira Sastiawan

Penetapan Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangkabelitung sejak tanggal 1 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 30Desember 2018;Putusan No.32//PID/2018/PT BBL 1 dari 11Terdakwa didampingi Penasihat hukum Wira Sastiawan, SH Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum dari Wira Sastiawan, SH dan Rekanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

DIJAN MARDIANSYAHKonpensi/Pembanding II dan Tergugat ITkonpensi/Pembanding II diwakili olehWIRA SASTIAWAN, SH,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober2012;MELAWANUmur 78 Tahun, Jenis Kelamin LakilakiPekerjaan Pensiunan PNS DepartemenPertanian, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Paseban No.30 Belakang RT/RW.011/003.semula sebagai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangsebagai Terbanding;Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, AlamatGang Sasa Engthai RT.08 Kelurahan

yang menjadi objek perkara yang dengan melawan hak dankarena perbuatan melawan hukum, adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat yang menyatakanbahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 Tergugat VI Konpensi/PenggugatRekonpensi/ Pembanding dan pada tanggal 01 November 2011 Tergugat Konpensi dan II Konpensi melalui Kuasanya Wira Sastiawan

Dalam hal ini diwakili olehKuasanya Wira Sastiawan, SH. dan Nofrianto, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal

tidak memenuhi syarat/cacathukum;Menimbang bahwa keberatan Terbanding yang menyebutkan kinerjaPengadilan Agama Pangkalpinang tidak pernah memberitahukan atau memanggilTerbanding untuk melakukan atau menggunakan hak dalam hal melihat/memeriksa berkas perkara juga tidak dapat diterima karena berdasarkan RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Terbanding telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 04 April2014 dan diterima oleh Kuasa Terbanding (Wira Sastiawan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicki Sastiawan bin Warsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Ramadani binti Eriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JANLIE BERAHIM, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tanggal lahir diPangkalpinang 21 Juni 1969, Pekerjaan ibu rumah tangga, AgamaKonghucu, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI DepatiHamzah RT 03 RW 01 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan BukitIntan, Kota Pangkalpinang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaASLI BASRI SH SAg WIRA SASTIAWAN

tanggal 10Desember 2015, Nomor : 23/Pdt.G/2015/PN.Pgpl, untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding dari Pembanding/Tergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang menyatakan permohonan banding tersebut telah disampaikan secara sah danseksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 21 Desember 2015 ;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugatmelalui kuasanya : WIRA SASTIAWAN

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :TIN ABAN alias BENNY KT, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Sudirman Nomor : 60 Rt.07 Rw 01Kelurahan Gedung Nasional KecamatanTaman Sari Kota Pangkalpinang dalam halint = diwakili oleh kuasanya WIRASASTIAWAN, SH dan FERI YAWANSYAH,SH Advokad/Pengacara/Penasihat HukumWIRA SASTIAWAN

Kelurahan Asam,Kecamatan Rangkui Pangkalpinang, Bangka Belitung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULASEBAGAI PENGGUGAT ;M E LAWANUmur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di CV.Karya Agung Jalan AMD Nomor 58 B Kelurahan Bukit Merapin,Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, Propinsi BangkaBelitung, yang dalam hal ini telah membrikan kuasa kepada WIRASASTIAWAN, SH dan NOFRIANTO, SH Advocad Pengacara /Penasihat Hukum WIRA SASTIAWAN

DIJAN MARDIANSYAHdalam hal ini Tergugat IKonpensi/Pembanding II dan Tergugat IIkonpensi/Pembanding III diwakili olehWIRA SASTIAWAN, SH,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober2012;MELAWANUmur 78 Tahun, Jenis Kelamin LakilakiPekerjaan Pensiunan PNS DepartemenPertanian, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Paseban No.30 Belakang RT/RW.011/003.semula sebagai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangsebagai Terbanding;Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, AlamatGang

yang menjadi objek perkara yang denganmelawan hak dan karena perbuatan melawan hukum, adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat yang menyatakanbahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 Tergugat VI Konpensi/PenggugatRekonpensi/ Pembanding dan pada tanggal 01 November 2011 Tergugat Konpensi dan Il Konpensi melalui kuasanya Wira Sastiawan

Kelurahan Asam,Kecamatan Rangkui Pangkalpinang, Bangka Belitung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULASEBAGAI PENGGUGAT ;MELAWANUmur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di CV.Karya Agung Jalan AMD Nomor 58 B Kelurahan Bukit Merapin,Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, Propinsi BangkaBelitung, yang dalam hal ini telah membrikan kuasa kepada WIRASASTIAWAN, SH dan NOFRIANTO, SH Advocad Pengacara /Penasihat Hukum WIRA SASTIAWAN