UNTUNG SASTRAWIJAYA

UNTUNG SASTRAWIJAYA;

Untung Sastrawijaya kepadaSdri. ljan Hadijan untuk mengambil pembayaran tanggal 19 Juli2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdri. ljah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 6September 2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdr. ljah Hadijan untuk mengambil pembayaran tanggal 16September 2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdri.

Untung Sastrawijaya kepadaSdri. ljanh Hadijan untuk mengambil pembayaran tanggal 19 Juli2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdri. jah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 6September 2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdr. ljah Hadijan untuk mengambil pembayaran tanggal 16September 2004;Hal. 27 dari 49 hal. Put.

Untung Sastrawijaya kepadaSdri. Ijah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 20 Oktober2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr.

Untung Sastrawijaya kepadaSdri. ljah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 19 Juli 2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdri. Ijah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 6 September2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Untung Sastrawijaya kepadaSdr. lIjah Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 16September 2004;Hal. 37 dari 49 hal. Put.

Untung Sastrawijaya kepadaSdri. Ijanh Hadijah untuk mengambil pembayaran tanggal 20 Oktober2004;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon TAUFIK SASTRAWIJAYA, lahir di Pekanbaru tanggal 8 Oktober 1974, adalah Ayah Kandung dan sekaligus sebagai Wali yang Sah dari anak yang dibawah umur bernama :

1. MUHAMMAD HABIB AS-SHIDDIQ, lahir di Pekanbaru tanggal 13 Maret 2008.
2. MUHAMMAD SUBHAN, lahir di Tanjungpinang tanggal 12 September 2010.

Pemohon:
TAUFIK SASTRAWIJAYA

AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Als AGUS Bin ARTEL

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali UNTUNG SASTRAWIJAYA, Direktur Utama PT. ROYAL STANDARD tersebut

UNTUNG SASTRAWIJAYAVSPT. POS INDONESIA (Persero)

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Den Hadi Sastrawijaya Bin Imamudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

AXINDO INFOTAMA, karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA;- 22 (dua puluh dua) lembar Invoice barang, tentang penjualan kepada konsumen sales DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA;- 31 (tiga puluh satu) lembar data system PT. AXINDO INFOTAMA, tentang penjualan barang produk smartfren kepada conter.

- 4 (empat) lembar surat perjanjian kerja No : 0142/SPK/HRD-AI/VIII/2019, tanggal 06 Maret 2019, karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA;- 1 (satu) lembar surat kuasa karyawan atas nama : DENNY CHRISTANTO Bin SONO, yang dibuat PT.

AXINDO INFOTAMA;- 1 (satu) lembar surat pernyataan karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA, tanggal 12 Februari 2020;- 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA.- 5 (Lima) lembar surat pernyataan pihak conter;- 1 (satu) lembar surat keputusan pemutusan hubungan kerja No : 004/AI-HRD/II/2020, karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA, tanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA.

Den Hadi Sastrawijaya Bin Imamudin

P UTUS ANNomor : 371/Pid.B/2020/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Den Hadi Sastrawijaya Bin Imamudin ;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggallahir : 31 Tahun/08 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Panggung Masjid RT. 008/003

kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Den Hadi Sastrawijaya

Menyatakan terdakwa Den Hadi Sastrawijaya Bin Imamudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor: 371/Pid.B/2020/PN.Srg.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andika Sastrawijaya als Ncex Bin Rudy Sastrawijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Sastrawijaya als Ncex Bin Rudy Sastrawijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ARSYAD, SH
Terdakwa:
ANDIKA SASTRAWIJAYA Als NCEX Bin RUDY SASTRAWIJAYA

TangerangAgama : IslamPekerjaan : tidak BekerjaTerdakwa Andika Sastrawijaya als Ncex Bin Rudy Sastrawijaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018.

Tangerang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2712/Pid.B/2018/PN Tng Bahwa saksi mengetahui terdakwa ANDIKA Als NCEX Bin RUDISASTRAWIJAYA telah mengambil barang milik saksi dari temannya yangbernama Saksi UKI dan saksi IPAY, dan pengakuan dari Terdakwa ANDIKAAls NCEX Bin RUDI SASTRAWIJAYA sendiri yang mengirim sms ketelepon saksi dengan menerangkan bahwa Terdakwa ANDIKA Als NCEXBin RUDI SASTRAWIJAYA adalah orang yang telah mengambil sepedamotor milik saksi tersebut Bahwa saksi dengan Terdakwa ANDIKA

Bahwa kronologis kejadian sampai akhirnya saksi mengetahui bahwabarang milik saksi telah di ambil oleh terdakwa ANDIKA Als NCEX BinRUDI SASTRAWIJAYA tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 sekira jam 00.30 Wib saksi pulang ke rumah setelahbekerja, kKemudian saksi masuk ke dalam rumah melihat sepeda motorYamaha Nmax No.

. : A 4577 YG yang sedang di parkir di dalam rumahtepatnya di ruang tamu sudah tidak ada / hilang beserta dengan kuncikontaknya yang di letakkan di dalam kamar, kemudian sekitar jam 22.30Wib teman saksi yang bernama Saksi UKI dan Saksi IP AY memberitahubahwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi adalah TerdakwaANDIKA Als NCEX Bin RUDI SASTRAWIJAYA, setelah itu pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira jam 00.30 Wib saksi mendapat sms telpondari terdakwa ANDIKA Als NCEX Bin RUDI SASTRAWIJAYA

Menyatakan Terdakwa Andika Sastrawijaya als Ncex Bin RudySastrawijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Sastrawijaya als NcexBin Rudy Sastrawijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALEH bin SASTRAWIJAYA) dengan Pemohon II (YANI MARLIANI binti SUKIRMAN) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 Desember 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

ALEH bin SASTRAWIJAYA VS YANI MARLIANI binti SUKIRMAN

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ALEH bin SASTRAWIJAYA, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Hegarsari RT.03 RW.04, DesaMandalaherang, Kecamatan = Cimalaka, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON I;YANI MARLIANI binti SUKIRMAN

.10.11.08/PW.01/165/2012, tanggal 06 September 2012 ;7 Bahwa berhubung surat nikah aslinya tidak ada, selanjutnya Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon I ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ALEH bin SASTRAWIJAYA

mengadli pekara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.2 dihubungkan denganketerangan Pemohon I dan Pemohon II, maka selanjutnya disimpulkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun 15 Desember2009 akan tetapi tidak tercatat di KUA Kecamatan Paseh sesuai dengan suratketerangan nomor: KK.10.11.08/PW.01/165/2012 tanggal 6 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Paseh, KabupatenSumedang;e Mempelai lakilaki bernama ALEH bin SASTRAWIJAYA

dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan undangundang nomor 7 Tahun1989 Pasal 89 ayat (1), biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALEH bin SASTRAWIJAYA

DEN HADI SASTRAWIJAYA bin IMAMUDIN

Menyatakan Terdakwa DEN HADI SASTRAWIJAYA bin IMAMUDIN telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan dan Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 juncto pasal 64 Ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 18 K/Pid/20212.

AXINDO INFOTAMA, karyawan atasnama DEN HADI SASTRAWIJAYA;22 (dua puluh dua) lembar /nvoice barang, tentang penjualan kepadakonsumen sales DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.AXINDO INFOTAMA;31 (tiga puluh satu) lembar data sistem PT. AXINDO INFOTAMA,tentang penjualan barang produk Smartfren kepada counter,4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor0142/SPK/HRDAI/VIII/2019, tanggal 6 Maret 2019, karyawan atasnama DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.

AXINDO INFOTAMA;5 (lima) lembar surat pernyataan pihak counter,1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor004/AIHRD/II/2020, karyawan atas nama DEN HADI SASTRAWIJAYA,tanggal 4 Februari 2020, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA;Dikembalikan kepada Saksi Denny Christanto bin Sono;4.

AXINDO INFOTAMA, karyawan atas namaDEN HADI SASTRAWIJAYA; 22 (dua puluh dua) lembar /nvoice barang, tentang penjualan kepadakonsumen sales DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.AXINDO INFOTAMA; 31 (tiga pulun satu) lembar data sistem PT. AXINDO INFOTAMA,tentang penjualan barang produk Smartfren kepada counter, 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor0142/SPK/HRDAI/VIII/2019, tanggal 6 Maret 2019, karyawan atasnama DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.

AXINDO INFOTAMA. 5 (lima) lembar surat pernyataan pihak counter, 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor004/AIHRD/II/2020, karyawan atas nama DEN HADI SASTRAWIJAYA,tanggal 4 Februari 2020, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA;Dikembalikan kepada Saksi Denny Christanto bin Sono;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 18 K/Pid/20216.

POS INDONESIA (Persero), VS UNTUNG SASTRAWIJAYA

No.944 K/PDT/2010Selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama ;Perjanjian Kerjasama adalah antara Penggugat sebagai pihak kedua denganPT .Royal Standard selaku suatu badan hukum sebagai pihak pertama ;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo adalah jelas secara formalditujlukan kepada Tergugat, yang adalah Untung Sastrawijaya, denganpekerjaan sebagai Direktur Utama PT .Royal Standard, dengan Alamat diJalan Kapuk Kamal Nomor : 45 Kapuk Muara, Jakarta Utara DKI Jakarta ;Bahwa dengan demikian gugatan

No.944 K/PDT/2010Bahwa berpedoman pada Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 153K/SIP/1973 tersebut gugatan Penggugat (PT Pos) yang diajukan kepadaUntung Sastrawijaya adalah representatif dari PT. Royal Standart, apalagijabatan Untung adalah sebagai Direktur Utama yang berkantor danberkedudukan di Jalan Kapuk Kamal No.45 Kapuk Muara Jakarta Utara14450. Bahkan didalam posita maupun petitum Penggugat selalu menyebutTergugat adalah PT.

Untung Sastrawijaya kapasitasnya sebagai pribaditetapi sebagai Direktur PT. Royal Standard yang menandatangani perjanjiankerjasama dengan PT Pos Indonesia (Persero) ;Adalah benar PT. Pos Indonesia (Persero)/Penggugat menggugat Sdr.Untung Sastrawijaya sebagai representatife dari PT Royal Standard, sebabberdasarkan perjanjian kerjasama Nomor : 027/BM/RS01/IV/98/PKS dan273/Pems/1/3/98 tanggal 21 April 1998 yang merupakan perikatan antaraPT Pos dengan PT Royal Standaed ditandatangani oleh Sdr.

Prinsip ini disebutContract Party Bahwa gugatan ditujukan kepada Untung Sastrawijaya(Tergugat) dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT Royal Standardyang telah mengadakan perjanjian kerjasama layanan khusus pengantardokumen PT Telkom dengan Penggugat yang dituangkan dalam perjanjianNo.027/BM/RS01/IV/98/PKS dan 273/Pems/1/3/981 tanggal 21 April 1998,sehingga jelas gugatan a quo tidak ditujukan kepada Tergugat sebagaipribadi tetapi sebagai Direktur Utama PT Royal Standard yang mempunyaiHal. 11

Seharusnya yangdigugat Badan Hukumnya (PT) tetapi di dalam redaksi yang digugat adalahUntung Sastrawijaya, Direktur Utama PT.

., bin SASTRAWIJAYA

(HPHTI).Akibat perbuatan Terdakwa tersebut para saksi merasa ditipu dan dibohongi sertadirugikan dan para saksi melapor kepada pihak yang berwajib untuk dilakukanpemeriksaan dan mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 joPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMenggala tanggal 31 Maret 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Edriyansyah Pagar Alam, S.H. bin Sastrawijaya

2010 ;Surat dari Yas Sartawisa Indonesia Yayasan Pangeran Sartawisa Pagar Alamtanggal 11 Oktober 2010 ;Surat Kuasa Ahli Waris kepada saudara Edriyansyah Pagar Alam, S.H. tanggal27 September 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Menggala No. 05 / Pid.B / 2011 /PN.MGL tanggal 27 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Edriansyah Pagar Alam, S.H., bin Sastrawijaya

sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 51 / Pid / 2011 /PT.TK tanggal 28 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 April 2011 No.05 / Pid.B / 2011 /PN.MGL yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikansepanjang penjatuhan pidananya, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Edriansyah Pagar Alam, S.H., bin Sastrawijaya

Pemohon:
1.Untung Sastrawijaya
2.Julia Supardi

Menyatakan Terdakwa DEDE SASTRAWIJAYA alias UJANG Bin AEP SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDE SASTRAWIJAYA alias Ujang Bin AEP SUHERMAN sebagai Terdakwa

Terbanding/Terdakwa : DEN HADI SASTRAWIJAYA BIN IMAMUDIN

Menyatakan terdakwa DEN HADI SASTRAWIJAYA Bin IMAMUDINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaopenggelapan dalam jabatan dan Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

AXINDO INFOTAMA, karyawanatas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA.22 (dua puluh dua) lembar Invoice barang, tentang penjualan kepadakonsumen sales DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.AXINDO INFOTAMA.31 (tiga puluh satu) lembar data system PT. AXINDO INFOTAMA,tentang penjualan barang produk smartfren kepada conter.4 (empat) lembar surat perjanjian kerja No : 0142/SPK/HRDAl/VIII/2019, tanggal 06 Maret 2019, karyawan atas nama : DEN HADISASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.

AXINDO INFOTAMA, karyawanatas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA;22 (dua puluh dua) lembar Invoice barang, tentang penjualan kepadakonsumen sales DEN HADI SASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.AXINDO INFOTAMA;31 (tiga puluh satu) lembar data system PT. AXINDO INFOTAMA,tentang penjualan barang produk smartfren kepada conter.4 (empat) lembar surat perjanjian kerja No : 0142/SPK/HRDAl/VIII/2019, tanggal 06 Maret 2019, karyawan atas nama : DEN HADISASTRAWIJAYA, yang dikeluarkan PT.

AXINDO INFOTAMA.5 (Lima) lembar surat pernyataan pihak conter;1 (Satu) lembar surat kKeputusan pemutusan hubungan kerja No : 004/AlIHRD/II/2020, karyawan atas nama : DEN HADI SASTRAWIJAYA,tanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan PT. AXINDO INFOTAMA.Dikembalikan kepada saksi Denny Christanto Bin Sono;6.

Menerima permohonan banding Penuntut Umum dalam perkara atas namaterdakwa Den Hadi Sastrawijaya bin Imamudin untuk keseluruhannya dalamperkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut;Halaman 8dari 10 Putusan Nomor 102/PID/2020/PTBTN2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Joni Sastrawijaya Bin Jaswar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Joni Sastrawijaya Bin Jaswar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
EKO JONI SASTRAWIJAYA Bin JASWAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARUN SASTRAWIJAYA Bin URIP SASTROWIJOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mendistribusikan bahan baku rupiah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
HARUN SASTRAWIJAYA Bin URIP SASTROWIJOYO Alm