1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sataman bin Waud) terhadap Pengugat (Jaenah binti Sa i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Dul Sataman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asni Furoidah binti P. Basori) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI bin AHMAD ) terhadap Penggugat ( TONI binti SATAMAN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( USMAN Bin SIDIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MISTIYANI Binti SATAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito Adi Purnomo bin Kandar ) terhadap Penggugat ( Sumiatun binti Sataman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan SUTRISNO bin KUSMIN telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2016 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 5103-MT-27042016-1023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 27 April 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum SUTRISNO bin KUSMIN adalah:
   1. SITTIYAH binti SATAMAN (istri Almarhum SUTRISNO);
   2. IPONG PERMADI bin SUTRISNO (anak laki-laki

Ali Bin Pairin dan saksi kedua bernama Sawina BintiRana Winata, selanjutnya telan memberikan keterangan dan kesaksian berdasarkan halhal yang diketahui dandisaksiakan langsung oleh saksisaksi, juga kedua saksi Penggugat menerima pengaduan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat, serta pengakuan Penggugat kepada saksisaksi;, Apalgi kKeterangan dankesaksian kedua saksi tersebut memiliki relevansi antara satu dengan lainnya dan mendukung dalil gugatan PenggugatMtamans dari 36 sataman

PENETAPANNomor 0780/Pdt. ceAM, siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YONO HERMANTO Bin SATAMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di DusunSumberingin RT.010 RW. 002 Desa WringinsongoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

HUDERI ayam yang hilang sebanyak11 ( sebelas ) ekor terdiri dari 9 ( Sembilan ) ekor ayam jantan dan 2( dua ) ekor ayam betina, semuanya ayam bangkok ;3 SATAMAN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui tentang perkara terdakwa ini adalah pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 08.00 Wib sewaktu saksi pergi kePasar gadingrejo bermaksud akan mencari ayam betina, saksi langsungmencari pedagang ayam yang bernama Pak SUDARSONO, disana saksimelihat ada beberapa

Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi dan bersediamembayar sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian gugatan rekonvensi dibantaholeh Tergugat rekonvensi, maka kepada Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi dibebankan pembuktian secara berimbang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan rekonvensi,khususnya berkenaan dengan penghasilan Tergugat rekonvensi, Penggugatrekonvensi mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama Sataman

Suprapto MM 1.000.000 Pembangunsmesjid as saTaman Asri35Jumlah 14.500.000 4). SPK nomor 12/33/63/33/2005 tanggal 19 April 2005 dengan jumlah kreditsebesar Rp. 256.000.000, dengan agunan deposito atas nama Bupati SragenQQ BPKD Kab.Sragen No. BD 001070 sebesar Rp. 800.000.000, No. Tanggal Diterima oleh Jumlah(Rp.) Keterangan1. 19 April 2005 Narito 10.000.000 Memenuhiperintah bupa2. 20 April 2005 Fajar eko 10.000.000 sdaJumlah 20.000.000 5).