Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2014 — MUSTAKIM bin SATEMON
3227
  • Menyatakan terdakwa MUSTAKIM bin SATEMON telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAKIM bin SATEMON dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUSTAKIM bin SATEMON
    April 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggalsampai dengan tanggal 07 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;09 April 2014Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 24/ /MKRTO/Ep.1/03/ 2013 tertanggal06 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTAKIM bin SATEMON
    Menyatakan terdakwa MUSTAKIM bin SATEMON telah terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAKIM bin SATEMON denganpidana penjara selama 2 (dua ) bulan 15 (lima belas) hari;103. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 308/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2012 — pemohon I dan pemohon II
112
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIANAR bin SATEMON) dengan Pemohon II (URSILA binti ROHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Krasak Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN Nomor: 0308/Pdt.P/2012/PA.LmjaorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehTIANAR bin SATEMON, Umur 50 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon I";URSILA binti ROHMAN, Umur 48 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon II";Selanjutnya
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWANDI bin SATEMON) terhadap Penggugat (DIAN SURIANTI binti WARNO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
221
  • ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka dapat diminta dispensasi kePengadilan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON dan calon suami anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan saksisaksi, serta telah memeriksa buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Pemohon, anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dan calon suami anak Pemohon yang bernama ABUSUBYAN bin SATEMON
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • perbulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak mempunyai hubungan keluarga karena nasab, perkawinan atausepersusuan dengan dengan calon isteri;Bahwa, keluarga calon suami dan keluarga anak Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suami sertamereka sepakat untuk menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap menikah tanpaada paksaan dari siapapun;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamiPemohon, bernama SUSIONO bin SATEMON
Register : 22-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1100/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2017 — TORIQ bin PAITO, Sebagai Pemohon I Dan NUR HASANAH binti RUFI'I, Sebagai Pemohon II
1811
  • setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1100/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SATEMON